Първо, това са планинските пейзажи, но от друга страна са планинският спорт и рекламната фотография в планините.
La Grande Casse във френския национален парк Ваноаз след летен снежен обрат.
Три основно различни области, които съответно изискват различно оборудване.
Еделвайс с турист - класически или модерен? Във всяка случай без Луис Тренкер.
В епохата на безграничните пиксели и преди всичко безкраен брой камери, ми става все по-трудно да отговоря на въпроса за идеалното оборудване. Почти всеки петък се представят нови модели, почти всеки ден някъде по света или в безкрайностите на интернет има нов отчет за различни обективи, камери и аксесоари, който често ни обърква повече отколкото помага. Изкуството в момента е да се фокусираш върху своите изисквания и своята сфера на дейност и с това да изключиш замамната оферта около теб. Понякога и мен ме потапят постоянните продуктови атаки на Canon, Nikon, Sony и др. Но точно тук мога да науча нещо съществено за първи път: да имам търпение. Дори когато един от производителите за кратко време има по-добра камера, конкуренцията ще последва. Не е нужно веднага да мислиш за смяна на системата…
Има ли въобще идеално оборудване? За да мога да отговоря по-добре, т.е. по-индивидуално на този въпрос, бих искал да разделя фотографията по този начин в три сфери:
• любителя, който прави бързи снимки и иска повече, отколкото може да предложи мобилният му телефон.
• изискания любител, който с модерно оборудване за рефлексни фотоапарати иска да държи отворени всички технически възможности.
• професионалистът, който иска да използва снимките си комерсиално и затова се нуждае от максимални технически възможности и качество.
Въпреки че за първата група офертата от камери е с разлика най-голяма, тук много бързо се показва коя е пшеницата. За да стане по-ясно предложението ми за следващата камера, бих искал накратко да представя някои технически аспекти: Едно от ключовите предимства на цифровата фотография е гъвкавостта по отношение на експонацията, контраста, цветовата температура и т.н. Всички тези ценни параметри можем да променим и коригираме по-късно на компютъра, само ако имаме камера, която може да записва и RAW данни!! От тези така наречени сурови данни на изображението тези параметри се дефинират по-късно, в рамките на преобразуването им в завършен образ. Звучи сложно? Да и не. Допълнителни усилия се изплащат във всеки случай.
На светлината на синия час: нощен лагер в Пала, Доломитите:
Така че да се върнем отново към камерите. 95% от всички цифрови компактни камери вече създават само JPEG изображения, което за съжаление означава, че тези ключови параметри се определят от софтуера на самата камера. Заключение: Ключовите предимства на цифровата фотография изчезват.
Така че изборът се сведе драматично. Препоръчително е в момента например от Canon новата G10 или от Leica D-Lux 3 3 или техните наследници D-Lux 4.
Относително на размера, теглото и по-âе цената Canon G10 представя отлични резултати на изображенията.
Производителите на Canon са уникални със страхотни обективи (които в цифровата фотография са все по-важни), успешен дизайн и възможността да записват не само JPEG, но и RAW изображения.
За аксесоари са необходими малко за компактните камери: здраво малко фото чанта, няколко висококачествени карти памет на известни производители като SanDisc и накрая резервна батерия.
Идеални за компактни камери или малки рефлексни камери са така наречените чанти-кобури на Tamrac.
За втората група може да стане по-скъпо, по-тежко и по-голямо, но се откриват неочаквани технически възможности. Тук и сега започва истинската фотография. След като много от най-прости корпуси преди бяха много скъпи и предлагаха само 2 или 3 милиона пиксела, сега структурата на цените най-накрая се стабилизира. Камерите с 10 до 15 милиона пиксела вероятно ще бъдат изцяло достатъчни за повечето любители на фотографията от този клас. Началните модели като Canon 450D вече са налични за 400,- евро; полусложни модели като Canon 50D или Nikon D300 в момента струват около 1000,- евро.
Nikons D300 не е само много добър фотоапарат за изискващи любители, но и за професионалисти.
Тези камери не само са станали много по-бързи, издръжливи и технически усъвършенствани, но сега са и по-устойчиви на стойност и по-дълготрайни, отколкото преди две или три години. Камери като Canon 50D (и разбира се еквивалентите им от Nikon или Sony) предоставят нещо вълнуващо, с тях можеш (поне фотографски) да остаряваш. Резолюцията е достатъчна за отлични печати до А2, скоростта над шест кадъра в секунда е подходяща дори за спортната фотография, а оборудването не оставя никакви желания. Добре запечатани срещу пясък и влага, те позволяват дори да преживеят едно или друго диво пътуване на далечни разстояния. Допълнително към това за този размер сензор са подходящи варио обективи като например от Tokina AT-X Pro 4/12-24 mm и от Canon EF-S 55-250 mm IS 7 и сравнително голям диапазон на фокусното разстояние между екстремен ъглов и длъжно телесните обективи се покриват с компактно оборудване. Поради малкия размер на сензора в този сегмент на камерата обаче се променя нормалната ъглов интервал на обективите.
„Класиката“ сред широкоъгълните обективи: Tokina SD f4 12-24 mm IF DX.
Canon EF-S 55-250 мм е малка и лека алтернатива с разумни резултати за използване в планините.
Чрез умножение с фактор 1,5 (за Nikon) или 1,6 (за Canon), "привичният" ъгъл на обектива, например при 200-мм телефото, се превръща в този на 300-мм обектив.
Важни са и задължителните резервни батерии, поляризационните филтри за обективите и малка светкавица като Speedlite 430 EX II. Може ли да липсва нещо още? Ако да, тогава само малки неща за рандеву на фотографията. За близки снимки, все още е възможно да се използва макро въртящо пръстенче или близкофокусна леща (например Canon 500D), за снимане на пълни форми на пеперуди или цветя.
Защо винаги препоръчвам продукти на водещите производители? Едната причина е, че в тези компании палитрата от продукти се развива най-иновативно, но те предлагат най-голямото разнообразие от аксесоари и обективи, а същевременно стойността на продуктите им намалява най-малко.
Уважаеми читатели, в следващите изречения ще се усети много страст и перфекционизъм. Не мога да поема отговорност за нежелани ефекти и рискове. Има опасност от зараза. Вече не говорим за формулировки като "по-малко означава повече", а за мечти, за частично сензационно качество, но също така и за много пари. Дали "човекът" наистина се нуждае от това качество, като например 21 мегапиксела, е под въпрос. Кой наистина се нуждае от 300 к.с.?
Какви изисквания всъщност предявявам към своето идеално оборудване за планинска фотография? Трябва да е преносимо, което означава, че с трипод включително, не би трябвало да тегли повече от 10 килограма. Трябва да осигури максимално качество на изображението за календари, за изложбени печати до А1 и разбира се за снимкови книги, за да позволява максимално разнообразие от мотиви и перспективи.
Започвам с камерата. Независимо дали Nikon D3, Sony Alpha 900 или Canon 1Ds MkIII, всички три модела доставят отлични резултати.
Моите неизменни работни консумативи: Canon 1D Mark III за спортните действия и 1Ds Mark III за пейзажа:
Моето решение падна още преди дълго време върху Canon. В момента работя с 1Ds MkIII и отскоро с новата 5D.
Най-добрата камера за открити и планински условия: Canon 5D Mark II. Не твърде голяма, не твърде тежка и все пак с изключително добро качество на изображението.
Вероятно, поне за алпийските производства, поради предимството в теглото и обема, тя ще бъде първият ми избор. Тук със съответните обективи: за ултрашироки обективи Canon EF f2,8 14 мм L II, за "нормален" широк ъгъл с невероятно качество на изображението Zeiss-Distagon f2,8 21 мм (с преходник за Huppert), за "стандартен" обхват този изключително малък и лек, но все пак отличен Zeiss 3,5-4,5 28-70 мм (с преходник за Huppert) и за телефото отличния Canon EF f4 70-200 мм L IS. Също така макро въртящ пръстен и близкофокусна леща Canon 500D за близките снимки, Speedlite 580 EX II и две резервни батерии.
За увеличаване на контраста между небето и облаците или за избягване на нежелани отражения, винаги нося поляризационен филтър за всички диаметри. За балансиране на силните разлики в яркост между осветени и сенчести области, винаги нося различни неутрални плътни филтри с три и четири диафрагми, както и с мек и твърд градиент в фотографската чанта. При чисто фотоизлети, цялото фотографско оборудване е сигурно и стабилно вместено в раницата за фотографско оборудване на Tamrac.
Серията Expedition на Tamrac: Раниците за фотографско оборудване за най-трудни условия с най-добро качество са моят първи избор за чисти фотоизлети. Голяма раница за фотографско оборудване от серията Expedition на Tamrac с цялото оборудване за чисти фото излети на кратки разстояния. По време на екскурзия е необходимо да се слагат капаци на обективите.
По време на алпийски преходи обичам да използвам чанта за фотооборудване, която от своя страна се побира в голямата раница за планини. За да не се заблудя по време на моите нощни изкачвания и слизания, се нуждая и от мощна челна лампа, предпочитано с Power-LED за търсене на маршрут, дори и на по-голямо разстояние.
Специално по високи алпийски маршрути фенерите с мощни LED лампи са неизменни.
Безспорно последният разход ще бъде за триножник. Тъй като поради причини на тегло се отрекох дори от храната, всеки грам е от значение и за триножника.
Продуктите от алуминий (тегло с вградената триножник глава над 2 килограма) са най-евтини, компромисът от базалт (общо тегло около 1,5 до 2 килограма) е наистина компромисен, а триножниците от карбон наистина са удоволствие.
Карбоновите триножници, тук един модел от Slik, значително улесняват планинската фотография.
При тегло от само 1 до 1,5 килограма те са все пак много стабилни и напълно достатъчни за нормални снимки с KB-DSLR оборудване.
Допълнително облекло, закуска, бутилка за вода и други, и вече фотографът на планината се превръща в носач. Въпреки теглото, въпреки цената - приятно прекарване в планините.
Dent du Geant в вечерната светлина, регион Mont Blanc, Франция.
