Pro mě to jsou jednak horské krajiny, ale také horolezectví a fotografie v horách.
Grande Casse ve francouzském národním parku Vanoise po letním sněžení.
Tři základně odlišné oblasti, které vyžadují odpovídající vybavení.
Edelweiß s turistou - klasicky nebo moderně? Každopádně bez Luise Trenkera.
V době nekonečných pixelů a především nekonečného množství fotoaparátů je pro mne také stále obtížnější odpovědět na otázku ideální výbavy. Téměř týdně jsou představovány nové modely, téměř denně na světě nebo na nekonečných prostranstvích internetu nové recenze různých objektivů, fotoaparátů a příslušenství, které nás často více zmatou než pomohou. Umění v současnosti spočívá v tom, zaměřit se na vlastní požadavky a vlastní oblast působnosti a tak vypnout svůdnou nabídku všude kolem. Také mne někdy přehlcuje neustálý produktový záporný postoj Canonu, Nikona, Sony a spol. Ale právě zde mohu poprvé něco základního naučit: mít trpělivost. I když jeden z výrobců má dočasně lepší fotoaparát, konkurence bude zareaguje. Nemusíte hned uvažovat o změně systému ...
Existuje vůbec ideální výbava? Abyste mohli tuto otázku lépe, tedy individuálně zodpovědět, rád bych fotografii ohledně tohoto rozdělil do tří oblastí:
• amatér, který dělá snímky a chce víc, než mu dovoluje jeho telefon.
• náročný amatér, který si chce otevřít všechny technické možnosti s moderním zrcadlovkou.
• profesionál, který chce komerčně využít obrázky a proto potřebuje maximum technických možností a kvality.
I když je nabídka fotoaparátů pro první skupinu zdaleka největší - zde se odděluje pleva od plevy. Abych vám lépe porozuměl, budu chtít na chvíli uvést několik technických souvislostí: Zásadní výhodou digitální fotografie je flexibilita s ohledem na expozici, kontrast, barevnou teplotu atd. Všechny tyto cenné parametry můžeme později ovlivňovat a upravovat počítačem - ale pouze tehdy, pokud máme fotoaparát, který může také zaznamenávat RAW data! S těmito takzvanými surovými daty obrazu se tyto parametry určují až později, v rámci konverze do hotového obrazu. Zní to složitě? Ano a ne. Navíc stojí za to udělat nějaké úsilí.
V světle modré hodiny: Nocování pod stanem v Pala, Dolomity:
Vraťme se zpět k fotoaparátům. 95 % všech digitálních kompaktních fotoaparátů vytváří pouze soubory JPEG, což bohužel znamená, že tyto zásadní parametry jsou stanoveny softwarově v samotném fotoaparátu. Závěr: podstatné výhody digitální fotografie mizí.
Výběr se tím dramaticky zužuje. V současné době jsou například doporučovány nové modely Canonu G10 nebo Leica D-Lux 3 3 nebo jejich nástupce D-Lux 4.
Ve srovnání se velikostí, hmotností a především cenou poskytuje Canon G 10 vynikající obrazové výsledky.
Skvělý kompaktní fotoaparát s více než 10 mil. pixely: Leica D-Lux 4:
Oba modely se vyznačují velmi dobře kvalitními objektivy (což je v digitální fotografii důležitější než kdy jindy), povedeným designem a možností zaznamenávat nejen JPEG, ale také RAW soubory.
Kompaktní fotoaparáty potřebují málo příslušenství: stabilní malou fototaskečku, pár co nejkvalitnějších paměťových karet známých výrobců jako SanDisc a nakonec druhou baterii.
Ideální pro kompaktní fotoaparáty nebo malé zrcadlovky jsou takzvané revolverové tašky od Tamrac.
Pro druhou skupinu to sice bude dražší, těžší a větší, ale otevírají se zde nečekané technické možnosti. Zde a teď začíná skutečná fotografie. Ačkoli ještě před pár lety dokonce i nejjednodušší tělo bylo velmi drahé a nabízelo pouhé 2 nebo 3 mil. pixelů, cenová struktura se konečně ustálila. Fotoaparáty s 10 až 15 mil. pixely by měly být pro většinu přátel fotografií v této kategorii naprosto dostačující. Základní modely jako Canon 450D jsou již k dostání za 400,- eur, středně profesionální modely jako Canon 50D nebo Nikon D300 momentálně stojí kolem 1000,- eur.
Nikon D300 není jen pro náročné amatéry velmi dobrým fotoaparátem, ale i pro profesionály.
Tyto fotoaparáty se nejen staly mnohem rychlejší, odolnější a technicky vyspělejší, ale jsou nyní (trochu) odolnější a životaschopnější než před dvěma nebo třemi lety. Fotoaparáty jako Canon 50D (a samozřejmě i jejich ekvivalenty od Nikonu nebo Sony) nabízejí neuvěřitelné možnosti, s nimiž byste (alespoň fotograficky) mohli zestárnout. Rozlišení postačuje k vynikajícím tiskům až do formátu A2, rychlost více než šesti snímků za sekundu postačí dokonce i pro sportovní fotografování a také výbava nezůstane nijak neuspokojena.
Dobře utěsněné proti písku a vlhkosti dokážete s nimi dokonce bez úhony přežít jakoukoli divokou vzdálenou cestu. K tomu dva promyšlené zoomové objektivy pro tento senzorový rozměr, jako je například od Tokiny AT-X Pro 4/12-24 mm a od Canonu EF-S 55-250 mm IS 7, a relativně široký rozsah ohniskových vzdáleností mezi extrémním širokoúhlým a dlouhým teleobjektivem je se kompaktní výbavou pokryto. V důsledku menšího senzoru v tomto segmentu fotoaparátů se však mění obvyklý úhel zorného pole objektivů.
„Klasik“ mezi širokoúhlými zúženími: Tokina SD f4 12-24 mm IF DX.
Canon EF-S 55-250 mm je malá a lehká alternativa s slušnými obrazovými výsledky pro použití v horách.
S díky prodloužení ohniskové vzdálenosti o 1,5 (u Nikonu) resp. 1,6 (u Canonu) se z „obvyklého“ zorného pole například 200mm teleobjektivu stane zorné pole jako u 300mm objektivu.
Důležité jsou ještě povinné náhradní baterie, polarizační filtry pro objektivy a malý blesk jako např. Speedlite 430 EX II. Mohlo by vůbec ještě něco chybět? Pokud ano, pak jen drobnosti pro okrajové oblasti fotografie. Pro blízký záběr by byl ještě možný mezikroužek nebo dálková čočka (např. od Canonu 500D), abyste mohli vyplnit celý formát například u motýlů nebo květů.
Proč vždy znovu doporučuji produkty lídrů trhu? Jednak tyto firmy nejvíce inovativně rozšiřují svůj sortiment, dále nabízejí největší rozmanitost doplňků a objektivů a zároveň je hodnota ztrát nejmenší.
Drazí čtenáři, v dalších větách budou rezonovat velké vášně a perfekcionismus. Za vedlejší účinky a rizika nemohu nést odpovědnost. Existuje nebezpečí nákazy. Už se nebudeme bavit o formulacích jako „méně je více“, ale o snech, o částečně senzacionální kvalitě, ale také o velkých penězích. Zda je kvalita například 21 mil. pixelů opravdu potřebná, je otázkou. Kdo vlastně potřebuje 300 koní?
Na jaké požadavky vlastně kladu na svoje ideální vybavení pro krajinářskou fotografii v horách? Musí být přenositelné, to znamená, včetně stativu by nemělo vážit více než 10 kilogramů. Musí poskytnout maximální obrazovou kvalitu pro vytváření kalendářů, pro výstavní tisky a samozřejmě také pro obrazové knihy umožnit co největší škálu motivů a perspektiv.
Začnu s fotoaparátem. Bez rozdílu, zda Nikon D3, Sony Alpha 900 nebo Canon 1Ds MkIII, všechny tři modely poskytují vynikající výsledky.
Mé nezničitelné pracovní koně: Canon 1D Mark III pro sportovní akce a 1Ds Mark III pro krajiny:
Mé rozhodnutí padlo už dávno na Canon. Momentálně pracuji s 1Ds MkIII a od nedávna také s novou 5D.
Ultimátní fotoaparát pro venkovní a horské použití: Canon 5D Mark II. Není příliš velký, není příliš těžký a přesto má mimořádně dobrou kvalitu obrazu.
Pravděpodobně se stane, alespoň pro alpské výroby, kvůli výhodám ve váze a objemu mým prvním výběrem. K tomu následující objektivy: pro extrémně širokoúhlé záběry Canon EF f2,8 14 mm L II, jako „normální“ širokoúhlý s neuvěřitelným obrazovým výkonem Zeiss-Distagon f2,8 21 mm (s adaptérem Huppert), pro „standardní oblast“ extrémně malý a lehký, ale stále vynikající Zeiss 3,5-4,5 28-70 mm (s adaptérem Huppert) a pro teleobjektivy vynikající Canon EF f4 70-200 mm L IS. K tomu mezikroužek a dálková čočka Canon 500D pro blízký záběr, Speedlite 580 EX II a dvě náhradní baterie.
Abych zvýšil kontrast mezi nebem a mraky nebo abych se vyhnul nechtěným odleskům, mám vždy s sebou polarizační filtr pro všechny průměry. Abych vyrovnal silné rozdíly ve světelnosti mezi jasně osvětlenými a stíny zastíněnými oblastmi, mám vždy různé neutrálně šedé přechodové filtry s třemi a čtyřmi clonami a s jemným a tvrdým přechodem v fototasce. Při čistě fotografických výletech mám celou fotografickou výbavu bezpečně a stabilně uloženou v batohu na fotoaparát od Tamracu.
Série Tamrac Expedition: Fotografické batohy pro nejtěžší nasazení a zároveň nejlepší kvalitu jsou mým prvním výběrem pro čistě fotografické výlety. Velký fotografický batoh ze série Tamrac Expedition s kompletním vybavením pro čistě fotografické výlety bez velkých vzdáleností. Na výletě jsou samozřejmě kryty na objektivy.
Na horských túrách však raději používám fotografickou tašku a tuto zase umístěnou v velkém horském batohu. Abych se během svých nočních přiblížení a vzdálení nedoufal bez sebe, potřebuji také výkonnou čelovou lampu, nejlépe s výkonnou LED pro vyhledávání trasy i na větší vzdálenost.
Zejména na vysokohorské túry jsou čelové lampy s výkonnou LED nezbytné.
Další akci spustím naposledy s stativem. Počítaje s váhy v důsledku vážně dokonce šetřím u jídla, samozřejmě i u stativu se počítá každý gram.
Výrobky z hliníku (hmotnost včetně hlavy stativu přesahující 2 kilogramy) jsou nejlevnější, kompromis z bazaltu (celková hmotnost cca 1,5 až 2 kg) je opravdu kompromis a stativy z uhlíku skutečně baví.
Stativ z uhlíku, zde model od Slik, zásadním způsobem ulehčuje horskou fotografii.
Při váze pouze 1 až 1,5 kg jsou však velmi stabilní a zcela postačují pro běžné vybavení zrcadlovkou ve formátu KB.
K tomu náhradní oblečení, svačinu, láhev na pití atd., a z fotografa v horách se stává nosič břemene. Přesto váha, přesto náklady - mnoho zábavy v horách.
Dent du Géant v podvečerním světle, oblast Mont Blanc, Francie.
