Buddhistický novoroční festival „Lhosar“ se každý rok s nadšením slaví také v Leh. S čelovkou, světelně silnými objektivy a pármi ISO-400 filmy jsem bloudil několik hodin s těmito dětmi chladnou nocí. Díky mnoha pokusům a ještě většímu štěstí vznikly některé vyjadřovací fotografie.
Canon F1N, FD f1,8 85 mm při cloně 1,8, 1/15 sekundy, Fujichrom 100, Leh, Ladakh, Indie:
Co je Available Light?
V fotografii znamená tento výraz konkrétní, obvykle velmi náladový obrazový styl. Doslovný překlad „dostupné světlo“ nedostačuje významu. Available Light je podle mého názoru především svět reportážní fotografie: spontánní a autentický. Je to vysoce škola výstižné fotografie - za slabého osvětlení! Z časopisů jako GEO nebo National Geographic je tento obrazový styl nezbytný.
Obsahuje motivy v jemném světle soumraku nebo v slabém světle místnosti bez zkreslení a náladově. Přirozenost situace nemá být narušena bleskem ani dodatečným trvalým světlem. To znamená: Available-Light fotografii lze provádět s minimálním vybavením! Použití stativu je v takových situacích často nemožné nebo rušivé. Navíc jde obvykle o pohyblivé motivy s lidmi.
Typickými příklady jsou také divadelní a koncertní fotografie. V outdoorové a horské fotografii patří mezi ně scény z chat, přístřeší, nocí ve stanech a obecně všechny akční a reportážní scény ve slabém světle, zejména soumraku.
Můj testovací snímek „24er“: Automatické zaostření správně zaostřilo na osoby, zároveň je pozadí přirozeně trochu neostré, protože hloubka ostrosti se při cloně 2 rozšiřuje jen nepatrně. I když to není hezké, je to však normální pro tento typ objektivu lehké vinětování na okrajích při otevřené cloně.
Tento ztmavování (vinětování) lze samozřejmě snadno odstranit při konverzi RAW v Photoshopu. Velmi pozitivní je pouze velmi malé šumění. Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II při cloně 2 a ISO 1000, čas 1/100 sekundy. Pěší turisté na Dristkopfu, Kitzbühelské Alpy, Tyrolsko, Rakousko.
Minulost
Před několika lety jsem tu improvizoval s ISO-400 filmy a expozici jsem, pokud bylo nutné, vyvolával i s ISO 800 („tlačit“). Ve srovnání s filmem ISO-100 jsem sice získal tři časy závěrky (např. z 1/8 sekundy na 1/60 sekundy), kvalita odpovídající vyvolaných filmů však často byla zklamáním. Vzniklá hrubá zrna nebyla vždy hezká a některé barvy a detaily obrazu byly někdy ztraceny. Ale tyto časy jsou (alespoň pro většinu z nás) minulostí …
Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L na 20 mm a cloně 4, 1/30 sekundy, Fujichrom 100 tlačené na ISO 200, Mamasa, Sulawesi, Indonésie.
Analogová minulost a extrémní světelná situace: velké rozdíly v jasnosti, fotografováno na diapozitivový film. Lehký žlutý nádech a obecně poněkud nepřirozený dojem obrazu podle mého názoru vznikl tlačením filmu kombinovaným s pouze průměrným vyvoláním.
Technické problémy - Otázky
Jaké základní technické problémy s sebou nese fotografie z Available Light? Jaké otázky vyvolává?
- Často máme k dispozici pouze malou hloubku ostrosti kvůli použití otevřených clon.
- Mnoho objektivů ukazuje nepříjemné periferní rozostření při otevřené cloně.
- Závěrky se prodlužují a tím se zvyšuje riziko rozmazání obrazu.
- Stoupající šum při vysokých hodnotách ISO.
Ne všechny problémy nás odvádějí od dobrých fotografií. Někdy lze díky improvizaci dosáhnout víc než s technickým perfekcionismem.
Základní otázkou, na kterou je třeba odpovědět, zní: Jak dosáhnu dostatečně krátkých závěrek, abych nezakalil záznam? Všechny následující odpovědi se proto soustředí na fotografování z ruky. To, že v slabém světle lze fotografovat statické motivy s stativem bez rozmazání a s dostatečnou hloubkou ostrosti, je jasné a bylo popsáno v různých tutoriálech.
Available Light - ale s stativem, což je snadné rozeznat podle „tekoucí“ vody.
Dlouhá závěrka je však realizovatelná pouze tehdy, pokud se obě osoby drží velmi klidně, tj. nepohybují se. Canon EOS 1V, EF f2,8 16-35 mm L při cloně 4, 2 sekundy, Fuji Velvia 100 tlačená na ISO 200, Mnichov, Německo.
Světelně silné objektivy - Luxus nebo Nutnost?
Tuto otázku lze poměrně jednoznačně zodpovědět: S světelně silným objektivem máte při slabém světle mnohem více možností. Lze pořídit snímky, které jsou s objektivem slabým světlem technicky nemožné, a zároveň máte více kreativních možností. Světelné pevné ohniskové vzdálenosti jsou zároveň luxus a nutnost, ale tento luxus nemusí být neúnosně drahý.
Příklad: Standardní objektiv f1,4 50 mm je u většiny výrobců kvalitativně velmi dobrý a nově stojí „pouze“ mezi 200 a 400 eury. Na trhu s použitým zbožím jsou v dobrém stavu k dostání za 100 eur.
Letní chaty jsou jako dovolená: vlídné noci, teplé prsty a fotografování „bez chvění“. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L při cloně 4, 1/15 sekundy, ISO 800. Cima Venegiota, Pala, Dolomity, Itálie.
Co přináší stabilizátor?
Sice nám neumožňuje používat kratší časy závěrky, ale umožňuje nám držet „delší“ časy závěrky, až k 1/30 sekundy u teleobjektivů, bez použití stativu, aniž by se obrázek rozmazal. Závěr: Mimo jiné je velmi užitečný zejména u teleobjektivů a díky klidnějšímu hledáčkovému snímku nám umožňuje lépe kontrolovat kompozici obrázku.
Dvě lyžařky na skialpech v samotě norských Lyngenských Alp. Snímek byl pořízen kolem 13. hodiny během soumraku polární noci.
Zcela důležitý: světlo čelní lampy! Bez stabilizátoru by bylo tento snímek z ruky neuskutečnitelný. Bohužel jsem v té době (kvůli nevědomosti) udělal tyto snímky všechny příliš podexponované; šum je již rušivě patrný. Canon EOS 5D, EF f2,8 70-200 mm L IS na cloně 2,8, ISO 400 a čas závěrky 1/25 sekundy. Goalborri, Lyngenské Alpy, Norsko.
Jaká je kvalita?
Světelnost, udávaná v maximálním clonovém čísle, např. f1,4 u objektivu 50 mm, je podstatným znakem objektivu. V analogové době byly vysoce světelné objektivy obvykle i ty nejkvalitnější. V digitální době tato tendence již neplatí. Požadavek na rozlišovací schopnost objektivu u digitálního fotoaparátu se s plným formátem je výrazně vyšší.
U menších senzorů se tento fakt méně dramaticky projevuje, protože tendenčně slabé okraje obrazu bývají ořezány. „Staré“ modely jako například Canon f1,8 28 mm nebo f1,4 24 mm jsou kvalitativně jen průměrné. Při otevřené cloně nejsou pouze neostré na okrajích (což nesouvisí s nedostatkem hloubky ostrosti!!), ale také matné. Chybí jim lesk a kontrast. Teprve s uzavřenou clonou f5,6 dosahují poměrně přijatelné úrovně kvality.
Když venku vane a sněží, jednoduchý bivakovací box se stane palácem. Speciálně na tento výlet jsem si vzal objektiv f1.8 28 mm pro interiérové fotografie.
I přes nepěkné okrajové neostré části jsem byl rád, že jsem vůbec dostal snímky s rustikální atmosférou chaty. Canon EOS 5D, EF f1,8 28 mm na cloně 2 a ISO 800, čas závěrky 1/8 sekundy. Bivak Rheinland-Pfalz, Ötztalské Alpy, Tyrolsko, Rakousko.
Jako příklad mohou posloužit například normální objektivy Canon f1,4 50 mm, Nikon a Zeiss, i při otevřené cloně jsou velmi dobré.
Skutečně dobré (ovšem také drahé) jsou některé nové (digitální) výpočty objektivů jako Canon f1,4 24 mm L II; již při otevřené cloně se jedná o velmi slušný objektiv a při uzavřené cloně je skutečně senzace. S f1,4 50 mm a f1,8 85 mm tvoří mou „základní sadu objektivů pro dostupné světlo“. 
Tento snímek sice nevznikl za „malého světla“, ale dobře ilustruje, jak malá je hloubka ostrosti při otevřené cloně, zvláště pokud je zorná rovina výrazně v popředí. Zároveň ukazuje, jak neostrý pozadí může naznačovat podstatné prvky
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 50mm a clona 2,8, ISO 100, čas závěrky 1/500 sekundy. Lyžaři na sněžnicích na Dristkopfu, Kitzbühelské Alpy, Tyrolsko, Rakousko.
Vlivem těžké horolezecké výzbroje na vysoký západní alpský vrchol jsem musel na tomto výletě hodně šetřit na fotoaparátovém vybavení. Fotografování za slabého osvětlení na improvizovanou notu probíhalo. Čelovku jsem postavil na polici, abych trochu zvýraznil velkou termosku.
Díky dobřé opření se mi po mnoha snímcích s pouhými 1/4 sekundy podařil jediný ostrý, nezamazaný snímek. Canon EOS 5 D, EF f4 17-40 mm L na cloně 4 a ISO 640, čas závěrky 1/4 sekundy. Rifugio Vittorio Sella, Národní park Gran Paradiso, Itálie.
Co nám přináší vysoká světelnost?
Praktický příklad: scénu v horské chatě Rifugio Vittorio Sella jsem fotografoval bez stativu, tedy volně rukou, s objektivem Canon EF f4 17-40 mm L na cloně 4,0, ISO 640 s časem závěrky 1/4 sekundy. Musel jsem vyvolat přibližně 15krát, než se mi podařil jeden (!) ostrý, nezamazaný snímek. S objektivem f1,4 50 mm bych místo 1/4 sekundy měl k dispozici 1/30 sekundy, což by zvýšilo pravděpodobnost ostrých fotografií výrazně. Pravděpodobně by se poměr obrátil a pouze jedna z 15 snímků by byla zamazaná. To by mi umožnilo vybírat ze široké škály ostrých fotografií ohledně pohledu horolezce, kompozice obraze atd.
„Kéž bych jen“, „kdyby a kdyby“ … Faktem je, že na dlouhých výpravách nemůžu často nést těžké, světelně silné fixní ohniskové vzdálenosti. „Kéž bych byl silnější, mladší, schopnější …“.
Minus 25 stupňů a ledový vítr, fotograf by se neměl chvět. První světlo rána právě dosahuje vrcholů tří Dlouhých rodů.
Canon EOS 1V, EF f2,8 16-35 mm L na cloně 4, 1/8 sekundy, Fuji Provia 400 zvýšená na ISO 800. Paternkofel, Dolomity, Itálie.
Hra s kreativní neostrostí
Vysoká světelnost vede, v poměru i u širokoúhlých ohnisek, k malé hloubce ostrosti při otevřené cloně. Správně využita umožňuje s širokoúhlým objektivem velmi cílené dávkování ostrosti a nevýznamné části nechat ve vlnité neostrosti, nebo naopak naznačovat podstatné prvky ve vlnité neostrosti! Důležité je zde: čím krajší ohnisko (širokoúhlé), tím blíže by se měl nacházet objekt, aby se neostrost „dozadu“ zvýraznila.
Vnitřek restaurace Bamberger Hütte, Kitzbühelské Alpy, Tyrolsko, Rakousko.
Vlivem minimální vzdálenosti fotografování a clony 2 je hloubka ostrosti „na našem obědě“ minimální. Zároveň je pozadí (přestože je to širokoúhlý objektiv) velmi měkké. Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II na cloně 2 a ISO 320, čas závěrky 1/60 sekundy.
Tento obrázek odpovídá mé představě o Available Light. Bez světelně silné pevné ohniskové vzdálenosti v kombinaci s kvalitními ISO 1600 nového 5D bylo toto snímání nemožné.
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II při cloně 1,8 a ISO 1600, čas závěrky 1/30 sekundy. Sněhová jeskyně na Goisele, Schobergruppe, Východní Tyrolsko, Rakousko.
Stejná scéna "přesvětlená bleskem".
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II při cloně 1,8 a ISO 1600, čas závěrky 1/30 sekundy, blesk. Sněhová jeskyně na Goisele, Schobergruppe, Východní Tyrolsko, Rakousko.
Nový rozsah ISO týkající se možností ISO nejnovější generace fotoaparátů by měl denně vzhůru nohama. Mnohé záběry ve slabém světle z minulých měsíců byly analogově nemožné. Zejména Nikon D3, D700 ale i Canon EOS 50D a 5D Mark II stanovily nové standardy. Až do ISO 1600 jsou nyní možné velmi dobré výsledky, až do ISO 3200 stále tištěné. To znamená: Pro fotografii ve slabém světle máme k dispozici o dvě až tři clony více (ve srovnání s analogem) při srovnatelné kvalitě. Dokonce i levné vstupní fotoaparáty poskytují velmi dobré výsledky až do ISO 800/1600.
Nejdůležitější tip: Využívejte vysoké ISO rozsahy a experimentujte s nimi se svým fotoaparátem. Metadata fotografií nám umožňují přímé porovnání, aniž bychom (jak dříve) museli všechna data pro srovnávací účely vždy zapisovat.
Ale i na tomto místě bych chtěl ještě zopakovat: Prosím, nepodexponujte!!
Pro tento záběr Berliner Hütte na začátku soumraku museli všichni zůstat klidní: fotograf a turisté před chalupou.
Canon EOS 1Ds Mark III, EF f4 17-40 mm L při cloně 5,6 a ISO 800, čas závěrky 1/15 sekundy. Berliner Hütte, Zillertalské Alpy, Tyrolsko, Rakousko.
Pouze položením na kmen stromu se tento záběr bez stabilizátoru a bez stativu podařilo. Obvykle je 1/60 sekundy pro extrémní ohniskovou vzdálenost teleobjektivu příliš dlouhá.
Canon F1N, FD f5,6 400 mm L, clona 5,6, 1/60 sekundy, Fuji Sensia 100, navýšené na ISO 200, Ostrov Pai, Irian Jaya, Indonésie.
Ve klidu je síla
Vlastně by to mělo být: S klidnou rukou dosáhneme dobrých fotografií. Které nejdelší časy závěrky s/ bez stabilizátoru z ruky jsou ještě "snesitelné", bylo již naznačeno v tutoriálu 2. Zde bych chtěl ještě doplnit: Čím silnější je širokoúhlý objektiv, tím delší může být čas závěrky. S objektivem f1,4 24 mm L II dokážu vydržet 1/4 sekundy z ruky. Čím delší je teleobjektiv, tím kratší však musí být čas závěrky, např. 1/200 vteřiny při ohniskové vzdálenosti 200 mm.
Co můžeme kromě zvýšení hodnoty ISO, osvětlenějších objektivů a stabilizátorů ještě udělat pro minimalizaci rizika rozmazání? Velmi jednoduše: udržovat fotoaparát v klidu. Ale jak? Za prvé pomáhá správné dýchání: Člověk by měl po nějakém úsilí nechat své dýchání na chvíli dojít k klidu.
To znamená: několikrát hluboce dýchat, nakonec zadržet dech a pak teprve spouštět. Pokud z nějakého důvodu musíte stát vzpřímeně, pomáhá poloha střelců/biatlonistů: zadní nohu příčně postavit, přední nohu ve směru záběru, oba lokty opřené o hrud. Stabilizující působí i všechny varianty opírání, jako třeba ramenem nebo zády o zeď. Ještě stabilnější to bude, pokud sedíme nebo dokonce ležíme a můžeme tak lokty opřít o stůl, kolena nebo zem. S každou "osou", která je položena a tím stabilizována, snižujeme riziko rozmazání.
Stojí za to trénovat a experimentovat ve "světě světla dostupného". Zde nejen vznikají obzvláště náladové snímky, ale také záběry, které neuděláme každý den.
A zásadně platí: "Nelze - neexistuje"!
Užijte si to.
Na ránu byly tyto oblaky jemně osvíceny jen pár minut. S moderními stabilizovanými objektivy a vysokými hodnotami ISO jsou takovéto snímky mnohem snazší.
Canon EOS 1Ds Mark III, EF f2,8 70-200 mm L IS při cloně 4, ISO 400 a 1/100 sekundy. Vrchol Rauhenkopf, Zillertalské Alpy, Rakousko.
