Der er ikke kun det ene passende kamera - selvom alle kamera- og fotoudstyrsproducenter sikkert er uenige - eller den ene passende objektivserie eller det ene bestemte hukommelseskort eller det ene bestemte blitzanlæg. Der er mange veje, der fører til Rom, man skal blot finde den mest hensigtsmæssige for sig selv.
Med andre ord: Hvad der er bedst udstyrsmæssigt, kan ikke besvares entydigt. Men hvad der er mest fordelagtigt for dig, det kan du finde ud af, og det vil jeg hjælpe dig med i denne artikel, af og til også ved at nævne bestemte foto-tilbehørsprodukter.
Jeg vil dog kun præsentere de ting, jeg selv bruger, og som jeg er overbevist om, at de tilbyder en fremragende kvalitet; velvidende dog, at der findes mange andre anbefalelsesværdige ting, som jeg naturligvis ikke kan præsentere her.
Skitselægning
Vigtigere end verdens bedste udstyr er talentet til at "se" motiver! Men jeg mener, at en seriøs fotograf ikke bør begrænse sig, men bør holde alle muligheder åbne. På tidspunktet for optagelserne ved jeg typisk ikke, hvordan jeg senere kan bruge billederne. Hvis jeg fotograferer i maksimal kvalitet, har jeg dog ingen begrænsninger med hensyn til brugen.
Om et billede senere skal bruges til internettet i lav opløsning eller som en høj kvalitets kunsttryk - mine data er kvalitetsmæssigt dækkende for alle formål!
Kamera
Kameraets (økonomiske) værdi bestemmer ikke dit (kunstneriske) optages værdi, og der er internationale kendte kunstnere (f.eks. Jan Saudek), der med de mest simple midler opnåede verdensberømmelse. Valget af kameraudstyr bestemmes snarere af fotografens personlige arbejdsmåde samt den tilsigtede anvendelse af fotografierne.
Kleinbild-spiegelreflex-kameraerne er blevet almindeligt udbredt på verdensplan, som - pr. august 2011 - tilbyder en opløsning mellem 16 og 20 megapixel. De har den bedste pris-/ydelses-forhold som følge af den store produktion. Også den hårde konkurrence i det oligopolistiske marked, især mellem Nikon og Canon, er fremmende.
Selvom Sony, Olympus, Samsung, Panasonic/Leica og Kodak og endnu flere producenter også kæmper om markedsandele, er det alligevel de to markedsledere Nikon og Canon, der regelmæssigt sætter nye standarder i forhold til opløsning og kvalitet.
Men hvilket af de mange tilgængelige amatørmodeller, der ligger prismæssigt mellem ca. 350,- EUR og næsten 2000,- EUR, skal man nu vælge? Hvis man også udvider det mulige udvalg til de ægte professionelle modeller, dvs. de to producenters topmodeller, så spænder prisen op til næsten 5000,- EUR (Nikon D3) eller endda over 8000,- EUR (Canon EOS 1 Ds Mark III).
Jeg vil på dette tidspunkt ikke tage højde for bolidene i mellemformatklassen med Digibacks med en opløsning på omkring 33 eller 45 megapixel. Disse kameraer er for specialister, og med anskaffelsespriser på niveau med en eller to mellemklassens biler vil målgruppen heller ikke væsentligt vokse i fremtiden.
De store grupper af "knipsekameraer" i prisklassen op til ca. 400,- EUR bliver også ekskluderet, selvom de sikkert fungerer fremragende til familie- og fritidsfotografi, er de fuldstændig uegnede til seriøse kunstneriske krav.
Hvis billedkvaliteten er iorden, kan der også bruges en 400,-EUR-søgerkamera indimellem. Men sådanne kameraer kan allerede betragtes som semi-professionelle modeller og berettiger godt som andet- eller tredjekamera. Men der er ingen vej udenom en digital spejlreflekskamera for seriøse fotografer, foruden nogle få undtagelser leverer spejlreflekskameraer simpelthen de bedste resultater, er mest effektive, og deres pris/ydelses-forhold er rigtig i de fleste tilfælde.
Den samme regel gælder også for køb af kamera, at det kamera, der gør alle fotografer lige glade, ikke findes. Næsten alle Kleinbild-spiegelreflex-modeller er i mine øjne - desværre! - nærmest overfyldt med funktioner, der sikkert teoretisk set kunne være nyttige, men som aldrig vil blive brugt af flertallet af fotografer.
Men for reklamebrochurer er en multi-funktionalitet med adskillige dusin indstillingsmuligheder selvfølgelig meget bedre end at nævne blot et par få nyttige funktioner, hvilket er grunden til, at de fleste fotografer også i fremtiden vil have problemer med hurtigt og dygtigt at betjene deres kamera. Gang på gang oplever jeg ved de workshops, jeg afholder, at fotografer ikke behersker deres kamerateknik "blændende fra hoften", som det egentligt burde være en selvfølge, men til tider endda bladre i betjeningsvejledningerne (som med sidetal ofte overstiger mine yndlingsromaner) fordi de leder efter bestemte indstillingsmuligheder eller endnu værre, forsøger at gøre andre ændringer tilbage...
(At modellen derefter keder sig og bliver irritabel og mister glæden ved de planlagte aktbilleder, behøver efter min mening ikke nævnes her).
Modellen kan ikke blive ved med at stå i så lang tid... Så øv dig tilstrækkeligt i at beherske dit (nye) kamera - naturligvis før næste fotoshoot!
Da de fleste købere stadig har en mentalitet, hvor de bedømmer et kamera næsten udelukkende ud fra, hvor mange megapixel opløsning det tilbyder, gentager jeg på dette tidspunkt en gammel visdom, som også gælder for fotografering: Det handler ikke om kvantiteten, men om kvaliteten! Med andre ord: Med 12 megapixel opløsning, som min Nikon D3 tilbyder, dækker jeg alle de formål, mine kunder i øjeblikket efterspørger fra mig. Ikke kun magasinsider, men også 18/1-plakater (det er de store byplakater på plakatvægge) er blevet lavet med mine billeder, og aldrig har en kunde klaget over, at datamængden ikke var tilstrækkelig. Men bl.a. på grund af de store pixels kan der opnås optagelser med D3 ved 3200 ISO, der i kvalitet og billedstøj er sammenlignelig med optagelser af andre kameramodeller ved 100 ISO!
Hvilke af de mange funktioner der er særligt vigtige, må hver enkelt af jer bedømme selv. Derfor er det sikkert for alle indlysende, at en simpel sammenligning af pointtallene mellem kameramodellerne ikke er tilstrækkeligt, før købet. Men hvad er vigtigt ved køb af kameraet?
For modelfotografering er det i mine øjne næppe væsentligt, om kameraet skyder 3, 6 eller 9 billeder pr. sekund. En motordrev er ganske nyttig, da det muliggør hurtige billedserier og evnen til at være klar til at skyde igen når som helst, f.eks. for at forevige modellens afslapningsøjeblik efter den faktiske optagelse. Men i modsætning til i presse- eller sportfotografering er antallet af billeder pr. sekund ubetydeligt i erotisk fotografering. Og selv den korteste lukkertid har sandsynligvis mere akademisk værdi, men har ingen praktisk betydning i erotisk fotografi.
Pigefotografering er actionfotografering! En motorisk drivkraft hjælper med at være hurtigt klar til skud igen, hvilket især er vigtigt, når modellen kan bevæge sig frit inden for rammerne af billedidéen.
Endnu vigtigere er det dog, om kameraet viser 100% af søgerbilledet eller kun 92% eller 93% af det senere foto i søgeren. Jeg selv arbejder udelukkende med kameraer, der sikrer en hundrede procent overensstemmelse mellem søgerbilledet og det område, der genererer billedet på sensoren. Dette kræver en meget præcis justeringsproces under kameraproduktionen og afspejles derfor i produktionsomkostningerne, hvilket er grunden til, at kun de professionelle modeller har denne funktion. Fordelen er, at en meget præcis arbejde allerede er mulig under optagelsen, og ved forstørrelse kan maksimal kvalitet opnås uden behov for at beskære billederne.
Kun med kameraer, der virkelig viser 100% i søgerbilledet, kan billedudsnittet planlægges nøjagtigt. Kun den, der ser det fremtidige billedudsnit 100% præcist gennem søgeren, spilder ikke værdifuld plads og fotograferer i maksimal kvalitet. Ellers skal man beskære billeder bagefter, hvilket reducerer billedstørrelsen.
Mange kameramodeller har ikke længere en midtkontakt, men dette er en forudsætning for, at du nemt kan tilslutte en trådløs eller infrarød sender til at udløse studieblinkanlægget, så sørg for, om det model, du foretrækker, har en midtkontakt. Dette gælder også, selvom du i øjeblikket slet ikke arbejder med blitzanlæg, for det sker ikke sjældent, at en nybegynder inden for nogle måneder bliver en entusiastisk semi-professionel kunstner.
Kun med blitzanlæg kan lysstemninger skabes efter egne ønsker. Sørg derfor absolut for, at det valgte model har en midtkontakt, når du køber kamera!
Der er helt sikkert mange vigtige og nyttige funktioner, som man dog først lærer at værdsætte, når man har brug for dem til at løse et fototeknisk problem, og at liste dem alle op her ville overskride omfanget af denne artikel. Derfor opsummerer jeg her: Test kameramodellerne grundigt før køb, specielt på de funktioner, der er vigtige for din arbejdsstil! Og lad dig ikke nøje med kompromiser, der ville mindske kvaliteten af dine optagelser!
Senest når du tager de første professionelt udseende fotos, vil du være opmærksom på kvaliteten af dit fotoudstyr, for intet er mere irriterende end et smukt motiv, der blev fotograferet teknisk mislykket.
Objektiver
Næsten vigtigere end kameraerne er objektiverne, som er hovedansvarlige for om optagelserne er tilstrækkeligt skarpe, om der er forvrængninger osv. Kort sagt: Den, der køber dårlig kvalitet her, vil finde dette afspejlet i alle sine fotografier! Jeg foretrækker stadig kvalitet fast brændvidder (f.eks. 2,8/20 mm vidvinkel-Nikkor til usædvanlige perspektiver; 2,8/105mm makro-Nikkor, mit yndlingsobjektiv til portrætter; 1,8/85mm Nikkor til portrætter ved tilgængeligt lys; 2,8/300mm Nikkor til modeoptagelser udendørs; osv.), selvom jeg nu også værdsætter fordelene ved zoomobjektiver, især til fotosessions, der finder sted "on location" (mobilitet, hurtighed). (Jeg ejer i øjeblikket et fint EX 2,8/24-70 mm Nikkor, et allroundobjektiv; et VR 2,8/70-200 mm Nikkor, til udendørs optagelser med skiftende locations inden for mode; og et 2,8/17-55 mm DX, som allrounder til den mindre sensor på min D2x).
Især når man fotograferer on location, er zoomobjektiver af stor fordel! Det er hurtigt at indstille det ønskede billedudsnit, så man ikke mister tid, når modelens pose er perfekt.
Dog ser jeg med stor mistro på såkaldte "superzooms", der har brændvidder, der spænder op til en faktor på 10 (f.eks. 20 mm-200 mm). At sådanne objektiver kun kan fremstilles med indgåelse af "dårlige" kompromiser burde være indlysende for enhver, og som allerede nævnt, er det virkelig ikke tid til at gå på kompromis med objektiverne i forhold til billedkvaliteten! Derudover er sådanne zooms konstruktionsmæssigt også meget lysfattige, hvilket yderligere begrænser deres anvendelsesområde.
Kort opsummeret: I den seriøse (model-)fotografering bør kun de højeste kvalitetsobjektiver anvendes! Opofre hellere din daglige pakke cigaretter eller gaver til jubilæet for din kone, men gå ingen kompromis med kvaliteten af dine objektiver!
Kun objektiver af optimal kvalitet er i stand til at gengive fineste farvenuancer (i S/H: gråtoner) og mindste detaljer. Så lad være med at spare på den forkerte ende!
Endelig skal det tilføjes, at - i det mindste inden for kunstnerisk nøgen- og erotikfotografering - anvendelsen af forskellige brændvidder kun bør ske af designmæssige årsager; og ikke, som de fleste fotografer gør, af bekvemmelighed eller for at overbruge eller forkorte afstande. Hver brændvidde har sit eget karakteristika, en anden effekt. Og en fotograf, der ønsker at skabe, bør også udnytte denne mulighed!
Mange fotografer tror fejlagtigt, at kun standardbrændvidder og eventuelt teleobjektiver er velegnede til at opnå æstetiske fotos. Men det er forkert! Især brugen af eksotiske brændvidder kan gøre et ligegyldigt foto til et usædvanligt og dermed varigt billede i betragterens erindring. Alt fra fisheye til super-tele er tilladt!
Brugen af et normalobjektiv fører ofte til reportage-lignende karakter af optagelserne. Til at begynde med var jeg faktisk ikke begejstret, da min daværende yndlingsmodel Agnes spurgte mig, om jeg ikke kunne tage hendes bryllupsbilleder - indtil hun informerede mig mere detaljeret om, at det skulle være erotiske bryllupsbilleder, hvilket jeg selvfølgelig meget gerne gjorde!
Forvrængningen, typisk for vidvinkelobjektiverne, som udtrykkes i en markant accentuering af forgrunden, gør det nødvendigt at kontrollere omfanget af denne præcist. Og hvis du bruger et (kraftigt) vidvinkelobjektiv, så forklar bestemt modellen effekten på forhånd, så det ikke undrer sig over den korte optagedistance.
Vidvinkelobjektiver forvrænger alt, der er tæt på billedkanten. Smart anvendt "forlænger" de modellens ben. På dette billede stod modellen øverst på en trappe, som er i mit studie. Så kunne jeg nemt vælge et lavt kamerastandpunkt, uden selv at skulle ligge på jorden (hvilket jeg dog heller ikke har noget imod!).
Teleobjektiver, på grund af den lave dybdeskarphed ved fuld blændeåbning, skiller i praksis modellen fra baggrunden, hvilket leder betragterens blik mod det essentielle. Fantastisk til stemningsfulde optagelser i naturen! Ideelle på grund af deres fleksibilitet er telezooms, f.eks. 2,8/70-200 eller 2,8/80-200. Kvalitetsmæssigt er faste teleobjektiver naturligvis bedre, anbefalede vil være objektiverne 2,0/200mm eller 2,8/300mm.
Dog kræver det mindst et monopod for at opnå skarpe optagelser uden rystelser. Selv hvis man køber objektiver med billedstabilisator (med betegnelsen VR = Vibrationsreduktion, eller IS = Billedstabilisator), er det fornuftigt at bruge et stativ for at kunne holde den præcise billedafgrænsning, da man ellers ryster meget med et tungt teleobjektiv ved håndholdte optagelser. Spørgsmålet om man skal bruge objektiver med billedstabilisator er omdiskuteret. Ikke få fotografer mener, at en virkelig "knivskarp" billedskarphed ikke kan opnås med dem. Så det kan under visse omstændigheder være fornuftigt at foretrække at indstille en højere følsomhed på kameraet for at undgå brugen af stabilisatoren.
Teleobjektiver "komprimerer" perspektivet i billedet, hvilket, som på dette billede, markant kan bidrage til billedstemningen. Modellen havde jeg for øvrigt kun talt med 2 dage før vores fotosession, mens hun handlede på gaden.
Reflektorer og Diffusorer
Efter min mening er reflektorer og diffusorer det vigtigste foto tilbehør. De er nødvendige for at styre/afpasse det eksisterende lys i overensstemmelse med fotografens ønsker. Uundværlig ikke kun på Ibiza: reflektoren fra California Sunbounce. Som du kan se, går jeg aldrig til en fotografering uden! Foto: L.I. Design
Anbefalelsesværdige er især produkterne fra det tyske firma California Sunbounce, der specialiserer sig i dette fototilbehør, og tilbyder reflektorer og diffusorer i alle mulige størrelser og i forskellige udførelser (også med hensyn til reflektormaterialets farve).
Reflektorer - som navnet antyder - reflekterer lyset, dvs. fotografen eller en assistent (eller man monterer reflektoren på et stativ) "styrer" lyset i overensstemmelse med deres ønsker. Den primære lyskilde vil normalt være solen, men det er også godt at bruge dem i studiet, fordi de skaber et meget smukt lys, dvs. reflektorer ændrer samtidig også lyskarakteristikken.
Reflektorer, når de bruges korrekt, giver interessante lysaccents. Dit foto bliver således "tunet" og du bliver mere uafhængig af de eksisterende lysforhold.
Anbefalet til erotisk fotografering er reflektoroverflader i farverne guld/sølv (arrangeret i tynde striber zebra-lignende). Guld alene som reflektorfarve virker generelt for "varm" på fotos (ser orange ud), mens sølvfarvet stoffer virker for "kold" (blass).
Selvom de oprindeligt er designet til udendørsbrug, kan reflektorer også bruges glimrende i studiet. De erstatter dermed en anden lyskilde, og det reflekterede lys har sin helt egen og meget smukke karakter, efter min mening.
Diffusorer bruges til at mildne det direkte sollys, som især om sommeren eller på eksotiske steder kan være hårdt og derfor ufordelagtigt for modellerne, for at gøre det "blødere", "mere blødt" eller "mere diffust". Wolke har en lignende smuk effekt, men disse kan ikke "trylles frem", når man har brug for dem, og derfor er købet af en diffusor klart anbefalet!
En diffusor bør ikke være for lille, for ellers kan du kun beskytte ansigtet. Ideelle er diffusorer, der er fastgjort til en lang stang og holdt over modellen af en assistent (eller fastgjort til stativet), uden selv at være synlig i billedet (f.eks. Sun Swatter fra California Sunbounce).
Diffusorer, hjælper, som også her på Ibiza, med at mildne de kraftige kontraster, der ville opstå, hvis det direkte sollys skinner hårdt og ubarmhjertigt og især ufordelagtigt på modellen.
Systemblitzanordning
En systemblitzanordning (som normalt tilsluttes til midterkontakten på dit kamera) har næsten enhver fotograf, selvom kun få af dem er i stand til at bruge den på en sådan måde, at resultaterne nærmer sig semi-professionelle krav. Hvad er fejlen, som millioner af amatør- og professionelle fotografer begår, når de bruger en systemblitzanordning?
Den største fejl er, når fotografer forsøger at bruge en systemblitzanordning til at "lave lys", og derefter endda retter enheden "direkte" mod modellen. Direkte blitzlys virker "hårdt" og "fladt" og er simpelthen ufordelagtigt for modeller, der ikke er perfekt opsminkede.
Det er bedre at bruge systemblitzanordningen indirekte, dvs. du bruger en farveneutral (helst hvid) overflade (væg eller loft) og oplyser modellen indirekte via denne reflektoroverflade. Hvis du nu befinder dig i et rum med farvede (farverige) vægge og f.eks. et træpaneleret loft, kan du stadig tage din reflektor (førnævnte!) ud af bilen, sætte den op og bruge den som reflektoroverflade.
Det ideelle herfor er Micro-Mini i forbindelse med Flash Bracket fra California Sunbounce: På en håndholdt reflektor med dimensionerne 60 x 90 er der monteret en arm til en systemblitzanordning (eller på anmodning endda til to).
Dette kombination kan enten fastgøres på et stativ, holdes af en assistent eller i nødsituationen endda holdes af fotografen selv (med venstre hånd).
Når de bruges indirekte, kan systemblitzanordninger dog godt levere tiltalende resultater!
Vinduer er i øvrigt heller ikke uegnede, hvor du kan blitse mod dem, og alt afhængigt af indfaldsvinklen kan lys fra din systemblitzanordning reflekteres ganske godt, hvis rummet, du fotograferer i, hverken har neutrale hvide vægge eller lofter, og du desuden har glemt din reflektor derhjemme. Kort sagt: Alt er bedre end direkte blitse!
Til let oplysning i solskin er systemblitzanordningen imidlertid ganske velegnet. Indstil eksponeringskompensationen til ca. minus 2/3, så blitzlyskarakteren næsten ikke er synlig.
Blitzanlæg
Antallet af engagerede amatør- og professionelle fotografer, der ejer et (studie-) blitzanlæg, er steget støt de seneste år. Årsagerne hertil er faldende priser, stigende (professionelle) krav til deres egne fotografiske arbejder og sidst, men ikke mindst erkendelsen af, at fotografering er "at male med lys", dvs. lyset er nøglefaktoren for næsten alle vellykkede nøgen- og erotiskfotos!
At fotografere er at male med lys. Men naturen eller det eksisterende lys giver os ikke altid de lyseffekter, der passer til vores billedideer. Derfor har vi brug for blitzanlæg. Kun på den måde kan vi være kreative, når vi har en billedidé og en passende model til dette.
Der skelnes generelt mellem løsninger baseret på generatorer og kompaktblitzanordninger. Med blitzanlæg, der er baseret på generatorer, kræves en (eller flere) generatorer, der tilsluttes til elnettet.
På disse tilsluttes så de såkaldte "blitzhoveder". Opbygningen er anderledes med anlæggene med kompaktblitzanordninger, som ofte også tilbydes i sæt. Her kan man købe 2 eller flere kompaktblitzanordninger, som alle tilsluttes individuelt til stikkontakterne.
Kort sagt: I et generatorsystem er teknologien i generatoren, som også styrer strømmen til hele anlægget samt til blitzhovederne separat. Dette er anderledes ved kompaktblitzanordningerne: Her er teknologien i hvert enkelt apparat, og derfor reguleres effekterne også separat på hvert apparat.
Med generatorer - på billedet mellem modellens ben ses en fra mærket broncolor - justerer man effekten centralt. Fordelene ved dette er udover den hurtige kontrol med lysenhederne også hurtige blitzsekvenser, store kontrolområder (over mange) og kraftigt modellys.
Generatorteknologier er generelt mere kraftfulde og bekvemme at betjene og mere alsidige; kompaktblitzanordninger er til gengæld mindre kluntede og derfor mere fleksible i brug og bedre egnet til transport. De tilbydes ofte som sæt, inklusive stativer (stativerne bør være luftdæmpede!), lysformere (forsatserne, der er ansvarlige for lyskarakteristik), flere apparater (3 ville være ideelt i starten) og transporttaske (vær opmærksom på, at tasken har hjul!).
Hvad skal man dog være opmærksom på, når man beslutter at købe et blitzanlæg? Det vigtigste salgsargument hos mange producenter er effekten, som måles i joule eller wattsekunder.
Men det er ligeså forkert udelukkende at fokusere på en høj effektkoefficient, som det er at fokusere på et højt antal megapixel ved et kamerakøb. (I øvrigt er du helt godt rustet til krævende erotisk fotografering med i alt 1200 - 1600 joule effekt!)
Vigtigere med et blitzanlæg er f.eks. et kraftigt modellys (ideelt: 650 watt med generatorer; kompaktblitzanordninger har normalt kun op til 250 watt modellys), hurtige blitzsekvenser (under 0,8 sekunder ved lav effektindstilling, under 2,5 sekunder ved fuld effektindstilling), stort tilbehør til lysformere, lang holdbarhed eller ordentlig forarbejdning af apparaterne, lav vægt, god transportmulighed til brug på location, fleksibilitet med hensyn til, om blitzanlægget kun kan bruges indendørs eller også udendørs (akkudrevne generatorer til udendørsbrug er blevet populære i de seneste år) og naturligvis endelig prisen.
Vigtigere end spørgsmålet om at vælge mellem generator- eller kompaktblitzenheder er valget af passende lysformere. Den smalle softbox, som jeg har brugt her, har hjulpet mig med at realisere billedidéen i overensstemmelse med mine tanker.
Min anbefaling er at investere lidt mere penge i en blitzanlæg for at erhverve en kvalitetsanlæg, som du stadig vil have glæde af mange årtier senere! Yderligere oplysninger om dette og andre vigtige købskriterier kan også findes i min bog "Moderne Erotische Digital-Fotografie", som blev udgivet i anden oplag i februar 2011!
Diverse tilbehør
Verden af fotoudstyr er næsten uendelig stor, og det er næsten umuligt at nævne alle de anbefalede ting. Et kig i kataloget hos etablerede fotoforhandlere (såsom Brenner Foto Versand) afslører hurtigt de mange muligheder, både for den engagerede amatør og professionelle.
Ekstremt vigtig er stadig lystmåleren, som desværre sjældent bruges af fotograferne, da mange nu foretrækker det - unøjagtige - kig på kameraets display i stedet for en præcist målt værdi fra lysmåleren.
Kun med en lystmåler kan man skabe korrekt eksponerede optagelser fra starten. Dette gælder især ved brug af blitzanlæg. Desværre har kun få af de engagerede amatørfotografer en lystmåler.
Når man har et blitzanlæg, er trådløse udløsere (f.eks. Pocket Wizzard) det første valg til at udløse blitzanlægget. I modsætning til synkroniseringskabler er man ikke "bundet" til anlægget, man snubler ikke over ledninger på gulvet.
Ved brug af studieblitzanlæg udendørs er gode trådløse udløsere særligt vigtige. Jeg har brugt "Pocket Wizzard" i et par år nu, som pålideligt kan udløse generator eller kompaktblitzanlæg over store afstande!
Datahukommelser med tilstrækkeligt store skærme er også fantastiske, både som ekstra datalagring, men også til at se resultaterne uden at blokere kameraet. Ideelt, hvis du tager fotos for andre, som gerne vil have kontrol over optagelserne allerede under optagelsen for at sikre, at optagelserne gennemføres som ønsket af dem.
Der er et kontraktmønster til rådighed som arbejdsmateriale for en modelaftale.
