La luna llena no se oscurece completamente cuando se sumerge en la umbra de la Tierra. Entonces suele brillar con un pálido color rojo cobrizo.
Parte 7: Eclipses lunares
Cuando la Luna atraviesa la sombra de la Tierra, se produce un eclipse lunar. Esto sólo puede tener lugar si el Sol, la Tierra y la Luna están exactamente alineados entre sí. Esto deja claro que un eclipse lunar sólo es posible durante la fase de luna llena.
Aunque la luna llena se alcanza en el intervalo de 29 días, 12 horas y 44 minutos, no siempre se produce un eclipse lunar porque la órbita de la luna está inclinada unos 5 grados respecto al plano de la órbita terrestre. Esto significa que, en muchos casos, la luna llena pasa al norte o al sur de la sombra de la Tierra sin que se produzca un eclipse. Sólo cuando cruza el plano orbital de la Tierra de norte a sur o de sur a norte en su trayectoria inclinada y también es luna llena, será alcanzada por la sombra de la Tierra. Estos puntos de la órbita lunar se denominan "puntos dragón" porque en la antigua China, cuando se producía un eclipse lunar, se creía que un dragón intentaba devorar la Luna.
Los eclipses lunares y solares se repiten a determinados intervalos. El más conocido es el llamado ciclo de Saros, según el cual la posición relativa del Sol y la Luna es la misma cada 18 años y 10,3 u 11,3 días (según haya cinco o seis años bisiestos de por medio). Esto ya lo conocían los caldeos de la antigua Babilonia (unos 750 años antes del comienzo de nuestra era), aunque no todos los eclipses de dicha serie pueden verse desde un mismo punto de la Tierra. Afortunadamente, varios periodos de Sarón transcurren en paralelo, por lo que no tenemos que esperar 18 años para ver un eclipse.
Desde una perspectiva global, los eclipses solares (véase el tutorial número 8 de la serie "Astro y fotografía del cielo") son más comunes que los eclipses lunares. Sin embargo, cuando se observa un lugar de la Tierra, los eclipses lunares observables son más comunes porque un eclipse lunar puede verse desde toda la mitad de la Tierra en la que la Luna está por encima del horizonte, mientras que un eclipse solar sólo puede seguirse en un corredor limitado que es barrido por la sombra de la Luna. En el siglo pasado se produjeron 228 eclipses solares, pero sólo 147 eclipses lunares.
Existen tres tipos diferentes de eclipse lunar: El eclipse lunar penumbral, parcial y total. En primer lugar, echemos un vistazo al siguiente diagrama, que ilustra cómo se produce un eclipse lunar:
Diagrama de la formación de un eclipse lunar. (1) es la Tierra, (2) la Luna y (5) la órbita de la Luna alrededor de la Tierra. La luz solar entra exactamente por la izquierda y crea una umbra (3) y una penumbra (4). Las distancias, tamaños y ángulos no están a escala. Se ha utilizado una foto de la Tierra (© NASA).
La penumbra se produce porque el sol no es una fuente puntual de luz, sino que tiene una extensión. El Sol ya no puede verse desde las zonas de la umbra, ya que está completamente cubierto por la Tierra, mientras que en la penumbra el Sol sólo está parcialmente cubierto por la Tierra.
Vistas desde la Tierra, la umbra y la penumbra tienen este aspecto a la distancia de la Luna: Rodeada por un anillo de penumbra (2), la umbra representa un área circular (1). Esto es un diagrama, porque estos límites de sombra son, por supuesto, invisibles en el cielo. Sólo un eclipse lunar los hace visibles por secciones. Las proporciones no están a escala.
Dependiendo de la posición de la órbita lunar dentro de este juego de sombras, puede darse uno de los tres casos siguientes:
Gráfico que ilustra un eclipse penumbral (1), un eclipse lunar total (2) y un eclipse lunar parcial (3).
Eclipse penumbral
La Luna sólo atraviesa la penumbra en su órbita alrededor de la Tierra. Un eclipse de este tipo es difícil de observar, ya que la luna llena sólo se oscurece un poco. Es prácticamente imposible verlo a simple vista porque el oscurecimiento es mínimo. En el mejor de los casos, si la luna se acerca mucho al cono de la umbra, puede verse un mínimo oscurecimiento en el lado más cercano a la umbra.
Eclipse lunar total
La Luna se sumerge completamente en la umbra de la Tierra.
Eclipse lunar parcial
La luna se sumerge en la umbra de la Tierra, pero no completamente en ningún momento, por lo que parte de la luna no está en la umbra, sino en la penumbra.
A medida que la Luna se desplaza por la sombra de la Tierra siguiendo las líneas dibujadas en blanco, un eclipse lunar total también comienza y termina con una fase penumbral y otra parcial. Y un eclipse lunar parcial también comienza y termina con un eclipse penumbral.
Si la Luna se sumerge completamente en la umbra de la Tierra, no desaparece por completo, sino que aparece en el cielo con un misterioso color rojo cobrizo o parduzco. Se alcanza entonces el punto álgido de un eclipse lunar total: ¡un espectáculo impresionante! La coloración roja durante la totalidad se debe a la atmósfera terrestre. Por un lado, actúa como un prisma y refracta las partes azules de la luz solar blanca con más fuerza que las rojas. Sin embargo, la Luna eclipsada no aparece azul porque, por otra parte, los componentes azules de las partículas de polvo y las moléculas de aire se dispersan y absorben con mucha más intensidad que los rojos. Por la misma razón, un cielo despejado aparece azul. Como resultado de la atenuación y la dispersión, en la umbra llega a la Luna menos luz azul y más luz roja. No se puede predecir cómo de brillante aparece la Luna totalmente eclipsada en el cielo ni qué color exacto tiene, sino que depende del estado actual de la atmósfera terrestre. Por ejemplo, pueden esperarse eclipses lunares muy oscuros tras grandes erupciones volcánicas y el consiguiente enriquecimiento de la atmósfera con polvo. Otro efecto de la atmósfera terrestre es que el borde de la umbra no forma una línea nítida, lo que dificulta la determinación del momento exacto de entrada y salida de la umbra al segundo.
Diagrama que muestra la formación de la coloración roja de la Luna llena durante un eclipse lunar total. Los detalles figuran en el texto. Se ha utilizado una fotografía de la Tierra (© NASA).
Otro aspecto interesante del juego de sombras cósmicas de un eclipse lunar total es la idea de lo que veríamos si no estuviéramos en la Tierra, sino en la Luna. Un observador en la Luna vería la Tierra negra (nueva) en el cielo, debido a la falta de atmósfera de la Luna en medio del cielo estrellado, y rodeada por una corona brillante de color rojo a marrón rojizo. Si el Sol no estuviera centrado detrás de la Tierra, el anillo tendría un aspecto asimétrico con un brillo máximo en el punto donde el Sol está más cerca del borde de la Tierra.
Simulación esquemática de la vista de un eclipse total de Luna desde la perspectiva de un observador en la Luna. Los detalles figuran en el texto.
La duración de la totalidad, mientras la Luna está completamente en la umbra de la Tierra, varía de un eclipse a otro y depende principalmente de si la Luna pasa por el centro o sólo por el borde de la umbra. Un paso por el centro da lugar a una duración máxima de la totalidad de una hora y 45 minutos. Si se añade la fase parcial de dicho eclipse, la duración es de 3,5 horas. Incluyendo el eclipse penumbral, el eclipse llega a durar seis horas.
Los eclipses lunares totales y parciales son especialmente fotogénicos, mientras que los eclipses penumbrales sólo atraen un poco la atención.
En la siguiente tabla se enumeran todos los eclipses de Luna que podrán observarse desde Alemania hasta el año 2025:
Fecha | Hora | Tipo de eclipse lunar | Observaciones | Asunto |
9.2.2009 | 15:38 CET | penumbral, parcial | Luna sólo sobre el horizonte al final del eclipse | - |
6.8.2009 | 02:39 CET | Penumbra parcial | Muy discreto | - |
31.12.2009 | 20:23 CET | Parcial | Bajo grado de eclipse | o |
21.12.2010 | 09:16 CET | Total | La luna se pone antes de que comience la totalidad | o |
15.6.2011 | 22:13 CET | Total | La Luna sale totalmente eclipsada | o |
10.12.2011 | 15:32 CET | Total | La Luna sale sólo después del final de la totalidad | o |
28.11.2012 | 15:30 CET | Penumbra | Luna sólo por encima del horizonte al final del eclipse | - |
25.4.2013 | 22:07 CET | Parcial | Entrada en la umbra tras la salida de la Luna | o |
19.10.2013 | 01:50 CEST | Penumbra | Inconspicuo | o |
28.9.2015 | 04:47 CEST | Total | Paso de la umbra completamente visible | + |
16.9.2016 | 20:54 CEST | Penumbra | Inconspicuo | - |
11.2.2017 | 01:44 CEST | Penumbra | Inconspicuo | - |
7.8.2017 | 20:20 CEST | Parcial | La luna sale parcialmente eclipsada | o |
27.7.2018 | 22:22 CEST | Total | Totalidad y salida de la umbra completamente visible | + |
21.1.2019 | 06:12 CEST | Totalidad | Paso de la umbra completamente visible | + |
16.7.2019 | 23:31 CEST | Parcial | Entrada en la umbra tras la salida de la Luna | o |
10.1.2020 | 20:10 CET | Penumbra | Inconspicuo | o |
28.10.2023 | 21:14 CET | Parcial | Curso completo visible | o |
18.9.2024 | 4:44 CEST | Parcial | Curso completo visible | o |
14.3.2025 | 7:58 CET | Total | Luna sale totalmente eclipsada | o |
7.9.2025 | 20:11 CET | Total | Luna sale totalmente eclipsada | o |
La tabla contiene una columna para calificar la idoneidad como motivo fotográfico. "+" significa bueno, "o" mediocre y "-" inadecuado.
Un vistazo a la tabla muestra que han amanecido tiempos sombríos para los cazadores de eclipses lunares en Alemania. El próximo eclipse lunar total que podrá seguirse en su totalidad (en relación con el paso de la umbra) no tendrá lugar hasta el 28 de septiembre de 2015. Una vista de la luna totalmente eclipsada con la oportunidad de tomarle una foto no estará disponible en este país hasta el 15 de junio de 2011 como muy pronto, cuando la luna salga al alcanzar la fase de totalidad y haya alcanzado una altitud de al menos diez grados al final de la totalidad, 100 minutos después.
Si está dispuesto a viajar, tendrá la oportunidad de fotografiar un eclipse lunar total en su totalidad como muy pronto el 21 de diciembre de 2010. El destino deberá estar en el oeste, por ejemplo en el continente americano.
Así que, hasta el próximo eclipse lunar, habrá muchas oportunidades de optimizar la propia técnica fotográfica para no dejar nada al azar en el momento del eclipse.
Los últimos diez años se presentaban mucho más favorables. Se pudieron observar eclipses totales de Luna en todo su recorrido desde Alemania en las siguientes noches: 21.01.1999, 9.1.2001, 9.11.2003, 28.10.2004, 3.3.2007 y el 21.2.2008.
Fotografía de eclipses lunares
Se necesitan distancias focales largas para obtener imágenes de la luna grande y con gran detalle. El tamaño de la imagen de la luna llena en el sensor de su cámara se calcula como primera aproximación mediante la fórmula
Distancia focal [mm] dividida por 110.
Así, con una distancia focal del objetivo de 300 milímetros, la luna tiene un tamaño de sólo 2,7 milímetros; con una distancia focal de 1000 milímetros, es de 9,1 milímetros. A la inversa, esta fórmula también se puede utilizar para determinar la distancia focal que se debe utilizar para capturar la luna llena lo más completa posible: Para una cámara con un factor de recorte de 1,6x, el resultado es una distancia focal de unos 1.500 milímetros, y para cámaras de fotograma completo con un sensor de 24x36 milímetros, la distancia focal necesaria es incluso de 2.500 milímetros.
Comparación de tamaños: La luna eclipsada a la izquierda con 300mm, a la derecha con 2000mm de distancia focal. La cámara utilizada era una réflex con un sensor de 24x36mm ("formato completo"). Ambas fotos no fueron recortadas.
Si no se dispone de objetivos con distancias focales tan largas, un telescopio astronómico suele ser la solución más barata. Se le puede conectar una cámara réflex si el telescopio tiene una conexión para ocular con un diámetro de dos pulgadas. Entonces sólo se necesita el llamado adaptador T2 y un manguito de conexión de 2 pulgadas. Ambas piezas son puramente mecánicas, no contienen ninguna óptica y, por tanto, están disponibles a precios asequibles. La cámara se acopla al telescopio en lugar de un ocular, mientras que la óptica del telescopio sirve como óptica de grabación. Este tipo de configuración también se denomina fotografía focal: la distancia focal del telescopio es también la distancia focal efectiva.
Tanto para los objetivos como para los telescopios existen componentes ópticos que amplían la distancia focal efectiva. En el caso de los objetivos, se trata de teleconvertidores que se montan entre la cámara y el objetivo y amplían la distancia focal en un factor de 1,4 ó 2, según el modelo. Los convertidores con un factor de extensión de 1,4 pierden un f-stop completo de luz, es decir, hay que exponer el doble que sin el convertidor. Los convertidores con un factor de extensión de 2 pierden incluso dos f-stops y el tiempo de exposición se cuadruplica. Existen sistemas similares para telescopios, sólo que se llaman "lentes de Barlow", que se ofrecen con factores de extensión de 1,5x a 5x.
Recuerde, no obstante, que todas las opciones de ampliación de la distancia focal conllevan casi inevitablemente una merma de la calidad general de la imagen, ya que los posibles errores de imagen de la óptica también se ven afectados, como es lógico, por el "aumento". En el caso de los objetivos fotográficos, se puede reducir el objetivo uno o dos pasos f para minimizar este efecto negativo. Esto resulta especialmente crítico si se utilizan dos teleconvertidores al mismo tiempo. Esto sólo funciona bien si el objetivo ya tiene una calidad de imagen excepcionalmente buena y los teleconvertidores también están excelentemente fabricados, quizás incluso adaptados al objetivo. La combinación de objetivos zoom con teleconvertidores también es crítica, porque muchos de estos objetivos ya trabajan al límite de sus prestaciones incluso sin convertidor, y ampliar la imagen con un convertidor no revelará ningún detalle adicional. Sólo los objetivos zoom de muy alta calidad no se ven afectados por esta limitación.
En el extremo izquierdo, el adaptador T2 con bayoneta Canon EOS; en el centro, el manguito de conexión de 2 pulgadas:
Cámara réflex digital con adaptador T2 montado y manguito de conexión de 2 pulgadas atornillado. Ninguna de las dos piezas contiene objetivos.
El manguito de conexión de 2 pulgadas encaja exactamente en el enfocador de la mayoría de los telescopios.
En este punto, me gustaría describir tres escenarios diferentes para capturar fotográficamente un eclipse lunar. También hay otros enfoques creativos, algunos de los cuales se pueden encontrar en la sección "Ejemplos de tomas".
- Luna parcialmente eclipsada
- Luna totalmente eclipsada
- Documentación del transcurso del eclipse mediante un collage
A continuación se describen los tres casos.
Luna parcialmente eclipsada
Se considera que la Luna está parcialmente eclipsada cuando parte de su superficie ya se encuentra en la umbra de la Tierra, mientras que la parte restante sigue recibiendo luz solar directa. En el transcurso de un eclipse parcial de Luna, esta condición se observa durante todo el eclipse, a excepción de la fase penumbral. Un eclipse total no se produce en ningún momento. Durante un eclipse lunar total, la Luna se eclipsa parcialmente antes y después de la fase de totalidad.
En principio, la luna parcialmente eclipsada puede fotografiarse exactamente con la misma técnica y los mismos ajustes que la luna no eclipsada en sus distintas fases. Aunque no hay cráteres en el límite luz-sombra durante la fase de "luna creciente" del eclipse, como ocurre con una luna creciente "real", debido a que la luz sigue incidiendo sobre la luna de frente, la técnica fotográfica no se ve afectada por ello.
Esto también significa que las fases lunares normales pueden utilizarse para obtener tomas de práctica para un próximo eclipse. Fotografiar la luna en sus distintas fases es, por tanto, una forma ideal de prepararse para una noche de eclipse durante la fase parcial para evitar errores. Para más detalles, consulte el tutorial de la parte 5 de la serie "Astrofotografía y fotografía del cielo" ("Fotografiar la Luna").
Luna parcialmente eclipsada; casi la mitad del globo lunar se encuentra ya en la umbra de la Tierra. El hecho de que no se aprecien cráteres en el límite luz-sombra de la Luna distingue esta imagen de una foto de una fase lunar normal y demuestra que fue tomada durante un eclipse, el 16 de mayo de 2003 a las 4:30 CEST.
Para documentar el eclipse progresivo con varias imágenes, debe conservar los ajustes de exposición una vez seleccionados para todas las imágenes, ya que el brillo de la superficie de las zonas aún brillantes de la Luna no cambia o sólo cambia de forma insignificante, independientemente de si se fotografía la Luna llena aún no eclipsada o una estrecha "media luna" poco antes o después del eclipse total. Sólo es necesario ajustar la exposición si la niebla alta ascendente o descendente o una altura sobre el horizonte fuertemente descendente o ascendente influyen en el brillo de la luna.
Importante: Si desea fotografiar el comienzo de un eclipse, lo mejor es comenzar su serie de imágenes 45 minutos antes de la entrada calculada en la umbra, de modo que las primeras imágenes muestren siempre una luna llena completamente normal. Al final de un eclipse, la serie de imágenes debe continuar durante 45 minutos después del final calculado del eclipse. El motivo es el borde extremadamente borroso de la umbra, que hace que la luna llena se oscurezca ligeramente hacia un lado mucho antes del inicio/final calculado de un eclipse.
Consejo: Aunque algunas partes de la superficie lunar estén todavía bajo la luz del sol, puede ser útil experimentar con tiempos de exposición mucho más largos. Esto puede permitir hacer visibles las regiones que ya se encuentran en la umbra y mostrar su coloración rojiza. Hay que aceptar entonces la sobreexposición de las zonas que aún no están eclipsadas.
En esta imagen de la luna parcialmente eclipsada, la exposición no se realizó sobre la región brillante de la superficie lunar, sino sobre la parte oscura que ya está en la umbra. Las nubes del velo no interfieren, sino que realzan la imagen. 16 de agosto de 2008, 23:02 CEST, distancia focal de 1200 mm a f/8, tiempo de exposición de 2 segundos a ISO 1600.
La siguiente animación muestra claramente lo diferentes que se ven las fotos cuando se varía el tiempo de exposición durante el eclipse parcial:
http://www.astromeeting.de/moon/080816MoFi3.gif
Las fotos individuales de esta animación se tomaron el 16 de agosto de 2008 a las 23:14 CEST en sucesión inmediata. A ISO 1600, el tiempo de exposición varió entre 1/20 segundos y 6 segundos completos.
Luna totalmente eclipsada
Una vez que la luna se sumerge totalmente en la umbra de la Tierra, su luminosidad disminuye tanto que el tiempo de exposición y/o el valor ISO deben aumentarse drásticamente. No es posible decir en términos generales cuál es la exposición correcta, ya que depende mucho de la profundidad de penetración de la luna en la umbra, de la altura de la luna sobre el horizonte, de las condiciones meteorológicas y, por último, pero no por ello menos importante, de la impredecible cantidad de luz residual que aún llega a la luna.
Un valor orientativo aproximado es un tiempo de exposición de 4 segundos a ISO 800 y Blender 1:11.
Esto significa que los tiempos de exposición son tan largos que el movimiento aparente de la luna en el cielo puede dar lugar a una foto borrosa si la cámara está montada en un trípode y no sigue la rotación del cielo. La siguiente tabla muestra los tiempos de exposición máximos permitidos por distancia focal con los que se pueden tomar fotos nítidas sin seguimiento:
Distancia focal [mm] | Tiempo máximo de exposición [s] |
100 | 1,5 |
200 | 0,7 |
500 | 0,3 |
1000 | 1/15 |
2000 | 1/30 |
3000 | 1/45 |
La tabla muestra que el tiempo de exposición de 4 segundos del ejemplo anterior sin seguimiento da como resultado una imagen borrosa de la luna totalmente eclipsada. Si aumentamos el valor ISO a 3200 (ganancia: 2 pasos) y el diafragma a 1:5,6 (ganancia: también dos pasos), obtendremos ¼ de segundo en lugar de 4, lo que es suficiente para distancias focales de hasta 500 milímetros. Sin embargo, un objetivo con una distancia focal de 500 milímetros a una apertura de f/5,6 (o un telescopio con estos datos) ya es una pieza tecnológica considerable.
Por tanto, para obtener imágenes nítidas con distancias focales largas, es esencial una montura astronómica que siga el movimiento de la Luna. El manejo de una montura de este tipo se describe en detalle en la Parte 9 de esta serie de tutoriales "Astrofotografía y fotografía del cielo".
La exposición de la luna totalmente eclipsada puede causar problemas, ya que se trata de un sujeto casi monocromo que puede causar problemas al balance de blancos automático de la cámara y al medidor de luz.
Por ello, es muy recomendable utilizar los siguientes ajustes:
- Programa de exposición: Manual ("M")
- Balance de blancos: Luz diurna, símbolo "Sol", 5200 K
- Formato de archivo: RAW, para corregir posteriormente el balance de blancos si es necesario
La exposición es especialmente delicada, ya que hay que tener mucho cuidado de no sobreexponer el canal rojo. La función de exposición automática de la cámara falla en este aspecto, ya que el canal rojo recibe mucha señal, mientras que los canales azul y verde caen bruscamente. El sistema automático buscaría un "compromiso" y aceptaría la sobreexposición del canal rojo. Por ello, es importante trabajar con el ajuste de exposición manual y comprobar los resultados inmediatamente después de tomar la fotografía. Los histogramas de los tres canales de color deben evaluarse por separado, lo que sólo es posible con algunas cámaras si realiza la configuración correspondiente y cambia la visualización del histograma de "Luminosidad" a "RGB":
Configuración de la cámara para que muestre un histograma separado para cada uno de los tres canales de color rojo, verde y azul, utilizando el ejemplo de una Canon EOS 5D Mark II.
Este ajuste permite exponer de forma que el canal rojo quede lo más expuesto posible sin que el histograma "golpee" el borde derecho, lo que equivaldría a una sobreexposición.
En el siguiente ejemplo, se utiliza una imagen de la luna totalmente eclipsada el 21 de febrero de 2008, tomada con una Canon EOS 40D, para evaluar la situación de cada uno de los canales de color. Primero la imagen en bruto:
La luna totalmente eclipsada, tomada el 21 de febrero de 2008 a las 5:12 CET con una Canon EOS 40D. Utilizamos un telescopio con una distancia focal de 1200 y una apertura de 1:12. El tiempo de exposición fue de 10 segundos a ISO 400, mientras el telescopio seguía el movimiento de la luna en el cielo.
Ahora analizaremos los canales de color individualmente, incluyendo los histogramas. En Photoshop, puede ver los canales de color seleccionando el comando Ventana>Canales y haciendo clic en el canal de color correspondiente.
Visualización de los canales de color individuales en Photoshop:
El canal rojo tiene buen aspecto y el histograma confirma que la exposición es correcta:
El canal verde es diferente. En sentido estricto, está subexpuesto, lo que confirma el histograma; ya termina aproximadamente en la mitad de la escala de valores tonales:
La situación es aún peor para el canal azul. Además de una subexposición aún mayor, sufre un fuerte ruido de imagen y un nivel general de señal bajo, como es de esperar con un sujeto rojo, casi monocromo.
Está claro que sólo el canal rojo muestra una imagen respetable. El canal verde ya muestra una subexposición, mientras que el canal azul ofrece una imagen aleccionadora.
Si una foto de este tipo se enfoca como imagen RGB, el ruido de imagen de los canales verde y azul se hace claramente visible.
En primer lugar, una sección de la imagen RAW sin nitidez:
Sección de la imagen en bruto, aún sin enfocar.
Enfoque de la imagen utilizando el comando de Photoshop Filtro>Enfocar Filtro>Máscara de desenfoque...
El resultado del enfoque es una imagen bastante ruidosa.
Una forma de evitar este ruido es enfocar sólo el canal rojo y desenfocar los canales verde y azul.
Primero, se visualizó sólo el canal rojo, luego se ejecutó el comando Filtro>Enfocar Filtro>Máscara de desenfoque... y se utilizaron los mismos parámetros que en el ejemplo anterior.
Una vez visualizado el canal verde, no se le dio nitidez, sino que, por el contrario, se desenfocó con el comando de Photoshop Filtro>Desenfocar Filtro>Desenfoque gaussiano... El radio 2,2 da como resultado un desenfoque moderado.
El canal azul, al igual que el verde, fue desenfocado, pero con un radio de 3, lo que significa más desenfoque.
El resultado de la nitidez o desenfoque selectivo de los canales de color individuales se sometió a otra nitidez moderada después de que los tres canales de color se visualizaran de nuevo simultáneamente como una imagen RGB normal.
El esfuerzo de nitidez o desenfoque selectivo de los canales de color individuales (sección derecha de la imagen) mereció la pena: en comparación con el resultado de la nitidez general (sección izquierda de la imagen), el resultado es significativamente menos ruidoso con una impresión de nitidez comparable.
Documentar el desarrollo del eclipse con un collage
También es muy tentador visualizar el desarrollo temporal de un eclipse lunar con varias imágenes. Puede dar rienda suelta a su creatividad. Las siguientes notas pueden ser útiles:
Si la progresión se va a mostrar mediante una serie de imágenes, los intervalos entre las tomas individuales deben ser siempre idénticos si las condiciones meteorológicas lo permiten. Comience la serie 45 minutos antes del eclipse y continúe la serie hasta 45 minutos después del final del eclipse para asegurarse de que las imágenes de la luna que no está visiblemente eclipsada forman parte de la serie.
Si se acumulan nubes, descarta el plan de hacer una serie de tomas y, en su lugar, intenta aprovechar los huecos entre las nubes para hacer las mejores tomas individuales posibles. No te desanimes por las nubes más pequeñas, ya que incluso pueden añadir un encanto especial a la toma de un eclipse.
En los collages se permite todo lo que quieras. Sin embargo, si utilizas un paisaje como telón de fondo de tu montaje, te recomiendo que tengas en cuenta los siguientes aspectos.
Pie de foto: Deja claro en el pie de foto que la imagen es un montaje. Así lo exige la ética fotográfica. Las astrofotografías "falsas" son muy fáciles de exponer como tales.
Cuando hagas montajes con un paisaje, intenta reproducir el mayor número posible de los siguientes parámetros:
- Ángulo de la imagen
La distancia focal de las fotos de la luna y del paisaje debe ser idéntica (un paisaje fotografiado con un objetivo gran angular combinado con fotos de la luna tomadas con teleobjetivo tiene un aspecto poco natural). - Orientación de la luna respecto al horizonte
Es decir Gire las tomas de la luna hasta la posición correcta si es necesario. - Espaciado de las tomas individuales
Mientras se hacen las fotos de la luna, ésta sigue moviéndose en el cielo. Lo ideal es disponer las tomas individuales de la luna de forma que este movimiento se represente fielmente. - La altura de la luna sobre el horizonte
En el mejor de los casos, se corresponde con la realidad. - El lugar y la hora de la toma...
... de las fotos del paisaje y de la luna deben coincidir. Yo me abstendría de integrar fotos de un eclipse lunar en una foto de paisaje del "archivo".
No siempre es posible tener en cuenta los cinco puntos. Por ejemplo, si la luna está muy alta en el cielo durante el eclipse. Si quisieras representar fielmente la altura de la luna sobre el paisaje, tendrías que hacerla muy pequeña y la reconocibilidad de los detalles se resentiría. En tal caso, sin embargo, intenta observar el mayor número posible de los demás puntos.
En el siguiente ejercicio puedes hacer tú mismo un montaje de este tipo. Para ello, descargue el archivo "MoFi_Arbeitsdatei.zip" y descomprímalo. Contiene cuatro fotos "MoFi00.jpg" a "MoFi03.jpg". Abre las cuatro imágenes simultáneamente en Photoshop.
Todas las fotos fueron tomadas con un teleobjetivo de 600 milímetros cerca de Abenberg (cerca de Núremberg) durante el eclipse parcial de luna del 16 de agosto de 2008. El tiempo de exposición de la foto del paisaje fue de 4 segundos a f/4 e ISO 400, el de las fotos de la luna 1/30, 1/30 y 3 segundos completos a f/4 e ISO 1600.
La luna estaba tan alta en el cielo que no es posible captarla en grande y junto con el castillo en una sola foto. Por lo tanto, queremos integrarla en el paisaje sabiendo que la altura sobre el horizonte ya no se puede representar fiel a la naturaleza.
En primer lugar, cambie a la foto "MoFi01.jpg", que muestra el momento después de entrar en la umbra a las 21:53 CEST (comando de Photoshop Ventana>MoFi01.jpg).
Abre los cuatro archivos del ejercicio en Photoshop al mismo tiempo.
Ahora haga clic en la única capa etiquetada como "Fondo" en la paleta de capas (si es invisible, pulse la tecla F7 para mostrarla) con el botón secundario (normalmente el derecho) del ratón. Seleccione el comando Duplicar capa... del menú contextual que aparece.
La paleta de capas después de hacer clic en la capa "Fondo" con el botón secundario del ratón.
Aparece entonces un cuadro de diálogo en el que debe seleccionarse el documento "MoFi00.jpg" como destino (la imagen apaisada).
Cuadro de diálogo de Photoshop "Duplicar capa". La flecha roja señala la posición en la que debe seleccionarse el documento "MoFi00.jpg".
Ahora cambie a la imagen apaisada con el comando de Photoshop Ventana>MoFi00.jpg, que ahora consta de dos capas.
El archivo "MoFi00.jpg" no puede ser reconocido como una foto de fondo de paisaje en este momento porque hay una segunda capa (ver flecha roja en la paleta de capas) por encima de él.
La superior se llama "Copia de fondo", cuyo modo de fusión debe cambiarse ahora de Normal a Aclarar. Esto se hace en la paleta de capas.
Mientras la capa superior ("Copia de fondo") esté seleccionada, puede hacer clic en la flecha a la derecha de la entrada "Normal" (flecha superior). Se abrirá un cuadro de selección en el que podrás seleccionar el modo de fusión "Aclarar" (flecha inferior).
Selecciona ahora la herramienta de movimiento de Photoshop ( tecla V) y coloca la luna en la posición que prefieras sobre el castillo.
La capa superior puede posicionarse arrastrando con el ratón o pulsando las cuatro teclas de flecha ("teclas del cursor") si se ha seleccionado previamente la herramienta Mover.
A continuación, utilice el mismo procedimiento para copiar la foto "MoFi02.jpg" como una nueva capa en la foto de paisaje "MoFi00.jpg". MoFi02.jpg fue tomada a las 22:36 CEST en un momento en el que el eclipse ya había avanzado.
Posicionamiento del tercer plano:
Se repite el mismo juego con "MoFi03.jpg", una foto tomada a las 23:10 CEST cuando el eclipse estaba en su punto álgido. Se expuso durante más tiempo para hacer visible la zona de la Luna que se encuentra en la umbra terrestre.
Posicionamiento del cuarto y último plano:
Después de mover los tres planos de la luna, el resultado podría tener este aspecto:
Toma terminada, cuyas diferentes capas pueden fusionarse en una sola mediante el comando de Photoshop "Capa>Reducir a capa de fondo".
Hubo que hacer las siguientes concesiones como "sacrificios" para este collage: En primer lugar, la altura de la luna sobre el horizonte no se corresponde con la realidad; en segundo lugar, las distancias entre las distintas fases del eclipse se redujeron considerablemente para permitir una imagen amplia de la luna en relación con el paisaje.
Imágenes de muestra
Esta es la imagen que se utilizó como "apertura" de este tutorial. Fue tomada el 21 de febrero de 2008 a las 4:39 CET cerca del Lago de Garda en Italia. Utilicé una Canon EOS 400D modificada con el filtro de corte IR delante del sensor retirado. Esto sólo suele ser útil cuando se toman fotografías de nebulosas de gas, pero en este caso produjo una imagen más nítida en comparación con los resultados de la 40D.
Como sistema óptico se utilizó un telescopio con una distancia focal de 1200 mm y una apertura de 1:12, con un tiempo de exposición de 8 segundos a ISO 400.
Esta imagen también muestra el eclipse total de luna del 21 de febrero de 2008. Poco después del final de la totalidad (4:50 CET), una pequeña zona de la luna ya está a la luz del sol. El tiempo de exposición fue de 6 segundos, todos los demás detalles corresponden a la imagen anterior.
Esta foto muestra el transcurso completo del eclipse lunar total del 3 de marzo de 2007, también cerca del lago de Garda (Italia), en forma de una exposición extremadamente larga de 3 horas y 45 minutos. La decoloración roja de la luna totalmente eclipsada en el centro de la raya brillante es claramente visible. La imagen fue tomada con película química, pero no hay razón para no intentar una imagen semejante con una cámara digital.
Otra imagen de la totalidad el 3/4 de marzo de 2007, tomada a las 0:15 CET con una Canon EOS 1Ds Mark II y un objetivo fotográfico de 600 mm con una apertura de f/5,6. El tiempo de exposición fue de 2 segundos (luna) o 60 segundos (campo de estrellas) a ISO 400, mientras la cámara se seguía en una montura astronómica. Un eclipse lunar total ofrece la rara oportunidad de mostrar la luna llena cerca de muchas estrellas que, de otro modo, quedarían eclipsadas por el brillo de la luna. Tuve que abandonar mis planes originales de tomar fotos de alta resolución de la luna eclipsada porque la turbulencia del aire era extremadamente mala y la imagen era muy "tambaleante". Entonces hice un rápido cambio de planes y decidí sacar lo mejor de la situación.
También tuve un golpe de suerte con esta fotografía del eclipse parcial de luna del 7 de septiembre de 2006: capté la salida de la luna ya parcialmente eclipsada, pero pocos minutos después de hacer esta foto llovía a cántaros. Desmonté rápidamente mi equipo, una Canon EOS 1Ds Mark II con un objetivo de 300 milímetros, cuya distancia focal se amplió a 600 milímetros mediante un teleconvertidor 2x. El tiempo de exposición fue de 1/6 de segundo a ISO 400 y Blender 1:11.
Collage de tomas individuales del eclipse total de luna del 9 de enero de 2001:
Este eclipse penumbral de Luna de la noche del 14 al 15 de marzo de 2006 apenas llamó la atención. Normalmente, los eclipses penumbrales apenas son perceptibles, ¡pero en este caso la Luna se acercó a menos de 200 kilómetros del cono de umbra de la Tierra! Una comparación de la luna eclipsada a la izquierda (14 de marzo de 2006, 22:50 CET) con el pico del eclipse a la derecha (15 de marzo de 2006, 0:47 CET) muestra una clara caída del brillo en un punto.
Este es un collage del eclipse parcial de Luna del 16 de agosto de 2008, creado por Anthony Ayiomamitis de Grecia. Organizó "correctamente" varias fases individuales para que se pueda reconocer un sector más amplio del límite de la umbra:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080820.html