Cuestiones legales
También hay algunas leyes importantes que hay que respetar en la fotografía para evitar problemas innecesarios. Aunque las consecuencias no signifiquen inmediatamente que te lleven esposado. Las consecuencias económicas no suelen ser menos desagradables.
"Los casos legales más importantes para la práctica de la fotografía" es el subtítulo del libro Fotografía y Derecho, que he escrito junto con el abogado Dr. Kötz. En él encontrará descripciones detalladas de casos y soluciones a cuestiones jurídicas relacionadas con la fotografía. Para quien quiera o necesite profundizar en este tema.
1. protección de los derechos de autor:
La protección de los derechos de autor surge automáticamente cuando se hace una foto, por lo que no es necesario registrarla en ningún sitio. Es válida hasta 70 años después de la muerte del autor, siempre que se trate de una obra fotográfica, es decir, de una fotografía que se haya tomado de forma concebida. En este contexto, los tribunales se remiten a los criterios de "creación personal e intelectual". Si la fotografía es una simple instantánea, lo que se denomina una simple fotografía, la protección de los derechos de autor existe "únicamente" durante un periodo de 50 años a partir de la fecha de creación.
2. atribución:
Según la legislación sobre derechos de autor, el autor tiene derecho a ser nombrado cuando se publiquen una o varias de sus fotos. Esto debe hacerse de manera que el nombre pueda atribuirse a la foto correspondiente.
3. Derecho de la persona retratada a su propia imagen:
Una foto en la que aparezca una persona sólo podrá publicarse si esta persona ha dado su consentimiento a la publicación. Excepciones: si la persona sólo aparece como "accesorio" o si se trata de un personaje absoluto de la historia contemporánea.
Antes de publicar fotos de modelos, debe obtener el permiso por escrito de la persona retratada. En caso de duda, el pago de unos honorarios de modelo presupone el consentimiento para la publicación.
4. fotografiar a personas en público
En los actos que tienen lugar en público, es decir, incluidas las manifestaciones, las personas que participan deben aceptar ser fotografiadas. Lo mismo se aplica si la fotografía debe considerarse documentación de una situación, ya que entonces se trata de una fotografía del ámbito de la historia contemporánea. En cambio, no estaría permitido "fotografiar" a personas individuales; habría que obtener permiso antes de publicar la foto.
Si las fotos tomadas en público se van a utilizar con fines publicitarios, es importante que no se pueda reconocer a los transeúntes. También se pueden contratar figurantes a los que se paga una tarifa de modelo. Por tanto, las leyes establecen diferencias en cuanto al uso de las fotos. La prensa (informativa) puede hacer algo más que publicidad.
5. derecho domiciliario:
Quien haga fotos en locales cerrados (por ejemplo, en una habitación de hotel, en la consulta de un dentista, en una pista de patinaje artístico, etc.) o en locales ajenos (por ejemplo, en un acontecimiento deportivo, en una piscina, etc.) necesita autorización para hacerlo si desea publicar las fotos.
Se aplica la autoridad nacional, lo que significa que el propietario o titular puede decidir si tolera o no la toma de fotos (y su publicación). Lo mejor es obtener un permiso de localización firmado por el propietario si se van a publicar las fotos.
Si vas a hacer fotos in situ, debes asegurarte de que el propietario firma un permiso de localización. Un contrato de alquiler temporal por la duración de la sesión fotográfica cumple la misma función. Sin embargo, reservar una habitación de hotel sin que la dirección del hotel sepa que quieres hacer fotos allí no cuenta como pago de una tasa de localización.
6. fotos de conciertos:
Quien desee hacer fotos en un concierto necesita, por lo general, una acreditación, es decir, el permiso del anfitrión u organizador, que se considerará el anfitrión mientras dure el concierto.
Toda persona que tome fotografías en un concierto debe respetar las normas del organizador. Desgraciadamente, en general se acepta que en los conciertos sólo se pueden tomar fotografías durante las 3 primeras canciones, y únicamente sin flash. En la mayoría de los casos, también se exige acreditación; sólo se hacen excepciones en actuaciones de artistas menos conocidos en salas más pequeñas.
Antes del concierto, averigüe exactamente qué condiciones se aplican al concierto en cuestión. No se deben firmar "contratos mordaza" (por ejemplo, si los fotógrafos tienen que tener las fotos "aprobadas" por la dirección antes de publicarlas); entonces es más aconsejable que los fotógrafos del concierto boicoteen juntos el evento. Esta foto también tiene la perspectiva típica de las fotos de conciertos, que se crea por el hecho de que sólo se pueden hacer fotos desde el foso del concierto, situado justo delante del escenario.
7. libertad de panorama:
Las obras que están "permanentemente" situadas en vías y calles públicas y plazas pueden, por regla general, fotografiarse y los resultados también publicarse. Esto sólo abarca la vista exterior. No se puede entrar en ninguna propiedad privada para hacer la fotografía.
Si la obra sólo está "instalada" temporalmente, las fotos no pueden distribuirse comercialmente a menos que el autor de la instalación le haya dado permiso (por escrito) para hacerlo.
En Alemania se aplica el principio de "libertad de panorama". Está permitido hacer fotos sin ayuda de ningún equipo, como un trípode o una escalera. Otro requisito es que lo haga desde un punto de vista que esté a nivel del suelo en una calle (o camino o plaza) de acceso público.
8 Derecho a la imagen de objetos:
Nadie puede prohibir a otra persona que fotografíe su coche o su yate en público, por ejemplo. No existe el derecho a la imagen de los objetos.
El propietario del yate no podría prohibirme fotografiar su lujosa lancha Schick y publicar la foto. Sin embargo, si fuera necesario, para esa foto habría que respetar los derechos domiciliarios del operador del puerto deportivo.
9. recreación de motivos fotográficos:
La publicación de fotos recreadas está prohibida. Esto también se aplica si las fotos se presentan de forma no comercial, por ejemplo en internet en la fc.
Ni siquiera los fotógrafos aficionados pueden copiar las obras de artistas conocidos de forma casi idéntica y publicarlas en internet. Sólo se permite el "uso libre" de otra obra si el resultado es una "obra independiente" y la obra de la otra persona sólo sirve como plantilla para tus propias adaptaciones. Esto se denomina "uso libre". Lo importante aquí es que las "características prestadas de la obra original" "se desvanezcan" como resultado de la adaptación.
10. fotos de paparazzi:
Cualquiera que fotografíe a famosos debe conocer sus derechos antes de ceder las fotos para su publicación. Si se trata de una celebridad que debe considerarse personaje absoluto de la historia contemporánea (es el caso de monarcas y jefes de gobierno, pero también de presentadores como Jauch y Stefan Raab, de deportistas de élite que están regularmente en el punto de mira como Michael Schumacher, etc.), las fotos pueden publicarse sin que se pida permiso, a menos que se atente contra la intimidad de la celebridad.
Por tanto, siempre hay que encontrar un equilibrio entre la libertad de prensa y la necesidad de información del público, por un lado, y el interés de protección de la celebridad, por otro. Si se fotografía un acontecimiento de importancia histórica, el interés del público por la información prevalece sobre los intereses de la celebridad. Las revistas sensacionalistas que son clientes potenciales de tales fotos suelen saber exactamente si las fotos en cuestión pueden publicarse.
Por supuesto, es diferente si las fotos no se tomaron en secreto, sino que la celebridad (en este caso: Daniela Katzenberger) ha aceptado la publicación y ha recibido honorarios de modelo por ello (y existe una cesión de modelo).
Fotos de encargo como referencia:
Si has concedido a tus clientes los derechos exclusivos de uso de las fotos (lo que suele ser habitual en las sesiones fotográficas por encargo remuneradas), debes tener permiso expreso (por escrito) para presentar las fotos como autopromoción en tu sitio web.
La mayoría de los fotógrafos desconocen este punto, y es ciertamente difícil de entender, pero así es la situación legal. Lo mejor es acordar de antemano con tus clientes que puedes utilizar fotos individuales de la sesión para tu propia publicidad en tu sitio web (y preferiblemente también en folletos que distribuyas como autopromoción).
Si quieres utilizar fotos de un trabajo en tu página web o para tu propia publicidad, deberás contar con una declaración de consentimiento por escrito de tu cliente.
12. fotos robadas:
Si alguien publica una o varias de tus fotos de forma ilícita (es decir, sin tu permiso), deberá: en primer lugar, abstenerse de hacerlo; en segundo lugar, retirar la fotografía (por ejemplo, borrarla de su página web); en tercer lugar, facilitar información sobre el alcance de la publicación; y en cuarto lugar, pagarte una indemnización.
13 Cambio de convicción:
Una modelo no puede rescindir unilateralmente y sin más un contrato de modelo existente con un fotógrafo al cabo de unos años, aunque las fotografías sean desnudos. El motivo debe ser de naturaleza profunda, por ejemplo si la modelo ha iniciado de forma permanente una nueva vida como monja en un convento.
Aunque el tribunal reconozca un "cambio de convicción", esto no significa que el fotógrafo tenga que renunciar simplemente a sus derechos en virtud del contrato de modelo existente. En la mayoría de los casos, la persona retratada tendrá que pagar una indemnización al fotógrafo.
14ª norma de transferencia de finalidad:
Cualquiera que, por ejemplo, celebre un contrato de edición de un libro de fotografías y transfiera los derechos "sobre la obra" a la editorial ha pretendido con ello que la editorial imprima las fotografías colectivamente en forma de libro de fotografías y venda posteriormente los libros de fotografías al comercio del libro. El editor no habrá pretendido otra cosa al celebrar el contrato de edición.
Si, pasado un tiempo, el editor retira fotos individuales y las vende a la prensa en un contexto diferente porque el modelo representado es una celebridad, esto contradice la norma de cesión de finalidad y no es admisible.
Si dos partes contratantes tienen puntos de vista diferentes sobre la interpretación de un contrato, debe aplicarse la norma de transferencia de finalidad. También tuve un caso así cuando el editor de uno de mis libros ilustrados quiso vender las fotos de Cora Schumacher individualmente a la prensa.
15 Accesorios insignificantes:
Ocurre una y otra vez que las fotos son utilizadas por particulares o diseñadores gráficos sin obtener previamente el permiso del autor. Las fotos se utilizan como fondos, como parte de la maquetación de catálogos de empresa, etc. Se argumenta que las fotos pueden utilizarse libremente si se consideran accesorios no esenciales. La argumentación aquí es errónea: las fotos, aunque sólo se utilicen en extractos, no deben considerarse accesorios no esenciales en estos casos. En el caso de una fotografía de una zona peatonal, por ejemplo, un cartel publicitario en el escaparate de una de las muchas tiendas representadas sería un accesorio insignificante.
El menor problema lo tendrás si haces fotos abstractas en tu propio estudio. Las fotos de paisajes tampoco plantean problemas. Pero aunque siempre procedas correctamente, puedes verte afectado si otros utilizan tus fotografías de forma ilícita. Incluso en ese caso, debes conocer tus derechos. Si una foto se utiliza sin mi permiso, puedo exigir un mandamiento judicial, insistir en que se retire y exigir información sobre el alcance de la publicación. También puedo reclamar daños y perjuicios. Como mínimo, el infractor tendría que pagar una tasa de licencia ficticia, que podría calcularse según las recomendaciones de tasas de MFM, por ejemplo. Además, el presunto incurriría en gastos legales y costas judiciales.
