Astro- ja tähistaeva fotograafia: tehnikad, motiivid ja praktika.

Fotografeerimine tähendab umbes sama palju kui "valguspildindamine", ehkki fotode loomist valguse abil. See on üldiselt teada, seetõttu kaovad paljud kaamerad nende taskutesse hetkel, kui valgus päeva lõpus intensiivsust kaotab ja hämarik saabub. Sealjuures jääb märkamata, et head fotod võivad tekkida ka nõrga valgustugevuse korral, sest iga kaamera suudab sobivate pikkade säriaegadega olemasolevat valgust vajadusel kokku liita, et luua korrektselt säritatud foto. See võib üksikjuhtudel kesta mitu sekundit või isegi minutid. Selles suhtes on kaamera ületamatu meie silmadele, seega tasub püüda motiive ka siis, kui meie endi tõttu pimeduse tõttu palju enam ei näe.

Päike tõuseb idas, saavutab lõunapoolse kõrgeima punkti keskpäeval ja loojub õhtul läänes, see on üldteada. Varem arvasid inimesed, et päike tiirleb meie ümber. Nüüd teame aga paremini: tegelikult on see Maa, mis pöörleb oma telje ümber umbes 24 tunni jooksul. Seega oleme omamoodi „Maakarussellil“ ja vaatame sealt taevasse. Seetõttu on võimalik teha tähejälje fotosid.

Tehniliselt vaadates pole tähtkujudest fotode tegemine suur väljakutse. Siiski tuleb luua või looma panna vastavad tingimused. Mida peaksite tähele panema, saate teada sellest õpetusest.

Kes näeb langevaid tähti, mis vaid sekunditeks üle öötaeva vilksavad, peaks midagi soovima, sest see soov täitub," ütleb rahvasuu. Veel põnevamaks muutub see, kui õnnestub teha pilte langevatest tähtedest. Selle kohta, mida peaks meeles pidama, selgitatakse selles õpetuses.

Kuu vastu tunnevad astrofotograafid ambivalentset suhet: ühelt poolt on ta tänulik teema, teiselt poolt segab tema hele valgus mõnel ööl vaatlust nõrgalt valgustatud objektide puhul. Käesolev õpetuskeskendub kuu positiivsetele külgedele: tänu oma heledusele ja (suhtelisele) suurusele taevas kaovad ära paljud raskused, millega astrofotograaf tavaliselt võitlema peab. Ning ei ole teist taevakeha kosmoses, mille pinnalt vaatleja Maal nii palju detaile ära tunda ja pildistada saaks.

Kui suunate optilise seadme päikese poole, on põhimõtteliselt oht, et kiirguse intensiivsuse tõttu võib seade hävida või teie silmi pöördumatult kahjustada! Järgige kindlasti kõiki selles õpetuses sisalduvaid ettevaatusabinõusid ENNE oma päikesefotode tegemist.

Kui Kuu liigub Maa varju, toimub kuuvarjutus. See saab juhtuda ainult juhul, kui Päike, Maa ja Kuu on nimetatud järjekorras täpselt ühel joonel. Kuuvarjutusi saab eristada kolmes vormis: poolvarju-, osaline ja täielik kuuvarjutus. Selles õpetuses selgitatakse teile, mida peaksite arvestama, kui soovite kuuvarjutusi fotografeerida.

Kui päike, kuu ja Maa seisavad täpselt samas järjekorras ühel joonel, langeb kuu vari Maale ja tekib päikesevarjutus. Põhimõtteliselt on päikesevarjutus võimalik ainult noorkuu korral. Kuidas teha fantastilisi pilte päikesevarjutustest, selgitab teile see õpetus.

Kui kaamera on kindlalt kinnitatud tavalisele fotostatiivile, siis kujutavad taevakehad end selgelt vaid siis, kui säriaeg ei ületa maksimaalset väärtust, mis sõltub fookuskaugusest, taeva piirkonnast, kasutatud sensori pikseli suurusest ja isiklikest nõudmistest "selge" pildi suhtes. Kuidas õigesti käsitada astronoomilist monteerimist, on selles õpetuses selgitatud.

Astro- ja taevafotograafia sarja osas nr 9 käsitleti „astronoomilise montringu käsitlemist“. Selline montring võimaldab meil tänu oma mootoriga jälgimisele töötada pikemate säriaegadega, ilma et tähed muutuksid joonteks. See õpetus uurib, kuidas astronoomilise montringuga saavutada pikaajalisi säritusi. Eeldatakse, et montring on üles seatud, põhja suunatud, tasakaalustatud ja töövalmis seisundis, nagu on kirjeldatud osas nr 9.

Astrofotograafid on lõputult nõudlikud, kui tegemist on pikkade fookuskaugustega. Põhjus selleks on kiiresti leitav: paljud taevaobjektid tunduvad meile nende suure kauguse tõttu väga väikesed või lausa tillukesed. Kes soovib neid detailirikkalt ja täitevas mahus jäädvustada, ei pääse mööda pikkadest fookuskaugustest väikeste pildinurkadega.

Hämarikus taevas olevad nõrga valgusega taevakehad nõuavad pikka säritusaega. Digitaalfotograafia ajastul võib pikka üksikut säritust asendada mitme lühema säritusega, mida seejärel pilditöötlustarkvara abil liidetakse. Pikema fookuskaugusega objektiivide kasutamisel ei piisa astronoomilise paigalduse automaatsest jälgimisest, et usaldusväärselt teravaid fotosid saada. Sel juhul on vajalik jälgida paigalduse käiku ekspositsiooni ajal ning vajadusel korralikult sekkuda. Seda protsessi nimetatakse jälgimise kontrolliks või uue keeles "Guiding", seda tegevust nimetatakse "guiden".

Kellel on üldiselt huvi astronoomia ja eriti astrofotograafia vastu, tunneb varem või hiljem soovi omada oma teleskoopi. Kuigi visuaalsed vaatlused õnnestuvad küll juba palja silmaga või binokliga ning ka ilma teleskoobita on võimalik luua muljetavaldavaid astrofotosid (vt selle õpetussarja osad 1 kuni 4), tagab alles teleskoop juurdepääsu arvukatele väiksematele ja/või vähem valgustatud taevakehadele.

Planeetide piltide jäädvustamiseks vajate kaamerasüsteemi, mis suudab võimalikult lühikese aja jooksul jäädvustada võimalikult palju pilte, kus pildisensori suurus on täiesti alaline. Suured sensorid on isegi miinuseks, sest tegu on vaid tillukese planeedisilmsusega ja suur ümbritsev keskkond, mis koosneb peamiselt mustast taevast, lihtsalt tekitab vajaduse suurendada tarbitavaid andmemahtusid ja raskendab seeläbi piltide hilisemat edasist töötlemist.

Digitaalselt salvestatud astrofotod sisaldavad töötlemata kujul mitte ainult andmeid, mida pildistatud taevakeha esitas, vaid ka artefakte ehk soovimatuid ilminguid. "Kalibreerimise" all mõistetakse protsessi, mis peaks vabastama need artefaktid töötlemata pildidest.

See "koletis" digitaalfotograafias on "müra". Teema täidab mitmeid foorumeid internetis, kus lõputult arutatakse küsimust, milline digikaamera tekitab nüüd "müra" tugevamalt ja milline vähem.

Ühelt poolt on müra ümber käiv arutelu "virin kõrgel tasemel", kui vaadata tulemusi, mida kaasaegne digitaalkaamera pakub isegi kõrgete ja kõrgeimate ISO-väärtuste juures. Keemilised filmid nii kõrge tundlikkusega näitavad väljapaistvat terasust piltides, mis on palju tugevam ja häirivam kui digikaamerate müra.