Kokkuvõte Adobe Firefly, Dall-E, Stable Diffusion ja Midjourney kohta

On mitmeid tööriistu, mis omavad erinevaid tugevusi ja nõrkusi. Selles õpetuses tutvustan isikliku testi tulemusi nelja juhtiva pildigeneraatoritööriista: Adobe Firefly, Dall-E, Stable Diffusion ja Midjourney. Arutlen iga tööriista kasutajasõbralikkuse, tulemuste kvaliteedi ning spetsiifiliste rakendusvõimaluste üle. Nii saad paremini otsustada, milline tööriist sobib kõige paremini sinu vajadustele.

Kõige olulisemad teadmised

• Dall-E on hiljuti kaotanud innovatsioonijõudu ja ei suutnud teistega sammu pidada.
• Stable Diffusion pakub palju kohandamisvõimalusi, kuid nõuab rohkem harjutamist.
• Midjourney veenab silmapaistva pildikvaliteediga, kuid mõned piirangud on seotud redigeerimisvõimalustega.
• Adobe Firefly on eriti lihtne kasutada ning pakub sujuvat integreerimist teiste Adobe tööriistadega.
• Leonardo on tõsiseltvõetav konkurent, mis ühendab mitmeid kasulikke funktsioone.

Samm-sammult juhend

Alljärgnevalt annan üksikasjaliku ülevaate iga tööriista kohta, lähtuvalt oma kogemustest ja testidest.

Ülevaade tööriistadest

Alustuseks tahan selgitada, et test, mida ma läbi viisin, ei ole täiuslik, vaid lihtsalt annab ülevaate. Igaüks neist tööriistadest töötab oma põhimõtete järgi ning sisendkäsklused (Prompts) mängivad tulemuses olulist rolli.

Dall-E võrdluses

Dall-E kuulub tehisintellekti pildigeneratsiooni valdkonna pioneeri hulka. Alguses suutis see muljet avaldavad tulemused anda, kuid viimastel aastatel on näidanud vähem edasiminekut. Minu arvates keskendub Dall-E hetkel rohkem teistele projektidele, mida hiljutistes versioonides selgelt tunda võib. Seetõttu näen Dall-E hetkel viimasel kohal võrreldes teiste tööriistadega.

Stable Diffusion: Paindlikkus ja väljakutsed

Stable Diffusion on äärmiselt paindlik tööriist, mis võimaldab sul pildigeneratsiooniga mitmel erineval moel eksperimenteerida. Siiski on mitmeid aspekte, mida peaksid arvesse võtma. Näiteks saad pildid genereerida erinevatest kohtadest ning kvaliteet võib sisendkäsklusest sõltuvalt kõikuda.

Midjourney: Pildikvaliteet ja kasutajaliides

Midjourney on osutunud üheks parimaks platvormiks piltide loomiseks, kui soovid kvaliteetseid tulemusi. Kasutajaliides aga võiks olla parem, kuna pead töötama läbi Discordi, mida mõned kasutajad kohmakaks peavad. Samuti jätab Inpainting ja Outpainting funktsioonid soovida, mis tähendab, et tulemuse üle kontroll on piiratud.

Leonardo: Photoshopi tapja?

Leonardo on andnud endale tiitli "Photoshopi tapja". Paljud funktsioonid, mis leiduvad ka Adobe Firefly's, on saadaval ka selles. Pilditöötlusoskused on väga head ning osava sisendkäskluse loomisega saad muljetavaldavaid tulemusi. Lisaks pakub see mitmeid funktsioone, mida leidub samuti Firefly's.

Adobe Firefly praktikas

Adobe Firefly'l on mõned spetsiifilised eelised, mis eristavad seda teistest tööriistadest. Tausta eemaldamine on äärmiselt lihtne ja intuitiivne. Lisaks integreerub see sujuvalt teiste Adobe toodetega nagu Photoshop, mis oluliselt lihtsustab koostööd ja tööprotsessi. See tähendab, et saad oma loodud sisu kiirelt edasi töödelda.

Järeldus ja soovitused

Lõpus vastan küsimusele, kas tööriistade hulgas on selge võitja. Pärast minu katseid ei suutnud ma üheselt võitjat välja selgitada. Igal tööriistal on omad tugevused ja teatud valdkondades on see üleolev, välja arvatud Dall-E, mis hetkel teistest maha jääb. Soovitan sul tutvuda kõigi tööriistadega ja nendega katsetada, et avastada nende eripärad ja võimalused.

Kokkuvõte

Üldiselt on oluline tutvuda erinevate tööriistadega ning proovida ise nende tugevusi ja nõrkusi. Igal tööriistal on erifunktsioonid, mis võivad olla kasulikud teatud stsenaariumites. Mõtle läbi oma eesmärgid ning soovitud töövoog, et valida sobivaim tööriist.