Cabane des Vignettes, aprill, lihavõtted, kevade algus. Kaks päeva on puhunud torm ja sadanud lund katkemata. Tunnen end nagu vee alla uppuvas laevas. Personal on pahur ja motiveerimata. Supi juurde antakse vana leiba õrnalt roheliste hallituste jahtunud! Ja me oleme lõksus: halva ilma tõttu ei saa mõelda ei järgmisele tõusule ega laskumisele.
Ainult me ei istu ümbritsetud jääga kolmemastilisel purjekal, vaid 3160 meetri kõrgusel Cabane des Vignettes'is Wallise Alpides. Kõik on külm ja niiske: ruumid, tekid laagrites ja juba ka meie rõivad. Tuul puhub läbi lekkivate akende ja uste. Ainult oma kaameravarustust püüan hoida soojana ja kuivana. Nagu kotkas pesa, seisab see kuulus maja kõrgel lagunevatel liustikel ja harjadel.
Ilusalma ilma majapilt: Bouquetins' grupp õhtupäikese valguses, Wallise Alpid, Šveits.
Mul on veel vaja üht head päeva, et lõpetada tellimustoodang jalatsi tootjale. Homse hommiku ilmaprognoos lubab lühikest vahetuilmu. Loodan viimaste tähtsate suusaretkede piltidele, …
Tõus Pigne d'Arollale, suusaretketail vastuvalguses. Wallise Alpid, Šveits.
… nn põhihetki. Juba enne olen seadistanud kaamera ISO 400-le, et saaksin juba esimeses hämarikus käest pildistada. Samal ajal pean enamikku kaadreid alavalgustama, et saavutada piisavalt lühikesed säriaegad …
Külmuse, tormi ja kurnatuse tõttu vajasin selle pildi jaoks lühikest säriaega (1/250 sekundit). ISO 800 ja tugeva alavalgustuse tõttu annab pilt tugeva suurenduse korral inetut müra. Pigne d'Arolla, Wallise Alpid, Šveits.
Te küsite ilmselt, miks pühendasin nii palju tähelepanu valgustuseteemale? Sest selles suhtes (vaata teksti algus ja lõpp) olen ise teinud rohkem kui piisavalt vigu. Liiga sageli trükitakse kommentaare à la: "Digitaalselt pole valgustus nagunii oluline", või "digitaalselt saab ju kõike parandada". Kahjuks kehtib see ainult osaliselt.
Kes lihtsalt pildistab eesmärgiga rõõmustada (või tüütada?) oma kaaslasteke väikeste piltidega telefoni või e-posti teel, võib järgmisi lõike julgelt vahele jätta. See pole kindlasti halvustav: vahel minagi klõpsutan oma telefoniga spontaanselt, hulljulge ja madala kvaliteediga. Kuid samal ajal pole minu jaoks midagi ilusamat kui tehniliselt kvaliteetne, võimalikult täiuslik pilt ja just selleks vajame muu hulgas korralikku valgustust.
Pilt tasakaalustatud toonidega, joonis kõigis olulistes piirkondades ja eelkõige meeleolukas- Hohe Munde, Miemingeri mäed, Tirol, Austria.
Digifotograafia pakub meile selleks sobivaid võimalusi: Ühest küljest on peaaegu kõigil kaameratel tänapäeval LCD-ekraan kuni kolme tolli suuruse ja kuni 920 000 piksliga. See tähendab, et saame nüüd tegelikult hinnata pildi ülesehitust, teravust ja pildi teravustamist. Samal ajal saame kasutada veel üht geniaalset tööriista monitori kaudu: histogrammi. Saame selle igal ajal ja iga üksiku kaadri juures hankida ja sellega kontrollida pildi heleduse jaotust. See on meie „digitaalne Polaroid“. Analoogsetel aegadel said Polaroid-pildist kasu ainult keskmise formaadi ja suure formaadi fotograafid muu hulgas ka valgustuse kontrollimiseks.
Mida meile histogramm tegelikult näitab? See on üldistatult väljendatult võimalike tooniväärtuste esitus 0-st kuni 255-ni, absoluutsest mustast (vasakus servas) kuni valgeimani valgeni (paremas servas). Ideaalne on histogramm ja seega valgustus, kui heledusväärtused ja seega kõver jaotuvad keskel ja ei lõigata teavet ära ei vasakul mustuses ega paremal heledas pildipiirkonnas.
Palju keskmisi tooniväärtusi ja ainult vähe äärmiselt heledaid või äärmiselt tumedaid piirkondi tegid valgustuse selles pildis lihtsaks. Sossuvlei, Namibi Nauklufti park, Namibia.
Väga tasakaalustatud histogramm „peaaegu“ kõigi tooniväärtustega ilma lõigatud piirkondadeta.
Ütleme ausalt, see ideaalne olukord siiski eriti sageli ei esine. Kui vasakpoolne, seega mustas, lõigatakse andmeid, on pilt alavalgustatud:
See histogramm esindab tugevalt alavalgustatud pilti. Mustades või varjulistes piirkondades ei tohiks olla või väga vähe joonistust ehk pildiinfot.
Kui lõigatakse paremale, seega valgesse, siis on pilt ülevalgustatud.
See histogramm tugevalt ülevalgustatud pildi jaoks. Valges või kõige helemates pildipiirkondades ei tohiks olla või väga vähe joonistust ehk pildiinfot.
Alates alavalgustusega võtetest puudub kõigis mustades alades joonis või seda on vaevumärgatavalt, mis muidugi pole põhimõtteliselt probleem. Vastupidi: seeläbi muutuvad fotod põnevamaks ja kontrastsemaks.
Kuigi esiplaanil olevas varjulistes kaljudes pole detaile näha, ei pea ma seda pilti valesti ega liiga tumedalt säritatuks. Pigem vastupidi: see on kontrastne ja põnev. Turnerkamp, Zillertali Alpid, Tirool, Austria.
Ekstreemselt kontrastsete motiivide korral võib histogramm olla mõlemal pool kärbitud!
Kuid minu eesmärk on ka vastata kõige olulisemate heledusväärtustega. Kui näiteks on pildi varjud mulle väga olulised, jälgisin konkreetset vasakpoolset osa histogrammist, et mitte midagi kärpida. Kui minu jaoks on oluline heledate pildialade läbilaskvus, jälgisin, et histogrammi paremal osal midagi ei kärbitud.
See pilt oli mulle oluline lumiste ja liustiku alade meeleoluka läbilaskvuse osas. Päikese käes aga joonis puudub. Pole midagi teha ... Fineilspitze, Ötztali Alpid, Austria.
Väga tasakaalustatud histogramm - välja arvatud päikeseloojang paremal serval:
Probleemne on olukord, kui alavalgustatud pilt on tehtud suurema tundlikkusega (sõltuvalt kaamerast ja sensorist alates ISO 800). Tavaliselt on sellest tulenev digitaalne müra inetu ja häiriv.
See on väljavõte pildist 11 (vasakpoolne ülemine nurk) 100% suurendusest. Seekord aga alavalgustatud! Kuigi andmed on konverteeritud samal viisil, on müra taevas märkimisväärselt tugevam.
See pole midagi pistmist vanade mustvalgete piltide loomingulise teralisusega. See tekib muu hulgas kõrgemate ISO-tundlikkustega alavalgustuse kombinatsioonist, aga ka pikaajaliste särituste korral. Müra esinemine sõltub samuti erinevatest teguritest: sensori kvaliteedist, pikslite arvust suhtes sensori suurusega, kaamera sisseehitatud tarkvarast, säritusaja pikkusest ja seatud tundlikkusest.
Kokkuvõtlikult võib öelda: kõrgemate ISO-väärtuste korral müra vähendamiseks ei tohiks kindlasti alavalgustada, pigem isegi kergelt ülesäritada. Kui väga vähevalguses tuleb tõesti saavutada teatud säriaeg (näiteks spordialade puhul) (kui ava on juba täielikult avatud), soovitan pigem tõsta ISO-tundlikkust veelgi kõrgemale kui alavalgustada pilti särituskorrektsiooni abil.
Mida annab sisseehitatud müraeemaldus? Mõnedel kaameratel lükkab see kahjuks mitte ainult soovimatu müra maha, vaid ka mõned pildi detaile ja peened struktuurid. Parem on siin kasutada nn müravähendusfiltreid nagu "Noise-Ninja" ja neid Photoshopis täiendava kihina kasutada ainult osaliselt, näiteks taevas või pilvedes, just märgatavalt mõjutatud aladel.
Muidugi on ka aeg meie kasuks müra osas. Arhiveerin kõigi piltide RAW-andmed kõvakettale, välisele kõvakettale ja arhiiv-DVD-le. Kui mõne aasta pärast tuleb „geniaalne“ müravähendustarkvara, saaksin kahjustatud pilte uuesti töödelda, ehk palju paremini.
Viimaseks jääb meile tugevalt mõjutatud piltide puhul ainult üks võimalus: neid mitte liiga palju suurendada, olgu selleks trükk, väljatrükk või projektsioon.
Matterhorn oma „tundmatu“ lääneküljel, Walliser Alpid, Austria:
Cabane des Vignettes. Igal öösel seadistan äratuskella kolmele. Kuid sel korral, kui avan akna, pole nagu eelmistel öödel tantsivaid lumehelbeid, vaid säravad tähed, mis köidavad mu pilku. Mõne minutiga oleme jalgadel ja otsime massiivses matkamajas sokke, kampsuneid ja seljakotte. Pärast tassikest teed paneme oma suuskadele turbamustriga pealiskihid taskulampide valguses. Natukese aja pärast ronime Pigne d'Arolla suunas. Külm tuul ootab meid tippharjal.
Jäine talvehommik Pigne d‘Arollal, Walliser Alpid, Šveits.
Minu seljakotil olev termomeeter näitab umbes 20 kraadi miinuskraadi. Värisevate sõrmedega seab Canon 5D kaamera tundlikkuse nüüd isegi ISO 800 peale ja särikorrektsiooni miinus 1,5 pildi ava astmele (üks saatuslik viga!!). Kõik see ainult selleks, et tormis ja külmas võimalikult lühikeste säriaegadeni jõuda. 1/125 sekundit on nendes tingimustes miinimum, et hommikuhelgiga tehtud pildid ei läheks uduseks. Tripodiga töötamine ei tule üldse kõne alla. Kõigi piltide histogramm asub vasaku ääre küljes, isegi pildiandmeid kärbitakse. Ma märkan seda, kuid sel hetkel ma veel ei tea, mida see tähendab. Valgus, maastik, motiivid, kõik on sel hommikul täiuslik.
Kaks päeva hiljem olen jälle kodus ja hakkan pärast kuuma vanni pilte konverteerima. Peaaegu kõik selle viimase, otsustava ringkäigu pildid on täiesti mürarikkad. Ma olen täiesti frustreeritud, sõiman digitaalfotograafia üle ja otsin seletusi. Kahjuks õpime mõnikord ainult vigadest. Sel ajal ma ei osanud histogrammi päriselt veel "lugeda", samal ajal "tuiskasid" kõikvõimalikud digitaalsed näpunäited ja töömeetodid uude digitaalsesse maailma. Täna, vaid kolm aastat hiljem, on mitte ainult kaamerad märkimisväärselt arenenud, vaid ka uute tehniliste seoste oskusteave on märgatavalt kasvanud. Kuid kui ma aus olen, siis tunnen vahel siiski, et olen alles alguses......
PS: Need histogrammid pole piltide originaal-histogrammid. Need loodi hiljem, et väidet selgemini selgitada.
