Muuseas kuldne lõige: Kui ma oleksin selle motiivi puhul täpselt järginud „klassikalist“ jaotust (3:5), oleks harja pikkus enne mägironijat lühem ja „õhk“ liustiku kohal väiksem, see tähendab, et pilt ei oleks oma väljendusjõu poolest olnud nii tugev. Tehniliselt piisab siin ka 1/125 sekundist, et tegevus kinni püüda. (teleobjektiivide puhul alates 135 mm ilma pildistabilisaatorita on parem 1/250 sekund). Seblaskogel, Stubaier Alpen, Austria.
Klassikaline ei tähenda siiski tingimata lihtsat. Peame mitte ainult jälgima tehnilisi aspekte, vaid meil on ka palju erinevaid tõlgendamisvõimalusi. Tegevuse külmutamine nõuab üldiselt lühikest säriaega. Ainult - kui kiire on liikumine ja mis on lühike säriaeg? Kahe jalutava matkaja puhul 50 meetri kaugusel piisab tavaliselt 1/125 sekundist.
Praegu on trendis selline kujutustehnikas: lähedal, lõigatud, aktiivne. Kiirete sammude korral peaks säriaeg olema vastavalt lühike. Selle pildistamisel varahommikul töötasin „vaid“ koos 1/250 sekundiga avaga 5 ja ISO 640. Alpspitze, Wetterstein Gebirge, Saksamaa.
Teine näide: Freerider (tänapäeval nimetatakse neid sügavas lumes sõitjaid) teeb pikka, kuid siiski kiiret pööret (varem nimetati seda mahtu) suures mäeäärsel. Kaameral on kerge laia nurgaga objektiiv, et kaasata ümbruskonna maastikku. Kas piisab siin 1/250 sekundist? Võib-olla - parem on siiski 1/500 sekund.
Suusataja on jäädvustatud lühikese säriajaga 1/800 sekundit. Ainult tuulestunud lumi väljendab endiselt tegelikult kiiret liikumist. Ochsenalpesköpfle, Ammergauer Alpen, Austria.
Varsti uus stseen. Seekord on kaameral 15 mm superlai objektiiv. Väga spordisõbralik, et mitte öelda agressiivne suusataja liigub peaaegu 80 km/h kiirusel minu suunas ja triivib minust vaid meetri kaugusel mööda. Lumi lendab.
See pilt on tegelikult kahe tehnikaga kattumine. Ühelt poolt olen lähedal asuva sõitja külmutanud 1/1000 sekundiga, teiselt poolt olen veidi kaasa liikunud, et rõhutada kiiret liikumist. Zillertal Arena, Zillertaler Alpen, Austria.
1/1000 sekundit on siin miinimum; alati, kui võimalik, püüan sellistes olukordades isegi jõuda 1/1500 või 1/2000 sekundini, kas tõstes ISO tundlikkust ülespoole (nt ISO 400) või avades ava.
Äärmiselt laiast nurgast tingituna vaid 15 mm (täiskaader kalasilmobjektiiv) kujutavad sellel pildil kaugused petlikult. Siin siledalt ringi liikuv sõitja, kellel on 1/1250 sekundi pikkune säriaeg, möödub minust vaid kolme meetri kaugusel. Hintertux, Zillertaler Alpen, Austria:
Sama stseen nagu varem - ainult pildistatud 1/800 sekundiga. Sõitja on kergelt liikumiselge … Esiplaan ja taust on siiski täiesti teravad.
Üldiselt saame selle fotograafia valdkonna kohta kokku võtta järgmised tegurid: mida kiirem on liikumine, seda lühem peab olema säriaeg. Otsustav ei ole siiski mitte ainult liikumise absoluutne kiirus, vaid ka kaugus objektiivist: mida lähemal tegelane kaamerale on, seda lühem peab olema säriaeg.
Mis tehnika on selles valdkonnas soovitatav? Kasutan spordifotograafias (peaaegu) alati avaprioriteeti (ajaautomaatika). See tähendab, et valin ava ja kaamera juhib pärast valguse mõõtmist säriaega. Ainult et nüüd, erinevalt maastikufotograafiast, pean tähelepanu pöörama mitte ainult avale ja seeläbi teravussügavuse ulatusele, vaid ka säriajale. Kahtluse korral loobun pigem veidi teravussügavusest ja avanen lõtvuva säriaega kasuks. Ainult kui ma pildistan kauem aega sama kiiret tegevust, mis eeldab alati teatud säriaega, lähen ma erandina avaga prioriteeti (säriaeg). Valite soovitud aja ja kaamera arvutab hetkelise valgusolukorra põhjal sobiva ava selle juurde. Kuid väga oluline: Ärge unustage tagasi pöörduda tavapärasele töörežiimile!!
Fokuseerimine ega teravussügavus pole selliste piltide puhul probleemiks, olgu see siis automaat- või käsitsifookusega. Avaga 9 on isegi taamal olevad tippmäed (kuigi kergelt telebrenniga) teravussügavuse piirkonnas. Venter Höhenweg, Ötztaler Alpen, Austria.
Veel üks oluline aspekt on pildi teravusplaan. Olgu matkaja või suusataja, soovime osalejaid teravana kujutada. Kui soovime jäädvustada liikumist, peab teravus olema hädavajalikult „punktis“. Kuid „vastava matkaja“ puhul pole see probleem. Olgu siis automaat- või käsitsifookus: on piisavalt aega, et teravustada isikutele. Kui sulgeme siis veel kaks või kolm säritusväärtust, peaks teravus igal juhul sobima. Kuid igale reeglile on ka erand: Kas teravus peab alati kindlasti osalejatele langeda? Loomulikult mitte, võib olla ka ahvatlev keskenduda esiplaanile ja jätta osalejad suhteliselt avatud avaga kergeks ebateravaks.
Sellised pildid pakuvad vaheldust. Matkastseen jääb oma väljendusvõimes selgelt äratuntavaks, kuigi fookus (avaga 9) on märgatavalt lilledele suunatud. Zellberg, Zillertaler Alpen, Austria.
Palju raskem on lähitegevus. Ei saa garanteerida sajaprotsendilist edukust ei autofookus ega ka fotograaf tegevusläheduses. Siin viib sageli eesmärgile täiesti tavaline trikk, nn teravustamine. Paljud mäletavad seda veel ajast, kui polnud autofookust. Tol ajal teravustasin sageli käsitsi kivile, aiavõrgule vms. Kui matkajad olid jõudnud eelnevalt määratud teravuspunkti tasemele, vajutasin ühe korra päästikule, olles äärmiselt keskendunud. Mitu päästikuvajutust oli tavaliselt võimatu, kuna manuaalkaameratel polnud veel järjestikust pildistamisfunktsiooni ning filmi edasi-tagasi kerimine ja katiku kerimine kiirvabanupu abil mitte ainult võttis liiga kaua aega, vaid tavaliselt muutis ka pildi kompositsiooni.
Lisaks oli see suur, lisamootoriga raskendatud. Pärast seitsmendat katset oli tavaliselt üks terav pilt, kus ka isikute asend ja poos olid õiged. Seda põhimõtet kasutan tänaseni aeg-ajalt ja peamiselt sporditegevuse lähiväes. Näiteks seadistan objektiivil, eelistatavalt tugevalt lainurgal, teravuse käsitsi 1-2 meetrile. Otsustaval hetkel vajutan siis päästikule, olgu siis matkaja, vabastaataja või mäesuusataja, maksimaalsel järjestikuse pildistamise kiirusel.
17 mm fookuskaugus, 1/1000 sekundit ja ava 6,3 on selle võtte jaoks neutraalsed tehnilised andmed. Teravustasin 1,5 meetrile enne pildistamist. Hochsölden, Ötztaler Alpen, Austria.
Super-lainurkobjektiivi suure sügavusteravusala tõttu isegi suhteliselt avatud ava, 4 või 5,6 juures, saavutades sel viisil väga kõrge tabamiskiiruse. Just suusapiltide puhul märkan ikka ja jälle, kui kiiresti tegevus võib olla. Hea foto jaoks on aeg sageli vaid murdosa sekundist. Siin ei pruugi Nikon D3 või Canon 1D Mark III 10 kaadrit sekundis nii kiired tunduda. Muidugi pole need kaks, professionaalsete fotograafide seas väga tavalised mudelid, enamiku amatööride jaoks taskukohased. Spordifotograafidele pole need luksus ega uhkus, vaid vajalik standard. Kuid õnneks on nüüd lõpuks ka harrastajatele taskukohaseid alternatiive. Canon 50D või Nikon D300 pakuvad umbes kuue kaadri sekundil uskumatult palju raha eest.
Kus on erinevused siis peale vastupidavuse, tehnilise varustuse või kiiruse kaamera ja profimudeli vahel, mille hind on 4000 eurot ja selle, mille hind on 1000 eurot? Näiteks võimalike järeltöötlusteta piltide arvu järjest, ilma et kaamera vajaks andmeedastuseks pausi. Canon 50D suudab järjest teha siiski 16 pilti, kuid 1D Mark III aga 30!!
Kujutage ette järgmist olukorda: järsk nõlv, 50 cm imelist lund. Madal talvine päike vormib nõlva kauni kolmemõõtmelise kujuna ümbritsevast keskkonnast. Kogu nõlv veel jäljetult. Üleval seisavad kolm head sõitjat ja ootavad teie käemärki. Alustage, vajutate esimese hooga päästikule, siis järgmine ... Juba on möödunud kolm sekundit, salvestatakse 6,5 kaadrit sekundis. Kaamera arvutab, seda ei saa enam päästa. Kuid alles nüüd tuleb täiuslik pilt ... Usun, et pole vaja rohkem rääkida.
Kui oleksin selle motiivi korral alates esimesest hoost vallandanud maksimaalse järjestikuse pildistamise kiirusega, poleks ma juba sel hetkel saanud pilti teha. Kuid alles siis, kolm sõitjat on tõesti hästi paigutatud. Pilt väljendab aga mitte ainult rõõmu sügava lumel sõitmisest, vaid ka kõrge mäe ohtusid väikese laviiniala varju tõttu. Madonna di Campiglio, Brenta, Italy.
Kuid sellisteks olukordadeks on ka trikke, et kasutada oma tehnilisi võimalusi optimaalselt ja efektiivselt. Mõtlen kogu pildistamissituatsiooni ette oma peas läbi. Kus ja millal on fotogeeniline, kus ja millal tahan päästa. Pildistamise ajal keskendun otsija kaudu vaadates teadlikult "ilusatele" hetkedele. Ainult siis teen pildi ning hoian sel viisil ära oma antud mahus kogu aja võimalikult kaua. Veidi harjutamisega saab kiirete tegevuspiltide puhul kindlasti tundlikkust võimalike piltide arvu suhtes. Rääkides "ilusast" hetkest: vähemalt sama sageli on fotograafias tegemist õige hetkega.
Umbes kümme minutit jälgisin ronijat EF 2,8 70-200 mm L IS-zoomobjektiiviga, koos kaameraga kaaluga 2,5 kilogrammi. Otsustavas hetkes pidin lihtsalt päästikule vajutama.
Ma ei muutnud pilti (nagu tegelikult ka kõiki teisi võtteid)!!
1/1600 sekundit ava 6,3 juures. Ronimispiirkond Ewige Jagdgründe, Zillertaler Alpen, Austria.
Otsustava hetke tabamiseks peab kaamerat sageli pikka aega silme ees hoidma ja vajadusel kiirelt reageerima. Kuid see nõuab palju kogemusi ja vähemalt pikkade telega objektiivide puhul ka palju jõudu.
Tänu pildistabilisaatorile sain pildistada ainult 1/40 sekundiga teravdustamata. Kuid teravalt külmutatud mulje tugevdatakse siiski (nõrga) välklambi kasutamisega veidi. Bachhexe, Zillertaler Alpen, Austria.
Üks hea soovitus lõpetuseks: isegi ajal, mil kõvakettad on odavad, soovitan kodus arvuti juures rangelt välja sorteerimist. Võrrelge seeria kaadreid kriitiliselt ja arhiveerige ainult parimad pildid. Kõik muu viib andmete kaosesse. Palju tegevusraõõmu…
Viimaseks veel üks klassikaline jäädvustamise liikumise foto 1/200 sekundi juures avaga 8. Lumesaapajad Geißkopfis, Zillertaler Alpen, Austria.
