Külmutatud või liikumishägune? See võte sisaldab minu arvates mõlemat tehnikat. Lumelükkaja liikumine jäi välklambi (peaaegu) tõttu külmutatuks, ainult mõnedes kohtades lumel ja mõnedes detailides on näha kerget liikumishägusust - hoolimata 1/200 sekundist, Canon EOS 1Ds MK III koos EF f2,8 15 mm objektiiviga. Gaißkopf, Zillertaler Alpen, Austria:
Kas mäletate veel analoogajastut? Kui me pärast intensiivset fotoretke päevade kaupa diafilme arendama ootasime, võtsime nad seejärel aukartusega ümbristest välja, panime värisevate sõrmedega valgustuslaualt läbi ja lõpuks, justkui analoogrituaali tipphetk, vaatasime lupiga üksikuid pilte? Seejärel järgnes sageli emotsionaalne torm - õhuvahedega, tugevate tuultega, kuid ka liigutava hõljumisega kõigutavas õhuruumis. Mõned kaadrid olid paremad kui oodatud, sest Fuji-Velvia värvilisus ületas taas reaalsuse kaugelt. Teised olid aga pettumust valmistavad. Ja just "mäesport liikumises" oli tabamine puhtalt õnneasi, kontroll ja eriti pildistamise ajal parandamine oli võimatu. Ainult kõige keerukamatel reklaamitoodetel oli mul toonastel aegadel aega ja eelarvet, et oma keskformaatkaamera ja lisatud Polaroidi tagasi abil mitmesuguseid parameetreid kohe pärast pildistamist kontrollida.
Teravuse ja udususe vastand toob selle pildi ellu. Sügav kaamerastandpunkt ja lõigatud isik esindavad kaasaegset pildikeelt. Katikuaeg 1/40 sekundit, Canon EOS 1Ds MK III koos f4 17-40 mm objektiiviga. Berliner Hütte, Zillertaler Alpen, Austria.
Nii klassikaline ja ajatu "külmutatud" välitingimustes või mäesport-tegevuste fotograafia on, nii dünaamilised, ilusad, kiired ja kaasaegsed võivad olla kaasa tõmmatud või liikumishägusad pildid. Selles väga loovas fotograafilise maailma valdkonnas saab digitaalfotograafia täielikult esile tuua oma tugevused. Mis oli analoogselt tõeliselt keeruline ja nõudis palju kogemusi, kuid ka õnne, on tänapäeval oluliselt lihtsam koos märkimisväärselt suurema edukusega.
Head "kaasa tõmmatud" pildid nõuavad aga mitte ainult korralikku tehnilist teadmist, vaid eelkõige rutiini ja valmidust pidevalt õppida ja katsetada.
Parim "kaasa tõmmatud" pilt: ilus esiplaan ja tagaplaan, kaks värviliselt sobivat jalgratturit ning (selle motiivi jaoks) täiuslik katikuaeg 1/15 sekundit, Canon EOS 1N koos EF f2,8 300 mm L objektiiviga.
Soilasee, Ammergauer Alpen, Saksamaa.
Mis tehnilised tegurid mängivad rolli?
• Valgus: Üldiselt saab kõigi valgustingimuste ja kõigi liikuvate motiivide puhul "kaasa tõmmata". Mõistlikumad on siiski valgusnõrgad pildistamisolukorrad, mitte ainult pikemate katikuaegade saavutamiseks, vaid ka selleks, et minu arvates tekiksid kaunimad efektid.
• Fookuskaugus: Fookuskauguse osas pole ka mingeid kohustusi ega piiranguid. Ma võin 300 mm teleobjektiiviga fotografeerida suusatajat 50 meetri kauguselt, kuid lähedal asuva mägiratturi sama huvitavalt, kaunilt, hullumeelselt jms 14 mm superlaiendvaatenurgaga objektiiviga.
• Välklamp: Paljud selles stiilis pildid saavad seda õiget midagi alles välklambi kasutamisel. See toob kaaslasele suunatud valgustuse (ja mitte tausta) ning tagab punktuaalselt teravuse liikumises isikul. Väga oluline: et liikumise saba oleks kaaslase taga, tuleks kasutada teise katiku tagumist välklampi, see tähendab, välklamp toimub katikuaeg lõpus.
• Statiiv: See kõlab hullumeelsena, kuid mõnes valdkonnas, eelistatavalt kui kaasa tõmata toimub ainult ühe telje järgi, võib statiiv olla väga kasulik. Ideaalis peaks statiiv olema varustatud kolmekihilise gaasifilterrihmaga ega kuulpeaga. Ainult nii saab kaamerat juhtida kontrollitult ühes teljes (tavaliselt horisontaalselt, et näiteks jälgida jalgratturit) ja samal ajal teised kaks telge fikseerida.
• Stabiliseeritud objektiiv: Loomulikult ei pruugi me mõnel pikal või äärmuslikul matkal statiivi kaasas kanda. Sellistel juhtudel võivad suurt abi pakkuda nn elektro-optilised pildistabilisaatorid (Canon Image-Stabilizer, Nikon VR objektiivid või Sony SLR-kaameratesse integreeritud pildistabilisaatorid). Lihtsalt öeldes vähendavad kõik need süsteemid meie vappumist ja õõtsumist. Nende abiga suudame kuni kolm või neli astet pikemaid katikuaegu käest hoida.
Nagu sageli, elab ka see pilt vastandite - liikumishägususe ja osalise teravuse mõju peal - välklambi kaudu. Katikuaeg 1/10 sekundit ISO 800 juures, Canon EOS 5D koos EF f4 17-40 mm objektiiviga. Suusamatk Piz Keschini, Albulagebiet, Šveits.
Põhitõed:
Kus asuvad nüüd digitaalsed eelised ja mida tuleb tehniliselt silmas pidada, et saavutada võimalikult optimaalseid tulemusi? See võib tunduda ebaloogiline, kuid ülimalt oluline punkt on tegelikult stseeni taust. See peaks olema võimalikult ühtlane ja rahulik, et luua pehme ja monokroomne pind, mis pildil siis õrnalt häguneb. Ainult siis suudab peamine motiiv, olgu see siis jalgrattur, matkaja, suusataja või kaljuronija, end temast tõhusalt eristada.
Pildistamine hämaras valguses on mägedes fotograafiliselt standardolukord. Ainult selles pildis on mul teinud tehnilise vea - kes märkab seda? Katikuaeg 0,3 sekundit ISO 400, Canon EOS 5D koos EF f4 17-40 mm objektiiviga, Schiara, Dolomiidid, Itaalia.
PS: Tegin rumalalt esimese katiku välklambi ...
Kui sobiv motiiv on leitud, järgneb tavaliselt esimene testpilt, et histogrammi abil õige säritus määrata. Muide: Ka selles fotograafia valdkonnas kasutan avaprioriteeti, st aegautomatikat. Ühelt poolt saavutan sellega soovitud säriaega "sõrmel oleva pöörde" abil reguleerides ja teisalt, et mitte unustada erinevate automaatika või programmide nullimist. Minu jaoks on selline töömeetod osutunud tõhusaks. Avaga manipuleerides saan seega soovitud, enamasti pikka säriaega seada. Vaid: Kui pikk peab säriaeg olema konkreetse efekti saavutamiseks?
Tegelikult ei ole ma üldse loomafotograaf! Kuid see metskitsede salk sattus ootamatult minu kaamera ette, klassikaline "kaasatõmbamine". Säriaeg 1/50 sekundit, Canon EOS 1Ds MK III objektiiviga Zeiss 100-300 mm ilma stabilisaatorita! Lechtali Alpid, Austria.
Väga kiirete spordialade (nt suusatamine või mäest laskmine jm) puhul piisavad sageli ajad 1/60 kuni 1/250 sekundit, et saavutada meeldiv, mitte liiga pikk määrdumise efekt või liikumise ebateravus.
Loominguline udusus ja dünaamika või lihtsalt udune suusataja? Ekstreemselt laia 15 mm (täiskaadri kalasilm) tõttu eksitavad ka selle pildi puhul vahemaad. Kuigi säriaeg oli vaid 1/800 sekundit!!!, on sõitja liikumises ebaterav. Siiski on minu arvates pildil teatav võlu. Canon EOS 1D MK III objektiiviga EF f2,8 15 mm. Hintertux, Zillertali Alpid, Austria.
Tavaliselt aga annavad säriajad 1/30 kuni 1/4 sekund head tulemused. Erandlike juhtumite korral või äärmuslike efektide saavutamiseks saab järgneda isegi kuni ühe või kahe sekundi pikkuse säriajaga pildistamine. Just siin avaneb digitaalfotograafia uskumatult väärtuslik eelis. Kui efekt saab olema liiga pikk või lühike, saan peale esimeste piltide vaatamist monitorilt avaneda ava lühematele aegadele või vastupidi, sulgeda aega pikematele säriajadele. Kui see loominguruum peaks siiski ammenduma, saame isegi ISO tundlikkuse kaudu jätkuvalt tegutseda. Liiga vähe valgust, st liiga pikad ajad, läheme ISO 400 või 800 peale, et saavutada lühemaid aegu; liiga palju valgust, st liiga lühikesed ajad, näiteks ISO 50 peale, et saavutada pikem aeg.
Siin on kõik udune, ükski detail pole terav. Lühidalt öeldes - ma kustutaks selle pildi … Säriaeg 1/40 sekundit, Canon EOS 15D objektiiviga EF f4 70-200 mm L IS). Kellerjoch, Zillertali Alpid, Austria.
Väga paljude motiivide puhul selles dünaamilises ja üsna abstraktses fotograafia valdkonnas kasutan välku. Tema toimet saan juba enne katsetada ning vajadusel vähendada või suurendada tema võimsust.
Must stseen. Ainult välgu abil tuleb öösel stseenile elu. Inimesed on (peaaegu) liikumatud, liikumise hägustus on labidadel, kätele jms. Säriaeg 1/15 sekundit, Canon EOS 5D objektiiviga EF f4 17-40 mm L, välk miinus 1,5) Lyngeni Alpid, Norra.
Canon'i süsteemsete välkude kasutamisel pean näiteks motiivide puhul tumeda taustaga (vt eelmine pilt) võimsust natuke vähendama. Väga heledate motiivide (näiteks suusataja valge lume ees) puhul pean välgu võimsust suurendama. Nikon'i välkude ja kaamerate puhul töötavad need täpsemalt ja tasakaalustatumalt. Mõne motiivi puhul võib isegi mõistlik olla välgu automaatika erineda fookuskaugusest, et valgustada subjekti koondunult välkudega. Kui kaameral on näiteks 24 mm objektiiv, võib olla kasulik seada välku 35 mm peale.
Kaasatõmmatud ja välku kasutatud. Vaatamata tugevale laia nurga objektiivile udustusid taustal (otse) puud piisavalt. Säriaeg 1/10 sekundit, välk miinus 1, Canon EOS 5D objektiiviga EF f4 17-40 mm L. Baumgartenschneid, Baieri Alpid, Saksamaa.
Et veelkord rõhutada digitaalsete võimaluste tähtsust, tahan lühidalt kokku võtta peamised tegurid:
- Särituse kontroll histogrammi kaudu.
- Määrdumise efekti või liikumise ebateravuse hindamine monitoril.
- Akti osalise teravuse kontroll lupafunktsiooni abil.
- Kasutatud välgu tugevuse ja suuna hindamine.
- Pildi ülesehituse või isikute positsioneerimise hindamine pildil.
Klassika: kaasatõmbatud jalgrattur monokroomse tausta ees. Oluline on osaline teravus näos. Säriaeg 1/8 sekundit, Canon EOS 1D MK III objektiiviga EF f4 70-200 mm L 100mm. Zillertali Alpid, Austria.
Tehnika:
"Kaasatõmbamine" ise on tehniliselt üsna lihtne ja toimub alati sama skeemi alusel: Alguseks järgneb minu võimalikult stabiilsele kehahoiakule kaamerasse liikumine. Horisontaalsete liikumiste korral enamasti püstises asendis, vertikaalsete liikumiste korral vahel ka portreerežiimis. Parema käe nimetissõrm on alati päästikul, et vajadusel saaksin sageli ja kontrollitult päästikule vajutada. Päästikut vajutades aktiveerin samal ajal autofookuse. Vastava AF-mõõtevälja määratlen ette ära sõltuvalt pildi ülesehitusest. Kokkuvõtlikult öeldes: Ma liigun kaamera ja tegevusega kaasa ning päästan sealjuures, tavaliselt pikka säriaega kasutades, korduvalt.
See pilt valmis statiivilt. Mõlemad matkajad "kõndisid" pildi keskele mitu korda. Minu arvates ei tohiks liikumise ebateravus olla aga rohkem. Säriaeg 1/8 sekundit, Canon EOS 5D objektiiviga EF f4 17-40 mm L. Val Grande, Itaalia.
Veidi teisiti peame siiski tegutsema, kui liikumisudus on fotograafiline eesmärk. Kaamera jääb tavaliselt paigale ja liigub mitte, ainult esineja liigub. Pika säriaegasega kuvatakse liikumine uduselt, kuid ümbrus on terav.
Tegelikult tahtsin puud statiivilt pildistada. Siis tuli idee koos matkajatega ... Säriaeg 1/2 sekundit, Canon EOS 5D EF f2.8 70-200 mm L IS-ga. Mercantouri Rahvuspark, Prantsusmaa.
Mõlemad tehnikad, kaasa haarav liikumine ja liikumisudus, saab omavahel kombineerida. Kuid ettevaatust: Liiga palju udusust ei pruugi alati olla loov.
Mitmeid digitaalseid eeliseid saame kasutada vaid siis, kui stseen on korduv. Näiteks kui oleme sõpradega kohal või kui profifotograaf on modellidega ja meie esinejad saavad kohta sõita, joosta, hüpata või ronida nii tihti kui soovivad.
"Sõpru" tuleks selleks, et nad jääksid sõpradeks, vastavalt "hooldada". Mõtlen siin kooke, küpsiseid, šokolaadi, aga ka mälestuspilte!
Sellest võttejärgust poleks midagi terav, kui poleks pildistabilisaatorit. Seega on liikumisudus osaliselt kehal, ka all olev kalju on avatud avaga tingitud uduse piirkonna. Säriaeg 1/10 sekundit, Canon EOS 1D MK III EF f2.8 70-200 mm L IS-ga 70 mm juures. Bachhexe, Zillertaler Alpen, Austria.
Kui aga fotografeerime ürituse või spordivõistluse ajal, peaks tehniline oskus juba olema paigas. Stseene on siis ainult osaliselt korduvad - välja arvatud massiüritused, kus suur hulk esinejaid marsib järjest sama sobiva fotokoha mööda. Teisalt sisaldavad 300 järjestikust mägijooksjat tõepoolest tohutut harjutuspotentsiaali ... palju lõbu liikumises.
Lõpuks veelkord liikumisudus koos välguga. Värvid säravad, udu, kuu ja hämarus loovad atmosfääri. Säriaeg 1/25 sekundit, välguga miinus 1, Canon EOS 1D MK II EF f4 17-40 mm L. Längenfeld, Ötztaler Alpen, Austria.
