Sissejuhatus:
Hea varustus pulmafotograafile on loomulikult väga kallis. Eelkõige soovin siin anda mõned näpunäited neile, kes naudivad aeg-ajalt sõprade pulma teise reana jälgides. See võib olla uus idee pildistamisnurga kohta, pisut enesekindlust, uute teede katsetamist ja kindlustunnet, et kui kõik on läbi mõeldud, siis leiavad nad oma töö lõpus õnneliku pruutpaari.
Olen täiesti teadlik, et te ei soetaks selle jaoks mitme tuhande euroseid varustusi. Ehkki olete ehk juba loonud hea baasi oma olemasoleva varustusega ning soovite sihipäraselt üht-teist säästa, et varustust laiendada. Võib-olla isegi keskendudes pulmadele, kui see pakub teile rõõmu. Siit leiate kindlasti mõned suurepärased ideed ka väiksema eelarve korral. Ja võib-olla astub mõni teist tõepoolest peagi järgmisele tasandile ja soovib pärast paljude kogemuste kogumist pulmafotograafiat juba professionaalselt pruutpaarile pakkuda…
Selle sissejuhatusega soovin alustada oma varustuse tutvustamist, nagu väikse orienteerumisega. Kuidas ma neid kasutan, kirjeldan järgnevates selles sarjas olevates õpetustes! Siin annan ka teavet kasutatud kaamera seadistuste ja täpse tehnika kohta.
Eelnevalt võin mainida, et ma ei tööta assistendiga, vaid olen pulmades alati üksi kohal ja pildistan. Reportaažide pildistamisel ei kasuta ma portatiivset stuudiot ega loobu igasugustest peegelditest. See tähendab, et ma töötan ainult päevavalgusega ja ainult siis, kui pole võimalik, kaamera välklambiga ja vajadusel teise statiivvälguga. See võimaldab mul assistendist loobuda. Sellele vaatamata olen sellega seoses ka mõned märkused teinud.
Kuna ma ei ole ühegi brändi tulihingeline toetaja, ei taha ma kuulda halvakspanu. Olen Nikon-fotograaf. Miks? Sest õppisin sellega ja hakkasin sellega peale ning brändi vahetus oleks lihtsalt liiga kallis. Lisaks puuduvad mul brändivahetuseks põhjused ja seetõttu olen selle valikuga väga rahul. Nikon ja Canon on selles valdkonnas suurimad tootjad. Pärast paljusid vestlusi teiste fotograafidega, lugematuid arutelusid ja loomulikult ka iseõppimist erinevate Canon-kaameratega, sain mõlemal poolel märgata plusse ja miinuseid.
Üldiselt ei ole aga mina see, kes ütleks: minu kaubamärk on kõigi jaoks parim. Samamoodi ei soovi ma Canon-fotograafidelt seda kuulda. Kes soovib kaamerat osta, peaks lihtsalt ostes sellele tähelepanu pöörama, mis talle oluline on, ja ainult selle järgi oma kaamera valima, millise margiga see lõpuks ka oleks.
Praegu töötan Nikon D4-ga, kuigi antud õpetustes olevad pildid on tehtud kõik veel D3s-ega. Olen mõlema kaameraga väga rahul. Ka pärast algsetele raskustele vaatamata pole ma oma D4 ostu kahetsenud. Kuigi varsti tuleb D4s. Ainus puudus D3s-s - minu isikliku arvamuse kohaselt - on väike megapikslite arv (12 megapikslit). See on ainus põhjus, mis räägib Canoni kasuks. Seetõttu on Nikon lihtsalt kiire, mis pole pulmafotograafias otsustav, kuid näiteks sportfotode ja loomafotode puhul on oluline.
Pulmades ei häiri mind megapikslite arv loomulikult. Kuigi aeg-ajalt vajan pildimüügi ja agentuuridega koostöö tõttu suuremaid pilte, olen hankinud reklaampiltide jaoks D800, mis oma 36 megapiksliga tänapäeval oma tööd teeb.
See võimaldab mul - vahel on see vajalik - pilte lõigata, ilma et peaksin andma liiga väikseid pildifaile. Lisaks on see - reklaampiltide jaoks - suurepärane sensatsiooniliste loodusfotode (eriti HDR) ja makrofotograafia jaoks. Selleks kasutame seda peaaegu igapäevaselt. Lisaks oleme mõne viimase kuu jooksul kasutanud seda ka pulmavideote testimiseks ja oleme tõesti kvaliteedist vaimustuses.
Ma pean Nikon D800-t pulmafotograafia jaoks sobivaks ainult osaliselt, kuna see nõuab lihtsalt uskumatult palju mälu, kui te ei soovi ebatõhusalt DX-režiimis pildistada.
Minu objektiividest võtan kaasa järgmised, kui lähen pulmadesse:
• Nikon 14-24mm 1:2,8G ED
• Nikon 24-70mm 1:2,8G ED
• Nikon 70-200mm 1:2,8G ED VR II
• Sigma 105 mm 2,8 EX Makro DG OS HSM
• Sigma 15mm F2,8 EX DG Diagonaal-fisheye
On veel palju objektiive, mis tuleks kasutusele võtta, kui oleksin neid juba saanud endale lubada! Hiljem annan alla Objektiivid mõne soovituse ostmiseks. Erinevalt fotograafist, kes on spetsialiseerunud ainult pulmadele, pean mina hõlmama kõiki valdkondi. Seetõttu on mul mitmeid fikseeritud fookuskaugusi laste- ja beebifotograafia jaoks ning kaks suurt teleobjektiivi loomafotograafia jaoks.
Lisaks kasutan praegu välklambina Nikon SB-910 ja asendusvälguna SB-900. SB-900 puhul tuleb arvestada, et see "kütab üles" ja lülitub siis automaatselt välja. See saab menüüs välja lülitada ja enne pulma seda teha on soovitatav, sest muidu lõpetab ta teenistuse umbes 3-4 minutiks, tundub nagu 15. See juhtus mul sageli, kui ma näiteks kiiresti soovisin järjestikku pildistada 120 külalist üritusel ja selleks oli hädavajalik välk või kui kirikus pulma või ristimise ajal pildistasin palju fotosid järjestikku ilma pikemate pausideta.
Nüüd ma ei soovi enam oma varustust tutvustada, vaid läheme asja olemuse juurde. Selles õpetuses "Pulmafotograafia varustus ja varustus" soovin ma puudutada järgmisi punkte:
1. Kaamera
Siin on loomulikult küsimus: kas teil on juba kaamera, mida soovite pulmades kasutada, aga pole kindel, kas see selleks sobib? Või soovite osta uue kaamera ja teada saada, milline on teie eelarves parim valik pulmadeks? Sellele küsimusele ei ole nii lihtne vastata. Turul on lihtsalt liiga palju mudeleid ning olulised on ainult erinevad kriteeriumid. Lisaks väidan, et peaaegu iga kaamera teeb koos õige käsitlemise ja fotograafi pilguga õiged pildid.
Vastupidi, kalleim ja parim varustus ei aita isikut, kellel puudub fotografeerimise silm. Seega soovitan valida kaamera, mis vastab järgmistele kriteeriumidele ja (arvestage oma ostuluga, et loomulikult mängivad olulist rolli ka objektiivid). Siin peaksite siis kaaluma, kuidas jagada oma olemasolev eelarve kõige paremini.
• Automaatne teravustamine
Kiire teravustamine on oluline. Odavate ja suurte mudelite vahel on siin loomulikult märgatav äärmuslik erinevus. Pulmapiltide jaoks on kiire ja täpne teravustamine muidugi hädavajalik. Siin on tõesti oluline vastavalt rahakotile osta parim kaameramudel koos võimalikult hea automaatse teravustamisega. Muidugi on see kaamera ja objektiivi vaheline koostöö.
• ISO
Tavaliselt toovad odavaimad kaamerad kõrge ISO-väärtuse korral kaasa kõige rohkem müra. Kuid kaamerad muutuvad aina paremaks ja tõenäoliselt ei pane need noorpaarile, kes on rõõmsad ilusate piltide üle, üldse tähele, kui palju pilt võib müraerineda. Ka minul on raskusi aru saada suurte kaamerate testpiltidest. Näen näiteks D3s ja D4 testpilte, mis mind D4 juurde üleminekuks ei innusta, sest ma ei suuda peaaegu mingit erinevust märgata. Siiski ütlevad fotograafid praktikas, et neil on märgatav erinevus. Siin tahaksin rõhutada, et ISO-müra hinnang võib olla iga fotograafi ja foto vaataja jaoks erinev ning siin tuleb leida oma valulävi (motiivist sõltuvalt). Siiski peaks see loomulikult alati jääma mõistlikkuse piiresse ning hea kaamera talub kõrgemaid ISO-väärtusi rohkem kui väiksem mudel.
Pimedas kirkas ilma välklambita pildistamine: kõrged nõudmised valgustundlikkusele ja ISO-le.
• Megapikslid
Väga väikestel kaameramudelitel võib mõnikord olla ka väga vähe megapiksleid. Ma jälgiksin, et jõuaksite umbes 12 megapikslini. On ka väiksema resolutsiooniga mudeleid, nagu minu esimene kaamera, mis olid vaid 6 megapikslit. Eriti kui pildistate kärbitud fotosid, võib see teie noorpaarile kitsaks jääda, kui nad soovivad teie fotodest teha suureformaadilisi trükiseid. Selles osas ei tohiks end liialt piirata. See ei tähenda aga: mida rohkem, seda parem. See ei pea üle pingutama!
• Kiirus
Minu arvates pole kiirus pulmafotograafia puhul eriti oluline. Siin pole tavaliselt vaja vaadata kaadreid sekundis.
• Mälukaardi pesad / Topeltpääste
See on suurepärane, kui teie kaameral on otse kaks mälukaardi pesa. Nii saate teha kohe topeltpääste, kui pildistate pulmas. Minuga pole kunagi midagi juhtunud, mul pole kunagi olnud mälukaardi täielikku riket, kunagi pole pilte kadunud. Kuid ohutus ennekõike. Kuulen sellistest juhtumitest ikka ja jälle. Pulmapilte ei tohi kunagi kaotsi minna! Kui see on võimalik, veenduge, et teie kaamera võimaldab seda enne ostu. Või olge otsekohe valmis hädaolukorraks … Ma ei soovi kunagi noorpaarile seda õpetada.
Muudes mudelites ma siin üles ei loetleks. Soovitaksin teil valida oma eelarvele parima võimaliku kaamera eespool nimetatud kriteeriumide alusel. Oleksin ettevaatlik ja ütleksin, et kui olete harrastusfotograaf, peaks teil arvestama 800-1,000 euroga kaamera eest, mis tõepoolest peaks olema heade pulmafotode jaoks, kui võimalik, siis muidugi rohkem. Ülespoole saate alati tõusta, on ka lubatud töötada väiksemate mudelitega, kuid kui soovite kunagi oma pulmafotosid tasu eest pakkuda, peaksite kaaluma parema varustuse soetamist.
Kui alustasin fotograafias, siis siin ümbruskonnas enamus ametlikke fotograafe kasutas Canon-i või Nikon-i kaamerat, mis maksis umbes 2,000 eurot ja tavaliselt oli neil sama mudel varuks. Tollal oli see ka minu D700. Kui ma siis nägin kolmel aastal ühel pulmapildistamisel enda kõrval seisvaid pulmakülalisi, kellel oli kaelas D3, olin häbenenud ja ostsin endale D3s. Tänapäeval on paljudel harrastusfotograafidel, kellel on vajalik raha, väga häid ja kalleid kaameraid. Muidugi ei ütle see midagi piltide kvaliteedi kohta, sest lõppkokkuvõttes teeb hea pildi fotograaf, mitte ainult kaamera.
Aga minu jaoks kui ametlikule fotograafile oli häbi, et minul oli väiksem kaamera kui harrastusfotograafidel sel pulmal. Ma ei tea, kuidas teised fotograafid sellega toime tulevad, aga see oli peamine põhjus, miks ma ei soovinud siin seisma jääda, ja ma arvan, et iga fotograaf peab varem või hiljem oma varustust laiendama. Loomulikult oli D3s igas mõttes oluline ja tugev parandus. Ma ei kahetse kunagi selle soetamist, pärast seda pole ma oma D700 kunagi enam käes hoidnud.
Täiskaader: Jah või ei
Küsimus täiskaadri kohta (Nikon FX-i puhul) on muidugi tihti ka hinnaküsimus. Täiskaadrikaamerad on tavaliselt kõrgema hinnatasemega kui APS-C-sensoriga kaamerad (Nikon DX-i puhul). Üleminek täiskaadrile ei olnud minu jaoks päris kerge ja võib-olla tuleb ka veidi harjutada. Mitte ainult, et kõik minu pikad fookuskaugused olid korraga "kadunud". Loomulikult muutub ka teie teravussügavus. Seal, kus varem oli ava 2.8 täiuslik, võib-olla vajan nüüd pigem ava 4.
See võtab aega, enne kui suudate uuesti õigesti hinnata uut kaugust motiivist ja vastavat teravussügavust. Olen alati hindanud crop-faktori eeliseid, eriti kui läksin üle täiskaadrile ja need hakkasid mulle alles siis tõeliselt teadvustama. Täna igatsen seda endiselt ja kaalun tõepoolest uuesti DX kaamera soetamist. Lihtsalt enda jaoks, et nautida. Nagu kõik elus, on see maitse küsimus.
2. Objektiivid
• Lühemad fookuskaugused
"Kõvasti arutletud teema objektiivide kohta. Mitte ainult kaamera üksi ei ole oluline, vaid ka optika. Et head objektiivid vastavad tavaliselt uue kaamera hinnale, teeb tuska. Just seetõttu peab hästi planeerima, milline objektiiv soetada. Kus on puudujääke, mis on hädavajalik, mida saate hiljem juurde osta. Kuna kindlasti ei saa te endale lubada ainult objektiive koos 2.8-valgusjõuga, peaksite vaatama, kust saate pisut raha kokku hoida, et saaksite endale tõepoolest vajalikud objektiivid osta.
Ma lugesin hiljuti heast fotograafiaraamatust pulmadest, et üks fotograaf pildistas terve pulma 50 mm objektiiviga. Nikonilt maksab see objektiiv umbes 400 eurot, kui soovite seda ava 1.4-ga. DX-formaadis vastaks sellele 85mm, ainult et siis kaotate muidugi jälle mõne piksliga. Mulle ei meeldi ka täiskaadriga fotografeerida DX-formaadis. Aga see võib-olla on ka maitse asi."
Lühemad fookuskaugused võimaldavad püüda kogu sündmuspaiga.
Fisheye-objektiiv. Mänguline või lahutamatu fotograafi loovuse jaoks?
• Pikemad fookuskaugused
Üldiselt peaksite vaatama, et - olgu see siis täis- või DX-formaat, oleks teil vähemalt üks objektiiv, mis katab väikese fookuskauguse. 50mm oleks suurepärane, 24mm aga parem. Nii olete alati kindla peale väljas. Milline see saab olema ja kas zuum või fiksfookus, selle otsustab teie rahakott.
Arvestage näiteks järgmise ülesandega: 120 külalist kiriku/ametimaja ees kitsal ruumil, et saada rohkem pinda. Kuna te ei saa neid üksteise otsa laduda, võib asi kitsaks minna! Vajadusel: alguses laenake objektiiv, pigem võtke rohkem kaasa kui vähem. Mida rohkem suudate katta, seda lihtsam on teil ja seda vähem stressi mõjub teile. Siis on muidugi tore, kui teil on telezuumi objektiiv, mis võimaldab teil "rohkem". Eriti,
1) kui soovite külaliste salakavalaid kaadreid teha, ilma et neid "märgataks",
2) kui peate või saate seista pulmaisanda või kirikus kaugemal paarist,
3) kui soovite reportaaži ajal olla võimalikult paindlik paaripiltide tegemisel, nagu liikuvad fotod (paar tuleb teie poole jne) ja fiksfookus oleks liiga piirav.
Samuti leiate alati olukordi, kus ilus teleobjektiiv aitab. Ma armastan oma 70-200mm objektiivi ja ei taha sellest loobuda. Siin nõustutakse muidugi ka kvaliteedi osas erinevalt, kuna paljud fotograafid on fiksfookusi entusiastlikult soovitanud, mina isiklikult ei taha end nendega piirata - ja fiksfookusega olete alati piiratud! Ja pulmas soovin olla võimalikult paindlik. Mis teie ees toimub, ei ole ette planeeritav, detailideni etteaimatav ega korduv.
Seega ärge varajases staadiumis end liiga palju fiksfookustega piirake. Kui olete hiljem kogemusi kogunud ja olete kindel, et üks või teine objektiiv katvad teie tööd 100%, siis on asi teine. Alguses läheksin alati kindla peale välja.
Põhjus (minu jaoks!) teleobjektiivi jaoks: Saate töötada sündmuskohast väljaspool. See võimaldab teil töötada märkamatult ja mõnikord märkamatuil hetkedel ilusaid kaadreid püüda.
Põhjus (minu jaoks!) zuumi kasutamisel fiksfookuse asemel: Te ei pea nii palju liikuma. Eriti pulmas on oluline töötada "nähtamatult". Te ei tohiks liiga palju edasi-tagasi liikuda! Õige zuumi objektiiviga saate liikuda, kuid jalgu liigutamata.
Siiski ei taha ma siin oma arvamust üksi maksma panna. Teised fotograafid soovitavad esialgse varustuse puhul pigem - valgusjõu kasuks - eelistada valgusjõulisema zuumi objektiivi suhtes odavamaid fiksfookusi. See on minu arvates maitse küsimus. Selleks peaks igaüks enne järele proovima, kui hästi ta fiksfookusega töötada suudab ja kui sageli ta peab pulmas objektiivi vahetama.
Minu arvates on siin vaja palju kogemusi, sest algaja ei pruugi alati teada, millist fookuskaugust ja millistes olukordades ta tõeliselt vajab. Kuid see on maitse küsimus ja ma arvan, et see punkt ei peaks mainimata jääma. Kui keegi usub fiksfookustesse ja on sellega harjunud, siis võib see olla tema jaoks parem valik. Minu jaoks pole see kunagi olnud alternatiiv, põhjused selleks olen juba välja toonud.
Kui raha ei jätku, vaadake heade alternatiivsete objektiivide poole, näiteks Sigma või Tamroni firmadelt. See ei pea olema kohe kallis Canon. Hindade erinevused on siin mõnikord märkimisväärsed ning neid tuleks kaaluda. Kvaliteet, olgu mis on. Loomulikult teeb haiget, kui ostete alguses Sigma raha kokkuhoiuks ja hiljem vahetate selle siiski Nikoni või Canoni objektiivi vastu. Siiski tasub lugeda ka testülevaateid, sest mõni kolmanda osapoole objektiiv võib osutuda paremaks kui originaal.
Siiski need objektiivid on head ja alguses toovad need teile kasu või võivad isegi olla teie lemmikud pikaajaliselt. Vaadake ka kasutatud objektiivide poole. Siin saab ka palju raha säästa ja saada otse mõned aarded väikese raha eest. Loomulikult kaasneb sellega alati teatud risk, kuid mõnikord on vaja ka natuke õnne. Aja jooksul saate oma objektiivide kogu laiendada. Alguses võib olla vaja teha mõningaid kompromisse rahakoti jaoks.
3. Välgud / Päikesekaitse / Liikuvad stuudiovälgud
Alati peaks teil olema käepärast välklamp! Samuti - kui võimalik - lisavälklamp juhuks, kui esimene peaks alt vedama. See juhtub harva, kuid seda ei saa täielikult välistada, nagu ma eelmises õpetuses kirjeldasin. Võib-olla hankige kohe ka hajuti-kinnituskinnitus. Praegu on saadaval palju erinevaid variante väheste kuludega ja tasub proovida mõnda neist!
Nagu juba mainitud, töötan üksi ja seetõttu ilma peegeldajateta ning loobun ka mobiilsetest stuudiovälgudest. See on minu isikliku jaoks paljude põhjustega, lisaks kõrgele varustuse kvaliteedi hinnale, kui hindate odava kvaliteediga varustust. Porty ja mobiilsed stuudiovälklambid,
• vajavad palju ruumi transportimisel
• on rasked ja vajavad liikumisel arvestamist
• teevad enamasti vajalikuks assistendi, kes tahab tasustatud saada
• pole seni minu jaoks kunagi tõesti vajalik olnud.
Siiski mainin seda, kuna paljud professionaalfotograafid ei tööta niisama ja hindavad seda väga. Teie isiklikult võite alguses sellega mitte töötada, see pole ka nii, et see oleks KOHUSTUSLIK, kuid võib-olla jõuate punkti, kus tahate seda kord proovida või oma varustust sellele keskenduda. Kui teil on assistent, seda parem. Siin soovitaksin alguses tõesti rentimisteenust, mida sellise varustuse tootjad tavaliselt pakuvad. Proovige seda praktikas ilusas kohas ja õppige tundma selle varustuse eeliseid.
Siiski saab ka ainult päevavalgusega hakkama!
4. Statiivid
Statiive mul harva kaasas. Siiski võivad need vajalikuks osutuda, kui töötate teise välklambiga või soovite oma teise kaamerat õhtuti ehk kasutada fotoboksina. Siis muutuvad need loomulikult väga huvitavaks. Head statiivid on kallid. Me oleme just praegu kogemas, kuna töötame suurte teleobjektiividega loodusfotograafias, mis seab statiividele kõrgeid nõudmisi ja ka videote puhul jõuame kiiresti oma piirideni, vajame spetsiaalseid statiivipeasid, mis on muidugi väga kallid.
Muide, ma loobun alati statiivist, erinevalt paljudest fotograafidest, kes meelsasti töötavad mobiilse jalajuhtmevõi statiiviga või panevad oma kaamera meelsasti statiivile tseremoonia ajal. Pikemate säriaegadega võib see muidugi olla praktiline, hämarused summutana jne. Teil võivad juba olla kogemused ja teada, kas olete statiivifotograaf või - nagu mina - soovite paindlikult töötada. Kõigel sellel on omad eelised ja puudused, mis saavad kohe veidi praktikaga teadvusele tulles. Siin peaksite lasta end heas erialakaupluses nõustada, et saada statiiv vastavalt oma vajadustele, mis sobib teie varustusele ja nõuetele.
5. Mälukaardid
Nagu juba mainitud, oleks tore, kui teie kaameral oleks otse kaks mälukaardipesa kahekordse varukohtuga kahele kaardile. Hankige alati piisavalt kaarte ja olge siin kindel. Kui jälgite pulma terve päeva, siis peaksite arvestama umbes 2000-3000 pildiga. Sõltuvalt megapiksli arvust peaksite seal katet saama. Kas kasutate selleks mitut väiksemat kaarti või suuri kaarte, on maitse asi.
Kui te ei oma topeltvarukoopiat, soovitaksin pigem mitut väikest kaarti. Nii et teil oleks erinevad osad pulmast erinevatel kaartidel ja te ei kaotaks otse "kõike". Topeltkindlustuse korral kasutan tavaliselt kahte 64 GB kaarti (60MB/s). Oma D4 ostes pidin kahjuks hankima ka mõned Sony-XQD-kaardid, mis kulude tõttu katavad esialgu ainult 32 GB ühe kaardi kohta.
6. Andmete varundamine
Siin küsimus, kas suudate alati ka kaamerate kahekordse varundamise kahel mälukaardil otse kaamerasse salvestada. Siis on küsimus ainult varundamises teie koju PC-l topelt. Kasutan siin kahte välise kõvakettaga topeltvarukoopiat (kiirendus). Kuigi seni pole pilte töödeldud ja kliendini jõudnud, olen neid ka topelt varundanud oma mälukaartidele. Põhimõtteliselt neljakordne varukoopia. See on loomulikult naeruväärne, kuid ma olen siin liiga ettevaatlik.
Kui te ei suuda salvestada salvestamise ajal topelt, soovitan siiski kohapeal vahelduva aja jooksul alati turvakoopia tegemist sülearvutile või mobiilsele mäluseadmele. Mälukaartide vahetamine ja kopeerimisprotsessi alustamine ei võta kaua aega. Saate sel ajal rahulikult edasi pildistada. Lihtsalt tehke õige hetk siin kindlaks, et teil midagi olulist ära ei jääks.
7. Lisatarvikud
Miks lisatarvikud? Ma saan oma kogemusest öelda, et teatud esemete kaasamine paarireportaaži alguses võib olla äärmiselt kasulik. Eriti kui mudelid ei saa vabalt kaamera ees liikuda või on häiritud. Ajaga tunnete, millal teie mudelil on endiselt raskusi "poosetamisega" ning isegi kui annate juhiseid, segab ta endiselt närvis käsi rüseledes ja küsib: "Kas ma peaksin nii või peaksin teisiti" ning liigutab pidevalt käsi.
Just nendel hetkedel küsin alati: Kas soovite mõnda pilti koos lõbusa lisatarvikuga? Seni pole ma kunagi kogenud, et paar poleks sellest kohe vaimustuses olnud. Kohe kastan käe mu kotti, mida kannan alati kaasas, ja otsin innukalt midagi välja. Ja peaaegu alati see toimib.
Paar haarab neli puidust tähte "LOVE" ja hakkab kohe sellega lõbu tegema. Kui mitte, julgustan neid seda tegema. Kohe on neil midagi "käes" ja nad saavad palju lihtsamalt positsioneerida, eriti kui nad tegelevad omavahel ja võivad "jaburusi" teha. See lõdvestab õhkkonda ja paar tunneb end mugavamalt. Ja mõne aja pärast hakkavad muud motiivid ka ilma abivahenditeta toimima.
Loomulikult püüan alati oma lisatarvikuid täiendada või midagi "uut" hankida. See aitab ka siis, kui teil on algselt veel raskusi paar tundi "pooside" ja motiividega tegeleda. Üks mu sõbranna fotograaf, kes muidu ei pea pulmi, kirjutas mulle mõni nädal tagasi: "Oo jumal, homme on mul jälle üks pulm ja ma kardan alati, et ideed paari piltideks saavad otsa." Uskuge mind, mingil hetkel on teil nii palju ideid, et saate oma pulmapaari tunde pildistada. Sellest rohkem juhendis "Paarireportaaž".
Minu pagasis on alati mõned puidust tähed, puitlaud ja kriit ning mõned asjad tänukaartide jaoks, mida saab otse sisse ehitada. Olge loovad ja otsige mõningaid ilusaid asju! Lisaks filmiklapp, mida saab vahel huvitavalt sisse ehitada tunnistajalt, samuti valge varjudeta vihmavari. See laseb teil kohe särada, kui vihmasadu peaks tulema!
Photobooth-varustust saab kasutada ka lõbusate grupipiltide jaoks. On nii palju toredaid ideid, mida saab rakendada.
8. Tarkvara
Mida sageli ei arvestata, on hea pilditöötlustarkvara, mis muutub ajapikku hädavajalikuks. Kui pildistate JPG-vormingus ja soovite pigem "looduslikku" fotograafiat jätkata, siis jätab see kindlasti palju ruumi, kuid hiljem, kui pildistate RAW-vormingus ja soovite natuke veel pildil järeltöötlust teha, siis ei pääse te sellest, et peate kunagi õige tarkvara selle jaoks ostma. Kas soovite kasutada Lightroomi või Photoshopi, on muidugi teie endi otsustada.
Turul on nii palju häid programme, nii et teil on valikuvõimalusi. Minu töövoog võib olla täiesti erinev teie omast. Täpsemalt tutvun selle teemaga veel töötoast "Pilditöötlus".
9. Muu
Alati kannan kaasas puhastuskomplekti. Kui satun vihma kätte või midagi objektiivile satub, saan selle kiiresti maha pühkida. Seda peaksite aga tegelikult alati kaasas kandma. Kasutan selleks kas spetsiaalseid niisked puhastuslappe või pihustit koos kuiva puhastuslapiga.
Kuid kasutan ka pärast niiske lappide kasutamist, et ei jääks jääke. Vastasel juhul mainin veel kord, et püüan alati jälgida sensoriplekke. Neid märkan alati hästi, sest fotografeerin stuudios.
Sensoriplekid
Muudes fotodes see väike ja kerge plekk ei oleks märgatav, välja arvatud juhul, kui teil on ehk hele seina, mille ees pildistate. Siiski on see tüütu. Olen näinud pilte, mis on kaetud sensoriplekkidega, mida fotograaf ilmselt üldse ei märganud. Kui must on meie kaamerate sensor tegelikult, saab see alati HDR-fotode juures selgeks. Vastavate töötluste käigus tuleb iga väikseimgi sensoriplekk kohe väga tugevalt esile. Ilmuvad sensoriplekid, mida muidu üldse ei näe!
Seetõttu soovitan teil oma pilte hoolikalt uurida ja vajadusel professionaalne sensoripuhastus teha. Soovitan alati mitte ise proovida. Kamera inspekteerimise ja puhastamise eest maksan umbes 30,00 eurot Nikon Service Point'is. See on hind, mida võib vabalt kanda. Teen seda väga regulaarselt. Loomulikult saate proovida ka ise, kuid mul on alati hirm, et teen rohkem kahju kui suudan heastada.
Olge oma varustuse suhtes tähelepanelik ja pidage meeles regulaarset puhastust, et vältida sensoriplekke.
Lisaks kannan alati seljakotis kaasas läbipaistvat puudrit ja pintslit, et vajadusel oma pulm paaril veel kord puuderdada. Enamasti on pruudid hästi meigitud ja professionaalse visagistiga valmis. Meik kestab sageli terve päeva. Kuid kui on väga palav, võivad ilmuda läiked. Ja ka peigmees peab vastu pidama, kui "läigib". Säästke aega ja vaeva, mida võiksite piltide hiljem kõiki retušeerima ja töötlema peab, haarates siin minutiks oma pintsel ja puuderdades. Ning veel üks nõuanne ... kui peigmees naerab ägedalt pulmapaarile, sest teda "meigitakse", siis on ta otsekohe järgmine ohver! Näen seda alati otsest mündivihjet, et keegi soovib samuti meikida.
Nii et see oli esmalt kõige olulisem pulmafotograafi varustusest. Alati küsivad minult sõbrad ja kliendid, kas peaksin ostma kaamera XY või parem objektiivi XY või Z. Seda kõike ei saa nii üheselt vastata jah või ei. Kõigepealt pean ka mina alati andmeid võrdlema ja loomulikult pole ma veel kõiki kaameraid testinud ja ei saa sellest palju öelda.
Selleks on tänapäeval nii häid erialapoodi, kes saavad teid selles hästi nõustada, tunnevad kõiki turul olevaid mudeleid ja pakuvad kindlasti palju paremat lähenemist. Ka see on alati oluline aspekt, eriti kuna paljud Nikoniga fotograafid püüavad teile müüa ainult oma varustust ja Canoniga fotograafid tegutsevad sageli samamoodi. Laske endale anda nõu kelleltki, kes lähtub sellest tõepoolest neutraalselt.
Lisaks: Mõelge endale. Sageli ei saa te pikka aega midagi juua ega süüa. Hoolitsege kõige eest. Nii et minu pagasis on alati pudel vett, glükoositabletid või müslibatoon, valuvaigistid ja villaplaastrid. Ennetamine on alati parem!
Lõpuks: Vana varustust ärge kunagi müüge maha
Ärge kunagi müüge vana kaamerat, sest nagu juba mainitud: see peab teile asenduskaamerana teenima. Tegelikult on teisel kaameral pulmades hädavajalik roll. See teeb haiget, kui müügist saadud raha on vaja kasutada kaamera või objektiivide ostmiseks uue asja soetamiseks. Kuid siiski peate alati kindel olema, et te ei vaja vanu seadmeid kunagi uuesti. Vastasel juhul kahetsete tõesti. Seega on parem veidi kauem säästa, kuigi see on raske. See kehtib tegelikult kõige kohta, kaamera, objektiivide, välkude, mälukaartide kohta. Kes teab, mis muutuda võib, kes teab, kas te neid uuesti vajate. Näiteks müüsin kõik oma SD-mälukaardid, kui läksin üle D3s-le, veendumusega, et ma pole kunagi neid uuesti vaja. Kuid kui D800 siis sisse kolis, sain teada teisiti.
Muidu ootan juba järgmise osa sarjast ning loodan, et see õpetus oli teile abiks. Selles kohas soovin tänada teid selle sarja toetuse eest, armastavaid e-kirju ja loomulikult teie tähelepanu sellele pikale õpetusele.
Nicole Schick
