Eksperimentaalne fotograafia frustratsioonist ja igavusest. Kaamera ja objektiiv (ning muidugi ka fotograaf) olid otse maapinna kohal. 1/500 sekundi lühikese säriajaga kujutatakse jääkristalle juba lühikese joana. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II avaga 22!! ja ISO 640. Grubigstein, Lechtaler Alpid, Austria.
Grubigstein, Lechtaler Alpid, detsember 2008. Tormitorm surus mind tippu jõudes jõhkralt maapinnale. Jääkristallid piinasid nahka nagu nõelad. Jää ja lumi tungisid igasse rõivastuse ava, aga ka igasse pisikesse kaamera ja objektiivi praosse. Vastasasuva Zugspitzi mäe tipul mõõdeti sel pärastlõunal kuni 180 kilomeetri tunnikiirust tuult ning õhutemperatuur oli miinus 16 kraadi. Paksult riietatud anorakki ja üleriietesse, tuulekaitseseadetesse ja suusaprillidesse mässinuna ootasin asju, mis olid tulekul. Lamades lumes esitlesin end lihtsalt "surnuna", vähemalt kui puhangud minu kohalt üle käisid. Enamasti teatasid need end helilise seguna äikesest ja müra tekitavast kiirrongist. Nagu öeldud: Ma ei lamandunud lumes Mount Everesti tipus, isegi mitte Mont Blancis, vaid 2232 meetri kõrgusel Grubigsteinis. Minu eesmärk oli pildistada Zugspitzi mäe tohutut läänekülge õhtupäikese valguses. Valgus oli hea, motiiv oli kaunis, aga pildistamine oli võimatu. Ma ei suutnud iga hetk statiivi üles seada ega rahulikult pilti komponeerida. Ainuke asi, mille suutsin saavutada, olid paar iseportreed ja detailid lumesajus tormis. Kuid juba mõne kaadri järel olid kaamera ja objektiiv täiesti jäätunud ja seetõttu kasutuskõlbmatud …
Mis läks valesti? Kas oleksin saanud midagi paremini teha?
Iseportree tormis. 1/80 sekundi "pikakssa" säriajaga kujutatakse väga kiireid jääkristalle juba pikemate joontena. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II avaga 22!! ja ISO 640. Grubigstein, Lechtaler Alpid, Austria.
Kohe alguses: Selles õpetuses ei käsitleta tehnikat ega arusaadavaid tehnilisi näpunäiteid. Ma saan ja tahan jagada ainult kogemusi selles valdkonnas. Ehk saab sellega vältida mõningaid fotograafilisi "ilmajuhtumeid".
Visuaalselt "ilusa ilma pilt". Tingimused olid aga ebamugavad: tugev külm ja kõrgustetuul. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L avaga 8 ja ISO 320, säriajaga 1/1250 sekundit. Wassertalkogel, Ötztaler Alpid, Austria.
Külm ja torm - Lumi ja jää
On palju tegureid, mis võivad raskendada fotograafiat kõrgmägedes ja üldiselt talvistes loodusoludes. Paks, kohmakas riietus muudab meid aeglaseks, külm jätab liikumisele vähemaks, lisaks sageli suured kindad, mis ei hõlbusta kaameratel olevate väikeste nuppude kasutamist. Minu arvates on ideaalsed kindad klapp- või ümberpööratava käiselabaga (Mammut, Salewa). Ühe liigutusega saan nendega sõrmeotstest vabad käed, et saaksin piiranguteta töötada. Kui sõrmed on külmad, läheb kääris tagasi ja pärast lühikest käte keerutamist on kõik tavaliselt "soojas" piirkonnas tagasi. Probleemiks jääb siiski nuppude kasutamine. Vähemalt keskmise ja kõrgema hinnaklassi kaasaegsetes peegelkaamerates on säritusrattad ja nupud nüüd lõpuks üsna tiivustatud. Sensoril pole külmaga probleemi. Vastupidi: Madal temperatuur tähendab vähem müratust!
Viimase kahe nädala jooksul Spitsbergeni talvistel läbisõitudel avanes Longyearbyeni eelviimasel passil lühike hetk tormiga. Temperatuur miinus 28 kraadi, tuule kiirus umbes 80 km/h. Kuid hoolimata äärmuslikest tingimustest ei tekkinud mul kaameraga ega filmidel probleeme. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Spitsbergen.
Elektrikatkestusprobleem: Hetkel tavalised kaamerate liitiumioonakud on põhimõtteliselt külmakindlad - aga ainult siis, kui nad on uued. Juba ühe aasta möödudes keskmisest laadimistsüklite arvust nende tõhusus väheneb. Pärast kahe aasta intensiivset pildistamist on need täpselt sama "tühjad" kui enamus telefonide akud pärast seda aega.
Retkele minnes kannan alati varuakut, mida hoian võimalikult soojas keha lähedal. Pikemate retkede (suusamatkad, trekkimised jne) korral, kus pole võimalust laadida, kannan kaasas kuni neli varuakut, kõik muidugi võimalikult värskesti laetud.
Fakt on: Kõrgkvaliteetsed kaamerad töötavad ka temperatuuridel, mis on selgelt miinus 20 kraadi ja akuvarustuse saab vähemalt mõneks päevaks tagada. Probleemiks on väga pikad retked. Viimastel aastatel on nüüd lõpuks pakutud kõrgekvaliteedilisi mobiilseid päikesepaneele ettevõtte Solarfocus (Krimmer Outdoor) poolt. Olen neid nüüd testinud mitmel reisil, sealhulgas Andides suure külmaga. Minu järeldus: Need töötavad väga hästi soojades piirkondades.
Külmaga praktiliselt ei toimu ioonide liikumist, see tähendab, et isegi päikese käes on raske laadida liitiumioonakusid. Siiski on mõned nipid, et probleemi leevendada: Pistan laadija, varuaku, laaditava aku ja joogiveepudeli kuuma veega oma magamiskotti ning asetan selle isoleermati päikese kätte, kõrvale lahtine päikesepaneel. Isegi 20 miinuskraadi juures püsib laadimisseade piisavalt soe, et laadimine oleks võimalik.
Ja vaata ainult ...
„Reis pimedusse“ nimetasime ühe nädalase foto-tootmise Lyngeni Alpides Põhja-Norras detsembri keskel. Suur külm, torm, lisaks pidev pimedus (lühikese päevavalgusega umbes lõuna paiku) olid fotograafiliselt suureks väljakutseks. Paljud alavalgustatud pildid põhjustasid kahjuks tugevat müra. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L avaga 4, säriajaga 1/15 sekundit, välk ja ISO 250. Rundtinden, Lyngen, Norra.
Hea ettevalmistus on kõik. Isegi väga ebasoodsates tingimustes on mõned nipid, et teha võimalikult kaua võimalikult palju häid pilte. Olulised on kaamera eelhäälestused.
Ekstreemsetes tingimustes nagu eespool kirjeldatud Grubigsteini juures määran juba ette (nt kalju tuulevarjus) olulised parameetrid:
• 1. Kõrge ISO tundlikkus, et vältida võimalikult palju uduseid fotosid (nt ISO 400 või 800).
• 2. Objektiiv, eelistatult zoomiobjektiiv, et oleks rohkem võimalusi.
• 3. Määran ava, tavalistes valgustingimustes tavaliselt keskmise väärtuse umbes ava 8.
• 4. Viimaseks kontrollin, et mälukaardil oleks piisavalt ruumi. Siis peab kõik väga kiiresti minema: objektiivikork maha - pilt komponeerida - mitu korda pildistada - kork tagasi peale panna.
Lõuna paiku nautisime Goalborris, hoolimata külmast ja tormist, päeva kõige helemat faasi. Siiski poleks inimeselt ilma välklambita peaaegu midagi näha. Sellistes tingimustes pean ka mina mõnikord end fotograafiasse „sundima“. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L avaga 4, säriajaga 1/60 sekundit, välk ja ISO 250. Goalborri, Lyngen, Norra.
Väärtuslik kaitse objektiivile on lumetormis (aga ka liivatormis või vihmas) päikesekaitse. Frontlääts jääb selle abil, eriti pikkade päikesekaitsetega teleobjektiivide korral, märksa kauem kuivaks ja puhtaks kui ilma igasuguse päikesekaitseta.
Kui vähegi võimalik, ei pildista ma vastu tuult, vaid üritan kasutada motiive tuule külje- või seljatuules. Väga oluline: tuule tugevuse korral, see tähendab lumesajus ja jääkristallides õhus, tuleks objektiivivahetus õues kindlasti vältida, et sensorit kaitsta. „Sulavate“ jääkristallidega sensorile ei aita ka parim sensori puhastus midagi.
Kui objektiivivahetus on tõesti hädavajalik, pöördun tuulevarju ja vahetan objektiivi keha ees anorakki sees. (Ettevaatust: kasvava kõhuga kitsas!!) Igatahes tuleks kaamera hoida bajonetiga allapoole, nii et mustus/lumi satub pigem välja kui sisse. Niiske, vahel ka jäätunud kaameravarustuse puhastan uuesti alles kuivas ja kaitstud ruumis. See ei pea olema soe!! Soojendatud ruumides kaamerat ja objektiive kipuks esialgu udutama ja nad ei kuivaks üsna pikka aega. Enamasti asetan kamerakoti suletuna ruumi ja ootan, kuni temperatuur kohaneb.
Alternatiivina, või kui asi peab kiiresti minema, võib kaamera koos objektiividega (veel külmuna) panna plastikust kotti ja viia see suletuna, võimalikult vähe õhku kotis olles, soojuse kätte kohandamiseks. Kondensatsioon tekib nüüd kotil, mitte kaameral.
Lumekoopas on tavaliselt küll märksa soojem kui õues (selles kogemuses miinus 1 kraadi asemel miinus 15 kraadi), kuid ka märjem. Vaatamata temperatuuri kohandamisele olid frontläätsed kergelt udused. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L avaga 4 ja ISO 400, säriajaga 0,3 sekundit, statiiv. Geißkopf, Zillertaler Alpen, Austria.
Mis on veel oluline head pildid teha lumetormis? Närvid, rahu ja kontsentratsioonivõime. Kõige tähtsam on aga kogemus: Mitte ainult piltide tegemiseks üldse, vaid ka selleks, et mõistusega ja distsipliiniga õigel ajal kaamera uuesti pakkida. Minu juba mitu korda külmunud pöidlad ja varbad on mind selle faktori valusalt silmitsi seadnud. Kui poleks lõpmatut jahti täiusliku pildini ...
Miinus 25 kraadi ja tormivad tuuled Marmolada harjumäel. Orgude kohal täiuslik udu. Tulemuseks olid neli paljastatud filmi ja kaks külmutatud pöidlat, tingitud filmi- ja objektiivivahetusest!! Canon EOS 1V, EF 3,5-4,5 70-210 mm, Fuji Velvia. Marmolada, Dolomiidid, Itaalia.
Selle liiva düüni pildistamiseks tormis riskisin kaamerale ja objektiivile kahjustusi (mis oli rumal). Peenike, tuulega lehvitav liiv tungib kahjuks igale poole.
Siin on „kaitsta“ peaaegu võimatu. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, avaga 8, säriajaga 1/250 ja ISO 320, statiiv, Sossuvlei, Namibi kõrb, Namibia.
Kuumus, liiv ja tolm
Otsast peale: ma ei salli ei kuumust ega liiva ja tolmu. Kuid mõnikord ei õnnestu vältida reisimist kõrberegioonidesse. Kiitus kõigile fotograafidele, kes tunnevad end sellistes piirkondades mugavalt ja teevad ka häid pilte.
Probleemid ja raskused, millega seal „võitleme“, on aga kindlasti sarnased selle Maa külmadele piirkondadele. Paljud „külmavalduste näpunäited“ on seega kõrbeski abiks: kaamera hoidmine bajonetiga allapoole objektiivivahetuse ajal, see muidugi parimini suletud ruumides, sõidukites, kottides!! või vähemalt jakiga tuulevarjus.
Päikesekaitse on oluline mitte ainult frontläätsede kaitsmiseks puhuvast liivast, vaid eelkõige hajumist ja peegeldusi (olgu siis lumes või kõrbes) minimeerimiseks. Tõeliselt tiheda kaamerakoti tähtsus on kõrbes veelgi olulisem kui mägedes.
Ühe liivatormi peen liiv tungib tõepoolest igale poole. Paljud kolleegid veavad oma varustust selle täiuslikuks kaitsmiseks pikematel kõrberännakutel Zargesi kastidesse (tugevad, tihedad alumiiniumkastid). Aga mida ma teen, kui pean 100 meetrit kogu varustust düünile vedama?
Eelistasin kõigi maailma piirkondade ja kliimatingimuste korral kaasaegseid veekindlate lukkude ja integreeritud vihmakatetega fotokotte ning sain sellega tegelikult väga hästi hakkama.
Kuid kõrb võib olla ka imeline. Eeldusel, et nagu selles kaadris on tuulevaikus ja mõnus soojus. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, ava 6.3, säriaeg 1/80 sekundit, ISO 320, statiiv, Sossusvlei, Namibi kõrb, Namiibia.
Üks väike, kuid väga oluline aksessuaar, mida selles kohas soovitan, on puhastuspintsel. Mitte ainult selleks, et eemaldada liiva ja tolmu kaamerast ja objektiivist (puhastatav pind hoida alati allapoole), vaid ka selleks, et (hädaolukorras!!) läbi viia sensori puhastamine.
Kõrb elab. Kuid mitte ainult põõsaste, rohtude ja puude kujul. Kahe tunni pärast oleks kümned sõidukid ja turistid olnud orus. See inimtühi kaader oli võimalik vaid lühikest aega pärast päikesetõusu. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, ava 13, säriaeg 0,6 sekundit, ISO 50, statiiv, Sossusvlei, Namibi kõrb, Namiibia.
Niiskus ja vihm
Hell kevadvihm võib fotograafiat rikastada. Troopiline mussoonivihm koos leechide, sääskede, 100% õhuniiskuse ja 38-kraadise temperatuuriga võib fotograafi hulluks ajada. Niiskuskatastroof algab märja kaamerakotiga, intensiivistub hallitusega rõivastus ja lõpeb hallitusseente vahel objektiivide läätsedes. Alaskas lumetormiga suudan jääda rahulikuks ja keskendunuks fotografeerimisse, kuid tõeline troopiline vihmamets on vähemalt minu jaoks vaimselt piiripealne väljakutse. Ma ei mõtle sellega toredat uduvihma metsa Gomeral, vaid tõelisi vihmametsi Aafrikas või Lõuna-Ameerikas.
Algaja jaoks vihmamets Gomeral. Alguseks ja fotograafiliseks "mängimiseks" on see aga täiesti õige. Udu, uduvihm ja kõrge õhuniiskus tagavad rikkaliku rohelise. Mantel ja vihmavari võivad siiski olla üsna kasulikud. Canon EOS 1Ds MK III, Zeiss f2,8 21 mm, ava 11, säriaeg 1/10 sekundit, ISO 250, La Gomera, Hispaania.
Kuidas peaksime nende tingimuste jaoks optimaalselt ette valmistuma. Millist varustust vajame nende tingimuste all põnevate piltide tegemiseks? Hea tihe kaamerakott/rüselus lisaplaaniga vihmakattega peaks olema enesestmõistetav. Kes sõidab tõeliselt niisketesse ja vihmastesse piirkondadesse, ei saa minu arvates üle ega ümber kvaliteetsest tihendatud kaamerast ja tihendatud objektiividest.
Paadisõitudeks, jõeületusteks ja igasugusteks "üleujutusteks" kannan alati veekindlat kotti, nt Ortlieb. Hädaolukorras kaob kogu fotokott sekunditega sinna. Kes soovib kindlustada, võib kaasas kanda väikest veekindlat otsimiskaamerat, nt varuvaruna peegelkaamera jaoks.
Tunni aja jooksul ootasin autos troopilise mussoonvihma vaibumist. Kui see lõpuks juhtus, jooksin paljajalu ja lühikeste pükstega mudases lokis, seadsin statiivi üles ja tegin mitmeid kaadreid. Vihmavari oli mul kaela ja pea vahele kinni klammerdatud. Pikk säriaeg koos polariseeriva filtriga tõi pruuni vee tugevalt "voolama". Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, polariseeriv filter, statiiv. Baturaden, Jaava, Indoneesia.
Fotografeerimise ajal üritan alati töötada vihmavarju all, kui see võimalik on. Kindlustatuna seljakotirihmadest ja taljerihmast, võib tema kaitse all tõesti aktsepteeritavalt pildistada. Udused või tõeliselt märjad kaamerad ja objektiivid kuivatan ettevaatlikult kõigepealt tolmuvabade antistaatiliste lappidega. Seejärel pakin nad riidesse või kuiva sokki koos mõne niiskust imava ränigeeliga.
Canon EOS 1V, EF f2,8 17-35 mm L, Fuji Velvia. Lehneri juga, Ötztali Alpid, Austria.
See kaader oleks peaaegu elu maksnud. 100 meetrise staatilise köiega (11 mm) lasime end Lehneri joa taga alla. Täiesti läbimärjana tegin Andi ja Rolandi mõned kaadrid. Pärast iga kolme või nelja pilti pidin alati esiläätsi kuivatama.
Kõikjal oli piserdamine ja veetolm. Köiega ülesronimisel hõõrus see terava kalju vastu läbi vaid mõne haru.
Mul oli lihtsalt õnne.
Hoolimata sellest, kui ebameeldivad võivad loodusõnnetused fotograafidele olla, saavad pildid olla muljetavaldavad ja väljendusrikkad. Need näitavad elementide algjõudu, metsiku looduse ilu ja inimeste seiklusi. Head lõbu ja häid pilte!
Vaid mõne minuti jooksul kujunes pimedal õhtutaeva taustal see vikerkaar. Torm ja uuesti alanud vihm raskendasid pildistamist. Minu keha tegi tuulekaitse taga statiivi taga. Canon EOS 5D, EF f4.0 17-40 mm L, ava 16, 1,3 sekundit, ISO 50, statiiv. Hafrafjell, Island.
