Professionaalne valgustus välitingimustes
Kui pildistate õues, tuleb arvestada, et valgustingimused võivad kiiresti ja märkamatult muutuda. Meie silm harjub valguse muutumisega, kuid kaamera mitte. See on põhjus, miks professionaalid eelistavad õues töötades kasutada automaatfunktsioone (säri-, ava- või programmiautomaatika) või vähemalt pidevalt valgusmõõturi väärtustele orienteeruda.
Kui kasutate akuga välgusüsteemi, peate õues töötama käsitsi. Siis tuleb teil pidevalt jälgida kaamera monitori, et märgata olemasoleva valguse heleduse kõikumisi ja neid vastavalt arvesse võtta. Sõltuvalt olemasoleva (püsiva) valguse ja kasutatud välklambi valguse "segunemissuhtest" mõjutavad püsiva valguse heleduse kõikumised rohkem või vähem tulemust.
Näide
Kui päeval kasutan õues nõrga võimsusega välku ja minu kaamera seaded on näiteks 1/60 sekundit säriajaga, ava 4,0 ja ISO 200, siis on selge, et olemasoleval valgusel on pilditulemusele suhteliselt suur osa. Kui aga kasutan 1/160 sekundit säriajaga, ava 16 ja ISO 100 ning välku 1000 vattsekundit, siis päikesevalguse osatähtsus saab olema palju väiksem.
Joonis 10-1: Mida siin nii dramaatiliselt välja näeb, oli tegelikult täiesti tavaline suvepäev Ibiza saarel. Lisaks kontrastsele päikesevalgusele kasutasin siin oma kaasaskantavat generaatorit 1200 vattsekundi välklambi võimsusega. Välgupea on pildil üsna vasakul üleval. Kes soovib sellistes ekstreemsetes valgusoludes, mis valitsevad lõunamaades, välku kasutada, vajab päikese tugevusele vastu astumiseks palju välguvõimsust. Nikon D3 koos 2,8/24-70 mm Nikkoriga. 1/200 sekundit, ava 22, ISO 200.
(Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
10.1 Töötamine ilma abivahenditeta
Ei pruugi alati olla valgustehnilisi abivahendeid käepärast, kui pildistate kohapeal, et keeruliste valgutingimustega toime tulla. Siis jääbki üle vaid teha olukorrast parim.
Kui päike paistab eredalt, tuleb jälgida, et kontrastid ei oleks liiga suured. Paremini on juhul, kui valgustus on suunatud päikese poolt valgustatud kohtadele. See muudab küll üldise pildi tumedamaks, kuid seda talutakse pigem kui liiga heledate kohtade ebameeldivaks muutumist.
Päikesevalgusega olukorrad selge päikese käes on keelatud, sest mudeli korrektseks valgustamiseks päikesepaistel ilma täiendava esiletõstmiseta tähendaks tausta lootusetut ülevalgustamist. Parem oleks lasta mudelil "ära uppuda" ja selle asemel tagada, et taust oleks korrektselt valgustatud. Seeläbi kuvatakse mudel ainult siluetina, kuid kui poos on teatrilikult efektne valitud, võib see olla väga väljendusrikas.
Joonis 10-2: Ka ilma valgustehniliste abivahenditeta saab päikese käes ja karmide kontrastidega saavutada muljetavaldavaid pilte. Selle foto jaoks, mis tekkis spontaanselt, kui otsisin koos oma assistendiga Ibiza saarel uusi kohti oma fototöötubade jaoks, pildistasin lihtsalt vastu päikesevalgust. Sellise väljendusrikka mudeli ja kaljude kontuuriga polnud enam vaja täiendavat esiletõstmist. Canon PowerShot G9. 1/1600 sekundit, ava 8, ISO 80.
(Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
Kui soovite, et mudel oleks piisavalt hele, tuleb see paigutada täpselt päikese suunas. Siis tuleb valgustus vastavalt sellele reguleerida. Päikesest pimestamise korral aitab loendamine: "1, 2, 3". "3"-l mudel avab silmad väga lühidalt ja fotograaf teeb klõpsu. See töötab tegelikult üsna hästi!
10.2 Töötamine täiendajaga ja varjutajaga
Hea valgustuse saamiseks tuleb hakkama saada kontrastidega (päikese poolt valgustatud kohtade ja varjude vahel). Need pole aga alati häirivad; see sõltub motiivist ja valgustusolukorrast.
Pilvise taeva korral ei teki tavaliselt kontraste. Kui inimene on õues tumedal pinnal ja ülalt paistev valgus tagab, et silmaõõnsused valgust ei saa. Tüüpiliselt langeb pilvise ilmaga valgus mudelile pehme ja peegeldub mitu korda. Fotograafide jaoks on hajus valgus ideaalne, sest ei ole vaja muretseda, kuidas kontraste ületada.
Probleemid tekivad siis, kui pilved kaovad ja selge ilm tagab, et päikesevalgus langeb otse ja takistamatult maapinnale (või meie mudelile).
Joonis 10-3: Minu välismaalt pärit fototöötubades (siin pilt Andaluusia töötoast 2010) kasutatakse California Sunbounce'i täiendajaid. Siin kasutati osalejate poolt "Sun Moverit". Kahe käepideme abil saab valgust fokusseerida, mis viib valguse bündeldumiseni.
(Foto © 2011: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
Täiendaja ja varjutaja tööpõhimõte on kergesti mõistetav. Seetõttu saab ka algajad neid kasutada. Kui mõista, et valguse langemisnurk on võrdne valguse väljumisnurgaga, jõuate soovitud tulemuseni kohe. Kerge edasi-tagasi liigutamine aitab veenduda, kas peegeldav valgus tabab mudelit optimaalselt.
Joonis 10-4: Sunbounce'i täiendajat kasutades pole tingimata vaja abilist. Tavaline valgustusstatükk aitab ka. Täiendaja kinnitatakse statiivile "Grip-Head" abil. Kuigi sellele saab kinnitada igas suunas, saab seda ikkagi suunata ja pöörata. (Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
Joonis 10-5: Otsene päikesevalgus põhjustab liiga tugevaid kontraste. Tehniliselt veatu foto tegemiseks on vaja abivahendeid, et kontraste pehmendada. Päikesekaitsevahend, mis hoitakse päikese ja modelli vahel ning heledamaid varjukülgi modelli valgustav täiendav valgusti (siin kinnitatud statiivile grippe-peaga) moodustavad ideaalse kombinatsiooni.
(Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
Joonis 10-6: Tulemus on foto tasakaalustatud valgustusega. Kirjeldatud meetod on ideaalne ka moefotode jaoks. Positiivne kõrvalmõju on see, et otsese päikesevalguse poolt valgustatud taust näib heledam, luues fotole hele ja sõbralik mulje, mis on reklaamfotode puhul tavaliselt alati soovitud. Nikon D3 koos 2,8/300mm Nikkori objektiiviga. 1/800 sekundit, ava 4,5, ISO 200.
(Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
Märkus: Kesil pole valgustit või päikesekaitset saadaval, võib vajadusel kasutada looduslikke valgusteid või varjutajaid. Näiteks kipuvad pulmafotograafid pruutpaari meelsasti paigutama puu alla. Puu lehestik moodustab loomuliku varjutaja (arvestades ka kerget roheka varjundit, mis sellega kaasneb).
Valgusti võib näiteks olla valge hoone seina. Samuti võib heleda liiva (rannafotode puhul) päikesega vastasküljel, sõltuvalt päikese asendist, olla valgendav efekt.
Joonis 10-7: Ja isegi hajutatud valgusega on võimalik varjusid valgustada. Siin peegeldatakse ülevalt tulevat loomulikku päevavalgust Sunbounce'i peegeldiga. Sunbounce'i hoitakse nii, et ema ja tütre varjud (silmakoopad, lõug ja nina all) saaksid valgustatud.
(Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
Joonis 10-8: Tulemus on muljetavaldav: professionaalne foto tänu ühele väikesele (lihtsale) abivahendile.
(Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
10.3 Töö süsteemvälklambiga
Süsteemvälklambid on kerged ja käepärased. Seetõttu saab neile ruumi leida igas fotokotis, mistõttu sobivad need suurepäraselt ka väljas kasutamiseks. Isegi pikemate jalutuskäikude korral ei tekita need palju kaalu lisakoormust.
Joone 10-9: Hobifotokaamerate sisseehitatud välkude puuduseks on see, et need mõjuvad sageli lapsemoodi ega saa kasutada kaudse või lahtiühendatud valgusallikana. Kuid sellelt fotolt suutsin sellest tulenevad häirivad varjud taustal vältida, kuna taust oli liiga kaugel. Lisaks aitas päikeseloojangu vastuvalgus veelgi kaasa sellele, et lapse varjud ei olnud nähtavad.
(Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
Joone 10-10: "Calumeti üle-plahvatusliku hajutuskupli" (mis maksab 79,90 eurot brutos ja sisaldab ka 1 mini-ilutoimet koos 2 erineva lisaga ja 3 kärgstruktuuri ning 4 värvifiltrit ning 1 punkti lisamise komplekti) abil saavutatakse pehmem valgus. Kuna see kiirgab igast küljest valgust, hoidis mu Ibiza töötoas 2011. aastal üks abilisi lisaks veel valgustit nii, et ka "Calumeti üleplahvatusliku hajutuskupli" poolt modeli eemaldatud küljele peegelduv valgus jõuaks modeli poole. Tulemus oli muljetavaldav, mistõttu kuulub see "Calumeti üle-plahvatusliku hajutuskupli" väga väheste lisavarustuse hulka, mida ma süsteemvälklambile soovitada saan. (Foto ©: Jens Brüggemann – www.jensbrueggemann.de)
10.4 Töö akuvälklambi süsteemiga
Kes vajab tugevamat valgust või erinevaid valgusomadusi loovate mõjude jaoks, see ei saa ümber akuvälklambi süsteemi soetamisest.
Hea uudis on see, et viimase 5 aasta jooksul on väljaspool kasutamiseks mõeldud välklampidega palju muutunud. Täna on võimalik valida mitme võimaluse vahel. Peaaegu igale nõudmisele leidub sobiv (välku) lahendus.
Oluline on olla teadlik, et valgust enam ei ole; on nüüd kaks erinevat (!) valguse liiki: olemasolev päevavalgus ja kaasavõetud (äärmiselt lühike) välkvalgus
Kes töötab väljas välklambiga, selle kõige olulisem ülesanne on leida mõistlik (efektiivne) tasakaal kahe valguse liigi vahel. Kui palju peaks foto valgustamisel olema päevavalgust? Kui palju välkvalgust? Kas peaks domineerima loomulik päikesevalgus või kunstlik välkvalgus? (Kuigi välkvalgus ei pruugi välja arvatult kunstlik tunduda; paljude mu fotode puhul ei saa aru, kas domineeriv peamine valgus oli välk või päikesevalgus.)
Tegutsemisviis on siin väga lihtne: Soovitan kõigepealt keskenduda taustale ja valida valgustus (näiteks katsetamise kaudu), mis annab soovitud efekti. Siis lisada välkvalgus. Tänu sellele, et saame kontrollida välgu võimsust, saame kasutada täpselt nii palju välku kui vaja, valitud (ja kaameras seatud) valgustusparameetrite juures (säriaeg, ava, ISO-tundlikkus).
Näide
Ma tahan modelli pildistada kaljul päikese loojangut taustaks. Kuna päike asub mudeli taga, tuleb modell valgustada otse eest või välku kasutada. Otsustan kasutada "teravat" välku.
Õige särituse määramiseks tausta jaoks panen kaamera avaautomaatikasse. Säriajaks seadsin kahe välklambi jaoks sobiva 1/160 sekundit. ISO-väärtust kasutasin ISO 100.
Teen foto soovitud väljalõikega, kuid ainult taustast. Modell liigub selleks natuke kõrvale, et mitte soovitud väljalõigus seista. Avaautomaatika määrab tausta jaoks ava 11 (1/160 sekundit ja ISO 100). Taust meeldib mulle esitatud kujul, sest päikesevalgus (viimased päikesekiired) on põhjustanud ülejäänud maa ja taeva kerge alavalgustatuse.
Nüüd seadistan oma peegelkaamera käsitsi. Jätan ISO 100-le, säriaeg 1/160 sekundile ning ava 11-le.
Nüüd võib modell võtta soovitud asukoha. Lülitan välklambi sisse, suunan välgu pea valguse soovitud nurga alla modellile ning teen testfoto näiteks 62,5 vattsekundiga välklambi võimsusega.
Testfoto taust on täiuslik (mis oli ootuspärane), kuid modell on esiplaanil liiga nõrgalt valgustatud. Suurendan välklambi võimsust kahe avaga, 250 vattsekundile. See tähendab, et kasutan nüüd neljakordset välklambi võimsust.
Pärast foto tegemist ja tulemuse kontrollimist avastan, et nii esiplaan kui ka taust kuvatakse ideaalselt (piisavalt hele, kuid mitte liiga hele). Nüüd võin hakata selle motiivi variatsioone pildistama. Kuna on päikeseloojang, tean, et pean kiirustama, sest jäänud on vaid mõned minutid, enne kui päike taustal olevasse maastikku kaob. (Vt allpool olevat fotot!)
Joonis 10-11: Hommikuti ja õhtuti, kui päikesekiirgus pole enam nii tugev, piisab ka umbes 250 vattsekundiga välklambist. Kuid oluline on jälgida, millist valgusti kujundit kasutate, sest valguse väljund erineb normaalse reflektori ja softboxi vahel võib olla kuni kaks avamäära. Ka valgusallika ja mudeli vahemaa mängib olulist rolli.
Joonis 10-12: Kui töötate õues akuga välklambi abil, on väga oluline kontrollida pidevalt säritust, sest päevavalgus (sõltuvalt selle protsenduaalsest osast võib see pilditulemustel olla rohkem või vähem mõju) võib vaikselt muutuda. Kuna meie silm kohaneb väga kiiresti automaatselt muutuvate valgustingimustega, me neid muutusi ei märka. Kui meie kaamera on seatud manuaalsele säritusele (mis on vajalik välklambi kasutamisel), võivad looduslike valgusolude muutused meie fotodele tugevat mõju avaldada! Kasutades digitaalfotograafia suurt eelist, et saate pildi tulemust kohe oma kaameramonitorilt vaadata (ja avastada võimalikke vigu kohe).
Lõppsõna
See õpetus "Professionelle Beleuchtungstechnik und Lichtführung" oli mõeldud teid juhatama professionaalse valgustehnika mõistesse. Õige lähenemine välklampidele oli üks olulisemaid fookuspunkte, sest paljusid siin paljastatud trikke teavad vaid pikaaegse välklampide kogemusega profifotograafid.
Soovitatavate välklampide ülevaade võis paljudele jääda liiga lühikeseks. On ju nii palju häid tootjaid! Tahtsin aga piirduda ainult selliste süsteemidega, millesse ise usun, et need vastavad professionaalsetele nõuetele. Oli oluline kirjutada ainult seadmetest, millega olen aastate jooksul ise töötanud või millest kolleegid on mulle vaid head rääkinud. See tundus mulle mõistlikum kui lihtsalt tehniliste andmete ümberkirjutamine ettevõtete brošüüridest (nagu seda sageli tehakse). Selle eest võtsin hea meelega vastu teatud ebakõla.
Välklambi usaldusväärsus ja vastupidavus on professionaalsetele kasutajatele põhieelduseks. Uus ost peab seetõttu olema investeerimisotsus. "Hea pakkumine" need paraku ei ole, kuid erinevalt enamikest kaasaegsetest kaameratest ei aegu head välklambid nii kiiresti. 25-30 aastat intensiivset kasutamist ei tohiks professionaalsetele seadmetele probleemiks olla. Et see pole odav, peaks olema kõigile selge. Kvaliteet maksab ka siin oma hinda.
Valgustehnika juhtimine välklampidega ise pole nii keeruline, kui paljud algajad arvavad. Kes on mõistnud põhimõtet, et saab juba enne pildistamist tänu välklambi valgusallikale vaadata täpset valguse kujunemist, ei tohiks ka mitte mingit raskust kohtuda, et luua ka ise efektseid fotosid, kasutades välklampe.
Valgustehnika kasutamine tähendab meie fotograafidele töö kergendamist, efektiivsuse suurendamist ja loodusliku ruumi loomevõimaluste laiendamist.
Soovin teile palju rõõmu ja edu oma ideede teostamisel! Olgu tegemist sise- või välistingimustega!
Jens Brüggemann, www.jensbrueggemann.de, 2013!
