Päätöksenteko OpenVPN: Bridging vs. Routing

Valinta Bridging (TAP) ja Routing (TUN) välillä voi vaikuttaa OpenVPN-asetuksesi tehokkuuteen ja toimintaan. Vaikka molemmat vaihtoehdot antavat mahdollisuuden luoda virtuaalinen yksityinen verkko (VPN), ne eroavat perusteellisesti tavassaan käsitellä dataa ja verkkoprotokollia. Ymmärtämällä eroavaisuudet voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen, joka vastaa erityisiä vaatimuksiasi.

Tärkeimmät havainnot

• Bridging (TAP) voi siirtää kaikkia verkkoprotokollia, mutta se on tehoton ja rajoitettu skaalautuvuudessaan.
• Routing (TUN) on nopeampi, vaatii vähemmän kaistaa, mutta vaatii manuaalista asennusta laitteille verkossa.
• Valinta näiden kahden toimintatavan välillä riippuu erityisistä sovellusskenaarioista ja infrastruktuurista.

Vaiheittainen opas

Tässä oppaassa opit eroja Bridgingin ja Routingin välillä ja kuinka voit konfiguroida molemmat OpenVPN:ssä.

Bridgingin ja Routingin ymmärtäminen

Ennen kuin sukellat konfigurointiin, on tärkeää ymmärtää perustavanlaatuiset erot Bridgingin (TAP) ja Routingin (TUN) välillä. Bridging luo täydellisen tunnelin Ethernet-paketeille, kun taas Routing käyttää tunnelia IP-paketeille.

Bridgingin (TAP) edut

Yksi Bridgingin suurista eduista on sen tuki erilaisille verkkoprotokollille. Tämän myötä voit hyödyntää myös sovelluksia kuten Samba, verkkohakojen toteuttamiseksi tai laitteiden herättämiseksi lepotilasta. Tämä läpinäkyvyys kohdeverkossa mahdollistaa myös Broadcast-viestien käytön.

Kuitenkin Bridgingilla on kääntöpuolensa: Se on tehoton. Skaalautuvuus on huomattavasti puutteellinen, ja alemmasta kerroksesta (Layer 2) johtuva suuri datakuorma voi rasittaa verkkoasi merkittävästi, erityisesti pitkillä etäisyyksillä.

Bridgingin (TAP) haitat

Bridgingin haitat ovat ilmeiset: Suorituskyky kärsii korkeasta ylikuormituksesta, ja tiedonsiirrossa voi esiintyä viivettä. Lopulta tämä tarkoittaa, että isommassa verkossa tai pitkillä matkoilla hallitset kaistanleveyttäsi tehottomasti.

Routingin (TUN) edut

Toisaalta Routing tarjoaa merkittäviä etuja. Se mahdollistaa nopeamman siirron, koska vähemmän ylikuormitusta tarvitaan. Tämän seurauksena voit säästää kaistaa, mikä on erityisen hyödyllistä suurissa verkoissa tai epävakaissa internet-yhteyksissä.

Jos päätät Routingin hyväksi, verkkoasi hyödyttää parempi skaalautuvuus. On kuitenkin huolehdittava siitä, että vain IP-paketit reititetään, eikä Broadcast-viestejä voida käsitellä. Tämä tarkoittaa, että laitteet eivät voi rekisteröityä automaattisesti tunnelin kautta verkossa.

Tällä on suora vaikutus laiteasetuksiin; Esimerkiksi tulostimet on lisättävä manuaalisesti sen sijaan, että ne tunnistettaisiin automaattisesti Broadcast-viestien kautta.

Routingin (TUN) haitat

Routingin rajoitukset ovat ilmeiset: Koska Broadcast-viestejä ei käytetä, tarvitset lisätyötä manuaaliseen konfigurointiin. Jos esimerkiksi tulostin halutaan integroida verkkoosi, tämä ei tapahdu automaattisesti.

Johtopäätös ja seuraavat askeleet

Ennen kuin siirryt käytännön askeliin, tässä on muutama suositeltu linkki lisätietoja varten:

• OpenVPN-dokumentaatio tarjoaa yksityiskohtaisia ja ajantasaisia tietoja eri VPN-sivustoista.
• Lisäresursseja löydät openvbn.singsecret.at ja wikiopvbn.eu saksankielisestä alueesta.

Olet nyt valmis käytännön sovelluksiin: seuraavissa jaksoissa opit, miten asennat OpenVPN-palvelimen eri asiakkaille, mukaan lukien Linux, Mac ja Windows.

Yhteenveto – Bridging vs. Routing OpenVPN: Kattava oppaasi

Bridgingin ja Routingin ymmärtäminen OpenVPN:ssä on ratkaisevaa verkkoosi optimaalisen toiminnallisuuden kannalta. Sinun tulisi punnita molempien lähestymistapojen etuja ja haittoja löytääksesi sopivan ratkaisun tarpeisiisi.