Johdanto:
Hyvä varustus häävalokuvaajalle on tietysti erittäin kallis. Ennen kaikkea haluaisinkin antaa aloittelijoille ja harrastelijoille täällä muutaman vinkin, jotka nauttivat silloin tällöin ystävien häiden kuvaamisesta sivusta. Se voi olla uusi ideoita kuvakulmasta, vähän itsevarmuutta, uusille poluille lähtemistä, ja turvallisuutta, kun ovat tehneet kaiken valmiiksi ja löytävät lopuksi onnellisen hääparin työnsä lopussa.
Olen täysin tietoinen siitä, että et tule hankkimaan tätä varustusta usean tuhannen euron arvosta. Ehkä sinulla on kuitenkin jo hyvä perusta nykyisellä varustuksellasi ja haluat säästää tarkoituksellisesti jotakin, jotta voit laajentaa varustusta. Ehkä jopa sellaisella painopisteellä hääkuvauksesta, jos se tuottaa sinulle iloa. Myös pienemmälle kukkarolle löydät varmasti muutamia hienoja ideoita. Ja ehkä joku teistä astuukin pian seuraavaan vaiheeseen ja haluaa pian kehittää häävalokuvauksen ammattimaisesti hääparille…
Tässä johdannossa haluan alkaa esittelemään varustustani, pienenä suuntauksena. Kuinka niitä käytän, kuvailen seuraavissa tämän sarjan oppaissa! Täällä aion myös antaa lisätietoja käytetyistä kameran asetuksista ja tarkasta tekniikasta.
Ennen kaikkea haluaisin todeta, etten työskentele avustajan kanssa, vaan olen aina yksin häätilanteissa valokuvaamassa. En valokuvaa reportaaseja kannettavalla studiolla enkä käytä heijastimia. Tämä tarkoittaa, että työskentelen vain luonnonvalossa ja vain tarvittaessa käytän salamaa asennettuna kameraan ja mahdollisesti toista salamaa jalustalta. Tämä mahdollistaa sen, että voin tulla toimeen ilman avustajaa. Siitä huolimatta olen tehnyt joitakin huomioita myös tästä.
Koska en ole mikään brändin puolestapuhuja, en halua kuulla pahoja ääniä. Olen Nikon-valokuvaaja. Miksi? Koska olen oppinut ja aloittanut sen kanssa, ja vaihtaminen olisi yksinkertaisesti liian kallista. Lisäksi minulla puuttuvat perusteet vaihdolle ja olen siten erittäin tyytyväinen tähän valintaan. Nikon ja Canon ovat tällä alalla suurimmat valmistajat. Monien keskustelujen, lukuisien keskustelujen ja tietysti itseopiskelun Canon-kameroilla olen voinut nähdä molemminpuoliset edut ja haitat.
Yleisesti ottaen en ole henkilö, joka sanoo: Kamerabrändini on kaiken paras. En myöskään halua kuulla sitä Canon-valokuvaajilta. Jos joku haluaa ostaa kameran, heidän tulisi vain kiinnittää huomiota siihen, mikä on heille tärkeää, ja valita kamera AINOASTAAN sen perusteella, mikä on heille tärkeää, riippumatta merkistä.
Tällä hetkellä käytän Nikon D4:ää, vaikka tämän opassarjan kuvat ovat kaikki peräisin vielä D3s:stä. Olen erittäin tyytyväinen molempiin kameroihin. Myöskään D4:ää ostaessani en pahoittanut mieltäni. Vaikka pian D4s tulee. Ainut haittapuoli D3s:ssä on - minun henkilökohtaisesti - alhainen megapikselimäärä (12 megapikseliä). Tämä on ainoa syy, joka puoltaa Canonia. Sen sijaan Nikon on nopea, joka ei ole ratkaisevan tärkeä häävalokuvauksessa, mutta esimerkiksi urheilu- ja eläinkuvauksessa.
Häissä megapikselimäärä ei tietenkään haittaa minua. Koska ajoittain tarvitsen suurempia kuvia kuvamyyntien ja yhteistyön kautta toimivien virastojen takia, olen hankkinut D800:an, joka 36 megapikselillään palvelee tarkoitustaan tänään.
Se sallii minun - joskus tarpeen vaatiessa - kuvien rajauksen ilman että minun täytyy antaa liian pieniä kuvatiedostoja. Se on - mainoksen ottamiseen lukuun ottamatta - täydellinen upeiden maisemakuvien (varsinkin HDR) ja makrokuvauksen kuvia varten. Sen avulla sitä käytetään lähes päivittäin meillä. Sitä paitsi se toimii meille myös häävideoiden testissä joitakin kuukausia, ja olemme todella vaikuttuneita sen laadusta.
Mielestäni Nikon D800 ei ole kovin sopiva häävalokuvaukseen, koska se vaatii uskomattoman paljon tallennustilaa, ellei halua kuvata epäkäytännöllisesti DX-tilassa.
Mukanani häävarusteissani kulkevat seuraavat objektiivit, kun menen häätilanteisiin:
• Nikon 14-24mm 1:2,8G ED
• Nikon 24-70mm 1:2,8G ED
• Nikon 70-200mm 1:2,8G ED VR II
• Sigma 105 mm 2,8 EX Makro DG OS HSM
• Sigma 15mm F2,8 EX DG Diagonaalifisheye
On paljon muita objektiiveja, joita käytettäisiin, jos olisin voinut varaa niihin jo! Myöhemmin annan alle Objektiivit joitakin osto-ohjeita. Toisin kuin valokuvaaja, joka on erikoistunut pelkästään hääkuviin, minun on katettava kaikki alueet. Minulla on vielä joitakin kiinteitä polttovälejä lasten ja vauvakuvaukseen ja kaksi suurta teleobjektiivia eläinkuvaukseen.
Lisäksi tällä hetkellä käytän kameraan kiinnitettynä Nikon SB-910 -salamaa ja varasalamana SB-900. SB-900:aa käytettäessä on otettava huomioon, että se kuumenee ja sammuu sitten automaattisesti. Tämä voidaan poistaa valikosta, ja on suositeltavaa tehdä tämä ennen häätilaisuutta, muuten se ei palvele noin 3-4 minuuttia, tuntuen kuin 15 minuutilta. Tapahtui minulle usein, kun halusin nopeasti ottaa kuvia peräkkäin 120 vieraasta juhlissa, ja salama oli välttämätön, tai kun olin kirkossa hää- tai kastejuhlassa ottanut monta kuvaa peräkkäin ilman pidempiä taukoja.
Nyt haluan kuitenkin olla esittelemättä varustustani ja mennä suoraan asiaan. Haluan käsitellä seuraavia asioita tässä häävalokuvausoppaassa "Varusteet ja kalusto":
1. Kamera
Tässä on tietysti kysymys: Onko teillä jo kamera, jota haluatte käyttää häissä, mutta ette tiedä, onko se sopiva siihen? Vai haluatteko ostaa uuden kameran ja haluatte tietää, mikä olisi paras valinta hääkuvausta varten budjettinne puitteissa? Tähän kysymykseen ei ole helppo vastata. Markkinoilla on yksinkertaisesti liikaa malleja ja tärkeitä ovat vain erilaiset kriteerit. Lisäksi uskallan väittää, että lähes mikä tahansa kamera tekee oikeat kuvat oikealla käsittelyllä ja kuvaajalla. Vastaavasti on todettava, että mikään kallis eikä paras kalusto voi auttaa sitä henkilöä, jolta puuttuu valokuvaussilmä. Siksi valitsisin kameran, joka täyttää seuraavat kriteerit ja (huomioi ostaessasi, että objektiivit ovat tärkeä osa kokonaisuutta). Sinun tulisi miettiä, miten jaat käytettävissä olevan budjetin parhaiten.
• Tarkennus
Nopea tarkennus on tärkeää. Edullisten ja kalliiden mallien välillä on luonnollisesti huomattava ero tässä. Hääkuvia varten nopea ja tarkka tarkennus on tietysti välttämätöntä. Sinun tulisi todella hankkia parhaassa tapauksessa kamera, jossa on mahdollisimman hyvä automaattitarkennus ottaen huomioon kukkaronnyörisi. Tämä on luonnollisesti yhteispeliä kameran ja objektiivin välillä.
• ISO
Yleensä halvimmat kameroita tuovat mukanaan eniten kohinaa korkeilla ISO-arvoilla. Kamerat kehittyvät kuitenkin jatkuvasti ja on todennäköistä, että onnelliset morsiusparit eivät oikeastaan huomaa, kuinka paljon kuva voi mahdollisesti kohista. Itsekin minulla on vaikeuksia ymmärtää testikuvista suurten kameroiden eroja. Esimerkiksi D3s ja D4 -testikuvat eivät vakuuttaneet minua siirtymään D4:ään, sillä en juurikaan huomannut eroa. Kuitenkin käytännössä valokuvaajat sanovat, että ero on merkittävä. Haluan korostaa, että ISO-kohina vaikuttaa eri tavalla jokaiseen valokuvaajaan ja kuvasikseen, ja jokaisen on itse löydettävä oma kipukynnyksensä (motiivista riippuen). Sen tulisi kuitenkin pysyä tietyn rajan puitteissa, ja hyvä kamera sietää korkeampia ISO-arvoja paremmin kuin pienempi malli.
Kirkkoa pimeässä ilman salamaa kuvattaessa: Korkeat vaatimukset valovoimalle ja ISO-arvoille.
• Megapikseli
Pienimmissä kameramalleissa on joskus hyvin alhaisia megapikselin lukemia. Suosittelisin harkitsemaan, että kamera on noin 12 megapikseliä. On myös pieniä malleja, kuten ensimmäinen kamerani, jossa oli vain 6 megapikseliä. Erityisesti jos leikkaat kuvia, voi olla ongelmallista, jos morsiuspari haluaa tehdä suurikokoisia tulosteita kuvistanne. Älkää rajoittako itseänne liikaa tähän. Se ei kuitenkaan tarkoita, että enemmän olisi aina parempi. Sitä ei tarvitse olla liikaa!
• Nopeus
Mielestäni nopeudella ei ole suurta merkitystä häävalokuvauksessa. Teidän ei oikeastaan tarvitse kiinnittää huomiota kuvien ottamien sekunneissa.
• Muistikorttipaikat / Tuplasuojaus
On hienoa, jos kamerassa on suoraan kaksi muistikorttipaikkaa. Voit tehdä suoraan varmuuskopion ottaessasi valokuvia häissä. Minulle ei ole koskaan tapahtunut MITÄÄN, en ole koskaan menettänyt yhtään kuvaa tai kokenut muistikortin täydellistä vikaa. Mutta parempi varautua. Kuulen jatkuvasti tällaisista tapauksista. Häiden kuvia ei koskaan saa menettää! Jos mahdollista, tarkista, pystyykö kamerasi siihen, kun ostat sen. Tai varaudu suoraan hätäsuunnitelmaan ... En halua koskaan joutua kertomaan sulhaselle ja morsiamelle tästä.
En halua tässä luetella malleja. Suosittelisin valitsemaan budjettiisi parhaiten sopivan kameran edellä mainittujen kriteerien perusteella. Varovaisesti arvioiden sanoisin, että jos olet harrastelijavalokuvaaja ja haluat kameran, joka todella riittää hyviin hääkuviin, budjetoitava summa olisi 800-1.000 euroa, mieluusti enemmän. Voit aina parantaa varusteitasi. On myös täysin sallittua käyttää pienempiä malleja, mutta jos suunnittelet joskus tarjoavasi hääkuvasi rahaa vastaan, sinun kannattaa harkita paremman kaluston hankkimista.
Kun aloitin valokuvauksen, täällä lähiseudulla suurimmilla osalla ammattivalokuvaajista oli noin 2.000 euron arvoinen Canon- tai Nikon-kamera, yleensä sama malli varalla. Minullakin oli silloin D700. Kun näin kolmessa häässä samana vuonna vieressäni seisovat häävieraiden D3-kamerat, en enää kestänyt häpeää ja ostin D3s:n. Nykyään monilla harrastelijavalokuvaajilla, joilla on tarpeeksi rahaa, on erittäin hyviä ja kalliita kameroita. Tämä ei kuitenkaan kerro mitään kuvien laadusta, sillä loppujen lopuksi valokuvaaja luo hyvän kuvan, eivät pelkät kamero. Mutta ammattivalokuvaajana tunsin loputtoman häpeän siitä, että minulla oli pienempi kamera kuin harrastelijoilla kyseisissä häissä. En tiedä miten muut valokuvaajat suhtautuvat tähän, mutta se oli tärkein syy siihen, että en halunnut jäädä paikalleni, ja uskon, että jokaisen valokuvaajan on laajennettava kalustoaan jossain vaiheessa. D3s oli kaikilla osa-alueilla merkittävä ja vahva parannus. En koskaan katunut sen hankkimista enkä enää pitänyt käsissäni D700:ta sen jälkeen.
Täysikoko: Kyllä vai ei
Kysymys täysikokoisesta (Nikon FX) herättää luonnollisesti usein myös hintakysymyksen. Täysikoon kameroilla on yleensä korkeampi hintalappu kuin APS-C-koon (Nikon DX) antureilla varustetuilla kameroilla. Siirtyminen täysikokoon ei ollut minulle aivan helppoa ja ehkä vaati hieman harjoittelua. Ei pelkästään siksi, että kaikki pitkät polttovälit olivat yhtäkkiä "poissa". Luonnollisesti myös syväterävyys muuttuu. Siinä missä ennen aukko 2.8 oli täydellinen, saatan nyt tarvita ennemmin aukon 4.
Vie jonkin aikaa ennen kuin oppii arvioimaan oikein uuden etäisyyden motiiviin ja kyseisen syväterävyyden. Arvostin aina rajattua kuvakulmaa, erityisesti siinä vaiheessa kun vaihdoin täyskokoon ja aloin todella ymmärtää sen edut. Tänään minua kaipaa sitä yhä ja harkitsen jopa uudelleen DX-kameran hankkimista. Vain itselleni, nautittavaksi. Kuten kaikki elämässä, tämäkin on makuasia.
2. Objektiivit
• Lyhyemmät polttovälit
Ikävä aihe objektiivit. Ratkaisevaa ei ole pelkästään kamera, vaan optiikka. Hyvien objektiivien hinnat tuntuvat usein uuden kameran hinnalta. Juuri siksi on tärkeää suunnitella tarkkaan, mikä objektiivi tulee hankittavaksi. Missä on puutteita, mikä on välttämätöntä, mitä voit hankkia myöhemmin lisää. Koska et varmasti voi ostaa pelkästään objektiiveja, joiden valovoima on 2.8, kannattaa miettiä, missä voit vähän säästää rahaa, jotta voit hankkia kaikki todella tarpeelliset objektiivit.
Hiljattain luin hyvästä hääkuvauskirjasta, että eräs valokuvaaja oli kuvannut koko häät 50mm objektiivilla. Nikonia vastaava malli maksaa noin 400 euroa, jos haluat sen aukolla 1.4. DX-formaatissa sinulla on vastaavasti 85mm, mutta menetät tietysti resoluutiota. En myöskään mieluusti kuvaa DX-formaatissa täysikokoisen kameran kanssa. Mutta tämäkin on ehkä makuasia.
Lyhyemmät polttovälit mahdollistavat tapahtumapaikan kattavan kuvan ottamisen.
Fisheye-objektiivi. Lelua vai välttämätön valokuvaajan luovuudelle?
• Pidemmät polttovälit
Yleisesti ottaen kannattaa varmistaa, että sinulla on - olit sitten täys- tai DX-kameran käyttäjä - vähintään yksi objektiivi, joka kattaa lyhyen polttovälin. 50mm olisi loistava, 24mm parempi. Näin olet aina turvassa. Mikä objektiivi valitaan ja onko kyseessä zoom- vai kiinteä polttoväli, ratkaisee kukkaro.
Ota huomioon esimerkiksi seuraava tehtävä: 120 vierasta kirkon/viraston edustalla vähän tilaa "taaksepäin", jotta saat enemmän tilaa. Koska et voi pinota heitä päällekkäin, tila voi käydä ahtaaksi! Tarvittaessa: Hanki aluksi lainaan objektiivi, mieluummin liikaa kuin liian vähän. Mitä enemmän pystyt kattamaan, sitä helpompaa se on sinulle ja sitä vähemmän stressiä koet. Silloin on tietysti hienoa, jos sinulla on telezoom-objektiivi, joka antaa sinun tehdä "enemmän". Erityisesti,
1) jos haluat ottaa vieraista tilannekuvia huomaamatta,
2) jos joudut/voit seistä kauempana parista virastossa tai kirkossa,
3) jos haluat ottaa paikkakuvia reportaasissa mahdollisimman joustavasti, esim. liikkuvia kuvia (pari tulee kohti sinua jne.) ja kiinteä polttoväli rajoittaisi sinua liikaa.
Tulet varmasti tilanteisiin, joissa kaunis teleobjektiivi auttaa sinua. Rakastan omaa 70-200mm objektiiviani enkä halua luopua siitä enää. Tässä mielipiteet laadusta vaihtelevat, koska monet valokuvaajat vannovat kiinteiden polttovälien nimeen, en halua henkilökohtaisesti rajoittaa itseäni niiden avulla - ja olen aina rajoitettu kiinteällä polttovälillä! Ja häissä haluan olla mahdollisimman joustava. Mitä tapahtuu edessäsi, ei ole suunniteltavissa, ei etukäteen ennakoitavissa, ei uudelleen toistettavissa.
Joten älä alussa rajoita itseäsi liikaa kiinteillä polttoväleillä. Kun olet hankkinut kokemusta myöhemmin ja voit varmistua siitä, että jokin objektiivi kattaa 100% työstäsi, se on eri juttu. Aluksi menisin aina varman päälle.
Pääsyy (minulle!) hankkia teleobjektiivi: Voit työskennellä tapahtuman ulkopuolella. Se antaa sinulle mahdollisuuden työskennellä huomaamattomasti ja joskus napata huomaamattomia tilannekuvia.
Pääsyy (minulle!) valita zoom kiinteän polttovälin sijaan: Sinun ei tarvitse liikkua niin paljon. Erityisesti vihkimyksessä on tärkeää työskennellä "huomaamattomasti". Et halua kävellä liian paljon edestakaisin! Oikean zoom-objektiivin avulla voit olla liikkeellä liikkumatta jaloillasi.
Haluan kuitenkin, että täällä ei oteta vain minun mielipidettäni huomioon. Monet valokuvaajat suosittelevat ensimmäisen varustuksen osalta mieluummin - valovoiman hyväksi - siirtymistä edullisempien kiinteiden polttovälien puolelle verrattuna valovoimakkaampiin zoom-objektiiveihin. Mielestäni tämä on makuasia. Jokaisen tulisi kuitenkin kokeilla etukäteen, miten hyvin hän pystyy työskentelemään kiinteällä polttovälillä ja kuinka usein häissäkin objektiivia täytyy vaihtaa.
Tähän tarvitaan mielestäni paljon kokemusta, koska aloittelija ei aina tiedä, minkä kiinteän polttovälin hän todella tarvitsee missäkin tilanteessa. Tämä on kuitenkin makuasia ja mielestäni tämä seikka olisi hyvä mainita. Jos joku vannoo kiinteän polttovälin nimeen ja on harjoitellut sen kanssa, se voi olla hänelle parempi valinta. Minulle se ei koskaan ollut vaihtoehto, olen jo esittänyt syyn siihen.
Jos rahaa ei ole tarpeeksi, katso hyviä vaihtoehto-objektiiveja esim. Sigma tai Tamronilta. Sinun ei tarvitse välttämättä ostaa heti kalliita Canon-objektiiveja. Hinnat voivat vaihdella merkittävästi ja niitä tulisi vertailla. Laatu on tärkeää. Toki se sattuu, jos aluksi ostaa Sigman kustannussyistä ja vaihtaa sen myöhemmin jälleen Nikon- tai Canon-objektiiviin. Kannattaa kuitenkin lukea testiraportteja, koska muutamia kolmansien osapuolten objektiiveja saattaa pärjätä jopa paremmin kuin alkuperäiset.
Kuitenkin nämä objektiivit ovat hyviä ja tuovat alussa hyötyä tai saattavat jopa olla suosikkejasi pitkällä aikavälillä. Lisäksi kannattaa katsella käytettyjä objektiiveja. Täältä voi myös säästää paljon rahaa ja hankkia suoraan muutamia aarteita pikkurahalla. Toki tämä liittyy aina tietynlaiseen riskiin, mutta joskus tarvitaan myös hieman onnea. Ajan mittaan voit laajentaa objektiivivalikoimaasi. Alussa saatat joutua tekemään hieman kompromisseja lompakon kannalta.
3. Salama / Heijastin / Kannettavat studioblitssit
Panascho on aina hyvä kantaa mukana! Samoin kuin toinen, mikäli mahdollista, jos ensimmäinen pettää. Tämä ei tapahdu usein, mutta ei ole täysin mahdotonta, kuten olen jo aiemmassa opastuksessa kuvannut. Saatat haluta hankkia myös diffuusorisovittimen suoraan. Niitä on nykyään monia erilaisia vaihtoehtoja pikkurahalla, ja kannattaa kokeilla muutamaa erilaista!
Kuten mainitsin aiemmin, teen töitä yksin ilman heijastimia, ja jätän myös kannettavat studioblitssit käyttämättä. Tämä on minulle henkilökohtaisesti monista syistä, mukaan lukien korkeat hankintakustannukset, jos sinulle laitteiston laatu on tärkeää. Porty ja kannettavat studioblitssit,
• vievät paljon tilaa kuljetuksessa
• ovat raskaita ja on otettava huomioon liikkuessa
• vaativat usein avustajan, joka haluaa palkkaa
• eivät ole minulle tähän mennessä olleet todella tarpeellisia.
Siitä huolimatta mainitsen sen, koska monet ammattivalokuvaajat eivät työskentele syyttä sellaisten kanssa ja arvostavat sitä paljon. Et ehkä alussa tee näin, se ei ole myöskään välttämätöntä, mutta voit päätyä kohtaan, jossa haluat kokeilla tai haluat tehostaa varustelua siihen suuntaan. Jos sinulla on avustaja, sen parempi. Tässä suosittelen todella alussa vuokrauspalvelua, jonka näiden laitteiden valmistajat yleensä tarjoavat. Kokeile sitä käytännössä kauniilla paikalla ja tutustu tällaisen varustelun etuihin.
Vain luonnonvalolla se onnistuu myös!
4. Jalustat
Jalustoja minulla on harvoin mukana. Ne voivat kuitenkin olla tarpeen, jos työskentelet toisen lisäsalaman kanssa tai haluat ehkä käyttää toistakameraasi joskus valokuvabuumina illalla. Silloin ne ovat tietysti erityisen mielenkiintoisia. Hyvät jalustat ovat kalliita. Olemme juuri tekemässä kokemuksia, kun työskentelemme suurten teleobjektiivien kanssa eläinkuvauksessa, jotka asettavat suuria vaatimuksia jalustojen kantavuudelle, ja myös videokuvaamisessa törmäämme nopeasti rajoituksiin, tarvitsemme erikoisjalustapäät, jotka ovat luonnollisesti hyvin kalliita.
Muutoin luovun aina jalustasta, toisin kuin monet valokuvaajat, jotka mielellään työskentelevät mobiilin yksijalan kanssa tai asettavat kameransa mielellään jalustalle esimerkiksi häissä. Pidemmillä valotusajoilla tämä voi tietysti olla kätevää, tärinät tasaantuvat jne. Tässä vaiheessa teillä saattaa olla jo kokemuksia ja tiedätte, oletteko jalustavalokuvaaja vai - kuten minä - haluatteko työskennellä joustavasti. Tämä kaikki on omat hyvät ja huonot puolensa, jotka tulevat nopeasti tietoisiksi hieman harjoituksen myötä. Tässä olisi hyvä käydä keskustelemassa hyvässä erikoisliikkeessä, jotta saatte jalustan tarpeisiinne, joka sopii laitteistollenne ja vaatimuksiinne.
5. Muistikortit
Kuten aiemmin mainitsin, olisi hienoa, jos kamerassasi olisi suoraan kaksi muistikorttipaikkaa, joissa on mahdollisuus tuplasäilytykseen kahdelle kortille. Hanki aina riittävästi kortteja ja ole tässä turvallisella puolella. Kun kuljetatte koko päivän hääkuvauksia, sinun tulisi varautua noin 2 000-3 000 kuvaan. Megapikselimäärästä riippuen sinun tulisi olla kattanut. Onko sinulla pienempiä kortteja vai suurempia kortteja, on makuasia.
6. Tietoturvallisuus
Kysymys on, voitteko aina tehdä tuplasäilytyksen kahdella muistikortilla kamerassa. Sitten kysymys on tuplasäilytyksestä kotona tietokoneellasi. Itse käytän kahta ulkoista kovalevyä tuplasäilytykseen (Raid). Aina kunnes kuvat on muokattu ja asiakkaalla, olen myös tuplasäilyttänyt ne edelleen muistikorteillani. Kyseessä on nelinkertainen varmuuskopiointi käytännössä. Tämä on tietysti järjetöntä, mutta olen täällä erittäin varovainen.
Et voi tehdä kahden muistikortin tuplasäilytystä heti valokuvatessasi, suosittelen aina paikan päällä välillä varmuuskopiota kannettavaan tietokoneeseen tai mobiiliin tallennusvälineeseen. Muistikorttien vaihtaminen ja kopiointiprosessin aloittaminen ei vie paljon aikaa. Voit kuvata samalla mukavasti jatkuvasti. Sovita oikea hetki tarkasti penkoa tätä, jotta et menetä mitään oleellista.
7. Lisävarusteet
Miksi lisävarusteet? Voin kertoa omasta kokemuksestani, että tiettyjen esineiden käyttö voi olla erittäin hyödyllistä erityisesti parikuvauksen alussa. Erityisesti silloin, kun kuvattavat eivät osaa liikkua vapaasti kameran edessä tai ovat ujoja. Huomaatte ajan myötä, milloin mallillanne on edelleen vaikeuksia "poseeraamisen" kanssa ja vaikka annatte ohjeita, he saattavat edelleen hermostuneina selailla käsillään ja kysyä: "Pitäisikö minun tehdä näin vai näin" ja siirrellä koko ajan käsiään.
Näissä tilanteissa kysyn aina: Haluaisitteko ehkä ottaa muutaman kuvan hassulla lisävarusteella? En ole vielä kokenut, että pari ei olisi heti valmis siihen. Otan heti esiin mukanani olevan laatikon ja kaivan siitä innokkaasti jotain esille. Ja lähes aina se toimii.
Pari ottaa neljä puukirjainta "LOVE" ja alkaa heti hassutella niillä. Jos eivät tee sitä, kannustan heitä siihen. Heillä on nyt jotain "käsissään" ja he voivat poseerata paljon helpommin, erityisesti kun he ovat keskittyneet toisiinsa ja saavat tehdä "tyhmyyksiä". Se rentouttaa tunnelmaa ja pari tuntee olonsa mukavammaksi. Ja jonkin ajan kuluttua muutkin kuvat onnistuvat ilman apuvälineitä.
Yritän aina päivittää lisävarustekokoelmaani tai hankkia joskus jotain "uutta". Se auttaa myös silloin, kun aluksi tuntuu vaikealta pitää paria tunti "asennoissa" ja miettiä kuvakulmia. Eräs ystäväni, joka ei yleensä ota häitä, kirjoitti minulle muutama viikko sitten: "Voi ei, minulla on huomenna taas yhdet häät ja pelkään aina, että ideani parikuvauksiin loppuvat." Uskokaa minua, jossain vaiheessa teillä on niin paljon ideoita, että voitte kuvata hääparia tuntikausia. Lisää aiheesta "Parikuvauksen" ohjeissa.
Kameralaukussani on aina joitain puukirjaimia, puinen taulu ja liitutaulu ja joitakin asioita kiitoskortteja varten, jotka voidaan sisällyttää heti. Olkaa luovia ja etsikää joitain kauniita asioita! Lisäksi kuvausklaffi, joka voi joskus olla hauska jollain kaasolla, sekä valkoinen sadevarjo, jossa on "Just married" -painatus. Se saa teidät loistamaan heti, kun sade yllättää!
Myös Photobooth-laitteistoa voidaan käyttää rentoihin ryhmäkuviin. On niin monia hienoja ideoita, joita voi sisällyttää.
8. Ohjelmistot
Sitä, mikä usein jää huomioimatta, on hyvä kuvankäsittelyohjelmisto, jota tulee ajan mittaan vääjäämättä tarvitsemaan. Jos kuvaat JPG-formaatissa ja haluat mennä enemmän "luonnolliseen" valokuvaamiseen, se antaa varmasti paljon liikkumavaraa, mutta viimeistään, kun kuvaat RAW-formaatissa ja haluat tehdä hieman lisämuokkauksia kuviisi, et voi välttyä jossain vaiheessa ostamasta sopivaa ohjelmistoa tähän tarkoitukseen. On teidän päätettävissänne, haluatteko työskennellä Lightroomilla vai Photoshopilla.
Markkinoilla on niin monia hyviä ohjelmistoja, että teidän on vaikea valita. Minun työnkulkuni saattaa näyttää hyvin erilaiselta kuin teidän. Työpajassa "Kuvankäsittely" aion keskittyä tähän aiheeseen vielä tarkemmin.
9. Muuta
Mitä minulla on aina mukanani laukussani, on puhdistussarja. Jos joudun joutumaan sadekuuroon tai jokin osuu linssiini, voin pyyhkiä sen nopeasti. Teidän tulisi kuitenkin yleensä pitää se aina laukussa. Käytän siihen joko erityisiä kosteuspyyhkeitä tai suihketta yhdistettynä kuivaan puhdistusliinaan.
Käytän sitä myös kosteuspyyhkeiden jälkeen, jotta mitään jäämiä ei jää. Muussa tapauksessa, kuten jo mainitsin, suosittelen pitämään silmällä sensoritahroja. Huomaan ne aina hyvin, koska valokuvaan studiossa.
Sensoritahrat
Muissa kuvissa tämä pieni ja kevyt tahra ei näkyisi, ellei teillä ehkä ole vaaleaa seinää, jonka edessä kuvaatte. Se on kuitenkin häiritsevää. Olen nähnyt kuvia, jotka olivat täynnä sensoritahroja, mitä valokuvaaja ei ilmeisesti huomannut. Kuinka likainen kamerojemme sensori onkaan, tulee selväksi aina HDR-kuvissa. Vastaavat muutokset tuovat esiin jokaisen pienenkin sensoritahran erittäin voimakkaasti. Sellaisia sensoritahroja ilmaantuu, joita ei muuten näy!
Sen vuoksi suosittelen tarkastelemaan kuvianne tarkasti ja tarvittaessa harkitsemaan ammattimaisen sensorinpuhdistuksen suorittamista. Neuvon aina olemaan yrittämättä itse. Kamerani tarkastuksesta ja puhdistuksesta maksan noin 30,00 euroa Nikonin palvelupisteessä. Se on hyvin kestettävä hinta. Teen sitä hyvin säännöllisesti. Toki voitte yrittää myös itse, mutta minua aina pelottaa, että rikon enemmän kuin pystyn korjaamaan.
Pitäkää huolta varusteistanne ja muistakaa säännölliset puhdistukset, jotta sensoritahrat voidaan välttää.
Lisäksi minulla on aina läpinäkyvää puuteria ja sivellin reppussani, jotta voin halutessani vielä puuteroida hääparini. Useimmiten morsiamet ovat hyvin meikattuja ja ammattimeikkaajan tekemiä. Silloin meikki pysyy usein koko päivän. Jos päivä on kuitenkin hyvin lämmin, kasvoille saattaa ilmaantua kiiltoalueita. Ja myös sulhanen joutuu toimimaan, jos hän "kiiltelee". Säästäkää aikaa ja vaivaa, joudutte myöhemmin retusoimaan ja käsittelemään kaikki kuvat, ottamalla siveltimen esiin ja puuterimalla minuutin. Ja vielä vinkki ... Jos kaaso nauraa köyhää sulhasta, koska häntä "meikataan", hän on seuraava uhri! Näen sen aina suorana hakemuksena, että joku haluaa ilmaista meikkiä.
Joten, niin oli tärkeää varusteista häävalokuvaajalle. Saan tietenkin aina ystäviltä ja asiakkailta kysymyksen: Pitäisikö minun ostaa kamera X tai pitäisikö minun ostaa parempi objektiivi X tai Z? Kaikkea tätä ei voi vastata suoralta kädeltä kyllä tai ei. Minunkin täytyy aina vertailla tietoja ja toki en ole testannut jokaista kameraa ja voin sanoa paljon niistä.
Siksi tänä päivänä on niin hyviä erikoisliikkeitä, jotka voivat neuvoa teitä asianmukaisesti, jotka tuntevat kaikki markkinoilla olevat yleisimmät mallit ja varmasti tarjoavat paljon paremman lähtökohdan. Tämäkin on aina huomioitava seikka, varsinkin kun monet Nikon-kuvaajat yrittävät aina myydä laitteistoaan teille ja Canon-kuvaajat toimivat usein samoin. Pyytäkää neuvoja henkilöltä, joka lähestyy asiaa todella puolueettomasti.
Lisäksi: Muistakaa pitää huolta itsestänne. Usein ette voi juoda tai syödä pitkään aikaan. Huolehtikaa kaikesta. Niinpä minulla on aina vesipullo, rypälesokeria tai muropatukka, kipulääkkeitä ja rakonlaastareita matkatavaroissani. On parempi varautua!
Lopuksi: Älä myy vanhaa laitteistoa
Älkää koskaan myykö vanhaa kameraa, sillä kuten jo mainittu: Sen tulee toimia vara- kameranasi. Todellisuudessa toinen kamera on korvaamaton hääkuvauksissa. Se sattuu, jos tarvitset rahaa kameran tai objektiivien myymiseen uuden hankintaa varten. Mutta silti teidän tulisi olla aina varmoja, ettei vanhaa laitteistoa enää koskaan tarvita. Muuten tulet todella katumaan sitä. On parempi säästää vähän pidempään, vaikka se olisikin vaikeaa. Tämä pätee kaikkeen, kameroihin, objektiiveihin, salamavalojen, muistikorttien osalta. Kuka tietää, mitä muutoksia tapahtuu, kuka tietää, tuletteko tarvitsemaan niitä uudelleen. Esimerkiksi myin kaikki SD-muistikorttini siirtyessäni D3s:ään, varmana siitä, etten enää koskaan tarvitsisi niitä. Kun D800 sitten tuli taloon, minulle opetettiin paremmasta.
Muutoin odotan jo innolla sarjan seuraavaa osaa ja toivon, että tämä opetus on ollut hyödyllinen teille. Haluan kiittää teitä tämän sarjan kannustuksesta, ihanista sähköposteista ja tietysti huomiostanne tätä pitkää opasta kohtaan.
Nicole Schick
