Kokeellinen valokuvaus turhautumisesta ja ikävästä. Kamera ja objektiivi (ja tietysti myös valokuvaaja) olivat suoraan maan yläpuolella. Vaikka suljinaika oli vain 1/500 sekuntia, jääkiteet näyttäytyvät jo lyhyenä viivana. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II aukolla 22!! ja ISO 640. Grubigstein, Lechtal Alps, Itävalta.
Grubigstein, Lechtal Alps, joulukuu 2008. Föhn-tuuli puristi minut monesti epämiellyttävästi maan huipulle. Jääkiteet kiduttivat ihoa kuin neulat. Jäätä ja lunta tunkeutui joka paikkaan vaatetuksen aukkojen kautta, mutta myös jokaiseen kameraan ja objektiivin pienimpäänkin rakoon. Tällä iltapäivällä vastapäisellä Zugspitzen huipulla mitattiin tuuliajona jopa 180 kilometriä tunnissa, kun ilman lämpötila oli miinus 16 astetta. Paksusti pukeutuneena anorakkiin ja hiihtohousuihin, huiviin ja laskettelulaseihin odotin, mitä sieltä tulisi. Makasin lumessa ja vain "kuolinsi", ainakin kun tuulenpuuskat kaatuivat ylitseni. Ne ilmoittautuivat yleensä äänellisenä sekoituksena ukkosesta ja jyrisevästä pikajunasta. Kuten sanottua: En makaa Mount Everestilla lumessa, en edes Mont Blancilla, vaan 2232 metrin korkeudessa Grubigsteinilla. Tarkoituksenani oli valokuvata Zugspitzen massiivinen länsiseinä illan valossa. Valo oli hyvä, motiivi oli kaunis, mutta valokuvaaminen oli mahdotonta. En pystynyt asettamaan statiiivia pystyyn enkä luomaan kuvaa rauhassa. Ainoa mikä onnistui, oli muutama omakuva ja yksityiskohdat lumikinoksista myrskyssä. Mutta jo muutaman kuvan jälkeen kamera ja objektiivi olivat jo täysin jäätynyt ja siten käyttökelvottomia…
Mitä meni pieleen? Olisinko voinut tehdä jotain paremmin?
Itsekuva myrskyssä. Suhteellisen "pitkän" 1/80 sekunnin suljinajan ansiosta erittäin nopeat jääkiteet näkyvät jo pidempänä viivana. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II aukolla 22!! ja ISO 640. Grubigstein, Lechtal Alps, Itävalta.
Alkajaisiksi: Tässä opetusohjelmassa ei käsitellä tekniikkaa eikä järkeviä teknisiä vinkkejä. Voin vain antaa kokemuksen omaisesti eteenpäin tähän ongelmaan. Ehkäpä joidenkin valokuvausmeteorologisten "säätöjen" välttämiseksi.
Ulkoisesti "hyvän sään" kuva. Olosuhteet olivat kuitenkin epämukavat: kova kylmyys ja myrsky korkeuksissa. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L aukolla 8 ja ISO 320, suljinajoitus 1/1250 sekuntia. Wassertalkogel, Ötztal Alps, Itävalta.
Kylmyys ja myrsky - Lumi ja jää
On monia tekijöitä, jotka vaikeuttavat valokuvausta vuoristoalueilla ja yleisesti talvisessa luonnossa. Paksu, epämuodikas vaatetus tekee meistä kankeita, kylmyys lamauttaa liikkeet, lisäksi usein kömpelöt hanskat, jotka eivät juuri helpota pienten "hiirtenäyttöjen" käyttöä kameroissa. Mielestäni parhaita ovat kääntyvillä hihnoilla varustetut hanskat (Mammut, Salewa). Yhdellä liikkeellä minulla on niiden kanssa sormenpäät vapaana työskennelläkseni rajoituksetta. Kun sormet jäätyvät, hihna tulee takaisin päälle ja lyhyen käsivarren pyörittelyn jälkeen kaikki on yleensä taas "lämpimällä" alueella. Vaikeaa on kuitenkin pienten painikkeiden käyttö. Ainakin nykyaikaisten keskihintaisten ja korkeampien hintaluokkien digitaalisten järjestelmäkameroiden säätörullat ja painikkeet ovat vihdoin melko hyvin tiivistettyjä. Myös kamera-anturin ei ole ongelma kylmyyden kanssa. Päinvastoin: matala lämpötila tarkoittaa vähemmän kohinaa!
Kahden viikon talviretken lopussa Spitsbergenillä myrsky rikkoi hetkeksi auki Longyearbyenin viimeisellä solalla. Lämpötila miinus 28 astetta, tuulen nopeus noin 80 km/h. Mutta äärimmäisistä olosuhteista huolimatta minulla ei ollut yllättäen ongelmia kameran tai filmien kanssa. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Spitsbergen.
Virtaongelma: Nykyiset yleiset kameroiden litiumioniakut ovat periaatteessa jo kylmänkestäviä - mutta vain jos ne ovat uusia. Jo vuoden kuluttua kohtalaisen suuresta latausmääristä niiden suorituskyky vähenee. Kahden vuoden intensiivisen valokuvauksen jälkeen ne ovat yhtä "tyhjiä" kuin useimmat älypuhelinakut tuon ajan jälkeen.
Retkellä minulla on aina mukana varalataava akku, jota pidän mieluiten lämpimänä vartalossani. Pidemmille retkille (hiihtoretket, vaellukset jne.) ilman mahdollisuutta lataamiseen minulla voi olla jopa neljä vara-akkua mukana, kaikki tietysti mahdollisimman tuoreena ladattuna.
Fakta on: Laadukkaat kamerat toimivat myös kylmässä, jopa pakkasen alle 20 asteen lämpötiloissa, ja virtalähteitä voidaan, ainakin muutamaksi päiväksi, taata. Vaikeita ovat todella pitkät retket. Viime vuosina Solarfocus-yhtiö (Krimmer Outdoor) on vihdoin alkanut tarjota laadukkaita kannettavia aurinkopaneeleja. Olen testannut niitä eri matkoilla, mukaan lukien Andeilla suuremmalla kylmyydellä. Johtopäätökseni: Ne toimivat erittäin hyvin lämpimissä paikoissa.
Kylmässä ionit eivät juuri virtaa, eli litiumioniakut ovat hankalasti ladattavissa auringonvalossa. On kuitenkin muutamia kikkoja, joilla ongelma voi helpottua: Laitan laturin, puskuriakun, ladattavan akun ja vesipullon kuumalla vedellä täytettynä makuupussiini ja asetan sen aurinkoon eristysmatolle, viereen auki taitettuna aurinkopaneeli. Jopa 20 asteen pakkasessa latausyksikkö pysyy siten tarpeeksi lämpimänä mahdollistaen lataamisen.
Ja katso vain...
"Matka pimeyteen" oli nimi, jonka annoimme viikon kestävälle valokuvaustuotannolle Norjan Lyngenalpeilla joulukuun puolivälissä. Suuri pakkanen, myrsky ja jatkuva pimeys (lyhyt hämärävaihe keskipäivällä) olivat valokuvaamisen kannalta suuri haaste. Monet alivalotetut kuvat aiheuttivat valitettavasti voimakasta kohinaa. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L aukolla 4, 1/15 sekuntia, salama ja ISO 250. Rundtinden, Lyngen, Norja.
Hyvä valmistautuminen on kaikki kaikessa. Jopa todella epäedullisissa olosuhteissa on muutamia kikkoja, joiden avulla voi ottaa mahdollisimman monta hyvää kuvaa mahdollisimman pitkään. Kameran asetukset ovat tärkeitä.
Äärimmäisissä olosuhteissa, kuten yllä kuvatussa Grubigsteinin tilanteessa, määrittelen tärkeät parametrit etukäteen (esim. suojakallion tuulensuojassa):
• 1. Korkea ISO-herkkyys välttääkseni kuvien epätarkentumista (esim. ISO 400 tai 800).
• 2. Objektiivi, mieluiten zoom-objektiivi, jotta olisi enemmän vaihtoehtoja.
• 3. Määrittelen aukon, normaaleissa valaistusolosuhteissa yleensä keskiarvona noin aukko 8.
• 4. Viimeisenä varmistan, että muistikortilla on tarpeeksi tilaa. Sitten kaiken on tapahduttava nopeasti: objektiivin kansisuojus pois - sommittele kuva - laukaise useita kertoja - aseta kansisuojus takaisin paikoilleen.
Keskipäivällä nautimme Goalborrissa, kylmästä ja myrskystä huolimatta, päivän kirkkainta vaihetta. Silti henkilön näkymisen kannalta salamavalon puuttuessa ei olisi juurikaan ollut mitään nähtävissä. Tällaisissa olosuhteissa minunkin täytyy joskus kurinalaisesti "pakottaa" itseni valokuvaukseen. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L aukolla 4, 1/60 sekuntia, salama ja ISO 250. Goalborri, Lyngen, Norja.
Hyödyllinen suojavaruste objektiiville on auringonsuoja lumimyrskyssä (mutta myös hiekkamyrskyssä tai sateessa). Etulinssi pysyy sen avulla, erityisesti teleobjektiivien pitkien auringonsuojien kanssa, selvästi kauemmin kuivana ja puhtaana kuin ilman mitään auringonsuojaa.
Mikäli mahdollista, en ota kuvia vastatuuleen, vaan yritän hyödyntää kohteita sivusuunnassa tuulesta tai selkätuulesta käsin. Erittäin tärkeää: Myrskyolosuhteissa eli lumen ja jääkiteiden ollessa ilmassa objektiivin vaihtoa ulkona on ehdottomasti vältettävä, jotta anturi suojataan. "Häviäviä" jääkiteitä anturilla ei pysty puhdistamaan edes parhaalla mahdollisella anturinpuhdistuksella.
Onko objektiivinvaihto todella välttämätöntä, käännyn tuulen suojaan ja vaihdan objektiivin vartalon sisäpuolella takin alla. (Varovaisuutta: kasvavan vatsan kanssa tiukka tilanne!!) Joka tapauksessa kameraa tulisi pitää bajonetista alaspäin, jotta lika/lumi pääsee pikemminkin ulos kuin sisään. Kosteaa ja joskus jäätynyttä kamerakalustoa en puhdista uudestaan ennen kuin olen kuivassa ja suojatussa tilassa. Tämän ei tarvitse olla lämmin tila!! Lämmitetyissä tiloissa kamera ja objektiivit sumenisivat ensin ja saattaisivat pysyä märkinä melko pitkän ajanjakson ajan. Yleensä laitan kamerakalustolaukun avaamattomana tilaan ja odotan, kunnes lämpötila on tasaantunut.
Vaihtoehtoisesti, tai jos on kiire, kameran objektiivit (vielä kylminä) voi laittaa muovipussiin ja ottaa ne mukaan suljettuina, mahdollisimman vähän ilmaa pussissa, lämpöön sopeutumista varten. Kondenssikosteus nousee tässä tapauksessa muovipussiin eikä kameraan.
Lumipesän sisällä on yleensä paljon lämpimämpää kuin ulkona (tässä tapauksessa miinus 1 aste asteikolla miinus 15 astetta), mutta myös huomattavasti kosteampaa. Etulinssi oli hieman huurussa lämpötilan mukautumisesta huolimatta. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L aukolla 4 ja ISO 400, suljinaika 0,3 sekuntia, jalusta. Geißkopf, Zillertalin Alpit, Itävalta.
Mitä muuta on tärkeää hyvien kuvien ottamiseksi lumimyrskyssä? Hermot, rauhallisuus ja keskittymiskyky. Kaikkein tärkeintä on kuitenkin kokemus: Ei vain kuvien ottamiseen, vaan myös järkevästi ja kurinalaisesti kameran pakkaamiseen ajoissa. Usein jäätyneet peukalot ja varpaat ovat kivuliaasti muistuttaneet minulle tästä tekijästä. Eikö olisikaan ikuista jahtia täydellisen kuvan perässä...
Miinus 25 astetta ja myrsky huipunharjalla Marmoladalla. Laaksojen yllä täydellinen sumumeri. Tulos oli neljä valotettua filmiä ja kaksi jäätyvää peukaloa, johtuen elokuvan- ja objektiivinvaihdosta!! Canon EOS 1V, EF 3,5-4,5 70-210 mm, Fuji Velvia. Marmolada, Dolomiitit, Italia.
Tätä hiekkadyynikuvaa myrskyssä varten otettaessa otin riskin kameran ja objektiivin vaurioitumisesta (mikä oli tyhmää). Hieno, pyöriminen hiekka tunkeutuu valitettavasti joka paikkaan.
”Aseman” ottaminen on tässä lähes mahdotonta. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, aukko 8, 1/250 sekuntia ja ISO 320, jalusta, Sossuvlei, Namibin autiomaa, Namibia.
Kuumuus, hiekka ja pöly
Aivan alkuun: En pidä kuumuudesta enkä hiekasta ja pölystä. Mutta joskus ei yksinkertaisesti voida välttää matkustamista aavikkoalueilla. Kunnioitusta kaikille valokuvaajille, jotka viihtyvät tällaisissa ympäristöissä ja ottavat vielä hyviä kuvia.
Ongelmat ja hankaluudet, joiden kanssa taistelemme siellä, muistuttavat kuitenkin paljon maapallon kylmiä alueita. Monet "kylmävinkit" ovat siis hyödyllisiä myös autiomaissa: kameraa tulee pitää bajonetista alaspäin objektiivia vaihdettaessa, mieluiten suljetussa paikassa, ajoneuvossa, pusseissa!! tai ainakin takin sisällä tuulensuojassa.
Auringonsuoja on myös tärkeä, ei vain suojatakseen etulinssiä hiekkatuulenpuhalteelta, vaan ennen kaikkea hajavaloa ja heijastuksia (oli kyse sitten lumesta tai aavikosta) minimoimiseksi. Todella tiivis kamerakassi on autiomaassa vielä tärkeämpi kuin vuoristoissa.
Hieno hiekkamyrskyn hiekka tunkeutuu todella joka paikkaan. Monet kollegat kuljettavat kalustoaan täydellisen suojan varmistamiseksi pitkillä autiotaipaleilla Zarges-laatikoissa (kestävät, tiiviit alumiinilaatikot). Mutta miten toimin, kun minun täytyy vetää koko kalusto 100 metriä ylös dyynille?
Haluan kaikkia tämän maan kaikkialla ja kaikissa ilmasto-olosuhteissa käyttävän moderneja valokuvareppuja vesitiiviillä vetoketjuilla ja integroiduilla sadesuojilla ja tulen niiden kanssa hyvin toimeen.
Mutta autiomaakin voi olla kaunis. Kunhan kuvaus hetkellä ei tuule eikä ole miellyttävän lämmin. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, aukko 6,3, 1/80 sekuntia ja ISO 320, jalusta, Sossuvlei, Namibia.
Haluaisin suositella pientä, mutta erittäin tärkeää lisävarustetta: pölyharja. Sitä ei vain hiekka ja pöly kamerasta ja linssistä poistamiseen (puhdistettava alue aina alaspäin), vaan myös (pahimmassa tapauksessa!!) anturin puhdistamiseen.
Autiomaa elää. Mutta ei vain pensaiden, ruohojen ja puiden muodossa. Kaksi tuntia myöhemmin kymmenet autot ja turistit olisivat olleet alhaalla laaksossa. Tämä ihmisille tyhjä kuva oli mahdollinen vain lyhyen aikaa auringonnousun jälkeen. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, aukko 13, 0,6 sekuntia ja ISO 50, jalusta, Sossuvlei, Namibin autiomaa, Namibia.
Kosteus ja sade
Hellä kevätsade voi rikastuttaa valokuvausta. Trooppinen monsuunisade, johon liittyy verta imeviä matoja, hyttysiä, 100% ilmankosteutta ja 38 asteen lämpötilaa, voi ajaa valokuvaajan hulluksi. Kosteusongelma alkaa kosteasta kamerakassista, etenee ummehtuneisiin vaatteisiin ja päättyy homeen kasvuun linssien välissä. Alaskan lumimyrskyssä pystyn pysymään rauhallisena ja keskittymään valokuvaamiseen, mutta todellinen trooppinen sademetsä on minulle ainakin mielenterveyden kannalta äärimmäinen haaste. En tarkoita mukavaa sumumetsää La Gomeralla, vaan todellisia Afrikan tai Etelä-Amerikan sademetsiä.
Aloittelijan sademetsä La Gomeralla. Se on kuitenkin oikea aloitus ja valokuvauksellinen "leikkipaikka". Sumu, tihkusade ja korkea ilmankosteus luovat syvän vihreän värin. Tuulitakki ja sateenvarjo voivat olla silti hyödyllisiä. Canon EOS 1Ds MK III, Zeiss f2,8 21 mm, aukko 11, 1/10 sekuntia ja ISO 250, La Gomera, Espanja.
Olen valmistautunut näihin olosuhteisiin optimaalisesti. Mitä varusteita tarvitsemme tehdäksemme mielenkiintoisia kuvia näissä olosuhteissa? Hyvä, tiivis kamerakassi/reppu lisäsuojalla tulisi olla itsestäänselvyys. Mielestäni todella kosteisiin ja sateisiin paikkoihin matkustaessa korkealaatuinen tiivistetty kamera ja tiivistetyt objektiivit ovat välttämättömiä.
Veneilyyn, jokien ylityksiin ja kaikenlaisiin "tulvimisiin" minulla on aina mukana vesitiivis pussi, esimerkiksi Ortliebin. Hätätilanteessa koko valokuviureppu voi kadota pussiin muutamassa sekunnissa. Joka haluaa varmistaa, voi ottaa mukaan pienen vesitiiviin etsin kameran varmuuskopioksi järjestelmäkameralle.
Odotin autossa yli tunnin trooppisen monsuunisateen vähenemistä. Kun vihdoin oli niin, juoksin paljain jaloin ja lyhyissä shortseissa mutaiseen liejuun, pystytin jalustan ja otin joukon kuvia. Sateenvarjo oli puristettu kaulan ja pään väliin. Pitkä suljinaika yhdistettynä polarisointisuodattimeen toi ruskean liemen vahvasti esiin. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, polarisointisuodatin, jalusta. Baturaden, Jaava, Indonesia.
Kuvatessani yritän aina, aina kun mahdollista, työskennellä sateenvarjon alla. Kiinnitettyinä repun rinta- ja lantiohihnoihin voi todella hyväksyttävän valokuvan ottaa sen suojaan. Huuruiset tai todella märät kamerat ja objektiivit kuivaan ensin varovasti antistaattisella liinalla. Sen jälkeen pakkaan ne kankaaseen tai kuivaan sukkaan yhdessä muutamien kosteutta imevien pieneen pussin kanssa.
Canon EOS 1V, EF f2,8 17-35 mm L, Fuji Velvia. Lehnerin vesiputous, Ötztaler Alpit, Itävalta.
Tämä kuva olisi voinut maksaa minulle melkein elämäni. Sata metriä pitkällä staattisella köydellä (11 mm) laskeuduimme Lehnerin vesiputouksen taakse. Täysin märkänä otin Andilta ja Rolandilta muutamia kuvia. Jokaisen kolmen tai neljän kuvan jälkeen minun piti aina kuivata etulinssi.
Suihkusuihke ja vesipöly olivat kaikkialla. Kiivetessäni ylös kiinteää köyttä pitkin se hankasi terävää kalliota vain muutamiin lankoihin saakka.
Minulla oli yksinkertaisesti onnea.
Vaikka luonnon oikkuja saattaa olla vaikea valokuvaajalle, kuvat voivat olla vaikuttavia ja paljastavia. Ne näyttävät elementtien alkuperäisen voiman, villin luonnon kauneuden ja seikkailut, joita me ihmiset koemme. Paljon iloa ja hyviä kuvia!
Vain muutamiksi minuuteiksi synkälle illan taivaalle syntyi tämä sateenkaari. Myrsky ja sateen taas pahentivat valokuvaamista. Kehoni toimi tuulensuojana jalustan takana. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L aukolla 16, 1,3 sekuntia, ISO 50, jalusta. Hafrafjell, Islanti.
