Partie 07 - Photographier les éclipses de lune

La pleine lune ne s'assombrit pas complètement lorsqu'elle plonge dans l'ombre de la Terre. Elle brille alors souvent d'une couleur rouge cuivrée pâle.

Partie 7 : Éclipses lunaires

Lorsque la Lune passe à travers l'ombre de la Terre, une éclipse lunaire se produit. Cela ne peut se produire que lorsque le Soleil, la Terre et la Lune sont exactement alignés dans cet ordre mentionné. Il est donc clair qu'une éclipse lunaire est fondamentalement possible uniquement en phase de pleine lune.

Malgré le fait qu'une position de pleine lune soit atteinte dans un intervalle de 29 jours, 12 heures et 44 minutes, il n'y a pas toujours une éclipse lunaire, car l'orbite de la Lune est inclinée d'environ 5 degrés par rapport au plan de l'orbite terrestre. Cela signifie que dans de nombreux cas, la pleine lune passe soit au nord, soit au sud de l'ombre de la Terre sans provoquer d'éclipse. Seulement lorsqu'elle croise l'orbite terrestre de façon inclinée du nord au sud ou du sud au nord et qu'il y a simultanément une pleine lune, elle est touchée par l'ombre de la Terre. Ces points de l'orbite lunaire sont appelés "points nodaux" car dans l'ancienne Chine lors d'une éclipse lunaire, on croyait qu'un dragon tentait de dévorer la Lune.

Les éclipses lunaires et solaires se répètent à des intervalles réguliers. Le cycle de Saros est le plus connu, selon lequel tous les 18 ans et 10,3 jours (ou 11,3 jours selon qu'il y ait cinq ou six années bissextiles entre) la position relative du Soleil et de la Lune est la même. C'était déjà connu des Chaldéens de l'ancienne Babylone (environ 750 ans avant le début de notre ère), bien que toutes les éclipses d'une telle série ne soient pas visibles depuis un point de la Terre. Heureusement, plusieurs périodes de Saros se déroulent en parallèle, de sorte que nous n'avons pas à attendre 18 ans pour une éclipse.

D'un point de vue mondial, les éclipses solaires (voir le tutoriel numéro 8 de la série "Astro- et photo- astronomie") sont plus fréquentes que les éclipses lunaires. Cependant, en regardant depuis un endroit sur Terre, les éclipses lunaires observables sont plus fréquentes, car une éclipse lunaire peut être vue de la moitié de la Terre où la Lune se trouve au-dessus de l'horizon, tandis qu'une éclipse solaire ne peut être suivie que dans un corridor limité couvert par l'ombre de la Lune. Au cours du siècle dernier, il y a eu 228 éclipses solaires et seulement 147 éclipses lunaires.

Lors des éclipses lunaires, trois types peuvent être distingués : l'éclipse de pénombre, l'éclipse partielle et totale. Pour cela, examinons d'abord le schéma suivant illustrant la formation d'une éclipse lunaire :



Illustration de la formation d'une éclipse lunaire. (1) représente la Terre, (2) la Lune et (5) l'orbite de la Lune autour de la Terre. La lumière du soleil vient exactement de la gauche créant une ombre principale (3) et une pénombre (4). Les distances, les tailles et les angles ne sont pas à l'échelle. Une photo de la Terre a été utilisée (© NASA).

La pénombre se produit car le Soleil n'est pas une source lumineuse ponctuelle, mais a une certaine étendue. Les régions dans l'ombre principale ne voient plus le Soleil car elles sont complètement couvertes par la Terre, tandis que dans la pénombre, le Soleil est seulement partiellement occulté par la Terre.



Vues de la Terre, l'ombre principale et la pénombre autour de la Lune apparaissent comme suit : Entouré d'un anneau de pénombre (2), l'ombre principale représente une zone circulaire (1). Ceci est une illustration, car ces limites d'ombre sont invisibles dans le ciel. Seule une éclipse lunaire les rend partiellement visibles! Les proportions ne sont pas respectées à l'échelle.

En fonction de la position de l'orbite lunaire à l'intérieur de cette configuration d'ombre, l'un des trois cas suivants peut se produire :



Illustration pour clarifier une éclipse de pénombre (1), une éclipse lunaire totale (2) et une éclipse lunaire partielle (3).



Éclipse de pénombre

La Lune passe sur son orbite autour de la Terre seulement à travers la pénombre. Une telle éclipse est difficile à observer car la pleine lune s'assombrit légèrement. Elle est pratiquement invisible à l'œil nu car l'obscurcissement est minime. Tout au plus, lorsque la Lune s'approche très près du cône d'ombre principale, une légère obscurité peut être vue sur le côté le plus proche du cône d'ombre.

Éclipse lunaire totale

La Lune plonge complètement dans l'ombre principale de la Terre.

Éclipse lunaire partielle

La Lune plonge légèrement dans l'ombre principale de la Terre, mais jamais complètement, de sorte qu'une partie de la Lune se trouve dans la pénombre plutôt que dans l'ombre principale.

Lorsque la Lune se déplace le long des lignes blanches indiquées à travers l'ombre de la Terre, une éclipse lunaire totale commence et se termine avec une phase de pénombre et une phase partielle respective. De même, une éclipse lunaire partielle commence et se termine également par une phase d'obscurcissement partiel.

Lorsque la Lune est complètement plongée dans l'ombre principale de la Terre, elle ne disparaît pas complètement, mais apparaît dans une teinte mystérieuse rouge cuivrée ou brunâtre dans le ciel. C'est le moment culminant d'une éclipse lunaire totale - une vue impressionnante ! La coloration rouge pendant la totalité est due à l'atmosphère terrestre. D'une part, celle-ci agit comme un prisme et réfracte plus fortement les composantes bleues de la lumière solaire blanche que les rouges. Cependant, la Lune éclipsée n'apparaît pas bleue car, d'autre part, les composantes bleues ont été beaucoup plus dispersées et absorbées par les particules de poussière et les molécules d'air que les rouges. C'est pourquoi un ciel non nuageux semble bleu. Par affaiblissement et dispersion, moins de lumière bleue et plus de lumière rouge atteignent la Lune dans l'ombre principale. La luminosité de la Lune totalement éclipsée dans le ciel et sa couleur exacte ne peuvent pas être prédites, mais dépendent de l'état actuel de l'atmosphère terrestre. Après de grandes éruptions volcaniques et l'enrichissement de l'atmosphère en poussière, des éclipses lunaires très sombres sont à prévoir. Un autre effet de l'atmosphère terrestre est que le bord de l'ombre principale ne forme pas une ligne nette, ce qui rend difficiles la détermination précise des moments de l'entrée et de la sortie de l'ombre principale.

Intéressant dans le jeu cosmique d'ombres d'une éclipse lunaire totale est également l'idée de l'apparence que l'on aurait si l'on se trouvait non pas sur Terre, mais sur la Lune. Un observateur sur la Lune verrait la (nouvelle) Terre noire dans le ciel, en raison de l'absence d'atmosphère de la Lune au milieu du ciel étoilé, et entourée d'une couronne lumineuse allant du rouge au rouge brun. Si le soleil n'est pas centré derrière le globe terrestre, la couronne aurait une apparence asymétrique avec une luminosité maximale à l'endroit où le soleil est le plus proche du bord de la Terre.



Simulation schématique de l'apparence d'une éclipse lunaire totale du point de vue d'un observateur sur la Lune. Vous trouverez plus de détails dans le texte.



La durée de la totalité, lorsque la Lune est complètement dans l'ombre centrale de la Terre, varie d'une éclipse à l'autre et dépend surtout du fait que la Lune traverse le centre ou seulement la zone périphérique de l'ombre centrale. Lors d'une traversée centrale, la durée maximale de la totalité est d'une heure et 45 minutes. Si l'on ajoute la phase partielle d'une telle éclipse, la durée est de 3,5 heures. En incluant l'ombre pénombrale, l'éclipse dure même six heures.

Sur le plan photographique, les éclipses lunaires totales et partielles offrent beaucoup, tandis que les éclipses de pénombre ont peu de valeur d'attention.

Le tableau suivant répertorie toutes les éclipses lunaires visibles depuis l'Allemagne jusqu'en 2025 :

Le tableau comprend une colonne qui évalue l'adéquation en tant que motif photographique. "+" signifie bon, "o" signifie passable et "-" signifie peu adapté.



Un coup d'œil au tableau montre que les chasseurs d'éclipses lunaires en Allemagne vivent des temps sombres. La prochaine éclipse lunaire totale, qui peut être suivie dans toute sa progression (en ce qui concerne le passage dans l'ombre centrale), ne se produira qu'à partir du 28 septembre 2015. La possibilité de voir la Lune totalement éclipsée et de prendre une photo n'existera en Allemagne que le 15 juin 2011. À ce moment-là, la Lune se lèvera avec l'entrée en phase de totalité et, 100 minutes plus tard, aura atteint une élévation d'au moins dix degrés.

Celui qui est prêt à voyager pourra avoir la possibilité la plus tôt le 21 décembre 2010 de photographier la totalité d'une éclipse lunaire. La destination de voyage devrait être à l'ouest, par exemple sur le continent américain.

Jusqu'à la prochaine éclipse lunaire, il y aura donc amplement d'occasions d'optimiser sa propre technique photographique de sorte qu'au moment de l'éclipse, rien ne soit laissé au hasard.

Les dix dernières années ont été beaucoup plus prometteuses. Les éclipses lunaires totales ont pu être observées dans leur ensemble depuis l'Allemagne lors des nuits suivantes : 21.01.1999, 9.1.2001, 9.11.2003, 28.10.2004, 3.3.2007 et le 21.2.2008.

Photographie des éclipses de lune

Pour photographier la lune en grand et avec beaucoup de détails, des longueurs focales importantes sont nécessaires. La taille d'image de la pleine lune sur le capteur de votre appareil photo peut être calculée approximativement par la formule suivante :

Longueur focale [mm] divisée par 110.

Avec une focale de 300 millimètres, la lune ne mesure que 2,7 millimètres, tandis qu'avec une focale de 1000 millimètres, elle mesure 9,1 millimètres. De même, avec cette formule, il est possible de déterminer la focale à utiliser pour capturer la pleine lune de manière optimale : Pour un appareil photo avec un facteur de recadrage 1,6, une focale d'environ 1500 millimètres est nécessaire, et pour les appareils photo plein format avec un capteur de 24x36 millimètres, la focale requise est même de 2500 millimètres !



Comparaison de tailles : la lune éclipsée à gauche photographiée avec une focale de 300mm, à droite avec une focale de 2000mm. Un reflex avec un capteur de 24x36mm ("plein format") a été utilisé pour les deux photos, qui n'ont pas été recadrées.



Si de telles longueurs focales ne sont pas disponibles en tant qu'objectif, un télescope astronomique est souvent la solution la plus abordable. Une caméra reflex peut y être connectée si le télescope dispose d'une connexion d'oculaire de deux pouces. Dans ce cas, un adaptateur T2 et un manchon de connexion de 2 pouces sont nécessaires. Ces deux éléments sont purement mécaniques, ne contiennent pas d'optique et sont donc disponibles à des prix abordables. La caméra est fixée au télescope à la place d'un oculaire, tandis que l'optique du télescope sert d'optique d'enregistrement. Cette configuration est également appelée photographie focale - la focale du télescope est également la focale d'enregistrement effective.

Il existe des composants optiques pour les objectifs et les télescopes qui permettent d'allonger la focale effective. Pour les objectifs, il s'agit de téléconvertisseurs qui se montent entre l'appareil photo et l'objectif et qui, selon le modèle, allongent la focale de 1,4 ou 2. Avec un téléconvertisseur de facteur 1,4, vous perdez un diaphragme complet de lumière, ce qui signifie que vous devez exposer deux fois plus longtemps qu'avec le convertisseur. Avec des convertisseurs de facteur 2, cela signifie une perte de deux diaphragmes, et le temps d'exposition est quadruplé. Pour les télescopes, il existe des systèmes similaires appelés "lentilles de Barlow", proposés avec des facteurs d'extension de 1,5 à 5.

Il est cependant important de noter que toutes les options d'extension de focale entraînent presque inévitablement une altération de la qualité d'image générale, car les éventuels défauts de l'image de l'optique sont bien sûr également affectés par la "grossissement". Avec les objectifs photo, vous pouvez fermer l'objectif d'un ou deux diaphragmes pour atténuer cet effet négatif. La situation devient particulièrement critique si vous utilisez deux téléconvertisseurs en même temps. Cela ne fonctionne bien que si l'objectif a déjà une qualité d'image exceptionnellement bonne et si les téléconvertisseurs sont également fabriqués de manière excellente, voire même adaptés à l'objectif. La combinaison de zooms avec des téléconvertisseurs est également critique, car de nombreux de ces objectifs sont déjà à la limite de leurs performances sans convertisseur, et un agrandissement supplémentaire de l'image par un convertisseur n'apporte aucun détail supplémentaire. Seuls les zooms de très haute qualité ne sont pas affectés par cette restriction.

T2-Adapter avec monture Canon EOS à gauche, manchon de connexion de 2 pouces au milieu :

Appareil photo reflex numérique avec adaptateur T2 monté et manchon de connexion de 2 pouces vissé. Aucune des deux pièces ne contient de lentilles.

Le manchon de connexion de 2 pouces s'adapte parfaitement à la plupart des télescopes.





À ce stade, je vais décrire trois scénarios différents pour capturer une éclipse de lune en photo. En outre, d'autres approches créatives sont disponibles, dont quelques-unes sont décrites dans le chapitre "Exemples de photos".

1. Lune partiellement éclipsée
   
   
2. Lune totalement éclipsée
   
   
3. Documentation de l'évolution de l'éclipse par un collage
   
   Trois scénarios qui seront décrits ci-dessous.
   
   

Lune partiellement éclipsée

La lune est considérée comme partiellement éclipsée lorsqu'une partie de sa surface est déjà dans l'ombre centrale de la Terre, tandis que la partie restante reçoit encore la lumière directe du soleil. Au cours d'une éclipse partielle de lune, cet état est constaté tout au long de l'évolution de l'éclipse, sauf pendant la phase de pénombre. Aucune éclipse totale ne se produit à aucun moment. Lors d'une éclipse totale de lune, la lune apparaît partiellement éclipsée avant et après la phase de totalité.

De manière générale, une lune partiellement éclipsée doit être photographiée avec exactement la même technique et les mêmes réglages qu'une lune non éclipsée dans ses différentes phases. Bien que lors de la phase de "demi-lune" de l'éclipse, les cratères ne soient pas visibles à la frontière lumière-ombre, comme c'est le cas pour une "vraie" demi-lune, car la lumière tombe toujours de front sur la lune, cela n'a pas d'incidence sur la technique photographique.

Cela signifie également que les phases normales de la lune peuvent être utilisées pour des exercices en vue d'une prochaine éclipse. Photographier la lune dans ses différentes phases est donc une préparation idéale pour éviter les erreurs pendant la phase partielle d'une éclipse. Pour plus de détails, veuillez consulter la partie 5 du tutoriel de la série "Astro- et astrophotographie" intitulée "Photographier la lune".



Lune partiellement éclipsée ; près de la moitié du globe lunaire est déjà dans l'ombre centrale de la Terre. Le fait qu'aucun cratère ne soit visible à la frontière lumière-ombre de la lune différencie cette image d'une phase lunaire normale et prouve qu'elle a été prise lors d'une éclipse, en l'occurrence le 16 mai 2003 à 4h30, heure d'été d'Europe centrale.

Pour documenter l'assombrissement progressif avec plusieurs prises de vue, il est conseillé de conserver les réglages d'exposition choisis une fois pour toutes les images, car la luminosité des zones encore claires de la Lune ne change pas ou très peu, que ce soit pour la pleine Lune qui n'est pas encore assombrie ou pour un croissant étroit juste avant ou juste après l'assombrissement total. L'exposition doit être ajustée uniquement dans le cas où la couche de haute altitude se déplace vers le haut ou vers le bas, ou une élévation ou une baisse importante par rapport à l'horizon influence la luminosité de la Lune.



Important : Si vous souhaitez photographier le début d'une éclipse, commencez votre série de prises de vue 45 minutes avant l'entrée théorique dans l'ombre du noyau, de manière à ce que les premières images montrent incontestablement une pleine Lune normale. De même, à la fin d'une éclipse, il est recommandé de continuer la série de prises de vue pendant encore 45 minutes après la fin théorique de l'eclipse. La raison en est la bordure extrêmement floue de l'ombre du noyau, qui provoque déjà bien avant le début/la fin théorique de l'éclipse une légère obscurcissement latéral de la pleine Lune.

Astuce : Même lorsque certaines parties de la surface lunaire sont éclairées par le soleil, des expériences avec des temps d'exposition beaucoup plus longs peuvent être intéressantes. Cela peut permettre de rendre visibles les régions déjà situées dans l'ombre du noyau et de montrer leur teinte rougeâtre. Une surexposition des zones encore non obscurcies doit alors être acceptée.



Lors de cette prise de vue de la Lune partiellement obscurcie, la mise au point n'a pas été faite sur la région lumineuse de la surface lunaire, mais sur la partie sombre déjà dans l'ombre du noyau. Les nuages de voile ne perturbent pas, mais enrichissent l'image. 16 août 2008, 23h02 CEST, 1200mm de focale à une ouverture de f/8, 2 secondes d'exposition à 1600 ISO.



Dans l'animation suivante, il est clair à quel point les photos peuvent varier si le temps d'exposition est modifié pendant l'obscurcissement partiel:

http://www.astromeeting.de/moon/080816MoFi3.gif

Les prises individuelles pour cette animation ont été réalisées le 16 août 2008 à 23h14 CEST, immédiatement l'une après l'autre. À 1600 ISO, le temps d'exposition a été varié entre 1/20 seconde et 6 secondes pleines.

Lune totalement obscurcie

Une fois que la Lune est pleinement plongée dans l'ombre du noyau de la Terre, sa luminosité diminue tellement qu'il est nécessaire d'augmenter considérablement le temps d'exposition et/ou la sensibilité ISO. Il n'est pas possible de dire de manière générale quelle exposition est la bonne, car beaucoup dépend de la profondeur de pénétration de la Lune dans l'ombre du noyau, de la hauteur de la Lune au-dessus de l'horizon, des conditions météorologiques et enfin de la quantité imprévisible de lumière résiduelle atteignant la Lune.

Une indication approximative est un temps d'exposition de 4 secondes à 800 ISO et f/11.

Avec de tels temps d'exposition longs, il y a un risque de flou dû au mouvement apparent de la Lune dans le ciel si l'appareil photo est fixé sur un trépied photo et n'est pas suivi par la rotation du ciel. Le tableau suivant indique les temps d'exposition maximaux autorisés par focale, permettant de prendre des photos nettes sans suivi :

Il ressort du tableau que le temps d'exposition de 4 secondes dans l'exemple donné, sans suivi, entraînera une image floue de la Lune totalement obscurcie. Si nous augmentons la sensibilité ISO à 3200 (gain : 2 valeurs) et l'ouverture à f/5,6 (gain : également deux valeurs), nous diminuons le temps d'exposition à 1/4 de seconde, ce qui est encore suffisant pour les focales atteignant 500 millimètres. Cependant, un objectif de 500 mm à f/5,6 (ou un télescope avec ces spécifications) est déjà un équipement impressionnant.

La prise de photos nettes avec de longues focales nécessite donc un montage astronomique permettant de suivre le mouvement de la Lune, sans quoi une photo floue est à craindre en raison du mouvement apparent de la Lune dans le ciel. L'utilisation de ce type de montage est détaillée dans la partie 9 de cette série de tutoriels "Astrophotographie et photographie du ciel".

La prise de vue de la Lune totalement obscurcie peut poser des problèmes, car il s'agit d'un motif presque monochrome qui peut perturber la balance des blancs automatique de l'appareil photo et le posemètre.

Il est donc fortement recommandé de régler les paramètres suivants :

• Programme d'exposition : Manuel (« M »)

• Balance des blancs : Lumière du jour, symbole « Soleil », 5200 K

• Format de fichier : RAW, pour corriger ultérieurement la balance des blancs si nécessaire

Il est particulièrement délicat de régler l'exposition, car il est impératif de veiller à ce que le canal rouge ne soit pas surexposé. L'automatisme d'exposition de l'appareil photo échoue à ce niveau, car le canal rouge reçoit un signal très important tandis que les canaux bleu et vert chutent fortement. L'automatisme chercherait un "compromis" en acceptant la surexposition du canal rouge. Il est donc important de travailler avec les réglages manuels d'exposition et de contrôler les résultats immédiatement après la prise de vue. Les histogrammes des trois canaux de couleur doivent être évalués séparément, ce qui n'est possible que sur certains appareils photo après une configuration appropriée et le passage de l'affichage de l'histogramme de "luminosité" à "RVB" :

Avec ce réglage, il est possible d'exposer de manière à ce que le canal rouge soit exposé de manière aussi abondante que possible, sans que l'histogramme ne "déborde" sur le bord droit, ce qui équivaudrait à une surexposition.

Dans l'exemple suivant, une photo de la Lune totalement éclipsée le 21 février 2008, prise avec un Canon EOS 40D, est utilisée pour évaluer la situation des différents canaux de couleur. Tout d'abord, l'image brute :



La Lune totalement éclipsée, prise le 21 février 2008 à 5h12 CET avec un Canon EOS 40D. Un télescope avec une longueur focale de 1200 a été utilisé à f/12. Le temps d'exposition était de 10 secondes à ISO 400, pendant que le télescope suivait le mouvement de la Lune dans le ciel.



À présent, nous analysons les canaux de couleur individuellement, y compris les histogrammes. Dans Photoshop, vous pouvez afficher les canaux de couleur en utilisant la commande Fenêtre>Canaux et en cliquant sur le canal de couleur correspondant.

Affichage des canaux de couleur individuels dans Photoshop :

Le canal rouge semble bon et l'histogramme confirme une exposition correcte :

En revanche, le canal vert est sous-exposé, ce qui est confirmé par l'histogramme ; il se termine déjà environ au milieu de l'échelle des valeurs tonales :

La situation est encore pire pour le canal bleu. En plus d'une sous-exposition plus prononcée, il souffre d'un bruit d'image intense et dans l'ensemble, d'un faible niveau de signal, comme on pourrait s'y attendre avec un motif rouge quasi monochrome.





Il est clair que seul le canal rouge présente une image agréable. Dès le canal vert, une sous-exposition apparaît, tandis que le canal bleu offre une image décevante.

En affinant une telle photo en tant qu'image RVB, le bruit d'image des canaux vert et bleu devient nettement visible.

Tout d'abord, un extrait de l'image brute non affinée :



Extrait de l'image brute, encore non affiné.

L'affinement de l'image via la commande Photoshop Filtre>Netteté>Masque flou...

Le résultat de l'affinement est une image assez bruitée :

Une approche pour éviter ce bruit consiste à affiner uniquement le canal rouge, tandis que les canaux vert et bleu sont floutés.





Tout d'abord, seul le canal rouge a été affiché, puis la commande Filtre>Netteté>Masque flou... a été appelée, en utilisant les mêmes paramètres que dans l'exemple ci-dessus.

Après l'affichage du canal vert, celui-ci n'a pas été affiné, mais au contraire flouté avec la commande Photoshop Filtre>Esthétique>Flou gaussien... Le Rayon 2,2 entraîne un flou modéré.

Le canal bleu a été flouté, tout comme le canal vert, mais avec un Rayon de 3, ce qui signifie un flou plus prononcé.



Le résultat de la netteté ou du flou sélectif des canaux de couleur individuels, une fois que les trois canaux de couleur ont été de nouveau affichés simultanément en tant qu'image RVB normale, a été soumis à une nouvelle affinement modéré.

L'effort pour l'affinement sélectif des canaux de couleur individuels (section droite de l'image) en valait la peine : comparé au résultat de l'affinement général (section gauche de l'image), le résultat est nettement moins bruité tout en conservant une impression de netteté similaire.

Documentation de l'évolution de l'éclipse par une collage

Il est également très tentant de documenter l'évolution temporelle d'une éclipse lunaire avec plusieurs photos. Vous pouvez laisser libre cours à votre créativité dans ce processus. Les remarques suivantes peuvent être utiles :

Si vous souhaitez montrer l'évolution à travers une série d'images, les intervalles entre les prises de vue doivent être identiques, dans la mesure où les conditions météorologiques le permettent. Commencez la série 45 minutes avant l'éclipse et poursuivez-la jusqu'à 45 minutes après la fin de l'éclipse pour vous assurer que les images de la Lune non éclipsée soient incluses dans la série.

Si des nuages s'accumulent, abandonnez l'idée de la série d'images et essayez plutôt de profiter des trous dans les nuages pour obtenir de bonnes photos individuelles. Ne vous laissez pas décourager par de petits nuages, car ils peuvent même ajouter un charme particulier à une photo d'éclipse!

Pour les collages, tout est permis tant que cela vous plaît. Cependant, si vous utilisez un paysage comme toile de fond pour votre montage, je vous recommande de prendre en compte les aspects suivants.

Légende de l'image : Indiquez clairement dans la légende de l'image qu'il s'agit d'un montage. C'est une question d'éthique en photographie. Les "fausses" photos astronomiques sont rapidement identifiées comme telles !

Si vous réalisez un montage avec un paysage, essayez de représenter le plus fidèlement possible de nombreux des paramètres suivants :

1. Angle de vue
   
   La focale de prise de vue des photos de la lune et de la photographie de paysage devrait être identique (une photographie de paysage prise avec un objectif grand angle combinée à des prises de vue de la lune avec un téléobjectif paraîtra artificielle).
   
   
2. Orientation de la lune par rapport à l'horizon
   
   Cela signifie qu'il faudra éventuellement tourner les photos de la lune dans la position correcte.
   
   
3. Distances entre les prises de vue individuelles
   
   Pendant la prise de vue de la lune, la lune se déplace dans le ciel. Idéalement, disposez les prises de vue individuelles de la lune de manière à représenter ce mouvement de manière réaliste.
   
   
4. La hauteur de la lune par rapport à l'horizon
   
   Idéalement, elle devrait correspondre à la réalité.
   
   
5. Le lieu de prise de vue et le moment de la prise de vue…
   
   … de la photographie de paysage et des photos de la lune devraient être les mêmes. Je déconseillerais d'intégrer des photos d'une éclipse lunaire dans une photographie de paysage provenant des "archives".
   
   Il n'est pas toujours possible de tenir compte de ces cinq points. Par exemple, si la lune est très haute dans le ciel pendant l'éclipse. En voulant représenter de manière réaliste la hauteur de la lune au-dessus du paysage, il faudrait la représenter très petite et la lisibilité des détails en souffrirait. Essayez cependant, dans un tel cas, de respecter autant que possible les autres points.
   
   Vous pouvez maintenant réaliser un tel montage vous-même dans l'exercice suivant. Pour cela, téléchargez le fichier d'exercice "MoFi_Arbeitsdatei.zip" et décompressez l'archive. Vous y trouverez quatre photos "MoFi00.jpg" à "MoFi03.jpg". Ouvrez les quatre images simultanément dans Photoshop.
   
   Les photos ont toutes été prises avec un téléobjectif de 600 mm à Abenberg (près de Nuremberg) pendant l'éclipse partielle de lune le 16 août 2008. Le temps d'exposition de la photo de paysage était de 4 secondes à une ouverture de 1:4 et une sensibilité ISO de 400, celui des photos de la lune de 1/30, 1/30 et 3 secondes pleines à une ouverture de 1:4 et une sensibilité ISO de 1600.
   
   La lune était si haute dans le ciel qu'il n'était pas possible de l'inclure entièrement avec le château sur une seule photo. Par conséquent, nous voulons l'intégrer dans le paysage en toute connaissance de cause que la hauteur au-dessus de l'horizon ne pourra plus être représentée de manière réaliste.
   
   Passez d'abord à la photo "MoFi01.jpg", qui montre le moment après l'entrée dans l'ombre principale à 21h53 CEST (commande Photoshop Fenêtre>MoFi01.jpg).
   
   
   
   Les quatre fichiers d'exercice, ouverts simultanément dans Photoshop.
   
   

Cliquez maintenant sur le panneau des calques (s'il est invisible, faites-le apparaître avec la touche F7) sur le seul calque nommé "Arrière-plan" avec le bouton de la souris secondaire (généralement le bouton droit). Choisissez la commande Dupliquer le calque… dans le menu contextuel qui s'affiche.



Le panneau des calques après avoir cliqué avec le bouton de souris secondaire sur le calque "Arrière-plan".

Un dialogue apparaît, dans lequel il faut sélectionner le document "MoFi00.jpg" comme destination (la photographie de paysage).



Dialogue Photoshop "Dupliquer le calque". La flèche rouge indique l'endroit où sélectionner le document "MoFi00.jpg".



Passez ensuite à la photo de paysage avec la commande Photoshop Fenêtre>MoFi00.jpg, qui se compose désormais de deux calques.



Le fichier "MoFi00.jpg" n'est pas reconnaissable comme une photo de paysage en arrière-plan pour le moment, car un deuxième calque (flèche rouge dans le panneau des calques) est superposé.

Le calque supérieur s'intitule "Copie d'arrière-plan", dont le mode fusion doit maintenant être changé de Normal à Eclaircir. Cela se fait dans le panneau des calques.



Tant que le calque supérieur ("Copie d'arrière-plan") est sélectionné, vous pouvez cliquer sur la petite flèche à droite de l'entrée "Normal" (flèche supérieure). Un champ de sélection s'ouvre, dans lequel vous devez choisir le mode fusion "Eclaircir" (flèche inférieure).

Choisissez maintenant l'outil de Déplacement dans Photoshop (touche V) et placez la lune à l'endroit de votre choix au-dessus du château.



En faisant glisser avec la souris ou en utilisant les quatre touches fléchées ("touches de curseur"), le calque supérieur peut être positionné une fois que l'outil de déplacement a été sélectionné.

En utilisant le même procédé, copiez ensuite la photo "MoFi02.jpg" en tant que nouveau calque dans la photo de paysage "MoFi00.jpg". MoFi02.jpg a été prise à 22h36 CEST, à un moment où l'éclipse était déjà avancée.

Positionnement du troisième calque:





La même opération doit être répétée avec "MoFi03.jpg", une photo prise à 23h10 CEST lorsque l'éclipse atteignait son apogée. Elle a été exposée plus longtemps pour rendre visible la partie de la lune se trouvant dans l'ombre de la Terre.

Positionnement du quatrième et dernier calque:

Après avoir déplacé les trois prises de vue de la lune, le résultat final pourrait ressembler à ceci :



Photo finale, dont les différents calques peuvent être fusionnés en une seule avec la commande Photoshop "Calque>Fusionner les calques visibles".



En tant que "victime" de ce collage, les concessions suivantes ont été faites: premièrement, la hauteur de la lune au-dessus de l'horizon ne correspond pas à la réalité, deuxièmement, les distances entre les différentes phases de l'éclipse ont été fortement réduites pour permettre une grande illustration de la lune par rapport au paysage.

Exemples de photos

Ceci est la photo qui a été utilisée comme "illustration" pour ce tutoriel. Elle a été prise le 21 février 2008 à 4h39 CET près du lac de Garde en Italie. J'ai utilisé un Canon EOS 400D modifié, dont le filtre anti-infrarouge devant le capteur avait été enlevé. Cela est généralement utile uniquement pour les prises de gaz, mais dans ce cas, cela a conduit à une image plus nette par rapport aux résultats du 40D.

La lentille utilisée pour la prise de vue était un télescope de 1200mm de focale à une ouverture de f/12, exposée pendant 8 secondes à ISO 400.

Cette photo montre également l'éclipse lunaire totale du 21 février 2008. Peu de temps après la fin de la totalité (4h50 CET), une petite partie de la lune était déjà éclairée par le soleil. Le temps d'exposition était de 6 secondes, toutes les autres informations sont identiques à celles de l'image ci-dessus.

Cette photo montre le déroulement complet de l'éclipse lunaire totale du 3 mars 2007, également près du lac de Garde en Italie, sous forme d'une exposition extrêmement longue de 3 heures et 45 minutes. La coloration rouge du centre de la lune totalement éclipsée est clairement visible au milieu de la trajectoire lumineuse. L'image a été capturée sur film chimique, mais il n'y a aucune raison de ne pas essayer une telle capture également avec un appareil photo numérique.

Nouvelle photo de la totalité le 3/4 mars 2007, capturée à 0h15 CET avec un Canon EOS 1Ds Mark II et un objectif photo de 600mm f/5,6. La durée d'exposition était de 2 secondes (lune) ou 60 secondes (champ stellaire) à ISO 400, la caméra étant montée sur une monture astronomique. Une éclipse lunaire totale offre la rare opportunité de montrer la pleine lune entourée de nombreuses étoiles habituellement éclipsées par la luminosité lunaire. Mes plans initiaux pour prendre des photos haute résolution de la lune éclipsée ont dû être abandonnés en raison de la mauvaise turbulence atmosphérique, et l'image présentait de fortes ondulations. J'ai donc rapidement changé de cap et décidé de tirer le meilleur parti de la situation.

Chance dans la malchance pour cette photographie de l'éclipse lunaire partielle du 7 septembre 2006. J'ai réussi à capturer le lever de la lune déjà partiellement éclipsée, mais quelques minutes après cette photo, il a commencé à pleuvoir torrentiellement. J'ai rapidement démonté mon équipement, un Canon EOS 1Ds Mark II avec un objectif de 300 mm dont la focale a été doublée à 600 mm avec un doubleur de focale. Le temps d'exposition était de 1/6 seconde à ISO 400 et f/11.

Collage de photos individuelles de l'éclipse lunaire totale du 9 janvier 2001:

Cette éclipse lunaire pénombrale dans la nuit du 14 au 15 mars 2006 a à peine été remarquée. Habituellement, les éclipses lunaires pénombrales sont rarement remarquées, mais dans ce cas, la lune s'est approchée du cône d'ombre terrestre jusqu'à 200 kilomètres! Une comparaison de la lune non éclipsée à gauche (14.3.06, 22h50 CET) avec le pic de l'éclipse à droite (15.3.06, 0h47 CET) montre une nette diminution de luminosité à un endroit.





Voici un collage intéressant de l'éclipse lunaire partielle du 16 août 2008, réalisé par Anthony Ayiomamitis de Grèce. Il a disposé diverses phases individuelles de manière "correcte", de sorte qu'un plus grand secteur de la limite de l'ombre du noyau est visible:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080820.html