Nincs egyetlen megfelelő kamera, objektívsorozat, memóriakártya vagy vaku sem - bár a kamera- és fotófelszerelés gyártói ezen másképp látják. Inkább „sok út vezet Rómába”, csak meg kell találni a legmegfelelőbb utat magadnak.
Más szóval: Nem lehet általános választ adni arra, hogy melyik felszerelés a legjobb. De azt megtudhatja, hogy melyik felszerelés az Ön számára a legelőnyösebb, és ebben a bejegyzésben szeretnék Önnek segíteni, néha bizonyos fotófelszerelés-termékek felsorolásával is.
Csak azokat a dolgokat fogom bemutatni Önnek, amelyeket személyesen használok, és amelyeket kiváló minőségűnek tartok; tudomásul véve azonban, hogy sok más ajánlott dolog van, amelyekről természetesen nem tudok itt mindet bemutatni.
Vázlatjel
A világ legjobb felszerelésénél is fontosabb a tehetség a motivumok „látásához”! Azonban az a véleményem, hogy egy komoly fotós nem korlátozhatja magát, hanem minden lehetőséget nyitva kell hagynia. A felvételek készítésekor általában még nem tudom, hogy később hogyan fogom használni a képeket. Ha maximális minőségben fotózok, akkor nincsenek korlátozásaim a felhasználással kapcsolatban.
Hogy egy fotót később az interneten kis felbontásban vagy prémium minőségű művészeti nyomatként fogják-e felhasználni, az én adataim minőségben megfelelnek minden felhasználásnak!
Kamera
A kamerájának (pénzügyi) értéke nem határozza meg a felvételeinek (művészi) értékét, és nemzetközi hírnévre szert tett művészek (pl. Jan Saudek) is egyszerű eszközökkel értek el világszerte elismerést. A kamerával való felszerelés kiválasztása inkább a fotós személyes munkamódjától és a fotók szándékolt felhasználásától függ.
Világszerte elterjedtek a s.k. kisfilm tükörreflexes kamerák, amelyek - 2011. augusztusi állapotban - 16 és 20 megapixeles felbontást kínálnak. Ezek a legjobb ár-érték arányt nyújtják, ami a nagy gyártási mennyiségekből adódik. Továbbá segít az oligopolisztikusan strukturált piacon zajló kemény versenyszituáció, főleg a Nikon és a Canon között.
Bár a Sony, Olympus, Samsung, Panasonic/Leica és Kodak, valamint számos egyéb gyártó is küzd a piaci részesedésért, azt azonban mindig a két vezető piaci szereplő, a Nikon és a Canon, jelzik, akik rendszeresen új színvonalakat állítanak fel a felbontás és a minőség terén.
De melyik az a sok elérhető amatőr modell közül, amelyek ára körülbelül 350,- és 2000,- euró között van, amelyet most válasszon? Ha a lehetőségek körét a valódi profi modellekre is kiterjeszti, vagyis a két gyártó csúcskameráira, akkor a skála akár 5000,- euróig is terjedhet (Nikon D3) vagy még 8000,- eurót is meghaladhat (Canon EOS 1 Ds Mark III).
Ebben a pillanatban nem fogom figyelembe venni a középkategóriájú „dobozokat” az 500,- euróig terjedő ársávban, amelyek valószínűleg kiválóan működnek a családi és szabadidős fotózásnál, azonban komoly művészi igényekre egyáltalán alkalmatlanok.
Ha a képminőség megfelelő, akkor időnként alkalmazható egy 400,--eurós keresőkamera. Ezek a kamerák már félig professzionális modelleknek számítanak, és jó döntés lehet őket másod- vagy harmadkameraként használni. Azonban az igazi fotósok számára nincs megkerülhető a digitális tükörreflexes kamerák használata, mert néhány kivételtől eltekintve az ilyen kamerák egyszerűen a legjobb eredményeket nyújtják, a leghatékonyabbak és az ár-érték arányuk a legtöbb esetben rendben van.
A kameravásárlásnál is érvényes az a szabály, hogy nem létezik olyan kamera, ami minden fotóst egyformán boldoggá tesz. A kisfilm tükörreflexes modellek zöme - sajnos! - túlzottan tele vannak olyan funkciókkal, amelyek elméletileg hasznosak lehetnének, de az átlagos fotósok többsége sosem fogja őket használni.
Az értékesítési prospektusokban azonban az eszközök sokféle funkciójának jelenléte nyilvánvalóan sokkal jobban mutat, mint csak néhány hasznos funkció felsorolása, ezért a legtöbb fotós a jövőben is problémákat fog tapasztalni a kamerájuk gyors és magabiztos használatával. Újfent tapasztalom a workshopjaimon, hogy a fotósok nem, ahogy az magától értetődne, „vakon”, azaz készség szintjén ismerik a kamerájukat, hanem időnként még az a használati utasításokat (amelyek gyakran oldalszámban még kedvenc regényeimet is felülmúlják) lapozgatják, mert bizonyos beállításokat keresnek, vagy épp ellenkezőleg, még rosszabb, más beállításokat akarnak visszaállítani…
(Hogy ekkor a modell unatkozik és kedvetlenséget érez, és elveszíti a tervezett aktfotók iránti örömét, ezt a helyzetet már nem kell külön említenem).
A modell nem tud sokáig állva maradni… Tehát gyakoroljon elegendőt, hogy elsajátítsa az Ön (új) kameráját - természetesen már a következő fotózás előtt!
Mivel a legtöbb vásárlónál még mindig fennáll az a hozzáállás, hogy egy kamerát főként attól kell megítélni, hány megapixeles felbontást kínál, ezen a ponton meg kell ismételni egy régi bölcsességet, amely a fotózásra is érvényes: Nem a mennyiség számít, hanem a minőség! Más szóval: 12 megapixeles felbontással, amelyet a Nikon D3 nyújt, minden olyan felhasználást lefedek, amelyet jelenleg tőlem keresnek hozzá a megbízóim. Nem csak magazinoldalakat, hanem 18/1 plakátokat is a képeimből készítenek, még sosem panaszkodott egy ügyfél sem, hogy a mennyiségű adat nem lenne elegendő. Az egyik a pozitív nagy pixelarányok miatt a D3 képei 3200 ISO-nál is megvalósíthatóak olyan minőségben és zajszintben, amelyek összehasonlíthatók más kameramodellek képeivel 100 ISO-nál!
Hogy mely funkciók közül melyik a legfontosabb, azt mindenki maga dönti el. Az is nyilvánvaló, hogy a kameravásárlás előtt az egyes kameramodellek pontszámrangsorait egyszerűen összehasonlítani nem elegendő, ezért valószínűleg mindenki számára világos, hogy mire kell figyelni a kameravásárlásnál?
A modellfotózás szempontjából valószínűleg nem fontos, hogy a kamera másodpercenként 3, 6 vagy 9 felvételt készít. Segítséget nyújthat azonban egy motorhajtás, mivel gyors képtömbök lehetővé teszi, hogy bármikor újra kész legyen a fotózásra, például a modell felvétele utáni pihenés pillanatát megörökítendő. Az erotikus fotózásban azonban a képkockák száma másodpercenként elhanyagolható. És a legrövidebb záridő valószínűleg többnyire szakmai fontossággal bír, az erotikus fotózásban azonban nem.
A lányfotózás akciófotózás! Egy motoros meghajtás segít abban, hogy gyorsan újra készültségben legyen, ami különösen fontos, ha a modell a képötlet keretein belül szabadon mozoghat.
Fontos az is, hogy a kamera 100%-os keresőképet mutat-e, vagy csak 92% vagy 93% a későbbi fényképből látható a keresőn. Én magam kizárólag olyan kamerákkal dolgozom, amelyek biztosítják a keresőkép 100%-os egyezését a szenzoron lévő képalkotó területtel. Ez nagyon pontos beállítási folyamatot igényel a kamera gyártásakor, és ennek következtében ez visszatükröződik a gyártási költségekben, így csak a profi modellek rendelkeznek ezzel a funkcióval. Az előnye az, hogy nagyon pontos munka lehetséges már a felvételek készítésekor, és a nagyításkor a fotókat nem kell vágni, így maximális minőség érhető el.
Csak azon kamerákkal lehet a képszelvényt legpontosabban megtervezni, amelyek valóban 100%-ot mutatnak a keresőképen. Csak az, aki a későbbi képszelvényt 100%-ig pontosan látja a keresőben, nem veszít el értékes helyet, fényképez maximális minőségben. Ellenkező esetben a képeket később vágni kell, ami csökkenti a képek méretét.
Számos kameramodell már nem rendelkezik központi kontaktussal, de ez az előfeltétele annak, hogy kényelmesen csatlakoztathasson egy rádió vagy infravörös jeladót a stúdióvillanás rendszer aktíválásához, tehát figyeljen arra, hogy a választott modell rendelkezik-e központi kontakttal. Ez akkor is érvényes, ha jelenleg egyáltalán nem a villanásrendszerekkel dolgozik, mert gyakran csak néhány hónap kérdése, amíg egy kezdő művészből lelkes félig professzionális művész lesz.
Csak villanásrendszerekkel lehet saját kívánságai szerint fényhatásokat teremteni. Ezért vásárlás előtt mindenképpen ügyeljen rá, hogy a választott modell rendelkezik-e központi kontakttal!
A biztosan sok fontos és hasznos funkció van, amelyek csak akkor lesznek értékelhetők, ha a fototechnikai probléma megoldásához szükségesek, mindezt felsorolni ez a cikk túlságosan terjedelmes lenne. Ezért itt röviden az én tanácsom: Előzetesen alaposan tesztelje a kameramodelleket a vásárlás előtt, különös tekintettel azokra a funkciókra, amelyek fontosak az ön munkastílusához! És ne tegyen olyan kompromisszumokat, amelyek rontanák a felvételek technikai minőségét!
Legalábbis, ha az első professzionális kinézetű fényképeket készíti, akkor nagy hangsúlyt kell helyeznie a fotófelszerelése minőségére, mert semmi sem bosszantóbb, mint egy technikailag rosszul sikerült gyönyörű motiváció.
Objektívek
Szinte még fontosabbak, mint a kamerák, az objektívek, amelyek felelősek azzal kapcsolatban, hogy a felvételek eléggé élesek-e, torzulások jelentkeznek-e, stb. Egyszóval: Aki itt rossz minőségű vásárlást végez, ezt az összes fotójában tükrözni fogja! Még mindig a minőségi fix gyújtótávolságú lencséket részesítem előnyben (pl. a 2,8/20mm széleskörű Nikkor a különleges perspektívákhoz; a 2,8/105mm Makro-Nikkor, kedvenc objektívem a portrékhoz; a 1,8/85mm Nikkor, portrékhoz fénynél; a 2,8/300mm Nikkor, kültéri divatfotózáshoz; stb.), bár közben elismerem a zoomobjektívek előnyeit is, különösen a fotoshootingsorozatoknál, amelyek „helyszínen“ történnek (mobilitás, sebesség). (Jelenleg rendelkezem egy kiváló minőségű EX 2,8/24-70mm Nikkorral, egy mindenre kiterjedő objektív; egy VR 2,8/70-200mm Nikkor, kültéri felvételekhez változó helyszínekkel a divatterületen; és egy 2,8/17-55mm DX, mindenre kiterjedő objektív a D2x kisebb szenzorához).
Különösen, ha helyszínen fotózik, a zoomobjektívek nagy előnyt jelentenek! Gyorsan beállíthatja a kívánt képszelvényt, így nem veszít időt, ha a modell póza éppen megfelelő.
Nagy bizalmatlansággal tekintek azonban a "szuperzoom" nevű objektívekre, amelyek olyan gyújtótávolság tartományokkal rendelkeznek, amelyek akár 10-szeres tényezőt is felmutatnak (pl. 20mm-200mm). Hogy az ilyen objektívek kizárólag alku alkalmazásával hozhatók létre, az valószínűleg mindenki számára nyilvánvaló, és ahogyan azt korábban már felsoroltam, az objektíveknél tényleg ne kössön kompromisszumot az ábrázolás minőségével kapcsolatban! Emellett az is előfordul, hogy az ilyen zoomok konstrukciójukból adódóan igen fényszegények is, ami még jobban korlátozza az alkalmazásukat.
Végül röviden összefoglalva: A komoly (modell-) fotózáshoz csak a legmagasabb minőségű objektíveket kell használni! Inkább mondjon le a mindennapi doboz cigarettáról vagy a feleségének adandó kedves ajándékokról, de ne kössön kompromisszumot az objektívek minőségével kapcsolatban!
Csak a legmagasabb minőségű objektívek képesek finom színárnyalatokat (fekete-fehér esetén szürkeárnyalatokat) és apró részleteket is megjeleníteni. Tehát ne spóroljon a rossz véget!
Végső soron hozzá kell fűzni, hogy - legalábbis az akt- és erotikus fotóművészet területén - a különböző gyújtótávolságok alkalmazása kizárólag a formatervezési okokból történjen; és ne úgy, ahogyan a legtöbb fotós teszi, kényelmi okokból, vagy távolságok áthidalására vagy lerövidítésére. Minden gyújtótávolságnak saját egyénisége, más hatása van. És egy olyan fotós, aki kíván tervezni, ki kell használnia ezt a lehetőséget!
Számos fotósnál az a tévhit uralkodik, hogy csak standard gyújtótávolságokat és esetleg még a teleobjektíveket lehet használni esztétikus fotók elérésére. Ez azonban téves! Pontosan a különleges gyújtótávolságok alkalmazása tehet egy közömbös fotóból szokatlan és a néző emlékezetében tartósan meglévő képet. A fish-eye-től a szuper-teleig minden megengedett!
A normál objektív használata gyakran a felvételek riport jellegéhez vezet. Egyébként eleinte nem voltam lelkes, amikor akkori kedvenc modellünk, Agnes megkérdezte tőlem, hogy nem készítenék-e esküvői fotókat neki - egészen addig, amíg részletesebben fel nem világosított, hogy erotikus esküvői fotókról van szó, amit természetesen nagy örömmel tettem meg!
A széles látószögű objektívek jellemző torzítása, mely a közeli területek hangsúlyozottabbak tételében nyilvánul meg, megköveteli, hogy ennek mértékét pontosan ellenőrizzük. És ha (erős) széles látószögű objektívet használ, mindenképpen magyarázza el a modellnek a hatást előre, hogy ne lepődjön meg a rövid felvételi távolságon.
A széles látószögű objektívek torzítanak mindent, ami a képszélen helyezkedik el. Ügyesen alkalmazva „meghosszabbítják a modell lábait”. Ezen a fotón a modell a lépcső felső végére állt, ami a stúdiómban található. Így könnyedén választhattam egy alacsony kamerapozíciót, anélkül hogy magam is a földön kellene feküdnöm (bár nekem semmi bajommal!).
A teleobjektívek, a teljes rekesznyílású kis mélységélesség miatt gyakorlatilag kiszabadítják a modellt a háttérből, így a néző tekintetét az alapvetőre irányítják. Nagyszerű az atmoszférikus természetfotókhoz! Ideálisak a Telezoom-ok a flexibilitásuk miatt, pl. 2,8/70-200 vagy 2,8/80-200. Minőségileg magasabbak a Tele-fesztárgyak, ajánlottak pl. az 2,0/200mm vagy 2,8/300mm objektívek.
Azonban legalább egy monopódot kell használni a remegésmentes felvételek érdekében. És még akkor is, ha az IS (imázsstabilizátor) jelzéssel ellátott objektíveket vásárolunk, érdemes egy állványt használni, hogy pontosan tudjuk tartani a képkivágást, mert egy nehéz teleobjektívvel túlságosan remegünk a szabadkézi felvételeknél. Az a kérdés, hogy szabad-e használni objektíveket stabilizátorral, vitatott. Nem kevés fotós úgy véli, hogy a valóban éles kép érdekében nem lehet elérni velük. Ezért lehetséges, hogy inkább magasabb érzékenységet állít be a kamerán, hogy elkerülje a stabilizátor használatát.
A teleobjektívek perspektivikusan „sűrítik” a képet, ami, mint ezen a fotón, jelentősen hozzájárulhat a képstílushoz. Egyébként 2 nappal a fotózásunk előtt az utcán vásárolóként szólítottam meg a modellt.
Tükrök és Difúzorok
Véleményem szerint a legfontosabb fényképező kiegészítők a tükrök és difúzorok. Ezeket arra használjuk, hogy a rendelkezésre álló fényt a fotós kívánságainak megfelelően irányítsuk/visszaverjük vagy enyhítsük. Nem csak Ibiza esetében elengedhetetlen: a California Sunbounce tükröződő felülete. Mint látják, sosem megyek "tükrök" nélkül egy fotózásra! Fotó: L.I. Design
Különösen ajánlottak a német California Sunbounce cég ezekre a kiegészítőkre specializálódott termékei, melyek tükröket és difúzorokat kínálnak mindenféle méretben és különböző kivitelezésekben (beleértve a tükröződő anyag színét is).
A tükrök - ahogy a nevük is mondja - visszaverik a fényt, vagyis a fotós vagy egy segítő (vagy rögzítheti a tükröt egy állványra) a fényt a kívánságainak megfelelően irányítja. Az eredeti fényforrás általában a nap lesz, de ajánlott használni őket stúdióban is, mert nagyon szép fényt „adnak”, azaz a tükrök egyszerre változtatják a fény jellegét is.
A helyesen alkalmazott tükrök érdekes fényhatásokról gondoskodnak. Az Ön képe így „felhangolódik”, és függetlenebb lesz a meglévő fényviszonyoktól.
Az erotikus fotózás számára ajánlottak a tükröződő anyagok aranysárga/ezüst (vékony csíkokban zebramintázattal elrendezve). Az arany önmagában túl „meleg” hatást kelt a fényképeken (narancssárga), míg az ezüst színű anyagok túlságosan „hidegek” hatnak (sápadtak).
Bár eredetileg az outdoor használatra tervezték, a tükröződő felületeket kitűnően lehet alkalmazni stúdióban is. Egy további fényforrást helyettesítenek, és a visszavert fénynek saját, szerintem nagyon szép jellege van.
A difúzorokat arra használjuk, hogy enyhítsék a közvetlen napfény keménységét, mely különösen a nyári hónapokban vagy egzotikus helyszíneken a modellek számára kedvezőtlen. Hasonló szép hatást érhetünk el felhőkkel, de ezeket nem lehet „elvarázsolni”, ha szükségünk van rájuk, ezért nagyon fontos a difúzor beszerzése!
Egy difúzornak nem szabad túl kicsinek lennie, mert különben csak az arcot védhetjük el. Ideálisak azok a diffúzorok, melyek hosszú rúdon vannak rögzítve, és egy segítő (vagy állványra rögzítve) tartja a modell felett (vagyis a modell és a nap között), anélkül hogy maga is megjelenne a képkivágáson (pl. a California Sunbounce Sun Swatter).
A difúzorok segítenek, mint itt Ibiza-on, enyhíteni az erős kontrasztokat, melyek akkor jelentkeznének, ha a közvetlen napfény kemény és kegyetlen és főleg nem előnyös módon világítana a modellre.
Rendszersugárgép
A rendszersugárgépet (amelyet általában a kamera középrészére kell felhelyezni) szinte minden fotós birtokol, bár csak kevesen képesek annyira használni, hogy az eredmények valamelyest megfeleljenek a félprofesszionális követelményeknek. Mi az a hiba, amelyet milliók amatőr és profi fotós elkövet egy rendszersugárgép használatakor?
A legnagyobb hiba az, amikor a fotósok "fényképezni" szeretnének a rendszersugárgéppel, majd a gépet még "közvetlenül" is a modellre irányítják. A közvetlen villanás "kemény" és "lapos" hatást kelt, és a nem tökéletes sminkű modelleknek egyszerűen nem előnyös.
Az a jó megoldás, ha a rendszersugárgépet közvetett módon használják, vagyis színben semleges (tehát legjobb esetben fehér) felületet (fal vagy plafon) használnak, és a modellt így nem közvetlenül, hanem közvetve megvilágítják ezen reflektorfelületen keresztül. Ha egy színes (tarka) falakkal és például fadíszítéssel rendelkező helyiségben találják magukat, akkor mindig ki tudják hozni az autóból a reflektorukat és fel tudják állítani, majd a reflexiós felületként használják.
Ehhez ideális a California Sunbounce Micro-Mini a Flash Brackettel: Egy kézreálló, 60 x 90 méretű reflektorhoz egy rögzítőkar van csatlakoztatva egy rendszersugárgéphez (vagy igény esetén kettőhöz).
Ezt a kombinációt akár egy állványra is rögzíthetik, vagy egy segítő kézben tarthatják, vagy szükség esetén akár a fotós is (bal kézzel) tarthatja.
Az indirekt módon használt rendszersugárgépek azonban igen vonzó eredményeket képesek produkálni!
Ugyanakkor még az ablakok sem alkalmatlanok, amelyekbe lehet villantani, és a fényét a rendszersugárgépének megfelelően visszatükrözik, ha az a helyiség, ahol fényképeznek, nem rendelkezik semleges fehér falakkal vagy plafonnal, és még emellett otthon felejtették a reflektorukat is. Egyszóval minden jobb, mint a közvetlen villanás!
A napfényben való könnyű világosításhoz a rendszersugárgép mindenesetre alkalmas. Állítsa be az expozíciós korrekciót körülbelül mínusz 2/3-ra, hogy a villanás fényjellege alig észrevehető legyen.
Villanyszerelvény
Az elkötelezett amatőr fotósok száma, akik (stúdió-) villanyszerelvényt birtokolnak, az elmúlt években folyamatosan nőtt. Az okok a csökkent árak, a megnövekedett (szakmai) igény a saját fotómunkák iránt és végül, de nem utolsósorban az az felismerés, hogy a fényképezés „fényfestés” jelent, azaz a fény a majdnem minden sikeres akt- és erotikus fotó sikerének kulcsfontosságú tényezője!
A fényfestés a fényfestés. Azonban nem mindig kínálja fel nekünk a természet vagy az adott fény a fényhangulatokat, amelyek megfelelnek a képötletünknek. Ezért szükségünk van villanyszerelvényekre. Csak így lehetünk kreatívak, ha van egy képötletünk és egy ehhez megfelelő modellünk.
Általában generátor-vezérelt megoldások és kompaktvillanyszerelvények között különbséget tesznek. A generátorokra épülő villanyszerelvények esetében egy vagy több generátort kell csatlakoztatni az elektromos hálózathoz.
Ezen készülékekre aztán a "villanyszerelvények" csatlakoztatnak. Más a felépítés a kompaktvillanyszerelvények esetében, amelyek gyakran készletekben kaphatók. Itt 2 vagy több kompaktvillanyszerelvényt vásárolhat, amelyek mindegyikét külön-külön csatlakoztatni kell a konnektor(ok)hoz.
A generátoroknál - a képen látható egy broncolor márkájú generátor a modell lábai között - a teljesítményt központilag állítják be. Az előnyök között szerepel az ülléközötti világítófejek gyors vezérlése, a gyors villanásidők, nagy szabályozási tartományok (sokféle esetében) és erős beállítófény.
A generátoralapú megoldások általában erőteljesebbek és kényelmesebben használhatók és sokoldalúak; a kompaktvillanyszerelvények kevésbé nehézkessé, ezáltal rugalmasabban használhatók, jobban szállíthatók helyszíni használatra, szettekben általában értékesítik őket, beleértve a statívokat (a statívok légdúcoltatottak legyenek!), a fényformázókat (a fényjellegért felelős előtétek), több eszközt (3 lenne ideális kezdetben) és szállítótáskát (figyeljen arra, hogy a táskának legyen görgője!).
Mire kell figyelni, ha villanyszerelvényt kíván vásárolni? Sok gyártó legfontosabb értékesítési érve a teljesítmény, amit Joule vagy wattmásodpercben mérnek.
Azonban csak a nagy teljesítményjelzőre való figyelem önmagában épp olyan hibás, mint amikor a kamera vásárlásakor csak a magas megapixeles számra fektetné a hangsúlyt. (Azt megjegyzem, hogy az igényes erotikus fotózás során összesen 1200 - 1600 Joule teljesítmény a teljesen elegendő!)
Egy villanyszerelvényknél fontosabb szempontok például erős beállítófény (ideális: 650 watt generátoroknál; a kompaktvillanyszerelvények általában csak legfeljebb 250 watt beállítófénnel rendelkeznek), gyors villanásidők (kevesebb, mint 0,8 másodperc alacsony teljesítményszinten, kevesebb, mint 2,5 másodperc teljes teljesítményen), széles körű fényformázó kiegészítők, hosszú élettartam vagy rendes készülékfelület, alacsony súly, jó szállíthatóság a lokációban való használathoz, rugalmasság abban az értelemben, hogy a villanyszerelvényt csak beltéren vagy szabadban is lehet-e használni (az elmúlt években a szabadban való használatra alkalmas, akkumulátoros generátorok váltak divatossá) és természetesen végső soron az ár.
Fontosabb annál, mint a kérdés, hogy generátoros vagy kompakt vaku legyen, a megfelelő fényformázó kiválasztása. A szűk softbox, amit itt használtam, segített megvalósítani a képötletet az elképzeléseimnek megfelelően.
Az én ajánlásom az, hogy inkább költsen egy kicsit több pénzt egy vakurendszerre, hogy minőségi terméket vásároljon, amivel évtizedekig örömét leli majd! További információkat erről és más fontos vásárlási szempontokat egyébként megtalálhat a 2011-ben második kiadásban megjelent "Modern Erotikus Digitális Fotózás" című könyvemben!
Egyéb Kiegészítők
A fotókiegészítők világa szinte végtelen nagy, és az összes ajánlott dolog felsorolása tulajdonképpen lehetetlen. Egy pillantás a vezető fényképészeti katalógusokba (például a Brenner Foto Versand-ébe) gyorsan sejteti, hogy milyen sokféle lehetőség áll rendelkezésre az elkötelezett amatőrök és profik számára egyaránt.
A fényképezési mérő fényképezésnél továbbra is alapvető fontosságú, bár sajnos túl kevesen használják a fotósok, mert sokan inkább a kamera kijelzőjének felületén gyors pillantást vetnek, mintsem precízen megmért értéket a fényképezési mérő mérőjükön.
Csak egy fényképezési mérővel lehet azonnal helyesen expozíciózott képeket készíteni az első pillanattól kezdve. Ez különösen akkor igaz, amikor vakurendszereket használ. Sajnos csak kevés elkötelezett amatőr fényképező használ fényképezési mérőt.
Ha valaki vaku rendszerrel rendelkezik, az első választás a rádiós kiváltó (ajánlott például a Pocket Wizzard). A szinkronkábelekkel ellentétben nem "hoz lábakon a földre", nem bukkan rá a földön fekvő vezetékekre.
A kültéri stúdióvaku rendszerek használatakor fontosak a jó minőségű rádiós kiváltók. Néhány éve használom a "Pocket Wizzard"-t, mely megbízhatóan képes vezérelni a generátor vagy kompakt vaku rendszert hosszú távolságokról is!
Nagyszerűek az adattárolók is, amelyek megfelelően nagy kijelzővel rendelkeznek, egyrészt további adatbiztonságként, másrészt arra, hogy megtekinthesse az eredményeket anélkül, hogy blokkolná a fényképezőgépet. Ideális, ha harmadik féltől fényképek készítésére dolgozik, akik a fotózás közben ellenőrizni szeretnék, hogy az Ön által megvalósított felvételek megfelelnek-e az elvárásaiknak.
Egy modelrelease-minta szerződés egyébként hasznos munkaeszköz.
