Kísérleti fotográfia frusztrációból és unalomból. A kamera és az objektív (és persze a fotós is) közvetlenül a föld felett voltak. Annak ellenére, hogy a záridő mindössze 1/500 másodperc volt, a jégkristályok már rövid vonalként jelennek meg. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II f2,8, 14 mm L II rekesznél (f22!) és ISO 640. Grubigstein, Lechtáli-Alpok, Ausztria.
Grubigstein, Lechtáli-Alpok, 2008. december. A szélerőszakok folytonosan lefele taszítottak a csúcsgerincen. A jégkristályok tűként kínozták a bőrt. A jég és a hó mindenhol betört, minden ruhadarab résein át, de még a kamera és az objektív legapróbb hasadékain is. Aznap délután a Zugspitze túloldalán 180 kilométer/órás szélsebességet mértek, mínusz 16 fokos levegő hőmérséklet mellett. Begöngyölve kabátba, nadrágba, viharkalapba és síszemüvegbe vártam az eseményeket. A hóban fekve egyszerűen megpróbáltam "halott" maradni, legalábbis, ha a szélvihar elkapott. Általában villám- és robogó gyorstalpaló hangjelzések jelezték a közeledő rohamokat. Ahogy mondtam: nem a Mont Everesten vagyok a hóban, még csak nem is a Mont Blanc-on, hanem a 2232 méteres Grubigstein-en. Célom az volt, hogy lefényképezzem a Zugspitze hatalmas nyugati falát a naplementében. A fény jó volt, a tárgy gyönyörű volt, csak a fotózás lehetetlen volt. Nem sikerült felállítanom a statívot, sem nyugodtan kompozíciót kialakítanom. Az egyetlen, ami nekem sikerült, néhány önarckép és részletek a hóviharokból. De már néhány felvétel után a kamera és az objektív teljesen befagyott, és ezért használhatatlanná váltak ...
Mi ment rosszul? Tehettem volna valamit jobban?
Önarckép a viharban. A "hosszú" 1/80 másodperces expozíciós idő miatt a nagyon gyors jégkristályok már hosszabb vonalként jelennek meg. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II rekesznél (f22!) és ISO 640. Grubigstein, Lechtáli-Alpok, Ausztria.
Mindenekelőtt: Ebben a tanfolyamban nem a technikáról vagy érthető technikai tippekről van szó. Egyszerűen csak tapasztalatokat tudok átadni ebben a problémakörben. Talán néhány fényképezési "időjárási furcsaság" elkerülhető lesz.
Külsőleg "szép idő"-fénykép. Azonban a körülmények kellemetlenek voltak: erős hideg és hegycsúcson tomboló vihar. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L rekesznél 8 és ISO 320, 1/1250 másodperc expozíciós idő. Wassertalkogel, Ötztal-Alpok, Ausztria.
Fagy és vihar - hó és jég
Széles körben előforduló tényezők vannak, amelyek nehezítik a magashegyi fotográfiát, és általában a téli természetben. A vastag, formátlan öltözködés nehezíti a mozgást, a hideg lebénítja a mozgásokat, emellett gyakran körülményes, kis "egerek" kezelése a kamerákon. A szememben azok a kesztyűk ideálisak, amelyeknél lehajtható a kesztyűszár (Mammut, Salewa). Egy mozdulattal szabad ujjaim vannak, hogy korlátozás nélkül dolgozhassak. Ha hidegek a kezeim, visszahajtom a szárat, megmelegítem mozgással, és utána általában mindenm a "meleg" tartományban van. Bár a kis gombok kezelése továbbra is nehéz marad. Legalábbis a közepes és felső kategóriás modern tükörreflexes fényképezőgépeknél most végre a beállítógombok és gombok elég jól védettek. A szenzor sem akad meg a hidegtől. Ellenkezőleg: Az alacsony hőmérséklet kevesebb zajt jelent!
Egy kéthetes Spitzbergeni télátkelés végén az utolsó hágón, Longyearbyen előtt rövid időre kitisztult az ég a viharban. -28 fokos hőmérséklet, kb. 80 km/h szélsebesség. Az extrém körülmények ellenére meglepő módon nem volt probléma sem a fényképezőgép, sem a filmek számára. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Spitzbergen.
Az energiaellátási probléma: A fényképezőgépek jelenleg elterjedt lítium-ion akkumulátorai alapvetően hidegállóak - de csak akkor, ha újak. Egy átlagos töltésszámú év után a teljesítményük csökken. Két év intenzív fényképezés után ugyanolyan "üresek", mint a legtöbb mobiltelefon-akkumulátor ilyen időn belül.
Túrázásaim során mindig tartok nálad egy pótalkatrészt, amelyet lehetőleg melegen hordok magam mellett. Hosszúbb kirándulásokon (sífutás, túrák stb.) anélkül, hogy tölteni lehetne, négy pótalkatrészt cipeltem magammal, mindegyiket természetesen lehetőleg frissen feltöltve.
A helyzet az, hogy a minőségi fényképezőgépek működnek akár mínusz 20 fokos hőmérsékleten, és az energiaellátást, legalábbis néhány napig, lehet biztosítani. A teljesítése nehéz hosszú túrák esetén. Néhány éve végre kiváló minőségű mobil napkollektorokat kínál a Solarfocus (Krimmer Outdoor). Közben több utazáson is teszteltem őket, például nagy hidegben az Andokban. Véleményem: Nagyon jól működnek meleg területeken.
A hidegben azonban majdnem sem ionok nem áramlanak, tehát, bár süt a nap, a lítium-ion akkumulátorokat nehézkesen lehet csak tölteni. Azonban van néhány trükk a probléma enyhítésére: A töltőt, a pótalkatrészt, a tölteni kívánt akkumulátort és egy forró vizes kulacsot teszem a hálózsákomba, és teszem a napra az izolációs matracon kívül a nyitott napkollektorral. Még mínusz 20 fokos hőmérséklet mellett is eleget meleg marad a töltőegység ahhoz, hogy tölteni lehessen.
És íme …
A „Sötétségbe utazás“ elnevezésű egyhetes fotózási projektet rendeztünk az észak-norvégiai Lyngenalps közepén, december közepén. A hatalmas hideg, vihar, valamint a folytonos sötétség (egy rövid alkonyi időszakkal a dél körül) komoly kihívást jelentett fotós szempontból. Sok túlexponált kép sajnos erős zajosságot eredményezett. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L objektív, F4 rekeszérték, 1/15 másodperc zársebességgel, vaku és ISO 250. Rundtinden, Lyngen, Norvégia.
A felkészülés kulcsfontosságú. Még a valóban kihívást jelentő körülmények között is vannak trükkök, hogy minél tovább minél több jó képet készítsünk. Fontos a kamera előbeállításainak megfelelő beállítása.
Extrém körülmények esetén, mint ahogyan azt a Grubigstein-en leírtam, előre meghatározok (pl. egy sziklák által biztosított szélárnyékban) fontos paramétereket:
• 1. Magas ISO-érzékenység beállítása a remegés minimalizálása érdekében (pl. ISO 400 vagy 800).
• 2. Az objektív, lehetőleg zoom objektív használata, több lehetőség érdekében.
• 3. A rekeszérték meghatározása, normál fényviszonyok esetén általában átlagos érték, körülbelül F8.
Minden földrajzi régióban és éghajlati körülmények között is modern fotóhátizsákokat részesítem előnyben, melyek vízálló cipzárokkal és beépített esővédőkkel rendelkeznek, és általában jól boldogulok velük.
A sivatag azonban gyönyörű is lehet. Feltéve, hogy, mint ezen a felvételen, nincs szél és kellemesen meleg van. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, 6,3 rekeszérték 1/80 másodperc expozíció és ISO 320, állvány, Sossuvlei, Namib-sivatag, Namíbia.
Egy kis, de nagyon fontos kiegészítőt szeretnék itt még ajánlani: a fúvóka ecsetet. Nem csak azért, hogy távolítsa el a kameráról és az objektívekről az homokot és port (a tisztítandó területet mindig lefelé tartva), hanem azért is, hogy (vészhelyzet esetén!!) érzékelőtisztítást végezzen.
A sivatag él. De nem csak bokrokként, füvekként és fákként. Két órával később tucatnyi jármű és turista lett volna az aljtavon. Ez az emberek nélküli felvétel csak rövid ideig volt lehetséges a napfelkelte után. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, 13 rekeszérték 0,6 másodperc expozíció és ISO 50, állvány, Sossuvlei, Namib-sivatag, Namíbia.
Páratartalom és eső
Egy enyhe tavaszi eső fotográfikusan gazdagíthat. Egy trópusi monszuneső, vérszívókkal, szúnyogokkal, 100% páratartalommal és 38 Celsius fokos hőmérséklettel képes megőrjíteni egy fotóst. Az nedvesség-katasztrófa egy nedves kameratáskával kezdődik, fokozódik penészes szagú ruhákkal, és lencsék között végződik penészesedéssel. Egy Alaszka hólavinája közepette nyugodtnak és koncentráltan fotózom, de a valódi trópusi esőerdő, legalábbis számomra, egy mentálisan határértéken lévő kihívás. Nem azonosítom ezzel a szép ködű erdőt La Gomerán, hanem az afrikai vagy dél-amerikai esőerdőket.
Egy kezdő számára az erdő La Gomerán. De bevezetésnek és fotózásra tökéletes. Köd, szemerkélő eső és magas páratartalom gondoskodnak a sűrű zöldről. Egy esőkabát és esernyő mindenesetre jól jöhet. Canon EOS 1Ds MK III, Zeiss f2,8 21 mm, 11 rekeszérték 1/10 másodperc expozíció és ISO 250, La Gomera, Spanyolország.
Ezekre a körülményekre optimálisan fel kell készülnünk. Milyen felszerelésre van szükségünk, hogy ezeken a körülményeken belül izgalmas képeket készítsünk? Egy jó, vízálló kameratáska/hátizsák plusz esővédővel magától értetődő kell legyen. Aki igazán nedves és esős vidékekre utazik, szerintem nem kerülheti el egy prémium minőségű tömített kamera és objektívek vásárlását.
Hajókirándulásokhoz, folyóátkelésekhez és mindenféle "áradásokhoz" mindig viszek egy vízálló zsákot, például a kínálatából egy Ortieb-t. Szükség esetén a teljes fotóhátizsák pillanatok alatt eltűnik benne. Aki biztosra akar menni, az, többek között, egy kis vízálló keresőkamerát is magával vihet, tartalékot jelentve a digitális tükörreflexes kamera számára.
Több mint egy óra várakoztam az autóban, hogy enyhüljön a trópusi monszuneső. Amikor végre sikerült, mezítláb és rövidnadrágban rohantam a sáros mocsárba, felállítottam a statívot és készítettem egy sor felvételt. Az esernyőt a nyakam és a fejem közé szorítottam. A hosszú záridő a polarizációs szűrővel együtt hatásos módon jeleníti meg a barna iszapot. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, polarizációs szűrő, statív. Baturaden, Jáva, Indonézia.
A fotózás közben igyekszem, amikor csak lehet, esernyő alatt dolgozni. A hátizsák mell- és csípőhevedereire rögzítve valóban elfogadhatóan lehet fényképezni a védelme alatt. Párás vagy igazán nedves kamerákat és objektíveket először óvatosan törülközőmentes antisztatikus ronggyal szárítok. Ezekután bedugom őket egy rongyba vagy száraz zokniba néhány pántot tartalmazó szilícium géllel együtt.
Canon EOS 1V, EF f2,8 17-35 mm L, Fuji Velvia. Lehner vízesés, Ötztal, Alpok, Ausztria.
Ez a felvétel majdnem az életembe került. Egy 100 méter hosszú statikus kötélen (11 mm) a Lehner vízeséstől leereszkedtünk. Teljesen átáztam Andi és Roland fotózásakor. Minden három-négy kép után mindig meg kellett törölnöm az első lencsét.
Mindenhol permet és vízpor volt. A felső kötéllel való felmászás közben éles kőzethez dörzsölt egészen addig, ameddig csak néhány szálat nem kopott le.
Egyszerűen szerencsém volt.
Bár a természet viszontagságai nehézséget okozhatnak a fotósoknak, a képek annál megragadóbbak és kifejezőbbek lehetnek. Ezeken megmutatkozik az elemek ősereje, a vadon szépsége és az emberek kalandjai. Jó szórakozást és jó képeket kívánok!
Csak néhány percre építette fel magát a sötét esti égbolton ez a szivárvány. Az erős szél és az újra kezdődő eső megnehezítette a fotózást. Testem a szélvédő volt a statív mögött. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L 16 rekeszértékkel, 1,3 másodperc expozícióval, ISO 50, állvány. Hafrafjell, Izland.
