A kalibrálás vázlatos ábrázolása: Az eredmény akkor jön létre, amikor a nyers képből levonják a sötét képet, majd egy világos mezőképből osztják.
15. rész: Kalibrálás: Világos mező- és sötét képek készítése
A digitálisan rögzített asztrofotók nyers állapotban nemcsak az égbolti objektumtól származó adatokat tartalmazzák, hanem számos artefak-tumot is, azaz nem kívánatos megjelenéseket. A "kalibrálás" ezen folyamatot jelenti, amely megszabadítja a nyers képeket ezektől az artefaktusoktól.
Az Artefaktusok okai
Először is nézzük meg, mely összetevők felelnek az artefaktusok kialakulásáért, és milyen fajta nem kívánatos információkat hoznak létre:
1. A Kamera
A digitális kamerák képérzékelői és kiolvasóelektronikája egy többé-kevésbé "képzajt" okoz, különösen jól felismerhető a képek „pelyhes” szerkezete egyenletesen világos vagy sötét területeken. Megkülönböztetünk a fényességi vagy luminanciázajtól, ahol a pixel valamivel világosabb motívumterületeknél tetszés szerint eltérő fényerőst értékeket vesz fel, és a színezajtól, ahol a pixelek, amelyek valójában azonos színű motívumot mutatnak, enyhén eltérő színvisszaadást mutatnak. Az elektronikus képzajnak különböző okai vannak. Az egyik fő ok az úgynevezett hőzáj, melyet az érzékelőn zajló folyamatok okoznak, amelyek a hőtől függenek, és spontán „töltést” eredményeznek a pixelekben, amit később fényességi információnak értelmeznek. Ez a zajrész tehát akkor is megjelenik, ha az érzékelő egyáltalán nincs kitéve fénynek, tehát az "expozíciós idő" alatt a fény nem éri el az érzékelőt. Ezért született meg a „sötétáram-zaj” kifejezés.
A zaj összege alapvetően a következő tényezőktől függ:
a) Hőmérséklet (magasabb hőmérséklet esetén erőteljesebb zaj)
b) Expozíciós idő (minél hosszabb az expozíciós idő, annál magasabb a zaj)
c) ISO-érték (magasabb ISO-szám esetén erőteljesebb zaj)
Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni a használt érzékelő típusát, a zajcsökkentő szoftvert a kamerában és a kiolvasási zajt, amit az elektronika okoz, amely a fényezés után méri az érzékelő adatait. Mivel ezek a tényezők azonban a kamerától függnek és a fotós nem képes befolyásolni, nem foglalkozunk velük tovább.
A digitális képérzékelőknél néhány olyan pixel is feltűnik, melyek fényességi értékei nagyon eltérnek a környezetüktől. Ha például egyetlen pixel egyáltalán nem reagál a beeső fényre, mindig fekete marad és „halott pixelnek” (dead pixel vagy cold pixel) nevezik. Más pixelek viszont sokkal érzékenyebbek a beeső fényre, gyorsan nagyon magas fényességi értékeket vesznek fel vagy akár túl is telítődnek, ekkor fehéreknek tűnnek.
Ezen abnormális pixeleket "forró pixeleknek" (hot pixel) nevezik. Mind a „halott”, mind a „forró” pixelek gyakorlatilag elkerülhetetlenek az érzékelők gyártása során, ezért bizonyos számú hibás pixelt elfogadni kell. Az érzékelő öregedési folyamatai során évek múlásával a hibás pixelek száma növekedhet.
Egy sötétkép részlete, amelyet egy Canon EOS 450D készített ISO 100-on (balra) és ISO 1600-on (jobbra). Az expozíciós idő tíz perc volt. Jól látható, hogyan emelkedik a teljes zaj a magasabb ISO-értéknél. Mindkét képrészletet azonos módon világították fel a zaj jól láthatóságának érdekében.
2. Az Optika
Egyetlen távcső és objektív sem szállít tökéletes képet. Minél távolabb állunk az optikai tengelytől, annál erőteljesebbek lesznek az ábrázolási hibák, az aberrációk. Különösen az ábrázolás szélei szenvednek. Azonban egy kalibrálás nem tudja kiküszöbölni ezeket az ábrázolási hibákat. Inkább azon a megjelenésekre akarunk összpontosítani, amelyek ellen a kalibrálás küzdhet.
Elsősorban a vinjetálás, azaz a képszélek elsötétülése. Különösen hangsúlyos a vinjetálás, amikor teljes nyílással rendelkező fényképezőobjektíveket használnak. Egyrészről a vinjetálás csökkenthető az objektív leszűkítésével. A leszűkítés azonban másrészről megnöveli az expozíciós időt, ami az asztrofotóknál gyakran nem kívánatos. Mivel a fizikai okok miatt a távcsőoptikák is nagyobb fényerősséget szállítanak az optikai tengelyen, mint a képszélén, a vinjetálás a asztrofotográfiában gyakorlatilag elkerülhetetlen jelenség. Minél nagyobb a kamera használt képérzékelőjének mérete, annál nagyobb a vinjetálás megjelenésének veszélye.
A „Nagy Kocsis” csillagkép felvétele egy fényes 50 milliméteres objektívvel és nyitott rekeszű. Nyilvánvaló a vinjetálás megjelenése sötétülő képszélek formájában.
Extrém esetben a fény sem éri el a szenzor legkülső sarkait, például ha az optikai útban túl kis belső átmérőjű elemet használnak, vagy az objektív egyszerűen nem világítja át eléggé a képfelületet. Ekkor a képszélek feketék maradnak, és azokat a kalibrálás sem tudja megmenteni.
Másodszor bemutatkozik azoknak a szennyeződéseknek az ábrázolása, amelyek leülepedtek a szenzoron, egy lencsén vagy az objektív tükörén. Egy kamera és optika gondos tisztítása minimalizálhatja a fényképen látható sötét foltok kialakulását, azonban sosem tudja teljesen megakadályozni. Minél kisebb a szennyeződés távolsága a szenzortól, annál élesebb lesz rajta a fotón. Gyakorlatilag élesen látszanak a részecskék, amelyek közvetlenül a szenzor előtt elhelyezkednek.
A sugárútban szennyeződés sötét foltok formájában válik láthatóvá. A három felső folt részecskék, amelyek az érzékelőn fekszenek. Az alsó porcica eléggé homályosan van ábrázolva, és az használt objektív lencséjén helyezkedik el:
A Tejútbalaton bal szélén egy porcszálat fedeztem fel, ami elég élesen lett ábrázolva, és az érzékelő védőüvegére telepedett. Miután végrehajtottam a szenzortisztítás funkciót a kameramenüben, a zavaró elem eltűnt (jobbra):
Az általános kamerákba beépített szenzortisztító funkció megpróbálja „lerázni” a szennyeződéseket, amelyek az érzékelő előtti védőüvegen helyezkednek el. Ez nem mindig sikerül tökéletesen, mindazonáltal ennek a funkciónak a hasznossága vitathatatlan (lásd a következő kép példáját).
Kalibráláshoz képek készítése
Az említett művészeti alkotások eltávolíthatók vagy legalábbis enyhíthetők egy kép kalibrálásával. Ehhez két féle kalibráló képet kell készíteni:
1. Sötét képek (Darkframes)
A sötét képek ugyanolyan hosszan „megvilágítva” lesznek, mint az igazi égbolti felvételek. Mindazonáltal ügyelni kell arra, hogy semmilyen fény ne érje el az érzékelőt, például felhelyezve az elülső objektívsapkát!
A végeredmény nem lesz teljesen fekete felvétel, mivel a sötét kép tartalmazza a teljes sötétáram zúgását. Azzal számolnak, hogy a sötétáram zúgása azonos az égbolti felvételével. Ilyen feltételezés merész, mivel a zúgás mindig tartalmaz egy statisztikailag előre nem látható összetevőt is. Emellett szerencsére az összegben viszonylag csekély, ezért első közelítésben az említett feltételezés határozottan érvényesnek tekinthető.
Egy sötét felvétel részlete, amelyet egy Canon EOS 1000D-vel készítettek ISO 1600-on tíz perc „felvételi” idővel. Balra az eredeti kép, jobbra az értékek kiemelése utáni eredmény Photoshop segítségével (parancs Kép>Beállítások>Gyári görbe…)
Az ötlet most az, hogy a sötét képpel csak a zajt határozzák meg, majd ezt kivonják a későbbi égbolti felvételből. Így a zaj eltűnhet, vagy legalábbis csökkenthető lehet. Ugyanakkor minden forró pixel javítva lesz, amely még hasznos adatot tartalmaz, tehát nem teljesen telített. A halott pixelek és a teljesen telített pixelek azonban nem javíthatók „reaching“ sötét képpel.
"Megfelelő" sötét képeket kell készíteni, lehetővé téve a sötétzajatól függő összes paraméternek az égbolti felvételekkel azonosak maradni. Ez azt jelenti, hogy nem csak a felvételi időt, hanem az ISO-értéket sem szabad megváltoztatni az égbolti felvételekhez képest. Egy problémát jelent az érzékelő hőmérséklete, amelyet legtöbb kamerában (például minden digitális tükörreflexes kamerában) nem lehet szabályozni. Ez azt jelenti, hogy a sötét képeket lehetőleg az égbolti felvételek közvetlenül előtt vagy után kell elkészíteni. Mivel az érzékelő felmelegszik a hosszabb expozíciós idők során, több sötét kép, amelyeket különböző időpontokban vettek fel és később átlagoltak, javítják az eredményt. Például egy sötét képet tudna készíteni egy sorozat előtt és egy másodikat utána több hosszú expozíciós felvétellel.
Gyakorlati példa:
Szeretné lefényképezni a Gyűrűködöt a Lant csillagképben egy digitális tükörreflexes kamerával. Ehhez tervez nyolc tízperces expozícióval rendelkező felvételt. Először minden zajcsökkentő eszközt kikapcsol a kameramenüben! Ez kifejezetten vonatkozik a „Zajcsökkentés hosszú expozíciós felvételeknél“ pontra, mert különben a kamera minden felvétel után automatikusan sötét képet készítene ugyanannyi „exponálási idővel”, ami értékes megfigyelési időt rabolna el. A megfigyelési idő felét arra kellene fordítania, hogy az automatikusan készített sötét felvételeket feldolgozza.
A funkció kikapcsolása után először készítsen egy sötét képet minden olyan beállítással, amelyet az égbolti felvételhez is fel szeretne használni. Ezután következik a nyolc tízperces expozíció sorozat, amelyet egy további sötét kép követ. A sötét felvételek készítésekor a objektívsapka vagy a távcső fedélét helyezze az objektívre. A két rendelkezésre álló sötét képet később átlagolják és ki is vonják az összes égbolti felvételből. Az égbolti és a sötét képeket mind a RAW formátumban kell rögzíteni, különben a kalibrálás nem fog működni.
2. Világos mezőképek (Flatframes)
Világos mezőképek akkor keletkeznek, amikor egy egyenletesen világos felületet fényképezzenek. Természetesen ugyanazt az objektívet kell használni, amellyel az égbolti felvételek is készülnek.
A világos mezőkép létrehozásához egy darab papírt rögzíthet az objektív elé. Az objektív előtt lévő papírt aztán lehetőleg egyenletesen világítja meg, például egy zseblámpával.
Ezzel olyan felvétel jön létre, amely mind a vinjetálást, mind a sugárútban látható szennyeződéseket mutatja. Ha később az égbolti felvételeket osztják a világos mezőképekkel, akkor ezeket az artefaktusokat is eltüntethetik.
Típusos világos mezőkép. Tartalmazza a vinjetálást (sötét képszélek) és a sugárútban látható szennyeződéseket (foltok).
Ideális esetben világos mezők jönnek létre lehetőleg alacsony ISO-értéken és rövid expozíciós idővel, hogy ne hozzunk be plusz sötétnyomási zajt.
Egy gyakorlati példa:
A „Sötétmezők” fejezetben tárgyalt Gyűrűköd felvételeit és a hozzájuk illeszkedő sötétmezőket már "a zsebben" tartja. Most még világos mezők készítésére is vágyik. Nagyon fontos, hogy először is a kamera és az optika elrendezése abszolút változatlan maradjon! Tehát ne távolítsa el a objektívet a kameráról vagy a kamerát a távcsőről, és ne változtassa meg semmilyen körülmények között a fókuszt! Annak érdekében, hogy a port darabok ugyanarra a helyre kerüljenek a szenzoron, mint az égi felvételeknél, még azt is tanácsosnak tartjuk, hogy ne is érintse meg a kamerát. Nagyon ajánlott, hogy a kamerát egy csatlakoztatott laptopon keresztül vezérelje, ha ez lehetséges.
Különösen kritikus, ha a kamera és a távcső vagy okulár-kivezetés kapcsolata nem túl stabil. Nosza, hol talál egyenletesen megvilágított területet éjszaka? Egy lehetőség az lenne, ha félig átlátszó anyagot (például egy papírdarabot) helyez el a objektív vagy a távcső előlapi lencséjén, amelyet az előlapon egy lámpa világít meg. Sőt, akár egy vakuszkatórium is megfelelő világítási forrásként szolgálhat. A kívánt rövid expozíciós idők elérése érdekében egy erős fényforrásra van szükség. Ugyanakkor fontos a világos mezők képviseletének helyes expozíciós vizsgálata. Sokféleképpen megvilágítható, anélkül, hogy túltelítene.
Ellenőrizze a világos mező felvétel hisztogramját, amelynek „adathegye” a középen jobbra kell, hogy legyen elhelyezve, azonban nem szabad elérnie a jobb szélső értéket. Állandó fény mellett egyszerűen állítsa be a kamerát a zársebesség automatikus („Av” vagy „A”) módban és a manuális expozíciós korrekció értékét „+1,5”-re. Az olyan világos mezők akár a kamera expozíciós automatikájával is készülhetnek. Fontos azonban, hogy az objektíveknél ugyanazt a rekeszt állítsa be, amit az égi felvételeknél használt.
Végezetül megjegyezzük, hogy mind a sötét-, mind a világos mezők készítése nagy gonddal végre kell hajtani. Egyrészt azért, mert a lebontás után már nem reprodukálhatók, másrészt, mert a „hibás” kalibrálófelvételek használata nem javítja, hanem akár rontja is az eredményt.
Kalibrálás elvégzése
Végül is a kalibrálás egy matematikai művelet, ahol minden pixelhez levonjuk a sötétmezőt a nyers képből, majd az eredményt elosztjuk a világos mezővel. A képlet tehát:
Képkalibrálás képlete.
Ne aggódjon azért, hogy a digitális fényképezőgép millió pixelének mindenféle számolási műveletét végig kell csinálnia; egy megfelelő szoftver elvégzi ezt Ön helyett.
Astrofelvételek kalibrálását sötét- és világosmezőkkel nem lehet elvégezni a megszokott képfeldolgozó programokkal, mint például az Adobe Photoshop. Ez igaz kifejezetten színes kamerákkal készített fényképek esetében, például egy digitális tükörreflexes fényképezőgéppel. Az ok az, hogy a nyersképből a színösszetétel szintézise történik: Az egyes szenzorpixelek különböző színű szűrőkkel vannak ellátva („Bayer-mátrix”), melyekből a kép megnyitásakor automatikusan végrehajtódik egy RGB színmértékek interpoláció. Azonban a kalibrációnak akkor kell megtörténnie, mielőtt a színszintézis megtörténne!
Egy viszonylag könnyen kezelhető szoftver a kalibrálás helyes elvégzéséhez a „DeepSkyStacker”, amely a http://deepskystacker.free.fr/german/index.html weboldalról ingyenesen (freeware) letölthető. Ezen a programon keresztül szeretném bemutatni a kalibrálási folyamatot.
A „beszélő fájlnevek” révén már különbséget lehet tenni a valódi égi felvételek, a sötétmezők (Darkframe) és a világosmezők (Flatframe) között, így elkerülhető a tévedés.
Ezután elindítom a DeepSkyStacker programot.
A DeepSkyStacker szoftver: Képernyő a program indítása után.
A bal oldali menü legfelső három parancsával megnyithatom a felvételeimet, figyelemmel azonban kell lenni arra, hogy a Light-, Dark- és Flatframe-eket ne keverjem össze egymással.
A DeepSkyStacker szoftver: Égi felvételek („Lightframek”) megnyitása a Lightframek megnyitása… parancs kiválasztásával.
Vagy alternatívaként a fájlokat a Windows Explorerből a DeepSkyStackerbe Drag&Drop-pal is behúzhatom, azonban ezt három lépésben kell megtennem, mivel mindig meg kell jelölni, hogy milyen típusú fájlokkal van dolgunk.
A DeepSkyStacker szoftver: Amikor a fájlokat „Drag&Drop” módszerrel importáljuk a DeepSkyStackerbe, a program megkérdezi, hogy milyen fájltípusról van szó.
Miután minden fájlt hozzáadtam (beleértve a Dark- és Flatframe-eket is), a fájl listában egy áttekintést kapok az importált fájlokról. A Típus oszlopban megerősítem a Light-, Dark- és Flat felvételek hozzárendelését biztonság kedvéért.
Az összes szükséges fájl importálva lett a DeepSkyStackerbe. Az áttekintő listában ellenőrizhető, hogy a megfelelő típusú fájl lett-e megadva („Típus” oszlop, piros körrel).
Egy kattintással a listában bármelyik fájlra kattintva a DeepSkyStacker betölti a fájlt a memóriába, és megjeleníti azt az kép ablakban. Egyszer kattintok egy Lightframe-re, és néhány másodpercet kell várnom, amíg megjelenik a kép. A jobb felső középső háromszög elmozdításával világosabb megjelenést érek el, így jól láthatóvá válnak a sötét képszélek - ez a vignettálás következménye.
DeepSkyStacker szoftver: Egyes képek megjelenítése a listából (alsó piros nyíl). A képkivágó pont mozgatásával (felső piros nyíl) balra világosabb megjelenést érhetünk el.
Most kattintok a Flatframe-re, ami egy további rövid várakozási idő után fog megjelenni. Jól láthatóak a sötét képszélek a Flatframe-ben is.
DeepSkyStacker szoftver: A fényterelő kép megjelenítése (alsó nyíl). Tartalmazza a vignettálás miatt keletkezett sötét képszéleket, amelyekre a felső négy nyíl mutat.
A kalibrálási rutin elindítása előtt ügyelek arra, hogy az összes fájlra bal oldalon a fájlnév mellett lévő jelölőnégyzet be legyen jelölve. Ha ez nincs így, akkor a bal oldali menüben az Összes kiválasztása parancsra kattintok.
DeepSkyStacker szoftver: Az összes importált fájl kiválasztása:
Ezután választom a piros aláhúzott Kiválasztott képek összeillesztése parancsot.
Egy összefoglaló párbeszédpanel jelenik meg a közelgő, automatikusan elvégzett szerkesztési lépésekről.
Mivel a DeepSkyStacker automatikusan igazítja a képeket, vagyis a fedett fotókat a fedés érdekében elmozdítja és elfordítja, érdemes beállítani és ellenőrizni néhány programparamétert. A Összefűzési paraméterek… gombra kattintok; ekkor megjelenik egy másik kiterjedt párbeszédpanel nyolc füllel. Az összes lehetőség részletes elemzése nélkül most bemutatom az összes nyolc fület az én beállításaimmal, amelyek nagy részben még az alapértelmezett beállításoknak is megfelelnek:
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Eredmény“ fül. Itt az „Alapértelmezett mód“-ot kell kiválasztani.
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Fény“ fül. Jó eredményeket hoz a Kappa-Sigma-Clipping összefűzési mód, amelyben az extrém értékek nem számítanak bele az átlagolási folyamatba.
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Sötét“ fül. Mivel csak egy sötét kép áll rendelkezésre, nincs jelentősége annak, hogy melyik összefűzési módot választjuk itt.
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Fényes“ fül. Itt sem fontos a összefűzési mód kiválasztása, mivel csak egy fényes mezőkép áll rendelkezésre.
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Igazítás“ fül. Az „Automatikus“ módszer a csillagok pontos átfedéseket biztosítja, ahol a csillagokat referencia pontként választják. A referencia pontok észlelése ugyancsak teljesen automatikus.
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Köztes képek“ fül. A köztes eredmények tárolásához a programnak elegendő tárhelyre van szüksége. Ezért bizonyos körülmények között érdemes választani egy Átmeneti fájlmappát, amelyen elegendő szabad tárhely áll rendelkezésre.
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Koszmetika“ fül. A kalibrálás ellenére egyes hibás pixelek megmaradhatnak. A szoftver ezeket automatikusan felismeri és eltávolítja.
A DeepSkyStacker szoftver összefűzési paraméterek, „Kimenet“ fül. Itt megadhatók azok az információk, hogy mi történjen a számítások eredményével.
Befejezem a bőbeszédű párbeszédpanelt az OK gombbal, majd a fent látható Összefűzési lépések párbeszédpanelre újabb kattintással indítom a kalibrálási folyamatot. Ezután egy nagyon számításigényes időszak következik, amely a számítógépemen több mint fél órát vett igénybe. Eközben a DeepSkyStacker folyamatos állapotjelentéseket adott a folyamat állapotáról.
DeepSkyStacker szoftver: A kalibrálás és összefűzés időigényes lehet. Eközben egy állapotjelentés látható.
A program végzi el munkáját, az eredményt pedig a képmegjelenítő ablakban jeleníti meg:
A DeepSkyStacker szoftver: Az eredménykép megjelenítése a kalibrálás és egymásra rakás után.
Ha nem jelezte másképp, az eredmény egyidejűleg az „Autosave.tif” fájlnév alatt ugyanabban a mappában kerül mentésre, ahol a feldolgozott fájlok találhatók. Ez a TIF formátumú kép 32 bit mélységű minden pixelre és színre vonatkozóan. Az Adobe Photoshop további feldolgozásához legalább a CS2 verziót kell használnia. Ha régebbi verziót használ, kattintson a DeepSkyStackerben a Kép mentése másként… parancsra, és válassza a TIFF Kép (16 bit/K) fájlformátumot.
A DeepSkyStacker szoftver: A „Mentés másként…” párbeszédpanel lehetővé teszi a fájlformátum kiválasztását, egy TIFF formátumot 16 bit mélységű minden pixelre és színre vonatkozóan (piros nyíl).
Én például az Adobe Photoshop CS3 használom ezután, hogy az „Autosave.tif”-et, amit a DeepSkyStacker generált, az utolsó simítást megadjam. Nyugodtan megnyitható Photoshopban, és a fájlablak fejlécénél látható, hogy ez egy 32-bit mélységű fájl:
32-bit mélységű fájl megnyitva az Adobe Photoshop CS3-ban. A 32 bit minden pixelre és színre vonatkozóan a képablak címében említett (piros nyíl).
A kalibrálás sikerét jelzi az első pillantásra e képre vetett pillantás: az árnyékos képszélek eltűntek!
A 32-bitű fotók további feldolgozása Photoshopban azonban korlátozott. Ezért először 16 bit formátumba konvertálom őket. Kiválasztom a Kép/Mód/16 bit csatorna… parancsot és megjelenik az alábbi párbeszédpanel:
Egy kép konvertálása 32-ről 16 bitbe az Adobe Photoshop CS3-mal.
Megerősítem - egyszerűség kedvéért változtatás nélkül - az OK gombbal, és most egy 16-bit képpel az Adobe Photoshop CS3 majdnem teljes parancssorát használhatom.
A további lépések nagymértékben függenek a kiindulási anyagtól, és nem általánosíthatóak. A Gyűrűköd képénél például először a bal oldali hisztogramot vágtam le a sötétebb égbolt eléréséhez (parancs Kép>>Átkonvertálás>>Tonalitáskorrekció…):
Feketepont eltolása (piros nyíllal jelölve) a nulladik pozícióból jobbra.
Ezután a Kép>>Átkonvertálás>>Gradációgörbék… parancsot használtam a hisztogram további megváltoztatására, tovább sötétítve az eget és világosítva a motívumot (a Gradációgörbe „S-formája”), hogy növeljem a kép kontrasztját:
Az S-formájú Gradációgörbe elvégzése a Photoshopban kontrasztot eredményez. A bal oldali nyíl azon a pontot mutatja, ahol a görbe lefelé hajol, a jobb nyíl pedig ahol feljebb emelkedik.
Egy kis szín telítettség növelése után (parancs Kép>>Átkonvertálás>>Színárnyalat/Szaturáció…) elégedett voltam az eredménnyel:
A Gyűrűköd kész fotója. Az összes artefakt még a kalibrálás után eltűntek. A háttérben egy galaxis is látható, az IC 1296.
Miért ez a sok fáradozás?
A DeepSkyStacker kalibrálásnak az alábbi előnyei vannak:
Az egyedi képek sötét zajának csökkentése egy sötét kép szubtraktálásával
Ha nagyobbítással megvizsgálunk egy kis részt egy egyedi képen, jól látható a zaj csökkentése, valamint a forró és holt pixelek eltávolítása. A sötét kép kalibrálását ehhez a összehasonlításhoz szintén a DeepSkyStackerrel végeztem el:
Az egyedi felvétel kalibrálása (balra) egy sötét képpel. Az eredmény jobbra látható: A zajszint csökkent, és a hibás pixelek eltűntek. Mindig csak a teljes képnek egy kis része látható.
A vinjetálás és a lencsébe került szennyeződések eltávolítása
Először is tekintsük meg a teljes képet, hogy megítélhessük a vinjetálás miatti sötét képszéleket. Világosan látható, hogy a DeepSkyStacker a Hellfény felhasználásával teljesen eltávolította ezt a hibát:
Míg a nyers képen (balra) a vinjetálás sötét képszéleinél jelek vannak, ezt az artefaktust a Hellfény kép alkalmazásával teljesen megszüntették (jobbra).
Most vegyük közelebbről a kép részletét, ahol egy gondolhatóan a képérzékelőn ragadt szennyeződést látunk. Ez a folt teljesen eltűnt a Hellfényfelvétel használatával:
Közeli vizsgálattal a egyedi felvételeken kis sötét foltokat lehet találni, amelyek port jeleznek a képérzékelőn (balra, a nyers kép egy része). Az ugyanazon rész az Hellfényfotón (középen) ugyanazt a porcicát mutatja. A kalibrációval eltűnik (jobbra).
A fent említett képből még egy dolog következik: Az egyedi felvétel (balra) összehasonlítása a hét felvétel átlagával (jobbra) azt mutatja, hogy az egyedi felvételek összefésülésével a zajtovábbi csökkentése érhető el. Ez a képszórás elleni módszer az „Csillag és égboltfotózás” tutorial sorozat végének témája lesz.
