Teknik pencahayaan profesional dan penuntun cahaya: Bagian 3 - Sumber cahaya yang relevan untuk fotografi profesional

Sumber cahaya yang relevan untuk fotografi profesional

Gambar 3.1: Perbedaan dalam hal pencahayaan dapat terjadi ketika mengambil foto mobil, manusia, atau objek diam. Oleh karena itu, tema fotografi yang ingin diambil oleh fotografer akan menjadi bagian dari profil kebutuhan. Dalam pemilihan teknik pencahayaan, selera pribadi fotografer juga memainkan peran yang signifikan: Ada yang lebih suka cahaya keras, ada yang suka cahaya lembut. Ada yang lebih menyukai pencahayaan yang jelas, yang lain senang bekerja dengan banyak cahaya efek.

Dan pada akhirnya, metode kerja individu juga harus dipertimbangkan: Apakah fotografer bekerja sendirian dan selalu berada di lokasi, ataukah dia lebih memilih berada di studio atau selalu memiliki sejumlah asisten di sekitarnya. Seseorang yang menghabiskan banyak waktu untuk pengambilan fotonya akan menaruh perhatian pada hal lain dibandingkan dengan seseorang yang harus segera mendapatkan foto-foto tersebut. Semua ini menyusun profil kebutuhan, yang harus disesuaikan dengan kemungkinan teknis pencahayaan yang ada di pasar.

Akhirnya, penting untuk menemukan teknik pencahayaan yang paling sesuai untuk setiap fotografer. Dan yang tidak kalah pentingnya, anggaran keuangan yang terbatas akan membuat beberapa hal yang terlihat masuk akal dan diperlukan untuk dibeli tidak dapat dibeli secara langsung. Maka, haruslah membuat kompromi dalam ukuran atau jika perlu (!) dalam kualitas teknik pencahayaan yang dapat dibeli.

Catatan

Ada "solusi cahaya" yang "optimal" bagi setiap fotografer dan ada yang sama sekali tidak sesuai dengan kebutuhan pribadinya. Dan banyak di antaranya berada di tengah-tengah. Oleh karena itu, penting untuk menetapkan profil kebutuhan yang teknik pencahayaan mana yang sesuai bagi masing-masing fotografer.

Bersama dengan anggaran yang tersedia, profil kebutuhan akan menentukan peralatan apa yang sebaiknya dan bisa dibeli. Saat ini di pasar sudah tersedia banyak teknik pencahayaan yang sangat baik untuk fotografer. Untuk setiap kebutuhan tersedia sesuatu yang tepat. Namun, jangan hanya membeli berdasarkan kriteria "harga", karena: "Siapa yang murah membeli, ia membeli dua kali!"

Gambar 3.2: Berbeda dengan kamera modern yang menjadi ketinggalan zaman setelah beberapa tahun dan harus dibeli yang baru, teknik pencahayaan menjadi usang dengan jauh lebih lambat. Bagian dari sistem kilat saya sudah berusia 15 tahun dan saya pasti masih akan bisa menggunakan selama 15-20 tahun berikutnya tanpa kompromi.

Teknik pencahayaan adalah investasi jangka panjang. Jika membeli kualitas, bisa diasumsikan bahwa mereka dapat digunakan selama 30 tahun atau bahkan lebih lama.

Karena itu, saya menganjurkan jika anggaran terbatas, lebih baik membeli sesuatu yang masuk akal namun berkualitas, daripada langsung membeli semuanya dalam kualitas yang buruk. Sepanjang seri tutorial ini, saya juga akan membahas teknik pencahayaan yang sudah saya uji dan rekomendasikan dalam hal pembelian.

Jika seseorang membutuhkan konsultasi individu, saya dapat membantu dalam pelatihan individu untuk memilih peralatan yang sesuai dengan kebutuhan. Berbeda dengan kamera yang memiliki banyak tes di majalah fotografi, saran pembelian untuk aksesoris pencahayaan jarang terjadi.

Banyak penjual kurang memiliki pengetahuan yang dirasakan dalam praktikum yang pas dan majalah fotografi biasanya hanya memberikan daftar spesifikasi teknis belaka.

Uji yang nyata hampir tidak pernah berlangsung, sehingga calon buyer sebagian besarnya harus mengandalkan diri sendiri dan bingung mencari jawaban di internet. Namun, pemilihan dan penggabungan yang individual diperlukan agar dapat bekerja secara optimal dengan sistem yang telah dibeli. Selain itu, mengingat tingkat biaya yang dikeluarkan, dengan cepat menjadi jelas bahwa seharusnya mencari informasi yang cukup intensif sebelum pembelian agar mendapatkan rasio harga dan kualitas yang optimal. Seperti yang telah disoroti sebelumnya: Teknik pencahayaan berkualitas tinggi umumnya dapat digunakan selama beberapa dekade.



(Foto © 2012: Jens Brüggemann – http://www.jensbrueggemann.de)

Gambar 3.3: Banyak fotografer, tanpa mengetahui cara kerja dari sistem kilat, mencari solusi dalam menggunakan cahaya terus-menerus. Namun, apakah sumber cahaya terus-menerus benar-benar cocok untuk tujuan fotografi? Tutorial ini memberikan informasi tentang cahaya mana yang harus digunakan untuk tujuan tertentu agar hasil optimal dapat dicapai.



(Foto © 2013: Jens Brüggemann – http://www.jensbrueggemann.de)

3.1 Cahaya Tersedia

Dengan Available light, kita mengacu pada cahaya (Dauer-) yang tersedia. Dalam fotografi, istilah ini menggambarkan bahwa cahaya tidak hanya ada, tetapi juga relatif lemah. Ini menjadikan sumber cahaya yang kuat seperti sinar matahari langsung atau cahaya stadion sepakbola di luar batasan definisi istilah ini.

Berkat teknologi canggih kamera modern dengan kemampuan pengaturan ISO tinggi dengan kualitas gambar yang baik hingga dapat diterima, kondisi pun telah bergeser di mana kita masih bisa bicara tentang Available light. Atau dengan kata lain: Dengan pengaturan ISO tinggi, tersedia lebih banyak peluang daripada beberapa tahun yang lalu, untuk mengambil foto dengan cahaya lemah yang tersedia. Sekarang dengan kamera modern, benar-benar memungkinkan untuk mengambil foto dalam kondisi cahaya lemah, di mana beberapa tahun yang lalu tanpa tripod pun akan kesulitan. Ini membuka peluang baru yang sangat beragam, yang pada zaman analog fotografi terlihat mustahil!

Gambar 3.4: Foto ini diambil di gua dengan banyak stalaktit dan stalagmit. Gua tersebut diterangi, dan untuk mempertahankan atmosfer cahaya, saya tidak menggunakan sistem kilat. Agar tidak kabur, saya menopang kamera pada sebuah batu di latar depan. Nikon D200 dengan 2,8/20mm Nikkor. 1/8 dtk., aperture 4.0.



(Foto ©: Jens Brüggemann – http://www.jensbrueggemann.de)



Karena Available light mencakup cahaya siang maupun cahaya seni, Anda sebaiknya memperhatikan kemungkinan perubahan warna yang muncul. Terkadang, lebih baik untuk mempertahankan pengaturan suhu warna kamera pada cahaya siang dan sadari bahwa ada kemungkinan adanya perubahan warna. Terutama dalam situasi cahaya campuran, akan terlihat menarik ketika selain sedikit cahaya siang, Anda juga dapat melihat cahaya seni (lebih hangat) lampu pijar (juga sebagai cahaya seni).

Suhu Warna

Suhu warna dari sumber cahaya diukur dalam Kelvin (K).

0 K setara dengan benda yang tidak memancarkan radiasi sama sekali dan menyerap semua radiasi yang jatuh.

• Cahaya matahari "netral" rata-rata memiliki nilai 5.500 K menurut definisi internasional. Film dan kamera digital/rangkaian belakang disesuaikan dengan nilai ini.

• Cahaya buatan ("cahaya permanen") berada di rentang 1.500 - 3.400 K.

• Cahaya matahari alami bervariasi tergantung pada waktu hari dan cuaca dari 3.400 K (matahari senja) melalui 4.800 K (matahari terbit/terbenam) hingga 12.000 K ("Jam Biru").

• Lampu kilat tambahan dan lampu kilat tabung dapat mencapai suhu warna hingga 6.000 K.

• Dengan menggunakan filter, baik pada sumber cahaya maupun lensa, komponen warna komplementer hanya melemah, namun tidak ada rentang warna (cahaya) yang ditambahkan!

Sumber: Guido Puttkammer: "Seminari Dasar", Profoto 2005.

Kesimpulan: Fotografi tanpa cahaya yang tersedia tidak dapat dibayangkan. Selalu ada daya tarik dari foto-foto yang tersorot suasana yang diambil dalam cahaya yang tersedia, seperti berada di batas kemungkinan.

Ilustrasi 3.5: Pengambilan gambar hanya dengan cahaya lilin, difoto dari tangan tanpa tripod. Nikon D3 dengan 2,8/105mm Micro Nikkor. 1/60 detik, aperture 4,5, ISO 2.500.



(Foto ©: Jens Brüggemann - http://www.jensbrueggemann.de)

3.2 Bohlam

Ketika penjualan bohlam konvensional dilarang bagi konsumen biasa berdasarkan peraturan UE, seorang pengusaha cerdik memutuskan untuk memperkenalkannya sebagai "pembangkit panas kecil" dan menjualnya.

Pengusaha itu kalah di pengadilan, namun pada dasarnya ia (dilihat dari sisi teknis) benar: Bohlam, penjualannya masih diizinkan untuk aplikasi khusus (misalnya sebagai lampu setel pada sistem kilat), pertama-tama adalah sumber panas dan hanya sekunder menjadikan cahaya. Efisiensi bohlam antara 4-8% cahaya terlihat sangat rendah. Boleh dikatakan sebagai "boros listrik dan pencemar lingkungan" dengan alasan yang tepat.

Namun selain dari panas tinggi yang dihasilkan, bohlam juga memiliki kerugian lainnya. Suhu warnanya dengan nilai antara 2.800 K hingga 3.200 K sangat rendah (hangat). Jika diredupkan, suhu warnanya semakin turun (cahaya menjadi semakin hangat dari karakteristik warna).

Suhunya juga tidak stabil, baik dengan peningkatan waktu operasi maupun dalam siklus hidup bohlam, karena itu bohlam tidak cocok untuk pengambilan foto di mana "keaslian cahaya" objek yang difoto diperhatikan (seperti misalnya dalam fotografi produk iklan). Selain suhu warna, daya juga bervariasi, baik selama masa operasi maupun saat terjadi fluktuasi listrik di jaringan.

Ilustrasi 3.6: Bohlam sebaiknya digunakan dalam fotografi hanya sebagai penerangan latar belakang (cahaya atmosferis). Mereka tidak sesuai sebagai cahaya utama.



(Foto © 2013: Jens Brüggemann - http://www.jensbrueggemann.de)



Namun bohlam juga memiliki kelebihan: Mereka murah, ringan, pola cahaya mereka terlihat, dan distribusi cahaya campuran cahaya siang (kombinasi dari cahaya permanen-1 dan cahaya permanen-2). Cahayanya juga dapat diukur oleh kamera dengan otomatisasi pengaturan eksposur yang terpasang di dalam kamera. Hal ini khususnya menarik bagi fotografer yang lebih suka bekerja dengan prinsip WYSIWYG ("Apa yang Anda lihat adalah yang Anda dapatkan"), meskipun perlu memperhatikan perbedaan suhu warna yang berbeda.

3.3 Lampu Pekerjaan & Co.

Demi alasan tertentu, lampu pekerjaan sangat populer di kalangan fotografer amatir. Penggunaannya yang tampak mudah dipadukan dengan harga pembelian rendah dan ukuran burner yang kompak menjadikannya pilihan utama bagi fotografer yang ingin mulai bermain dengan cahaya. Namun apakah lampu pekerjaan yang kebanyakan dipasangi lampu halogen benar-benar cocok untuk keperluan fotografi?

Lampu halogen mudah didapat dengan harga yang terjangkau, terdapat penawaran yang banyak. Beberapa lampu pekerjaan dijual lengkap dengan tripod. Tidak jarang mereka tahan percikan air sehingga cocok untuk digunakan di luar ruangan. Daya dan suhu warna mereka tetap relatif stabil selama masa operasi penuh. Seperti halnya dengan lampu bohlam, cahayanya juga bisa diukur dengan meteran eksposur yang tertanam pada mereka (cahaya permanen).

Namun, kelemahannya jelas menunjukkan bahwa lampu pekerjaan diciptakan untuk "mencerahkan" di bangunan – bukan untuk tujuan fotografi: Efisiensi mereka sangat rendah, kira-kira sekitar 10%. Sementara itu, perkembangan panas sangat tinggi terutama pada daya tinggi, yang membatasi penggunaan mereka dengan perangkat pembentuk cahaya pada minimum mutlak (atau bahkan hampir tidak mungkin dengan lampu bayangan dari bahan kain).

Burner dapat dengan mudah rusak oleh getaran, kekuatan keretakan dibatasi. Suhu warnanya sangat rendah (antara 3.200 K – 3.400 K), menyebabkan cahaya "hangat". (Saat diredupkan, jika mungkin, suhu warnanya akan semakin rendah.)

Terutama dalam situasi cahaya campuran (cahaya halogen dengan cahaya siang), hal ini bisa mengganggu karena penyeimbangan warna di kamera dapat diatur baik pada cahaya siang atau lampu halogen (atau dipilih nilai yang mendekati di antara keduanya, yang juga tidak optimal).

Ilustrasi 3.7: Untuk fotografi produk yang ingin direproduksi dengan warna yang akurat, penerangan dengan menggunakan lampu pekerjaan atau lampu halogen cukup tidak cocok.



(Foto © 2013: Jens Brüggemann - http://www.jensbrueggemann.de)

3.4 Lampu HMI

Lampu HMI adalah lampu pelepasan, yang memungkinkan penggunaan cahaya permanen. Baik suhu warna (menyamai cahaya siang) maupun daya tetap konstan selama masa bahan bakarnya. Keuntungan terbesar mereka adalah kemampuan untuk digunakan bersama dengan cahaya siang alamiah dalam situasi cahaya campuran. Cahayanya juga bisa diukur dengan pengukur eksposur yang terpasang di dalam kamera, yang membuat aplikasinya mudah bagi pemula. Efisiensinya untuk sumber cahaya permanen relatif tinggi: sekitar 25% cahaya terpancar.

Namun, kelemahannya menunjukkan bahwa lampu HMI hanya digunakan untuk tujuan khusus fotografi: Harga lampu HMI (dan bahan bakarnya yang sesuai) sangat tinggi. Daya mereka hanya sedikit dapat diatur (sekitar satu tingkat aperture). Mereka menghasilkan panas yang kuat sehingga pembentuk cahaya berbasis tekstil (seperti softbox populer atau payung) tidak dapat digunakan dengannya. Versi yang lebih murah tidak cocok untuk tujuan fotografi karena cahaya berkedipannya.

Kesimpulan: Lampu HMI lebih cocok untuk pembuat film, bukan untuk fotografer. Perkembangan panas yang kuat, rentang pengaturan yang sempit, dan paparan radiasi UV yang berbahaya jika ditangani tidak tepat menunjukkan bahwa lampu ini tidak memenuhi persyaratan dari kita para fotografer.

3.5 Lampu Neon Seperti Cahaya Alam

Lampu neon relatif murah. Biasanya dijual dalam jumlah banyak sebagai lampu datar dalam sebuah casing yang kokoh (lihat foto di bawah). Daya dan suhu warnanya tetap relatif konstan sepanjang masa pemakaian.

Beberapa di antaranya memiliki suhu warna yang mendekati cahaya alam, sehingga dapat digunakan dengan baik dalam situasi cahaya campuran dan cahayanya juga dapat diukur dengan mudah menggunakan meteran eksposur yang terpasang di dalam kamera. Pengembangannya sedikit, efisiensinya (sekitar 15%) dapat diterima.

Gambar 3.8: Lampu neon hanya memberikan suhu warna mendekati cahaya alam. Karena jumlah pemilih bentuk cahayanya terbatas, mereka lebih ditujukan untuk keperluan film daripada fotografi!



(Foto © 2013: Jens Brüggemann – http://www.jensbrueggemann.de)

Namun, kekurangannya lebih mendominasi jika digunakan untuk keperluan fotografi: Karakteristik cahaya hampir tidak dapat diubah, lebih cenderung menjadi lampu datar. Pada daya yang lebih tinggi (= jumlah lampu neon yang digunakan semakin besar), dimensi lampu akan membesar, menjadi sulit dipegang, dan rentan saat diangkut.

Jika membeli versi yang lebih murah, cahaya yang berkedip akan mengganggu. Suhu warna juga (kemudian) hanya mendekati cahaya alam.

Bagi yang hanya ingin membuat cahayanya menjadi lebih "terang", bisa menggunakan lampu datar ini dengan baik. Namun, bagi yang ingin berkreasi dengan cahaya, harus mencari sumber cahaya yang memungkinkan penggunaan pemilih cahaya yang lebih beragam. Lampu neon tidak cocok untuk hal tersebut.

3.6 Lampu LED

Lampu LED saat ini masih jarang digunakan dalam fotografi, terutama sebagai cahaya pencahayaan. Namun, perkembangan lebih lanjut dari lampu hemat energi ini akan membuat kontribusinya sebagai cahaya foto semakin besar.

Saat ini sudah ada perkembangan di mana cahaya LED tidak hanya digunakan sebagai cahaya pencahayaan, tetapi juga sebagai cahaya kilat tambahan untuk pengambilan foto.

Gambar 3.9: Lampu LED datar (terdiri dari banyak LED individu) dalam fotografi, berbeda dengan di bidang video, tidak terlalu umum. Mengapa kita harus menggunakan cahaya kontinu (dengan semua kekurangannya) jika sudah ada banyak pilihan sistem kilat yang cocok?



(Foto © 2013: Jens Brüggemann – http://www.jensbrueggemann.de)

Gambar 3.10: Lampu LED tidak hanya harus berfungsi sebagai cahaya pencahayaan (yang hemat energi). Ada juga perkembangan baru yang memungkinkan penggunaan LED untuk menyala kilat: "Array LED dapat digunakan sebagai cahaya pencahayaan dan kilat. Sebagai kilat, memiliki durasi kilat yang sangat singkat sekitar 1/15.000 detik." (http://www.priolite.com/de/produkte/details-priolite/items/priolite-mb500.html).

Di sini terlihat pandangan depan dari perangkat kilat kompak profesional Priolite MB500. Kilat ini dapat digunakan dengan tabung kilat konvensional Omega maupun dengan LED yang ditempatkan di tengah. Namun, suhu warnanya adalah 6.500 Kelvin dan jadi tidak sesuai dengan cahaya alam, melainkan menjadi sedikit lebih "dingin". Namun, ini adalah alternatif menarik dan menjanjikan.



(Foto © 2013: Jens Brüggemann – http://www.jensbrueggemann.de)



Meskipun ada perkembangan baru ini, saat ini LED dalam bidang fotografi utamanya hanya digunakan sebagai cahaya pencahayaan saja. Di bidang video dan film, penggunaan mereka sebagai cahaya kontinu telah lama menjadi pilihan.

Mainan Kilat Sistem

Mainan kilat sistem relatif murah. Antara 200 hingga 440 Euro, Anda sudah bisa mendapatkan banyak nilai untung dari uang yang Anda keluarkan. Namun, keunggulan terbesarnya terletak pada kompaktnya, kemandirian dari pasokan listrik, dan bobotnya yang ringan. Oleh karena itu, mainan kilat sistem merupakan bagian dari perlengkapan dasar setiap fotografer.

Keuntungan lainnya adalah efisiensi tinggi (sekitar 50%), suhu warna mendekati cahaya alam (mainan kilat sistem sedikit lebih "dingin", suhu warnanya mencapai hingga 6.000 K), rentang kontrol yang besar, fungsi otomatis (termasuk TTL yang brilian, yang mengatur jumlah kilat sehingga fotografer tidak perlu khawatir tentang kuantitas cahaya), hampir tidak ada pembangkit panas, dan kemampuan untuk mencapai durasi kilat yang sangat singkat (ideal untuk membekukan gerakan).

Gambar 3.11: Mainan kilat sistem memiliki banyak keuntungan, sehingga sebaiknya tidak absen dalam tas ransel fotografi. Namun, hanya model-model yang memiliki reflektor yang dapat diputar yang harus dibeli. Kecuali, jika Anda ingin menggunakannya sebagai lampu kilat tambahan selain kilat utama. Jika Anda menggunakan kilat pada kamera Anda, maka reflektor yang dapat diputar adalah "harus dimiliki", karena hanya dengan begitu Anda dapat melalui pemantul, selimut putih, atau dinding putih untuk membuat pembiasan cahaya. Namun, pemanfaatan langsung harus sebagian besar dihindari, karena bayangan hasilnya, pencahayaan yang menghilang, dan cahaya yang keras bukan bahan untuk foto yang atmosferik.



(Foto ©2013: Hodzic)

Namun, mainan kilat sistem juga memiliki kekurangan: Mereka tidak memiliki cahaya pencahayaan yang dapat digunakan untuk mengevaluasi pencahayaan kreatif. Hasilnya oleh karena itu pada awalnya sedikit sembarangan.

Hanya dengan pengalaman yang cukup, Anda dapat memperkirakan perkembangan cahaya. Pemilihan pemantul cahaya yang tersedia jauh dari kualitas sistem kilat besar.

Seperti halnya cahaya itu sendiri, tetapi juga dari ukuran kilat dan pemantul cahaya yang digunakan. Sebuah beauty-dish misalnya, pada mainan kilat memiliki efek cahaya yang berbeda daripada beauty-dish pada sistem kilat studio. Selain itu, cahaya itu sendiri terlihat lebih rata, kurang bertekstur (dibandingkan dengan sistem kilat studio). Hal ini sayangnya tidak dapat dijelaskan dengan lebih baik, perbedaannya harus dilihat secara langsung!

Gambar 3.12: Meskipun berada di luar ruangan di mana sebenarnya sudah cukup terang, lampu kilat sistem dapat berguna misalnya untuk mengurangi kontras. Jika model misalnya berada di bawah naungan pohon dan latar belakangnya adalah langit (terang), maka lampu kilat (yang digunakan secara wireless di sini) digunakan untuk memotret model sehingga langit tidak terlalu terang, tetapi bisa direproduksi dengan detail.

Tanpa lampu kilat, model akan terlalu gelap (tetapi dengan detail langit) atau model akan diekspos dengan benar (tetapi latar belakang akan terlalu terang). Saya ragu apakah penutup plastik difusor yang digunakan di sini memiliki efek yang signifikan ... Yang lebih baik adalah menggunakan softbox yang lebih besar untuk mendapatkan cahaya lampu kilat yang lebih lembut.

Kesimpulan

Lampu kilat sistem harus menjadi bagian dari perlengkapan setiap fotografer! Terutama kontrol TTL membuat penggunaan lampu kilat elektronik ini sangat mudah. Untuk foto pesta, dalam fotografi laporan, dan di mana pun ruang kecil dan bobot ringan diperlukan, lampu kilat sistem dapat digunakan secara optimal. Namun, untuk fotografi yang dirancang dengan pengaturan cahaya yang tepat dan kemampuan untuk mengubah karakteristik cahaya, meskipun cocok juga, tetapi pada akhirnya hanya pilihan kedua. Karena untuk penggunaan seperti itu, sistem lampu kilat studio dibuat.

Gambar 3.13: Lampu kilat sistem ideal untuk foto spontan, misalnya keluarga atau pesta. Jika reflektor kilat diputar ke langit-langit atau dinding putih, maka akan mendapatkan pencahayaan lembut dan merata yang indah; tidak hanya pada orang yang difoto, tetapi seluruh ruangan (untuk ruang kecil).

Gambar 3.14: Tabel Perbandingan Lampu Kilat Sistem versus Sistem Lampu Studio

Lampu Kilat

Lampu kilat, sama seperti lampu kilat sistem, termasuk dalam kategori lampu kilat elektronik. Karena ada beberapa perbedaan signifikan dalam hal kelebihan dan perbandingan dengan sumber cahaya lain yang telah dijelaskan sebelumnya, biasanya kategori lampu kilat dibagi lagi menjadi lampu kilat studio dan lampu kilat outdoor. Namun, ada tren saat ini bahwa perbedaan ini sedang akan menghilang di masa depan, karena peningkatan fungsionalitas dan penggunaan baik di lampu kilat outdoor maupun di lampu kilat studio; sehingga perbedaan tersebut menjadi kabur. Namun, ini akan dijelaskan lebih lanjut dalam bagian berikutnya dari tutorial ini (Bagian 4: "Persyaratan untuk lampu kilat profesional").

Lampu kilat ditandai oleh kelenturan, karena aksesori pembentuk cahaya yang besar. Daya maksimum juga sering menjadi kriteria pembelian yang penting, di mana dalam beberapa waktu terakhir, daya minimum juga semakin penting (untuk foto potret dengan bukaan diafragma hampir terbuka). Jangkauan pengaturan harus sebesar mungkin, untuk mendapatkan "cahaya banyak" dan "cahaya sedikit" dengan hanya satu lampu kilat. Pada generator berkualitas tinggi modern, jangkauan pengaturan 10 stop dianggap umum. Pada lampu kilat kompak, jangkauan pengaturan hingga 7 stop (misalnya pada Profoto D1).

Gambar 3.15: Lampu kilat kompak "D1" dari Profoto ditandai dengan ketahanan dan jangkauan pengaturan yang besar (7 stop).

Selain berbagai opsi untuk membentuk cahaya sesuai dengan keinginan Anda, cahaya setting adalah kriteria terpenting yang mendukung pembelian lampu kilat. Hanya dengan bantuan cahaya setting, cahaya bisa diatur secara kreatif. Hal ini tidak hanya penting untuk fotografi produk yang beriklan, pada akhirnya menetapkan cahaya dengan tepat dalam semua bidang fotografi desain itu penting. Ketahanan (pada lampu kilat berkualitas), temperatur cahaya sepanjang hari yang konsisten di semua tingkat daya, kemampuan pengembangan, dan kemerdekaan dari sistem kamera adalah keuntungan tambahan lain yang menguntungkan lampu kilat.

Gambar 3.16: Karena cahaya setting pada lampu kilat yang baik dirancang untuk mengikuti pola cahaya kilat, Anda bisa mengikuti prinsip WYSIWYG, asalkan tidak ada cahaya lainnya (cahaya matahari dll.) mengganggu pekerjaan yang tepat. Maka cahaya dapat diatur dengan sangat tepat, karena Anda dapat melihat dari cahaya setting seperti cahaya kilat berperilaku saat pengambilan gambar. Ideal untuk fotografi iklan, sehingga Anda bisa memberikan hasil yang optimal kepada klien Anda - juga dari segi pencahayaan.

Dalam hal ini, berikut adalah beberapa kelemahan: lampu kilat, jika Anda memperhatikan kualitasnya, lebih mahal daripada solusi pencahayaan lainnya. Seringkali mereka berat dan tidak praktis; area penggunaannya tidak selalu di Gunung Everest ... Penggantian jika rusak, misalnya pecah kaca, mahal, karena tabung kilat pengganti bisa biaya beberapa ratus Euro.

Kesimpulan tentang Topik

Perangkat kilat bukanlah untuk dompet yang cukup tipis. Investasi dalam perangkat kilat harus dilihat dalam jangka panjang. Berbeda dengan kamera digital, perangkat kilat tidak ketinggalan zaman begitu cepat. Meskipun memiliki harga beli yang tinggi, mereka merupakan pilihan pertama bagi fotografer profesional dan semua orang yang ingin berkreasi dengan cahaya.

Fotografer yang dapat menghindari cahaya kontinu beserta kerugiannya (karena mereka tidak merekam klip video), akan lebih baik dengan kombinasi perangkat kilat dan lampu kilat sistem. Dengan demikian, Anda akan siap untuk semua tugas fotografi.

Gambar 3.17: Cahaya dari perangkat kilat profesional memiliki kualitas yang berbeda (lebih tinggi) dibandingkan dengan semua alternatif yang telah disajikan di sini. Cahayanya tampak lebih tajam, lebih hidup. Hal ini membuatnya menjadi pilihan pertama bagi fotografer profesional.



(Foto ©: Jens Brüggemann – http://www.jensbrueggemann.de)

Pratinjau

Karena pentingnya yang luar biasa dalam fotografi estetika, bagian berikut dari tutorial ini, bagian 4, akan membahas persyaratan untuk perangkat kilat profesional.