Leggenda dello schizzo:
Se dal 1970 la rappresentazione degli uomini nella fotografia di nudo è aumentata costantemente, ciò è dovuto meno agli sforzi di emancipazione del movimento femminista e alle riviste patinate per donne, come ad esempio il "Playgirl", ma piuttosto ai fotografi homoerotici che, nella tradizione della fotografia di nudo in bianco e nero, hanno "riscoperto" il nudo maschile come forma d'arte.
Un supporto potrebbe essere stato il fatto che l'autocomprensione degli uomini omosessuali si è sviluppata quasi parallelamente e che hanno trovato in numerose riviste di bodybuilding una piattaforma per rendere i propri lavori accessibili a un pubblico più ampio.
Il fotografo di nudo in bianco e nero più conosciuto in questo campo negli anni '70, '80 e '90 fu l'ex scultore americano Robert Mapplethorpe, che ha creato una potente dimensione del nudo maschile con le sue opere di atleti afroamericani, che sono state realizzate da lui sia in modo erotico che esteticamente accattivante.
Un coraggioso e innovativo libro sulla fotografia di nudo maschile nell'area culturale di lingua tedesca è il volume in bianco e nero "Männer" (1984) della fotografa Herlinde Koelbl di Monaco, che il lettore interessato dovrebbe consultare assolutamente per trovare ispirazione. Anche se alcuni di questi ritratti di nudo sono stati giudicati da alcuni critici come troppo "aggressivi", questo libro mostra una notevole varietà su questo tema, che è stata a lungo senza precedenti in forma così concentrata da noi. È solo nell'ottobre 2004 che Sylvie Blum ha continuato questa tradizione in modo eccellente con il suo libro "M".
Le fotografie di nudo maschile sono ancora relativamente rare oggi rispetto a quelle femminili. Solo nella pubblicità c'è stato un cambiamento di tendenza negli anni '90: quindi i corpi maschili nudi ora compaiono piuttosto frequentemente - ma cortesemente in modo pudico con i genitali nascosti in un paio di jeans o, come qui, dietro la mano del modello.
L'accettazione nella popolazione arriva fino al torso nudo (preferibilmente muscoloso) - ma (ancora) non molto oltre. Bello in alto - brutto in basso; sembra quindi descrivere in modo appropriato lo stato attuale della fotografia di nudo maschile, prevalentemente eroicizzante e idealizzante. Uno sguardo alla storia dell'arte dimostra che non è sempre stato così: ad esempio, i primi scultori greci avevano principalmente uomini e ragazzi come modelli, mentre le donne e le ragazze erano modelle relativamente rare in confronto.
Ormai la personalità (incarnata dal viso) può essere messa in primo piano nelle foto di nudo accanto al corpo del modello (maschile) con gli stessi diritti. E l'organo sessuale, come rappresentato qui, non viene più considerato come qualcosa di "improprrio" o "disturbante" dal fotografo, ma non viene neanche enfatizzato, bensì visto e fotografato come qualcosa di naturale, come "parte integrante" per così dire. È interessante notare che proprio una tale naturalezza provoca disgusto in molte persone.
Molte persone preferirebbero ancora relegare la rappresentazione del nudo maschile nell'ambito della camera da letto. L'effetto di sfocatura da dynamismo a questa foto.
Mentre i fotografi delle prime rappresentazioni di nudo all'inizio della fotografia di nudo maschile si sforzavano di creare fotografie il più possibile straniate (per esempio attraverso soft focus) e anonime (i modelli giravano il viso), in seguito si è cercato di dare importanza a scatti nitidi, dove l'estetica veniva ottenuta attraverso l'abile guida della luce.
Come si può vedere anche in questa foto, la tradizione della fotografia di bodybuilding continua ancora oggi: luci laterali e posteriori e corpo unto sono gli strumenti di lavoro di questo tipo di fotografia di nudo maschile.
È disponibile un modello di contratto per il rilascio delle immagini del modello.
