Legale
Anche in fotografia è importante rispettare alcune leggi fondamentali per evitare problemi inutili. Anche se le conseguenze non significano immediatamente essere arrestati con le manette. Le conseguenze finanziarie spesso non sono meno spiacevoli.
Il sottotitolo del libro Fotografia e Diritto, scritto insieme all'avvocato Dr. Kötz, si intitola "I casi legali più importanti per la pratica della fotografia". Qui troverete descrizioni dettagliate dei casi e soluzioni alle questioni legali relative alla fotografia. Per tutti coloro che vogliono o devono approfondire questo argomento.
1. Protezione del diritto d'autore:
La protezione del diritto d'autore nasce automaticamente al momento della realizzazione di una foto; pertanto non è necessario registrarla da nessuna parte. La protezione dura fino a 70 anni dalla morte dell'autore, se si tratta di un'opera fotografica, cioè una fotografia realizzata in modo artistico. I tribunali parlano in questo contesto dei criteri della "creazione personale e mentale". Se la foto è un semplice scatto fotografico, definito come una semplice fotografia, la protezione del diritto d'autore è valida "solo" per 50 anni dalla sua creazione.
2. Diritto di citazione del nome:
Secondo la legge sul diritto d'autore, l'autore ha il diritto di essere citato per nome quando pubblica una o più delle sue foto. Questo deve essere fatto in modo che il nome possa essere associato alla rispettiva foto.
3. Diritto della persona ritratta sulla propria immagine:
Una foto in cui è ritratta una persona può essere pubblicata solo se quella persona ha acconsentito alla pubblicazione. Eccezioni: se la persona appare solo come "accessorio" o se viene considerata una persona assoluta della storia contemporanea.
Prima di pubblicare foto di modelli, è necessario ottenere il consenso scritto della persona ritratta. Il pagamento di un compenso al modello presuppone, in caso di dubbio, il consenso alla pubblicazione.
4. Fotografare persone in pubblico:
In occasione di eventi pubblici, come ad esempio manifestazioni, le persone presenti devono accettare di essere fotografate. Lo stesso vale se la foto è considerata una documentazione di uno stato, poiché si tratta quindi di una ripresa storica. Tuttavia, non sarebbe permesso "distinguere" singole persone, quindi è necessario ottenere il consenso prima di pubblicare la foto.
Quando si desidera utilizzare le foto scattate in luoghi pubblici per scopi pubblicitari, è importante che i passanti non possano essere riconosciuti. Oppure si possono assumere comparse che ricevono un compenso come modelli. Le leggi fanno quindi distinzioni sulla base dell'uso delle foto. La stampa (informativa) ha più libertà rispetto alla pubblicità.
5. Diritto di proprietà:
Chiunque fotografi in ambienti chiusi (ad esempio in una stanza d'albergo, in uno studio dentistico, in una pista di pattinaggio su ghiaccio, ecc.) o sulla proprietà di altri (ad esempio durante un evento sportivo, in una piscina, ecc.) ha bisogno di un'autorizzazione se intende pubblicare le foto.
Vale il diritto di proprietà, il che significa che il proprietario o il detentore può decidere se tollerare o no la realizzazione e la pubblicazione di foto. È meglio ottenere un consenso di location, firmato dal proprietario, se si prevede di pubblicare le foto.
Quando si fotografa in loco, assicuratevi di ottenere la firma del proprietario su un Location-Release. Un contratto di affitto limitato nel tempo per la durata dello shooting ha lo stesso scopo. Prenotare una stanza d'albergo senza che la direzione sappia che si desidera scattare foto lì non costituisce il pagamento di un canone di locazione.
6. Foto di concerti:
Chiunque voglia fotografare durante un concerto di solito ha bisogno di un'accettazione, ovvero il permesso del proprietario della casa o dell'organizzatore, considerato il padrone di casa per la durata del concerto.
Chi fotografa durante un concerto deve rispettare il diritto di proprietà dell'organizzatore dell'evento. Purtroppo, è ormai d'uso comune che durante i concerti si possa scattare foto solo durante le prime 3 canzoni e anche senza flash. Nella maggior parte dei casi è inoltre necessaria un'accettazione; ci sono eccezioni solo per esibizioni di artisti meno conosciuti in locali più piccoli.
Informatevi attentamente prima del concerto sulle condizioni previste per quel particolare concerto. Non dovreste accettare "patti leonini" (ad esempio, se i fotografi devono "autorizzare" le foto prima della pubblicazione da parte del management); in tal caso è meglio che i fotografi concertisti boicottino insieme l'evento. Anche questa foto ha la prospettiva tipica ormai consolidata per le foto di concerti, che deriva dal fatto che è possibile scattare solo dal fossato del concerto, posto subito davanti al palco.
7. Libertà panoramica:
Le opere che si trovano in maniera "permanente" lungo le strade pubbliche e piazze possono essere fotografate e i risultati possono essere pubblicati di norma. Questo si applica solo alla vista esterna. Non è consentito entrare in proprietà privata per poter fare la foto.
Se l'opera è solo "temporaneamente installata", la diffusione commerciale delle foto non è permessa, a meno che l'autore dell'installazione non abbia concesso l'autorizzazione (scritta) per farlo.
In Germania è in vigore il principio della "libertà panoramica". È consentito fotografare senza l'ausilio di alcun tipo di attrezzatura, come ad esempio un cavalletto alto o una scala. Inoltre, è necessario fare la foto da un punto che si trova a livello del suolo su una strada (o strada o piazza) pubblicamente accessibile.
8. Diritto all'immagine degli oggetti:
Nessuno può impedire a un'altra persona di fotografare, ad esempio, la sua auto o yacht in pubblico. Non esiste un diritto all'immagine degli oggetti.
Il proprietario dello yacht non potrebbe impedirmi di fotografare il suo elegante motoscafo e pubblicare la foto. Tuttavia, potrebbe essere necessario rispettare il diritto di proprietà del gestore del porto turistico in caso di una tale fotografia.
9. Riproduzione di motivi fotografici:
È vietata la pubblicazione di foto riprodotte artificialmente. Questo vale anche se le foto sono non commerciali, ad esempio su Internet su platforms come fc.
Anche gli hobbisti della fotografia non possono copiare quasi identicamente le opere di artisti noti e pubblicarle su Internet. È consentito solo l'uso "libero" di un'altra opera se il risultato è un'opera "originale" e il lavoro dell'altro serve solo come modello per modifiche personali. Questo è chiamato "uso libero". È importante che i "tratti presi in prestito dalla opera originale" si "sbiadiscano" attraverso le modifiche.
10. Foto di paparazzi:
Chi fotografa personaggi famosi deve conoscere i suoi diritti prima di autorizzare la pubblicazione delle foto. Se si tratta di una personalità che è da considerarsi come assoluta persona di spicco dell'attualità (come nel caso dei monarchi e dei capi di governo, ma anche per conduttori come Jauch e Stefan Raab, per atleti di spicco che sono regolarmente sotto i riflettori come Michael Schumacher, ecc.), le foto possono essere pubblicate senza permesso, a meno che non venga violata la sfera privata della persona famosa.
Quindi, occorre sempre bilanciare tra la libertà di stampa e il bisogno di informazione del pubblico da un lato e l'interesse di protezione delle personalità famose dall'altro. Se viene fotografato un avvenimento di rilevanza storica, l'interesse informativo del pubblico prevale sugli interessi della persona famosa. Le riviste di cronaca rosa, che sono potenziali acquirenti di queste foto, di solito sanno abbastanza bene se le foto rispettive possono essere stampate.
È diverso se gli scatti non sono stati fatti segretamente, ma se il famoso (come ad esempio Daniela Katzenberger) ha acconsentito alla pubblicazione e ha ricevuto un compenso come modello (e c'è una liberatoria).
Foto d'ordine come riferimento:
Se avete concesso al vostro cliente i diritti esclusivi sulle immagini (cosa che è da presupporre regolarmente con gli shooting fotografici retribuiti), è necessario avere un'autorizzazione esplicita (scritta) per poter utilizzare le foto come autopromozione sul vostro sito internet!
Questo punto non è noto alla maggior parte dei fotografi, certamente anche difficile da comprendere, ma è così come è la situazione legale. È meglio concordare con i vostri clienti in anticipo che potete utilizzare singole foto dello shooting per la vostra autopromozione sul vostro sito internet (e possibilmente anche su volantini che distribuite come autopromozione)!
Se volete utilizzare le foto di un incarico sul vostro sito internet o in altro modo per la vostra autopromozione, è consigliabile avere un consenso scritto dal vostro cliente.
12. Foto rubate:
Se qualcuno pubblica una o più delle vostre foto in modo illegale (cioè senza il vostro permesso), ha: primo, cessare tale azione, secondo, rimuovere la fotografia (ad esempio cancellarla dal suo sito internet), terzo, fornire informazioni su quale sia stata l'estensione della pubblicazione, e quarto, risarcire i danni a voi.
13. Convizione cambiate:
Un modello fotografico non può unilateralmente e semplicemente rescindere il contratto di modellazione esistente con un fotografo dopo alcuni anni, nemmeno se si tratta di scatti di nudo. Il motivo deve essere di natura profonda, ad esempio, se il modello ha iniziato una nuova vita come suora in un convento in maniera duratura.
Anche se il tribunale riconosce un cambiamento di posizione, ciò non significa che il fotografo possa rinunciare ai suoi diritti derivanti dall'attuale contratto modello. Nella maggior parte dei casi, la persona ritratta dovrà pagare un compenso al fotografo.
14. Regola della trasmissione dello scopo:
Chi per esempio conclude un contratto editoriale per un libro fotografico e trasferisce i diritti "all'opera" all'editore ha lo scopo che l'editore stampi le foto raccolte sotto forma di libro fotografico e successivamente venda i libri fotografici ai rivenditori. Anche l'editore non avrà avuto altro scopo nel momento della conclusione del contratto editoriale.
Se dopo un po' di tempo l'editore estrae singole foto e le vende alla stampa in un contesto diverso perché il modello ritratto è una persona famosa, ciò contrasta con la regola della trasmissione dello scopo e non è ammissibile.
Se due parti contraenti hanno opinioni diverse sull'interpretazione di un contratto, si deve fare riferimento alla regola della trasmissione dello scopo. Anche io ho avuto un caso simile, quando l'editore di uno dei miei libri fotografici ha voluto vendere singole foto di Cora Schumacher alla stampa.
15. Elemento accessorio non essenziale:
Spesso succede che le foto vengano utilizzate da privati o grafici senza aver prima ottenuto il permesso dall'autore. Le foto vengono utilizzate come sfondi, come parte della grafica di cataloghi aziendali, ecc. Si argomenta che le foto, se considerate come elemento accessoriale non essenziale, possono essere utilizzate liberamente. Questo argomento è errato: le foto, anche se utilizzate solo in parte, in tali casi non sono considerate come elemento accessoriale non essenziale. Un elemento accessoriale non essenziale, ad esempio, sarebbe una pubblicità su un vetrina di uno dei tanti negozi rappresentati in una foto di una zona pedonale.
Si rischia meno fastidi se si scattano foto astratte nel proprio studio. Anche le immagini paesaggistiche sono senza problemi. Tuttavia, anche se si agisce sempre correttamente, si può essere comunque vittime se altre persone utilizzano le vostre fotografie illegalmente. Anche in questo caso è importante conoscere i propri diritti. Se una foto viene utilizzata senza il mio permesso, posso chiedere il divieto, spingere per la rimozione e chiedere informazioni sull'entità della pubblicazione. Inoltre, posso avanzare pretese di risarcimento danni. Almeno il trasgressore dovrebbe pagare una tassa di licenza fittizia, che potrebbe essere calcolata ad esempio in base alle raccomandazioni di onorari MFM. Oltre ai presunti costi legali e giudiziari che sono stati sostenuti.
