カバン・デ・ヴィニエット、4月、イースター、春の始まり。2日間、中断なく嵐が吹き続け、雪が降っています。まるで沈む船の上にいるように感じます。従業員は機嫌が悪く、やる気をなくしています。スープには薄緑のカビの生えた古いパンが添えられています！しかも、私たちは行き来できない状況です。悪天候のため、さらなる登山や下山は考えられません。
ただし、私たちは北ウォリスアルプスに位置する標高3160メートルのカバン・デ・ヴィニエットにいるだけであり、包氷に閉じ込められた三本マストの帆船の上にいるわけではありません。すべてが冷たく湿っています：部屋、ロッカーの天井、そして最近は私たちの服もです。風は密閉されていない窓やドアを吹き抜けます。カメラ機材だけは暖かく乾燥させようとしています。この有名な小屋は、引き裂かれた氷河と尾根の上に高くそびえ立つ鷲の巣のようです。
晴れた天気の小屋パノラマ：夕暮れのブッケタン山群、北ウォリスアルプス、スイス。
私には、靴メーカーの依頼制作を完成させるのにまだ十分な日が必要です。翌朝の天気予報は、短い晴れ間を予告しています。私は、最後の重要なスキーツアーの写真を期待しています...
ピニュ・ダローラへの登頂、逆光でのスキーツアーディテール。北ウォリスアルプス、スイス。
... いわゆるキーショットについて。事前にISO 400に設定しておいて、最初の薄明かりでも手持ちで撮影できるようにしています。同時に、十分なシャッタースピードを得るために、ほとんどの撮影は露出不足にする必要があるでしょう...
寒さ、嵐、疲労のために、この撮影にはシャッタースピードが必要でした（1/250秒）。ISO 800と強い露出不足により、拡大するとノイズが目立ちます。ピニュ・ダローラ、北ウォリスアルプス、スイス。
読者の皆様は、露出についてなぜ全体のチュートリアルを専念しているのかと思われるかもしれません。なぜなら（本文の冒頭と結尾を参照）、私自身多くのミスを犯してきたからです。しばしば「デジタルでは露出はどうでもいい」とか「デジタルなら何でも修正できるから」というコメントが印刷されます。残念ながら、これは一部しか事実ではありません。
「ただ」友人たちに小さな写真を携帯電話やメールで共有するためだけに撮影する人は、次の段落を安心してスキップできます。これは決して軽蔑的なことではありません：私も時々携帯電話で突然、クレイジーで質的に要求の少ない写真を撮ります。しかし、それと同時に、技術的に高品質でできるだけ完璧な写真は何よりも美しいと思いますし、それには適切な露光が不可欠です。
トーンバランスが取れ、すべての重要な領域に描写があり、何よりも雰囲気のある画像 - ミーミンガー山脈のホーエムンデ、ティロル、オーストリア。
デジタル写真はこれを可能にしてくれます。ひとつには、ほとんどのカメラが今日では3インチのLCDモニターを搭載しており、最大92万画素の解像度があります。つまり、画像の構成、シャープネス、画像のシャープネス分布を実際に見ることができます。同時に、モニターを使ってもう一つの素晴らしいツールを活用できます：ヒストグラム。いつでも、そして各撮影ごとに呼び出し、画像内の明るさ分布を確認できます。それは私たちの「デジタルポラロイド」です。アナログの時代には中判および大判カメラの写真家だけがポラロイド写真を利用し、露光を確認することができました。
ヒストグラムが具体的に何を示すか？まず、誤った露出の画像を修正し、繰り返すことができることです。さらに、重要な瞬間や美しいシーンの前にテストショットを撮り、最適な露出を見つけることができます。
明るさヒストグラムは実際に何を示すのでしょうか？0から255までの可能なトーン値の表現で、真っ黒（左端）から真っ白（右端）までを示しています。ヒストグラムおよびそれによる露出が理想的なのは、明るさ値や曲線が中央に均等に分布し、暗い画像部分や明るい画像部分に情報が欠けていないときです。
中間トーンが多く、極端に明るいまたは暗い領域が少ない場合は、この撮影の露出は簡単でした。ソスフレ、ナミブ・ナウクルフト公園、ナミビア。
ほとんどすべてのトーン値が「ほぼ」含まれ、トリミングされた領域がない非常にバランスのとれたヒストグラム。
正直なところ、この理想はあまり現れません。画像の左側、つまり黒い部分でデータがトリミングされている場合、画像は露出不足です。
このヒストグラムは、強く露出不足の撮影を表しています。黒いまたは影のある領域には、ほとんどまたはまったく描写がないはずです。
画像の右側、つまり白い部分でデータがトリミングされている場合は、画像は過度に露出されています。
このヒストグラムは、強く過度に露出された撮影を表しています。白いまたは最も明るい画像領域には描写がまったくまたはほとんど存在しないはずです。
過度露出された写真では、すべての黒い部分にはほとんどまたは全くディテールがありません。これは基本的に問題ではなく、それどころか、写真がより興味深く、コントラストがはっきりしています。
前景の影の岩にはもはやディテールが見えませんが、この写真が間違っていると感じたり、露出が暗すぎるとは思いません。それどころか、コントラストが鮮明で魅力的です。 Turnerkamp, ツィラータルアルペン、チロル、オーストリア。
極めてコントラストの高いモチーフの場合、ヒストグラムは両側で切り取られている可能性があります！
しかし、私の目標は、最も重要な明るさの値に適切に対応することでもあります。たとえば、撮影の影が非常に重要な場合、ヒストグラムの左側に具体的に注意を払い、切り取られることがないようにします。明るい画像部分のディテールが重要な場合、ヒストグラムの右側を見て、何も切り取られないようにします。
この写真では、雪と氷河地帯の情緒あふれるディテールが重要でした。一方、太陽の光ではディテールが不可能です。問題ありません… Fineilspitze、エッツタルアルペン、オーストリア。
非常にバランスのとれたヒストグラム - 右端の太陽のスポットライト以外：
ただし、ハイライトに関しては例外があります: 例えば、逆光撮影で画像に太陽が含まれている場合（ここでは広角レンズの使用をお勧めします）、太陽や太陽の星にディテールを取り込むことはほとんど不可能です。
適切に露光して変換された写真では、大きな雪のエリアも美しくディテール豊かに描写されます。しかし、太陽のハイライト部ではどのような写真でもディテールが不可能です。 Torhelmの頂上にスキーツアラーがいます、ツィラータルアルペン、オーストリア。
ちなみに、私は通常、「RGBヒストグラム」をほとんど使用しません。これは各主要色（RGB = 赤、緑、青）の画像輝度の分布を示しています…
満月の光のプランゼー。ISO 800と長時間露光にもかかわらず、目立つノイズは見られません。この目標を達成するため、写真をわずかに過度露光しています。アンマーガウアルペン、オーストリア。
問題は、高感度（カメラやセンサーによってISO 800以上）で撮影された過度露出の写真の場合に発生します。通常、デジタルノイズは不快であり、邪魔になります。
これは画像11の100％拡大の一部です（左上の隅）。ただし、今回は過度に露光されています！データは同じ方法で変換されたにもかかわらず、空のノイズははるかに強くなっています。
これは古い白黒写真の創造的な粒子の質感とは関係がありません。これは高いISO感度と過度露出の組み合わせによって発生しますが、長時間露光でも発生します。ノイズが発生する程度は、センサーの品質、センサーサイズに対するピクセルの数、カメラ内部のソフトウェア、シャッタースピードの長さ、設定された感度など、さまざまな要因にも依存します。
総括すると、高いISO値でノイズを最小限に抑えるためには、決して過度に露出せず、むしろわずかに過度に露出することが重要です。非常に少ない光の条件下で特定のシャッタースピード（スポーツ撮影など）を獲得する必要がある場合（すでに完全に開放された絞りを使用している）、露光補正よりもむしろISO感度をさらに向上させることをお勧めします。
カメラ内部のノイズ低減機能についてはどうでしょうか？一部のカメラでは、これにより必要のないノイズだけでなく、特定の画像の詳細や微細な構造も失われてしまいます。代わりに、「Noise-Ninja」といったノイズフィルターを使用し、特定の領域（例えば空、雲、影響の大きいエリア）にのみ、Photoshopの追加レイヤーを介して部分的に適用することが良いです。
ただし、時間もノイズに関して私たちの味方です。すべての写真のRAWデータをハードディスク、外付けハードディスク、アーカイブDVDに保存しています。数年後に「素晴らしい」ノイズ低減ソフトウェアが登場すれば、影響を受ける写真を再度、おそらくはるかに優れたものに編集できるかもしれません。
最後に、強く影響を受けた写真にはもう1つの方法しか残されていません。それは、印刷物、焼印、またはプロジェクションに関係なく、それほど大きく拡大しないことです。
モンテ・ローザの「未知の」西側からのマッターホルン、ヴァレー・アルプス、スイス：
ヴィニエットのキャバン。毎晩、3時に目覚まし時計をセットします。しかし、今回は以前の夜と同じように踊る雪の結晶ではなく、私の視線を引くのは輝く星々です。数分で私たちは起き上がり、集団宿舎の混乱の中から靴下やセーター、リュックサックを探します。お茶を飲んだ後、ヘッドランプの光の中でスキーのスキンを貼り付けます。やがて、Pigne d'Arollaに向かって登り始めます。凍えそうな息が、髪やひげ、服装の上に微細な霜結晶を作り上げます。ピーン・ダローラの頂上で、冷たい風が私たちを出迎えます。
ピンヤ・ダローラの氷の冬の朝、ヴァレー・アルプス、スイス。
私のリュックサックの温度計は、約マイナス20度を表示しています。震える指で、Canon 5Dの感度をISO 800に高め、露出補正を1.5段階分マイナスに設定します（致命的なミス!!）。すべては、嵐と寒さの中でできるだけ短いシャッタースピードを得るためです。これらの条件下では、写真をブレさせないために1/125秒が最低限必要です。三脚を使って作業することは考えられません。全ての画像のヒストグラムは左端に到達しており、画像データがトリミングされています。気付いてはいますが、その時点では何を意味するかわかりませんでした。光、風景、モチーフ、すべてがこの朝完璧でした。
二日後、自宅に戻り、熱いお風呂を浴びた後、写真を変換し始めます。この最後の決定的なツアーのほとんどすべての画像が非常に「ノイズ」で満たされています。私は完全に欲求不満で、デジタル写真に不満を言い、説明を探しています。残念ながら、私たちは時には失敗からしか学びません。当時はまだヒストグラムを本当に「読めなかった」し、同時に、あらゆるデジタルのヒントや作業方法が新しいデジタル世界を駆け巡っていました。今日、わずか3年後、カメラだけでなく、新しい技術的関連性に関する専門知識も明らかに進化しています。しかし、正直に言うと、まだ最初の段階にいるような気がしないわけではありません……。
追伸：ヒストグラムは、撮影時のオリジナルヒストグラムではありません。明確にするために後から作成されました。
