No vienas puses, man tās ir kalnu ainavas, bet, no otras puses, kalnu sporta un reklāmas fotografēšana kalnos.
Grande Casse Francijas Vanoise nacionālajā parkā pēc vasaras snigšanas.
Trīs principiāli atšķirīgas jomas, kurām attiecīgi nepieciešams atšķirīgs aprīkojums.
Edelveiss ar tūristu - klasisks vai moderns? Jebkurā gadījumā bez Luisa Trenkera.
Neierobežotu pikseļu un, galvenais, bezgalīgi daudzu kameru laikmetā man kļūst arvien grūtāk atbildēt uz jautājumu par ideālo aprīkojumu. Gandrīz katru nedēļu tiek ieviesti jauni modeļi, un gandrīz katru dienu kaut kur pasaulē vai bezgalīgajos interneta plašumos parādās jauns testa ziņojums par dažādiem objektīviem, kamerām un piederumiem, kas bieži vien mūs vairāk mulsina, nekā palīdz. Mūsdienās viltība ir koncentrēties uz savām prasībām un savu darbības jomu, tādējādi bloķējot vilinošo produktu piedāvājumu visapkārt. Canon, Nikon, Sony u. c. nepārtrauktā produktu ofensīva dažkārt pārņem arī mani. Taču tieši šeit es pirmo reizi varu iemācīties kaut ko būtisku: būt pacietīgam. Pat ja kādam no ražotājiem uz īsu brīdi ir labāks fotoaparāts, konkurenti sekos tam līdzi. Jums nav jādomā par sistēmu maiņu uzreiz...
Vai ir ideāls aprīkojums? Lai varētu labāk, t. i., individuālāk, atbildēt uz šo jautājumu, es vēlētos šajā ziņā iedalīt fotogrāfiju trīs jomās:
- amatieri, kuri uzņem momentuzņēmumus un vēlas vairāk, nekā spēj nodrošināt viņu mobilais tālrunis.
- prasīgs amatieris, kurš vēlas saglabāt visas tehniskās iespējas, izmantojot modernu spoguļkameru aprīkojumu.
- profesionālis, kurš vēlas izmantot attēlus komerciālos nolūkos un kuram tādēļ nepieciešamas maksimālas tehniskās iespējas un kvalitāte.
Lai gan pirmajā grupā ir visplašākais piedāvāto kameru klāsts, tieši šajā grupā ļoti ātri var atšķirt graudus no pelavām. Lai atvieglotu manu turpmāko fotoaparātu ieteikumu izpratni, vēlos īsi iepazīstināt ar dažiem tehniskiem kontekstiem: Galvenā digitālās fotogrāfijas priekšrocība ir tās elastīgums attiecībā uz ekspozīciju, kontrastu, krāsu temperatūru u. c. Visus šos vērtīgos parametrus var pielāgot atbilstoši savām vajadzībām. Vēlāk visus šos vērtīgos parametrus mēs varam ietekmēt un koriģēt datorā - bet tikai tad, ja mums ir kamera, kas spēj ierakstīt arī RAW datus! Izmantojot šos tā sauktos neapstrādātos attēla datus, šie parametri tiek noteikti tikai pēc tam, pārveidojot tos gatavā attēlā. Izklausās sarežģīti? Jā un nē. Jebkurā gadījumā ir vērts ieguldīt papildu pūles.
Zilās stundas gaismā: telts nakts Palā, Dolomītos:
Tas mūs atgriež pie kamerām. 95 % no visām digitālajām kompaktkamerām tagad veido tikai JPEG attēlus, kas diemžēl nozīmē, ka tieši šos būtiskos parametrus nosaka kameras programmatūra. Secinājums: digitālās fotogrāfijas galvenās priekšrocības ir zaudētas.
Tas ievērojami samazina izvēles iespējas. Pašlaik tiek ieteikts jaunais Canon G10 vai Leica D-Lux 3 3, vai tā pēctecis D-Lux 4.
Ņemot vērā izmērus, svaru un galvenokārt cenu, Canon G10 nodrošina izcilus attēlu rezultātus.
Lieliska kompakta kamera ar vairāk nekā 10 miljoniem pikseļu: Leica D-Lux 4:
Abi modeļi pārsteidz ar ļoti labiem objektīviem (kas digitālajā fotogrāfijā ir svarīgāk nekā jebkad agrāk), veiksmīgu dizainu un iespēju ierakstīt ne tikai JPEG, bet arī RAW attēlus.
Kompaktkamerām nav nepieciešams daudz piederumu: izturīga maza foto somiņa, dažas augstas kvalitātes atmiņas kartes no labi zināmiem ražotājiem, piemēram, SanDisc, un, visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, rezerves akumulators.
Tā sauktās Tamrac revolver somas ir ideāli piemērotas kompaktkamerām un mazām spoguļkamerām.
Otrajai grupai tie ir dārgāki, smagāki un lielāki, taču paver neiedomājamas tehniskās iespējas. Šeit sākas īsta fotografēšana. Vēl pirms dažiem gadiem pat visvienkāršākie korpusi bija ļoti dārgi un piedāvāja tikai 2 vai 3 miljonus pikseļu, taču tagad cenu struktūra beidzot ir nostabilizējusies. Lielākajai daļai šīs kategorijas foto entuziastu pilnīgi pietiek ar kamerām ar 10 līdz 15 miljoniem pikseļu. Sākuma līmeņa modeļi, piemēram, Canon 450D, tagad ir pieejami jau par 400 eiro, savukārt pusprofesionālie modeļi, piemēram, Canon 50D vai Nikon D300, pašlaik maksā aptuveni 1000 eiro.
Nikon D300 ir ne tikai ļoti laba kamera prasīgiem amatieriem, bet arī profesionāļiem.
Šīs kameras ir kļuvušas ne tikai ievērojami ātrākas, izturīgākas un tehniski sarežģītākas, bet tagad tās ir arī (nedaudz) stabilākas vērtības un izturīgākas nekā pirms diviem vai trim gadiem. Tādas kameras kā Canon 50D (un, protams, to Nikon vai Sony analogi) piedāvā neticamas lietas, ar tām varētu novecot (vismaz fotogrāfiski). Izšķirtspēja ir pietiekama, lai iegūtu lieliskas izdrukas līdz pat A2 formātam, ātrums, kas pārsniedz sešus attēlus sekundē, ir pietiekams pat sporta fotogrāfijai, un aprīkojums neatstāj neko, ko vēlēties.
Labi noslēgti pret smiltīm un mitrumu, tie var pat bez bojājumiem pārdzīvot neparastus savvaļas tālsatiksmes braucienus. Pievienojiet tam divus šim sensora izmēram paredzētus mainīga fokusa objektīvus, piemēram, Tokina AT-X Pro 4/12-24 mm un Canon EF-S 55-250 mm IS 7, un ar kompakto aprīkojumu ir iespējams aptvert salīdzinoši plašu fokusa attālumu diapazonu starp ekstrēmiem platleņķa un gariem telefoto objektīviem. Tomēr, ņemot vērā mazāku sensoru, kas ir ierasts šajā kameru segmentā, mainās ierastais objektīvu skata leņķis.
"Klasika" starp platleņķa tālummaiņas objektīviem: Tokina SD f4 12-24 mm IF DX.
Canon EF-S 55-250 mm ir maza un viegla alternatīva ar pienācīgiem attēla rezultātiem izmantošanai kalnos.
Pagarinājuma koeficients 1,5 (Nikon) vai 1,6 (Canon) pārvērš, piemēram, 200 mm telefotoobjektīva "parasto" skata leņķi par 300 mm objektīvu.
Svarīgas ir arī obligātās rezerves baterijas, polarizācijas filtri objektīviem un neliela zibspuldze, piemēram, Speedlite 430 EX II. Vai vēl kaut kā var pietrūkt? Ja jā, tad tikai nelielas lietas fotografēšanas perifērijas jomām. Tuvplāna diapazonam būtu iedomājams starpkameru gredzens vai tuvplāna objektīvs (piemēram, Canon 500D), lai fotografētu pilna kadra tauriņus vai ziedus.
Kāpēc es vienmēr iesaku tirgus līderu produktus? No vienas puses, šie uzņēmumi ir visnovatoriskākie savā produktu klāstā, no otras puses, tie piedāvā visplašāko piederumu un objektīvu klāstu, un tajā pašā laikā vērtības zudums ir viszemākais.
Dārgie lasītāji, nākamajos teikumos būs daudz kaislību un perfekcionisma. Es nevaru uzņemties nekādu atbildību par blakusparādībām un riskiem. Pastāv infekcijas risks. Mēs vairs nerunājam par tādām frāzēm kā "mazāk ir vairāk", bet gan par sapņiem, dažkārt sensacionāliem, bet arī par lielu naudu. Vai "vienam" vēl ir vajadzīga šī kvalitāte, piemēram, 21 miljons pikseļu, vēl nav zināms. Kam vajadzīgi 300 ZS?
Kādas patiesībā ir manas prasības attiecībā uz ideālo aprīkojumu ainavu fotografēšanai kalnos? Tai jābūt pārnēsājamai, t. i., kopā ar statīvu tai nevajadzētu svērt vairāk par 10 kilogramiem. Tai jānodrošina maksimāla attēla kvalitāte kalendāru izdrukām, izstāžu izdrukām līdz A1 formātā un, protams, ne mazāk svarīgi, ilustrētām grāmatām, nodrošinot iespējami lielāku motīvu un perspektīvu daudzveidību.
Es gribētu sākt ar kameru. Neatkarīgi no tā, vai tas ir Nikon D3, Sony Alpha 900 vai Canon 1Ds MkIII, visi trīs modeļi nodrošina lieliskus rezultātus.
Mani neiznīcināmie darba zirgi: Canon 1D Mark III sporta akcijām un 1Ds Mark III ainavām:
Mana izvēle jau sen krita uz Canon. Pašlaik strādāju ar 1Ds MkIII un nesen arī ar jauno 5D.
Vislabākā kamera izmantošanai brīvā dabā un kalnos: Canon 5D Mark II. Ne pārāk liela, ne pārāk smaga un joprojām ārkārtīgi laba attēla kvalitāte.
Iespējams, tā būs mana pirmā izvēle, vismaz kalnu filmēšanai, pateicoties svara un apjoma priekšrocībām. Turklāt šādi objektīvi: Canon EF f2,8 14 mm L II superplatleņķa diapazonam, Zeiss Distagon f2,8 21 mm (ar Hupperta adapteri) kā "normāls" platleņķa objektīvs ar neticamu attēla kvalitāti, ārkārtīgi mazais un vieglais, bet lieliskais Zeiss 3,5-4,5 28-70 mm (ar Hupperta adapteri) "standarta diapazonam" un izcilais Canon EF f4 70-200 mm L IS telefoto diapazonam. Papildus pagarinājuma gredzens un Canon 500D tuvplāna objektīvs tuvplānam, Speedlite 580 EX II un divas rezerves baterijas.
Lai palielinātu kontrastu starp debesīm un mākoņiem un izvairītos no nevēlamiem atspīdumiem, es paņēmu līdzi polarizācijas filtrus visiem diametriem. Lai kompensētu spēcīgas spilgtuma atšķirības starp spilgti izgaismotām un ēnainām vietām, man vienmēr fotokrājā ir dažādi neitrāli pelēki graduēti filtri ar trim un četrām apertūrām, kā arī mīksti un cieti gradiēti filtri. Tīros fotoceļojumos viss fotoaprīkojums man ir droši un stabili novietots Tamrac foto mugursomā.
Tamrac Expedition sērija: foto mugursomas visgrūtākajiem pielietojumiem ar vislabāko kvalitāti ir mana pirmā izvēle tīriem foto ceļojumiem. Liela Tamrac Expedition sērijas foto mugursoma ar pilnu aprīkojumu tīriem fotomaršrutiem bez lieliem attālumiem. Tūres laikā, protams, objektīviem jābūt segtiem.
Tomēr alpīniskajās tūrēs es dodu priekšroku foto somai, kas savukārt tiek glabāta lielajā kalnu mugursomā. Lai nakts kāpumos un nobraucienos bezcerīgi nepazustu, man ir nepieciešams arī jaudīgs lukturis, vēlams ar jaudīgu LED, kas palīdz atrast ceļu arī lielākos attālumos.
Power LED lukturi ir kļuvuši neaizstājami, jo īpaši augstkalnu tūrēs.
Pēdējais patiešām dārgais priekšmets ir statīvs. Tā kā es "briesmīgi" taupu uz pārtiku svara apsvērumu dēļ, tad, runājot par statīviem, svarīgs ir katrs grams.
Alumīnija izstrādājumi (svars, ieskaitot statīva galvu, pārsniedz 2 kilogramus) ir vislētākie, kompromiss no bazalta (kopējais svars aptuveni 1,5 līdz 2 kilogrami) ir patiešām kompromiss, bet no oglekļa izgatavoti statīvi ir patiešām jautri.
Karbona statīvs, šeit ir Slik modelis, kalnu fotografēšanu padara daudz vieglāku.
Tā kā to svars ir tikai 1 līdz 1,5 kilogrami, tie tomēr ir ļoti stabili, un tāpēc ar tiem pilnīgi pietiek parastām KB-SLR iekārtām.
Pievienojiet rezerves apģērbu, uzkodas, ūdens pudeli utt., un kalnu fotogrāfs kļūst par kravas nesēju. Neraugoties uz svaru, neraugoties uz izmaksām - izbaudiet kalnus.
Dent du Geant vakara gaismā, Blāna kalna reģions, Francija.
