Juridisks
Aktuālajai fotogrāfijai ir jāievēro daži svarīgi likumi, lai izvairītos no liekiem nepatikšanām. Pat ja sekas nenozīmē tūkšo uzņemšanu, aizskaramie finansiālie seku bieži vien nav mazāk nepatīkami.
Grāmatas par fotogrāfiju un tiesībām apakšnosaukums ir "Svarīgākie juridiskie gadījumi fotogrāfijas praksē", ko es kopsakarā ar advokātu Dr. Kötz esmu rakstījis. Šeit jūs atradīsiet izsmeļošus gadījumu aprakstus un risinājumus attiecībā uz jautājumiem par fotogrāfiju. Visiem, kas vēlas vai ir spiesti tuvāk iesaistīties šajā tēmā.
1. Autortiesību aizsardzība:
Autortiesību aizsardzība automātiski rodas, veicot fotoattēlu; tātad tai nav nepieciešams nekur reģistrēties. Tā ir spēkā līdz 70 gadiem pēc autora nāves, ja ir runa par gaismas attēla darbu, tātad par fotogrāfiju, kas tika veidota ar dizainu. Tiesas sauc šajā saistībā par "personiskas un garīgas radīšanas" kritērijiem. Ja attēls ir vienkārša snaudēšanas foto, ko sauc par vienkāršu gaismas attēlu, autortiesību aizsardzība pastāv "tikai" 50 gadus kopš tā radīšanas.
2. Vārda pieminēšana:
Saskaņā ar autortiesību likumu autoram ir tiesības prasīt, lai viņa vai viņas foto publicēšanas gadījumā viņam būtu jānosauc vārds. Tas jādara tā, lai vārdu varētu piesaistīt konkrētajai fotogrāfijai.
3. Personas tiesības uz attēlu:
Foto, kurā ir redzama persona, drīkst publicēt tikai tad, ja šī persona ir piekritusi publicēšanai. Izņēmumi: ja persona parādās tikai kā "papildinājums" vai ja šo personu vērtē kā absolūtu laikmeta personu.
Pirms modeļa foto publicēšanas jums vajadzētu iegūt rakstisku atļauju no attēlā redzamās personas. Modelisācijas maksas maksāšana, šaubu gadījumā, priekširkšē atļaujai publicēt.
4. Personu fotografēšana publiskās vietās:
Publiskās vietās notiekošās pasākumos, tai skaitā arī demonstrācijās, piedaloties cilvēkiem, ir jāpieņem, ka viņus fotografēs. Tas pats attiecas arī tad, ja attēls ir jāuzskata par kāda stāvokļa dokumentāciju, jo tas ir ieraksts no laikmeta vēsturisko notikumu jomu. Atļauja jāiegūst, ja paredzēts, ka attēli, kuri tika uzņemti publiskās vietās, tiks izmantoti reklāmā. Būtiski ir tas, ka izlaiž horizontali atpazīstamos cilvēkus. Vai arī varat pieņemt statietus, kuri saņem honorāru par veiktajiem modeļa darbiem. Tiesību normas noteikti nosaka atšķirības attiecībā uz attēlu izmantošanu. (Informatīvajai) presei tiek atļauts lielākais, nekā reklāmai.
5. Mājas tiesības:
Persona, kas fotogrāfē slēgtos telpās (piemēram, viesnīcas numurā, zobārsta praksē, ledus skulptūras halē utt.) vai citās īpašībās (piemēram, sporta pasākumā, baseinā u.c.), šādu foto uzņemšanai vajadzētu iegūt atļauju, ja plānots tos publicēt.
Iespējama mājas tiesība, nozīmējot, ka īpašnieks vai īpašnieks var noteikt, vai viņš atļauj fotogrāfēt (un publicēt) fotogrāfijas. Jums vislabāk ir sagatavot atrašanās vietas atļauju, ko jūs lūdzat īpašnieku parakstīt, ja plānots publicēt fotogrāfijas.
Ja jūs fotografējat uz vietas, jums vajadzētu parūpēties, lai saņemtu atrašanās vietas atļauju no īpašnieka. Nomēšanas līgums ar laika ierobežojumu uz laiku foto sesijai nodrošina to pašu mērķi. Viesnīcas numura rezervēšana, neziņojot viesnīcas vadībai, ka vēlaties veikt foto sesiju, tomēr netiek uzskatīta par atrašanās vietas maksas atlīdzību.
6. Koncerta foto:
Persona, kas vēlas fotografēt koncertā, parasti vajadzētu būt akreditācijai, tātad īpašnieka vai pasākuma organizatora atļaujai, kurš koncerta laikā tiek uzskatīts par saimnieku.
Persona, kas fotografē koncertā, ir jāievēro pasākuma organizatora mājas tiesība. Vispārēji, diemžēl, ir izveidojies paradums, ka koncertos var fotografēt tikai pirmās 3 dziesmas laikā, un tas arī tikai bez zibspuldzes. Lielākoties ir nepieciešama arī akreditācija; izņēmumi ir tikai mazāk zināmu mākslinieku uzstāšanās mazākajos klubos.
Iepazīstaties ar koncerta noteikumiem pirms koncerta. „Savainojuma līgumus” (piemēram, ja fotogrāfiem jāļauj pārvaldībai pirms foto publicēšanas) nav ieteicams parakstīt; tāpēc ir saprātīgāk, ka koncerta fotogrāfi kopā boikotē pasākumu. Arī šis foto ir izplatījies kopīgais perspektīva, kas ir raksturīgs koncerta foto un ko izraisa tas, ka fotogrāfēt drīkst tikai no koncertgrāvja, kurš atrodas tieši priekšā skatuvei.
7. Panorāmas brīvība:
Darbi, kas pastāvīgi atrodas publiskās ceļos, ielās un laukumos, parasti drīkst tikt fotografēti un rezultāti arī publicēti. Tas attiecas tikai uz ārējo skatu. Privātīpašumu nedrīkst pārkāpt, lai varētu veikt fotogrāfiju.
Ja darbs ir uzstādīts tikai pagaidu rakstā, tad foto komerciāli nedrīkst tikt izplatīti, ja vien instalācijas autors jums nav šim sniedzis atļauju (rakstiski).
Vācijā ir spēkā "panorāmas brīvības" princips. Ja jūs fotogrāfējat bez jebkādas palīdzības, piemēram, augsta statīva vai kāpnes, tas ir atļauts. Tāpat ir nosacījums, ka jūs to darāt no vietas, kas ir uz zemes līmeņa publiski pieejamā ielā (vai ceļā vai laukumā).
8. Attēlu tiesības attēliem:
Neviens nevar aizliegt citam, piemēram, fotografēt viņa automašīnu vai jahtu sabiedrībā. Attēlu tiesību attēliem neeksistē.
Jahtas īpašnieks man nevar aizliegt fotografēt viņa šiko motorlaivu un publicēt attēlu. Šāda foto gadījumā jāievēro jahtu ostas īpašnieka mājas kārtība.
9. Foto motīvu atveidošana:
Pēcveidoto foto publicēšana ir aizliegta. Tas attiecas arī uz foto, kas nav komerciāli, piemēram, internetā parādās fc grupā.
Pat hobijs fotogrāfi nedrīkst gandrīz identiski kopēt pazīstamu mākslinieku darbus un publicēt internetā. Atļauta ir tikai cita darba "brīva lietošana", ja rezultāts ir "pašsaprotams darbs" un citu darbu izmanto tikai kā pamatu savām labojumiem. To sauc par "brīvu lietošanu". Svarīgi ir tas, ka "aizņemtie elementi no sākotnējā darba" ar labojumiem "ieplūst".
10. Paparaci attēli:
Kamēr fotogrāfē slavenības, ir svarīgi zināt savas tiesības, pirms atļauj fotogrāfijas publicēt. Ja slavenais ir absolūti vēstures personas, piemēram, monarhs vai valdības vadītājs, taču arī vadītāji kā Jauch un Stefan Rābs, augstākās sporta zvaigznes kā Mihaels Šumahers utt., tad attēlus var publicēt bez vaicājumiem, ja vien netiek pārkāpts slavenā privātums.
Tāpēc vienmēr jāveic svarīgs lēmums starp preses brīvību un sabiedrības informācijas vajadzību no vienas puses un slavenās intereses aizsardzības vajadzību no otras puses. Ja ir notikums ar vēsturisku nozīmi, sabiedrības informācijas intereses ir svarīgākas par slavenās interesēm. Rotaslietu preses žurnāli, kuri varētu būt šādu foto pircēji, parasti zina diezgan precīzi, vai attiecīgos foto ir atļauts publicēt.
Jāatzīmē, ka ir cits scenārijs, ja uzņēmumi nav tajāās veikti slepeni, bet slavenība (šeit: Daniela Katzenberger) ir piekritis publicēšanai un ir saņēmusi modela honorāru (un ir pieejams modeļa atļaujas dokuments).
Uzdevuma foto kā atsauce:
Ja jūs savam klientam esat piešķīruši izklusīvās lietošanas tiesības attēliem (kas regulāri ir pieņemams par samaksātām uzdevuma foto sesijām), jums jābūt izteiktai (rakstiskai) atļaujai, lai varētu publicēt attēlus kā savu reklāmu uz mājaslapas!
Šis punkts lielākajai daļai fotogrāfu nav zināms, iespējams arī grūti saprotams, bet tā ir juridiskā realitāte. Vislabāk ir jau sākumā vienoties ar saviem klientiem, ka jūs varat izmantot atsevišķus foto no sesijas savām reklāmas vajadzībām uz savu interneta lapu (un labākajā gadījumā arī uz izdalītajiem reklāmas plakātiem)!
Ja jūs vēlaties izmantot foto no uzdevuma savai interneta lapai vai citur savai reklāmai, jums jābūt klienta rakstiskai piekrišanai.
12. Nolaupītie foto:
Ja kāds nelikumīgi (tātad bez jūsu atļaujas) publicē kādu vai vairākus jūsu foto, tam jāpārtrauc darbība, jāizdzēš fotogrāfijas (piemēram, no sava interneta resursa), jāsniedz informācija par publikācijas mērogu un jāmaksā jums kaitējums.
13. Mainītā pārliecība:
Foto modelis nevar vienpusēji un vienkārši pēc dažiem gadiem izbeigt pastāvošo foto modeļa līgumu ar fotogrāfu, pat ja uzņēmumi ir aktu foto. Iemeslam jābūt dziļākam, piemēram, ja modelis ilgtermiņā sācis jaunu dzīvi klosterī kā māsa.
Pat ja tiesa atzīst "maiņas pārliecību", tas nenozīmē, ka fotogrāfam vienkārši ir jāatsakās no savām tiesībām no pastāvošā foto modeļa līguma. Lielākoties attēlotajai personai būs jāmaksā kompensācija fotogrāfam.
14. Pārzīmēšanas mērķa noteikums:
Piemēram, kas noslēdz izdevējdarbības līgumu par attēlu grāmatu un nodod "darbu"izdevējam, šādam mērķim ir sagatavot izdevējam fotoattēlus kolekcijā veidā un izdrukā attēlu grāmatas, pēc tam tas pārdod grāmatnīcām. Izdevējs arī, ieslēdzot izdevniecības līgumu, nav bijis nodomājis neko citu.
Ja tagad pēc kāda laika izdevējs izvēlas atsevišķus fotoattēlus un tos pārdod presei citā kontekstā, jo attēlotais modelis ir slavenība, tas ir pretrunā ar pārzīmēšanas mērķa noteikumu un nav atļauts.
Ja divas līgumslēdzējas puses atšķirīgi interpretē līgumu, jāpiemēro pārzīmēšanas mērķa noteikums. Tāpat bija arī man, kad viens no maniem attēlu grāmatas izdevējiem vēlējās atsevišķi pārdot Coras Schumacher fotoattēlus presei.
15. Nebūtisks pakaļplāns:
Par mazākajām problēmām var saskarties, ja abstraktus fotoattēlus veic savā studijā. Arī ainavu fotogrāfijas ir bezproblēmu. Tomēr, pat ja jūs vienmēr rīkojieties pareizi, jūs varat kļūt par upuri, ja citi nelikumīgi izmanto jūsu fotografijas. Pat tad būtu jāzina savas tiesības. Ja tāda fotogrāfija tiek izmantota bez manas atļaujas, es varu pieprasīt apturēšanu, spiedīšu uz iznīcināšanu un prasību par informāciju par publikācijas apmēru. Turklāt es varu pieprasīt kompensāciju par cietušajiem zaudējumiem. Vismaz pārkāpējam būtu jāsamaksā fiktīva licence, kas, piemēram, varētu tikt aprēķināta saskaņā ar MFM Honorārekomendācijām. Papildus, iespējams, radusies advokātu un tiesu izdevumi.
