Nākamais punkts attiecas uz veiktspēju. Serveris lēni atver vienpadsmit lapas. Interesanti, ka sākumlapa nav šajā sarakstā.
Es veicu pretējo pārbaudi, lai atrastu "pudeļkaklu" un veicu veiktspējas testu caur GTMetrix. Sākumlapa strauji kājās - un tas pat ar videokreislu un nelielām animācijām uz lapas:
Tagad ņemam lapu, ko Seobility nosūdz:
Gandrīz labākais rezultāts, atverot lapu caur GTMetrix. Pat Seobility pats sniedz padomus par veiktspējas optimizēšanu un atsaucas uz Google PageSpeed Insights kā testa rīku. Kamēr galddatora skats ir gandrīz 95% labākais rezultāts, mobilajam skatam ir stingrākas prasības. Rezultāts ar 67 % ir salīdzinoši viduvējs. Vismaz Core Web Vitals ir sasniegti.
Šeit galvenokārt tiek minēts problēma ar attēla izmēru. Un jāatzīst, ka vairāk nekā 800 kb varētu šķist diezgan liels. Tā ir saistīta ar PNG 24 formātu. Ar PNG 8 saglabāšanu attēli ir daudz mazāki, bet apvilkumos izskatās nevīžīgi. Un animāciju efekta dēļ tas ir kāds kompromiss, kurš mums tika pieņemts pārejas laikā.
Google iesaka izmantot mūsdienu attēlu formātus. Un Google ar to ir taisnība. Eksperimenta kārtā pārvērtēju abi PNG attēlus, konvertēju tos caur tiešsaistes rīku squoosh.app un aizstāju tos vietnē ar WEBP attēliem, kas ir gandrīz pusi mazāki. Tagad testa rezultāts ir 98% galddatoram un 74% mobilajam ierīcēm.
Tas ir labs uzlabojums, kas tika panākts dažu minūšu laikā.
Gan Google, gan GTMetrix man dod papildu ieteikumus, kur ir optimizācijas potenciāls. Kā vienu no punktiem es ņemu darbvirsmas atjauninājumu līdz PHP 8.2, jo pašreiz vietne darbojas uz PHP 7.2. Tas ir loģisks no drošības viedokļa, bet arī no veiktspējas viedokļa.
