Waar let je als eerste op bij een portret wanneer je ernaar kijkt? Voor mij zijn dat de ogen. De eerste blik gaat altijd naar de ogen, naar de neus, naar de lippen en dan naar het totaalplaatje. En voor mij zijn de ogen echt de ziel van het hele beeld.
Glanz en Reflecties in de ogen
Een oog, kijk eens, dat glinstert als ik een reflectie heb. Het is hier heel duidelijk te zien: Hier heb ik een reflectie in het oog (rechts op de foto), hier heb ik er geen (links op de foto).
Het allereerste wat ik zou doen bij deze afbeelding, is: Ik pak het Lasso (1), knip die reflectie uit (2), kopieer dat met Cmd + J (of Ctrl + J) naar een nieuwe laag (3) en schuif dat naar het andere oog toe (4).
Ik positioneer het ongeveer - kijk gewoon hoe de afbeelding tot leven komt als beide ogen een reflectie hebben (5). Het oog begint al bijna vanzelf een beetje omhoog te komen, omdat daar die glansplek boven in het oog zit. Als ik die niet heb, dan is het gewoon dof, dat is levenloos, dat spreekt me niet aan. En ook die glansplek zou ik later nog extreem versterken. Dit zijn dus de eerste dingen die ik zou bekijken bij een oog.
Bij deze (1) zou ik me ook heel goed kattenogen kunnen voorstellen. Ik schuif deze reflectie nog eens over (2), als ik die al op een lege laag heb. Vrij transformeren, Cmd + T of Ctrl + T. En ik rek de reflectie gewoon een beetje uit (3). En daar heb ik dan zo'n lange reflectie (4).
Ik moet het zwart (1) nog even met een laagmasker (2) netjes schoonmaken met de Penseel (3). Zo, dan past het weer (4).
En nu heb ik hier een compleet andere reflectie. Ik heb die gewoon uitgerekt. Als ik naar de afbeelding kijk: Niemand zal dit later nog weten, alleen ik weet het, omdat ik dit heb gedaan. En het oog lijkt nog wat aantrekkelijker omdat de reflectie gewoon groter is en iets meer naar voren komt. Dus dit zou je meteen aan het begin ook kunnen doen.
Ik heb bewust geen close-up van het oog genomen, dat misschien met een speciale macrolens is gefotografeerd, want daar zou je nu natuurlijk echt de individuele structuren in het oog naar voren kunnen laten komen, de kleine adertjes wegwerken en dergelijke. Ik wilde een bovenlichaamportret zoals deze, waar het oog echt maar een klein onderdeel van de afbeelding uitmaakt en de resolutie van het oog vervolgens niet meer zo goed is, omdat de tekortkomingen in het oog hetzelfde zijn, maar ik wil het gewoon in verhouding tot het totale beeld zien. Wat kan ik hier nu allemaal doen?
Overzicht van verdere bewerkingen aan het oog
Ik heb dit in deze groep alvast voorbereid (1) en zet dit eens aan en uit. En dan zie je: Het oogwit is plotseling weer spierwit.
Dit doe ik op deze Kleurtoon/Verzadiging-laag (bovenaan in de afbeelding). Daar heb ik het rood eruit gehaald. Met de tweede Kleurtoon/Verzadiging-laag (onderaan) heb ik het oog blauw gekleurd, het grijs vond ik een beetje saai.
Ik heb Dodgen & Burnen op het oog en eromheen gedaan. Dat hoort er een beetje bij. En ik heb ook de reflectie veranderd (zoals hierboven beschreven, iets uitgerekt), zoals je ziet.
Dodgen & Burnen
De reflectie hebben we nu al toegevoegd. Dan kan ik mijn retouche-groep inklappen (1) - en laten we dat nu gewoon samen doen. Ik geef het even een andere naam: "Reflectie" (2), want overzicht is het halve werk bij zo'n lagenstapel.
Als volgende stap zou ik nu Dodgen & Burnen. Ik doe dat op een standaardlaag (3). Ik vul deze met 50% grijs
Bewerken>Vul met kleur…, de Inhoud op 50% grijs instellen, OK (4). Ik zeg hier bedekkend (5). Zacht licht zou wat vriendelijker zijn, zou ik nu zeggen, maar dit werkt ook zo.
Je kunt hier een witmakers, een belichtingsdonker gebruiken, deze gereedschappen hier (1), of ook met een witte en een zwarte penseel schilderen (2 en 3). Het resultaat is identiek, want alles wat nu hier zichtbaar is, is simpelweg het helderheidsverschil ten opzichte van dit neutrale grijs.
Laten we dan beginnen: Ik wil bijvoorbeeld deze glansplek boven het oog benadrukken (1). Dat opent ook het oog. Dan kan ik me heel goed voorstellen dat we hier oplichten (2), ik wil ook de reflectie echt laten stralen (3). Ik heb hier zo'n klein, wit lijntje aan de onderste ooglid (4), dat zal ik ook een beetje uitwerken. Dan heb ik hier een klein rimpeltje (5) aan de voorkant, die krijgt wat glans. Ik wil in ieder geval ook hierboven (6) een plek met glans of een lichte plek aanbrengen, want dat opent het oog enorm, als ik onder de wenkbrauw oplicht. En dan heb ik hier aan de voorkant nog zo'n lichte plek (7), daar ga ik ook nog wat overheen. Ongeveer zo. Geef het violette nog een subtiele touch en dan vind ik het eigenlijk wel leuk. Zo ongeveer stel ik het me voor (8).
Laat ik wat uitzoomen zodat het beter beoordeeld kan worden. Dus dit oog, dat is nu interessant. Nu lijkt ook plotseling de violette make-up in de ooghoek. Als ik dit uitzet (linker foto), dan is het saai en grijs. Als ik het aanzet (rechter foto), gaan hier echt de lichten branden. Vooral deze lichte plekken maken het oog nu levendig en open.
Oogwit: Kleurtint/Verzadiging
In de volgende stap wil ik het oogwit corrigeren. Hoe mooi het oog ook is en hoe goed het is gefotografeerd, het is nooit zo wit of zo verzadigd als ik zou willen. En in dit geval, daar zit rood, bruin, paars, blauw, van alles.
Om te bewerken maak ik een aanpassingslaag Kleurtint/Verzadiging (1) aan.
En wat ik nu hier doe, is: ik verminder niet globaal de verzadiging (1) omdat het rood dan nog steeds relatief dominant zal blijven.
Ik ga hierboven naar de rode tinten (2) en haal doelgericht de verzadiging uit het rood (3). En dan kan ik al zien: Wat blijft er nog over? Waarschijnlijk zijn het de magentatonen (4). En die haal ik er nu ook uit (5) ... En dan ben ik eigenlijk al zo ver dat ik zeg: Ja, ok, dat past.
Ik ga terug naar Standaard (1), verminder globaal nog een heel klein beetje de verzadiging (2). En wat ik hier ook heel mooi kan doen is, wanneer ik hierboven op Standaard heb: Ik kan donkerder maken en lichter maken. Natuurlijk niet te veel (3) want anders worden de schaduwen en de middentonen allemaal grijs (4), maar net een nuance, meestal ga ik hier naar 10 (5), een beetje meer lucht dan ik eigenlijk nodig heb voor de laag, en invers de laag via Cmd + I of Ctrl + I (6).
Dan pak ik een penseel met 100% dekking, omdat ik het effect op de laagdekking nog steeds kan aanpassen, ik ga naar 0%, zachte rand (1). Dan schilder ik dit nieuwe oog hier wit (2).
Als het er een beetje te veel uitziet als geschilderd zoals in mijn geval hier, als je dus echt de penseel herkent, dan kun je iets heel eenvoudigs doen: je kunt de masker vervagen (Gaussian Blur). Velen denken altijd: "Deze filters, die werken allemaal alleen op pixelniveau." De filters werken, zoals je ziet, heel goed op maskers. En dan zoek ik hier gewoon een straal, die het zo mooi vervaagt dat het er niet meer geschilderd uitziet. Dan zie je hier duidelijk mijn penseelsporen, maar al met een straal van ongeveer 2 pixels (3) zijn de sporen vervaagd (4). En zo heb ik dit wit hier weer hersteld.
En nu schijnt het oog natuurlijk nog een stap meer.
Oogkleur aanpassen
Deze aanpassingslaag (1) heb ik zo meteen weer nodig, want ik wil nu een kleurverschuiving bereiken. Daarvoor ga ik hierboven gewoon naar de Kleurtint-schuifregelaar (2) en schuif die naar een regio die ik nu zo interessant vind. Ik pak nu een lichte blauwtint en keer dan het geheel om (3).
Een andere optie (nogmaals omkeren, 1): Je kunt hier ook de optie Kleuren selecteren (2), dan wordt het geheel iets dominanter. Laten we hierheen gaan en een blauwtint kiezen, dan springt het nog meer in het oog. Zo'n cyaan ziet er best cool uit (3). Laten we het masker omkeren (4).
Zoom nu helemaal in, neem opnieuw een zachte penseel en schilder de nieuwe oogkleur erop. Dat is alles. Zo snel kan het gaan.
Als je de penseelstreken wilt vervagen, herhaal dan gewoon de Gaussian Blur die je al hebt toegepast op het oogwit. Zo kun je dus heel gemakkelijk aan het oog werken - met deze eenvoudige technieken.
Make-up aanbrengen
Als je hier nog make-up wilt aanbrengen, raad ik altijd aan: Doe dit op een lege laag. Ik noem dit de "Make-up" laag (1). Het probleem is altijd dat je wel moet weten wat je doet, want je doet niet voor niets een tweejarige opleiding in visagie of zoiets, afhankelijk van hoe professioneel je dit wilt aanpakken. En ik heb persoonlijk geen idee van make-up.
Ik denk nu gewoon: "Oké, hier is paars opgedaan, dan pak ik ook paars", maar heb ik nu paars met minder verzadiging nodig of heb ik iets donkers nodig, iets wat echt een volle kleur is? Ik ga ongeveer voor de gulden middenweg (2) en hoop dat het er later goed uitziet.
Als ik dit met de Normaal modus opkwast, bij 100% Dekking, ziet het er natuurlijk uit als geschilderd (1). Ik ga een stap terug.
Maar als je dit op de Kleur modus zet, dan kun je de kleur hier heel mooi aanbrengen, en de helderheid en ook de structuur worden berekend op basis van de onderliggende laag (2).
Ik verminder de Dekking een beetje, want, zoals ik al zei, ik weet niets van make-up. Maar ik denk dat een vleugje van dit paars doorkomt - dat zou je zeker nog wat kunnen versterken (3).
Je kunt natuurlijk via een aanpassingslaag met klemasker altijd de kleuren boosten en aanpassen. En dan heb je eigenlijk alle mogelijkheden ter wereld om van dit oog iets te maken.
Als je de voor-en-na vergelijking bekijkt, merk je wat je hier eigenlijk hebt gecreëerd. Je trekt de aandacht naar de ogen - en daar zit de ziel van het beeld. En als de ogen kloppen en aantrekkelijk zijn, dan vergeeft men je ook andere beeldfouten, dat heb ik in mijn ervaring geleerd. Daarom is het eerste wat ik doe na het huidbeeld: de ogen en de lippen. Dat zijn zo ongeveer de twee gebieden waar ik altijd eerst naar kijk: Wat heeft de beeldbewerker, de retoucheur hier aangericht of voor wonderen verricht. Dat is wat me het meest interesseert.
