Innledning:
Godt fotoutstyr for bryllupsfotografer er selvfølgelig veldig kostbart. Primært vil jeg her gi noen tips til nybegynnere og hobbyfotografer som liker å følge med på en venners bryllup fra sidelinjen. Dette kan være en ny idé for et fotoperspektiv, litt selvtillit til å prøve nye veier, og sikkerheten ved å vite at de har tenkt på alt, for å til slutt finne et lykkelig brudepar etter arbeidet sitt.
Jeg er fullstendig klar over at dere ikke kommer til å skaffe dere utstyr til flere tusen euro for dette. Kanskje dere allerede har et godt grunnlag med det utstyret dere allerede har, og ønsker å spare spesifikt til å utvide utstyret. Kanskje til og med med hovedfokus på brylluper hvis det gir dere glede. Sikkert vil dere finne noen flotte ideer for dette, selv for den lille lommeboken. Kanskje noen av dere snart vil ta det neste steget etter å ha samlet mange erfaringer, og snart vil bringe bryllupsfotograferingen til brudeparet på en profesjonell måte ...
I denne innledningen vil jeg starte med å presentere utstyret mitt, som en liten veiledning. Hvordan jeg bruker det, vil jeg beskrive i de kommende opplæringene i denne serien! Her vil jeg også gi informasjon om kamerainnstillingene som er brukt og den nøyaktige teknikken.
Først vil jeg si at jeg ikke jobber med en assistent, men er alltid alene til stede og tar bilder under brylluper. Jeg tar bilder på reportasjen med naturlig lys, og bare når det er nødvendig, med en blitz montert på kameraet og eventuelt en annen blitz montert på stativet. Dette gjør at jeg kan unngå å bruke en assistent. Likevel har jeg noen kommentarer til dette.
Siden jeg ikke er en tilhenger av merker, vil jeg ikke høre onde stemmer. Jeg er en Nikon-fotograf. Hvorfor? Fordi jeg har lært og begynt med det, og en bytte ville være for kostbart. Videre mangler jeg begrunnelsen for et bytte, og dermed er jeg veldig fornøyd med dette valget. Nikon og Canon er de største produsentene på dette området. Etter mange samtaler med andre fotografer, utallige diskusjoner og selvsagt også selvstudium med flere Canon-kameraer, kunne jeg se fordeler og ulemper på begge sider av saken.
Generelt sett er jeg ikke en som sier: Merket mitt er det beste. På samme måte vil jeg ikke høre det fra Canon-fotografer. Enhver som vil kjøpe et kamera, bør bare se etter hva som er viktig for dem og BASERT PÅ DET velge kamera, hvilket merke det vil være til slutt.
Jeg bruker for øyeblikket Nikon D4, selv om bildene her i opplæringssekvensen fortsatt er tatt med D3s. Jeg er veldig fornøyd med begge kameraene. Selv etter noen startvansker har jeg ikke angret på kjøpet av D4. Selv om D4s snart vil komme. Det eneste minuset med D3s er - for meg personlig - den lave oppløsningen (12 megapiksler). Dette er det eneste som taler for Canon. Til gjengjeld er Nikons hastighet viktig, selv om det ikke er avgjørende for bryllupsfotografering, men for eksempel for idretts- og dyrebilder.
På brylluper plager meg ikke oppløsningen. Men siden jeg av og til trenger større bilder for bildeutsalget og samarbeidet med byråer, har jeg skaffet meg D800 for reklamebilder, og den med 36 megapiksler brukes nå.
Det tillater meg - noe som av og til er nødvendig - å beskjære bildene uten å levere for små bildeopplysninger. Den er - bortsett fra for reklamebilder - perfekt egnet for fantastiske landskapsbilder (spesielt HDR) og makrofotografi. Den brukes nesten daglig hos oss. Den har også tjent som test for bryllupsvideoer i flere måneder nå, og vi er virkelig imponert over kvaliteten.
Jeg synes Nikon D800 egner seg bare begrenset til bryllupsfotografering, fordi den krever utrolig mye lagringsplass, med mindre man vil fotografere på en upraktisk måte i DX-modus.
Følgende objektiver er med i utstyrspakken min når jeg drar på brylluper:
• Nikon 14-24mm 1: 2,8G ED
• Nikon 24-70mm 1: 2,8G ED
• Nikon 70-200mm 1: 2,8G ED VR II
• Sigma 105 mm 2,8 EX Makro DG OS HSM
• Sigma 15mm F2,8 EX DG Diagonal-Fisheye
Det er mange flere objektiver som ville vært i bruk hvis jeg hadde hatt råd til dem allerede! Jeg vil gi noen kjøp anbefalinger senere under Objektiver. Annerledes enn en fotograf som er spesialisert bare på brylluper, må jeg dekke alle områder. Så jeg har noen faste brennvidder for barne- og babyfotografering, og to store teleobjektiver for dyrefotografering.
For øyeblikket bruker jeg Nikon SB-910 som blitz på kameraet og SB-900 som reserveblits. For SB-900 må man ta i betraktning at den blir "varm" og deretter slår seg av automatisk. Dette kan slås av i menyen, og det anbefales å gjøre dette før et bryllup, ellers vil den slutte å fungere i omtrent 3-4 minutter, som føles som 15. Det har skjedd meg flere ganger når jeg for eksempel raskt ville ta bilder av 120 gjester på en fest etter hverandre, og da var et blitzlys uunnværlig, eller når jeg tok mange bilder i kirken under bryllup eller dåp uten lange pauser.
Men nå vil jeg ikke lenger presentere utstyret mitt, men heller gå rett på sak. Følgende punkter vil jeg ta opp i denne veiledningen om bryllupsfotografering "Utstyr og utstyr":
1. Kamera
Nå er spørsmålet naturligvis: Har dere allerede et kamera dere ønsker å bruke til bryllup, men er usikre på om det egner seg? Eller ønsker dere å kjøpe et kamera og vil vite hva som er det beste valget innenfor budsjettet deres for bryllup? Dette spørsmålet er ikke så lett å svare på. Det er rett og slett for mange modeller på markedet, og det viktigste er bare de ulike kriteriene. Jeg vil også påstå at nesten hvert kamera med riktig håndtering og øye for fotografen vil kunne ta de riktige bildene.
På den andre siden vil selv det dyreste og beste utstyret ikke kunne hjelpe den som mangler øyet for fotografering. Derfor vil jeg anbefale et kamera som oppfyller følgende kriterier, og (og vurdere når dere kjøper det, at objektivene naturligvis spiller en viktig rolle). Her bør dere vurdere hvordan dere best fordeler det tilgjengelige budsjettet.
• Autofokus
En rask autofokus er viktig. Det er naturlig nok en stor forskjell mellom billige og dyre modeller her. For bryllupsbilder er en rask og presis autofokus selvfølgelig uunnværlig. Det handler virkelig om å kjøpe det beste kameramodellen deres økonomi tillater, med så god autofokus som mulig. Dette er naturligvis et samspill mellom kamera og objektiv.
• ISO
Vanligvis vil de billigste kameraene noen ganger gi mest støy ved høye ISO-verdier. Men kameraene blir stadig bedre, og det er sannsynlig at et par som er glade for flotte bilder, kanskje ikke legger merke til hvor mye et bilde støyer. Selv jeg har problemer med å tolke testbildene fra de store kameraene. Jeg ser for eksempel testbilder fra D3s og D4, som ikke akkurat har overbevist meg om å bytte til D4, og kan knapt se noen forskjell. Imidlertid sier fotografene i praksis at det er en betydelig forskjell å merke. Her vil jeg påpeke igjen at ISO-støyen vil oppfattes forskjellig av hver fotograf og seer av bildet, og man må finne ut sin egen smerteterskel (motivavhengig) her. Likevel bør det selvfølgelig alltid ligge innenfor en viss ramme, og et godt kamera vil tilgi høye ISO-verdier mer enn en mindre modell.
Å fotografere i en mørk kirke uten blits: Høye krav til lysstyrke og ISO.
• Megapiksler
Noen små kameramodeller har av og til veldig lave megapikselverdier. Jeg ville kanskje tenke på å sikre meg at dere får ca. 12 megapiksler. Det finnes også små modeller, som mitt første kamera, som bare hadde 6 megapiksler. Spesielt hvis dere beskjærer bilder, kan det være en utfordring for brudeparet deres dersom de ønsker store utskrifter av bildene deres. Ikke begrens dere for mye. Men det betyr ikke nødvendigvis at mer er bedre. Det behøver ikke å være for mye!
• Hastighet
Hastigheten spiller etter min mening ikke en stor rolle i bryllupsfotografering. Her trenger dere egentlig ikke nødvendigvis å vurdere antall bilder per sekund.
• Minnekortspor / Dobbelt sikring
Doble minnekortspor på kameraet er flott å ha. Så kan dere ta en dobbeltsikring direkte når dere fotograferer et bryllup. Ingenting har noen gang skjedd meg, jeg har aldri opplevd totalt svikt i et minnekort, eller mistet bilder. Men det er bedre å være føre var. Jeg hører stadig om slike tilfeller. Bryllupsbilder må aldri gå tapt! Så hvis det er mulig, se om kameraet dere vurderer kan det, når dere kjøper det. Eller ha en nødplan klar til handling... Jeg vil aldri måtte lære et brudepar en slik lekse.
Ellers vil jeg ikke nevne spesifikke modeller her. Jeg vil anbefale dere å velge det beste kameraet innenfor budsjettet deres basert på de nevnte kriteriene. Forsiktig vil jeg si at hvis dere er hobbyfotografer og virkelig vil ha et kamera som er egnet for flotte bryllupsbilder, bør dere sette av 800-1.000 Euro til det, hvis mulig gjerne mer. Dere kan alltid oppgradere senere, det er heller ikke noe galt i å jobbe med mindre modeller, men dersom dere på et tidspunkt ønsker å tilby bryllupsfotografering mot betaling, bør dere vurdere å investere i bedre utstyr.
Da jeg begynte med fotografering, hadde de fleste profesjonelle fotografer her i området enten et Canon- eller Nikon-kamera til rundt 2.000 Euro, og ofte samme modell som reserve. Det var da også min D700. Da jeg på tre bryllup iløpet av et år så gjester ved siden av meg med D3en rundt halsen, ble jeg lei meg og kjøpte meg D3s. I dag har mange hobbyfotografer med nok penger veldig gode og dyre kameraer. Men det sier ikke nødvendigvis noe om kvaliteten på bildene, for til syvende og sist er det fotografen som tar det gode bildet, ikke bare kameraet.
Men for meg som profesjonell fotograf var det pinlig å ha et mindre kamera enn hobbyfotografer på dette bryllupet. Jeg vet ikke hvordan andre fotografer håndterer dette, men det var hovedgrunnen til at jeg ikke ønsket å bli stående på stedet hvil, og jeg tror at alle fotografer på et tidspunkt må utvide utstyret sitt. Naturligvis var D3s på alle måter en tydelig og sterk forbedring. Jeg har aldri angret på kjøpet, og har aldri latt D700 ligge i hendene mine etter det.
Fullformat: Ja eller Nei
Spørsmålet om fullformat (ved Nikon FX) handler selvsagt ofte om prisen. Fullformatkameraer er vanligvis priset høyere enn kameraer med APS-C sensor (ved Nikon DX). Overgangen til fullformat var ikke helt enkel for meg og må kanskje også øves litt på. Ikke bare forsvant alle mine lange brennvidder plutselig. Naturlig nok endres også dybdeskarpheten. Der hvor en blenderåpning på 2.8 var perfekt tidligere, trenger jeg kanskje nå heller en blender 4.
Det vil ta en stund før man igjen kan vurdere riktig avstanden til motivet og den aktuelle dybdeskarpheten. Jeg har alltid satt pris på fordelene med crop-faktoren, spesielt da jeg byttet til fullformat og ble ordentlig klar over dette. I dag savner jeg det fortsatt og vurderer faktisk å kjøpe et DX-kamera igjen. Bare for meg, for å nyte. Som alt i livet, en smakssak.
2. Objektiver
• Kortere brennvidder
Det kjedelige temaet objektiver. Ikke bare kameraet alene er avgjørende, men optikken. Det gjør vondt at gode objektiver vanligvis tilsvarer prisen på et nytt kamera. Nettopp derfor må det være godt planlagt hvilket objektiv som skal anskaffes. Hvor har du mangler, hva er uunnværlig, hva kan du kjøpe senere. Siden du sikkert ikke bare kan kjøpe objektiver med lysstyrken på 2.8, bør du se hvor du kan spare litt penger for å kunne kjøpe alle objektivene du virkelig trenger.
Nylig leste jeg for eksempel i en god bok om fotografering av bryllup, at en fotograf fotograferte et helt bryllup med et 50 mm objektiv. Fra Nikon koster dette objektivet rundt 400 euro, hvis du vil ha det med blender 1.4. I DX-formatet har du tilsvarende en 85mm, men da mister du selvsagt igjen piksler. Jeg liker heller ikke å fotografere i DX-format med et fullformatkamera. Men det er kanskje også en smakssak.
Kortere brennvidder gjør det mulig å fange opp en hel situasjon.
Et fisheye-objektiv. Leketøy eller uunnværlig for en fotografs kreativitet?
• Lengre brennvidder
Generelt sett bør du sørge for at du - enten det er fullformat eller DX-format, har minst ett objektiv som dekker en kort brennvidde. 50mm er flott, 24mm bedre. På den måten er du alltid på den sikre siden. Hvilket objektiv det blir og om det blir zoom eller fast brennvidde, det avgjør lommeboken din.
Ta hensyn til for eksempel følgende oppgave: 120 gjester foran en kirke/rådhus med begrenset "bakgrunn", for å få plass til å utvide området. Siden du ikke kan stable dem oppå hverandre, kan det bli trangt! Hvis nødvendig: Lån et objektiv i begynnelsen, bedre å ta med for mye enn for lite. Jo mer du kan dekke, desto enklere blir det for deg og desto mindre stress vil du oppleve. Deretter er det selvsagt flott å ha et telezoom-objektiv som gir deg "mer" muligheter. Spesielt,
1) når du vil ta hurtigbilder av gjestene uten at de "legger merke til deg",
2) når du må/kan stå lenger unna paret i rådhuset eller kirken,
3) når du vil ta fleksible parbilder under reportasjen, for eksempel bilder i bevegelse (paret kommer mot deg osv.) og en fast brennvidde ville begrenst deg for mye.
Du vil alltid finne situasjoner der et flott teleobjektiv vil være til hjelp. Jeg elsker mitt 70-200 mm og vil ikke være foruten det. Her er det selvsagt ulike meninger når det gjelder kvaliteten, siden mange fotografer sverger til faste brennvidder, jeg personlig ikke vil la meg begrense på den måten - og du blir alltid begrenset med en fast brennvidde! Og under et bryllup vil jeg være så fleksibel som mulig. Det som skjer rundt deg er ikke planlagt, ikke detaljert forutsigbart, ikke gjentakbart.
Så ikke begrens deg for mye med faste brennvidder i begynnelsen. Når du har samlet erfaring senere og kan være sikker på at det eller det objektivet dekker 100% av ditt arbeid, er det en annen sak. I begynnelsen vil jeg alltid gå på den sikre siden.
Hovedgrunn (for meg!) for et teleobjektiv: Du kan jobbe utenfor hendelsene. Det gir deg muligheten til å arbeide diskret og noen ganger fange flotte øyeblikksbilder ubemerket.
Hovedgrunn (for meg!) for et zoom i motsetning til en fast brennvidde: Du trenger ikke å bevege deg så mye. Spesielt under vielsen er det viktig å arbeide "usynlig". Du bør ikke måtte gå for mye frem og tilbake! Med riktig zoom-objektiv kan du være mobil uten å forflytte føttene dine.
Jeg vil imidlertid ikke bare la min mening gjelde her. Andre fotografer anbefaler ofte å unngå de billigere faste brennviddene i starten av utstyret, til fordel for lysstyrken til zoom-objektiver. Dette er etter min mening en smakssak. Alle bør ha prøvd ut hvor godt de kan jobbe med en fast brennvidde og hvor ofte de må bytte objektiv under et bryllup.
Dette krever etter mitt syn mye erfaring, fordi en nybegynner ikke alltid vil vite hvilken fast brennvidde som virkelig bør brukes i hvilken situasjon. Men dette er en smakssak, og jeg mener at dette punktet bør nevnes. Hvis noen sverger til faste brennvidder og er dyktige med det, kan det være det bedre valget for dem. For meg har dette aldri vært et alternativ, grunnene til dette har jeg allerede nevnt.
Hvis pengene ikke strekker til, bør du se etter gode alternative objektiver fra selskapene Sigma eller Tamron. Det trenger ikke være en dyre Canon med en gang. Prisforskjellene her er delvis betydelige og bør vurderes. Kvaliteten til tross. Selvfølgelig gjør det vondt hvis du først kjøper en Sigma av økonomiske årsaker og senere bytter den ut mot et Nikon- eller Canon-objektiv. Likevel lønner det seg å lese testrapporter, fordi det kan hende at noen objektiver fra en tredjepart rangeres bedre enn originalen.
Likevel er disse objektivene gode og vil være til nytte for dere i begynnelsen eller til og med være favorittene deres på lang sikt. Sjekk også ut brukte objektiver. Her kan man spare mye penger og skaffe seg noen skatter for en billig penge. Naturligvis er dette alltid forbundet med en viss risiko, men av og til må man også ha litt flaks. Med tiden kan dere utvide objektivsamlingen deres. I begynnelsen må man kanskje gjøre noen kompromisser for budsjettets skyld.
Jo mer penger dere har til rådighet, desto lettere kan dere gå over til mer lyssterke og merkevareobjektiver. Her er det for øvrig delte meninger. Noen sværger til sine Tamron- eller Sigma-objektiver, mens andre fotografer nesten utelukkende fotograferer med objektivene fra kameraprodusentene sine.
3. Blitz / Reflektor / Mobile Studioblitze
En systemblits bør dere naturligvis alltid ha med! På samme måte, om mulig, en reserve, i tilfelle den første svikter. Dette skjer ikke ofte, men det er ikke helt utelukket, som jeg allerede har beskrevet i det forrige veiledningen. Kanskje skaffer dere dere også direkte en diffusor. Det finnes nå mange forskjellige varianter til en rimelig pris og det lønner seg å prøve ut et par av dem!
Som jeg allerede nevnte, jobber jeg alene og derfor uten reflektorer, og jeg velger også å ikke bruke mobile studioblitzer. Det har mange grunner for meg personlig, i tillegg til de høye anskaffelseskostnadene hvis dere legger vekt på god kvalitet på utstyret. En Porty og mobile studioblitslamper,
• tar opp mye plass under transport
• er tunge og må tas med i betraktningen ved mobilitet
• krever som regel en assistent som ønsker betaling
• har hittil aldri vært nødvendig for meg.
Jeg nevner det likevel, for mange profesjonelle fotografer jobber ikke uten grunn med dette og legger stor vekt på det. Dere personlig vil kanskje ikke jobbe med det i begynnelsen, det er heller ikke en nødvendighet, men kanskje kommer dere til et punkt der dere vil prøve det eller rette utstyret deres mot det. Hvis dere har en assistent, desto bedre. Her anbefaler jeg virkelig leietjenesten i begynnelsen, som produsentene av slikt utstyr ofte tilbyr. Prøv det gjerne i praksis på en vakker lokasjon og lær fordelene med slikt utstyr.
Bare med dagslys går det også!
4. Stativer
Jeg har sjelden med stativer. Imidlertid kan de være nødvendige hvis dere jobber med en ekstra systemblits eller kanskje vil bruke deres sekundærkamera som fotoboks om kvelden. Da blir de selvfølgelig veldig interessante. Gode stativer er dyre. Vi har akkurat erfart dette, da vi jobber med store teleobjektiver innen dyrefotografering, som stiller høye krav til bærekraften til stativene, og også innen videografi når vi raskt når våre grenser, trenger spesielle stativhoder som naturligvis er veldig dyre.
Ellers unngår jeg alltid stativ, i motsetning til mange fotografer som gjerne jobber med en mobil monopod eller også foretrekker å plassere kameraet sitt på et stativ under en seremoni. Ved lengre eksponeringstider kan dette selvfølgelig være praktisk, rystelser blir nøytralisert osv. Dere vil kanskje allerede ha samlet erfaringer på dette området og vite om dere er en stativfotograf eller - som meg - foretrekker å arbeide fleksibelt. Alt dette har fordeler og ulemper, som man blir raskt klar over med litt praksis. Her bør dere søke råd i en god fotoforretning, slik at dere får et stativ som passer for deres behov, som er egnet for deres utstyr og krav.
Vår D800 under videopptak på stativ.
5. Minnekort
Som tidligere nevnt, ville det vært flott om kameraet deres har to minnekortspor med muligheten for dobbeltsikring på to kort. Skaff dere alltid nok kort og vær på den sikre siden her. Hvis man følger med på et bryllup hele dagen, bør dere regne med rundt 2.000 - 3.000 bilder. Avhengig av antall megapiksler, bør dere være dekket her. Om dere bruker flere små kort eller store kort er en smakssak.
Hvis dere ikke har dobbeltsikring, ville jeg kanskje heller brukt flere små kort. Bare for å ha deler av bryllupet på forskjellige kort og ikke miste alt direkte. Når jeg har dobbeltsikring, bruker jeg vanligvis to 64 GB-kort (60 MB/s). Ved kjøp av min D4 måtte jeg dessverre også skaffe noen Sony-XQD-kort, som av økonomiske årsaker for øyeblikket bare dekker 32 GB per stykk.
6. Sikkerhetskopi
Spørsmålet her er om dere alltid kan gjøre en dobbeltsikring med to minnekort i kameraet direkte. Da er det bare spørsmålet om dobbeltsikring på PC-en hjemme deres. Jeg bruker to eksterne harddisker med dobbeltsikring (Raid) til dette formålet. Inntil bildene er redigert og hos kunden, sikrer jeg dem også dobbelt på minnekortene mine. Fire sikringer så å si. Dette er selvfølgelig meningsløst, men jeg er veldig forsiktig her.
Hvis dere ikke kan dobbeltsikre opptakene direkte mens dere fotograferer, ville jeg anbefale å alltid ta en sikkerhetskopi på en bærbar datamaskin eller et mobilt lagringsmedium på stedet når det passer. Det tar ikke lang tid å bytte minnekortene og starte kopieringsprosessen. I den tiden kan dere enkelt fortsette å fotografere. Pass bare på å finne det rette øyeblikket for dette, slik at dere ikke går glipp av noe viktig.
7. Tilbehør
Hvorfor tilbehør? Jeg kan fortelle av erfaring at integrering av visse gjenstander kan være ekstremt nyttig i begynnelsen av parfotografering. Spesielt når modellene ikke kan bevege seg fritt foran kameraet eller er hemmet. Etter hvert vil dere merke når modellen fortsatt har vanskeligheter med "poseringen" og selv om dere gir instruksjoner, fortsatt nervøst fomler med hendene og spør: "Skal jeg gjøre det sånn eller sånn" og stadig flytter på hendene.
I slike øyeblikk spør jeg alltid: Vil dere kanskje ha noen bilder med et morsomt tilbehør? Jeg har aldri opplevd at et par ikke ble entusiastisk med en gang. Jeg dytter straks hånda ned i boksen min, som jeg alltid har med meg, og ivrig finner frem noe. Og nesten alltid fungerer det.
Paret tar ut fire bokstaver i tre "LOVE" og begynner straks å tulle med dem. Hvis ikke, oppmuntre jeg dem til det. Straks har de noe "i hendene" og kan mye lettere posere, spesielt når de er opptatt med hverandre og får gjøre "tull". Dette løsner opp stemningen og paret føler seg mer komfortable. Og etter en stund fungerer også andre motiver uten hjelpemidler.
Selvfølgelig prøver jeg alltid å utvide tilbehørsutvalget mitt eller å skaffe noe "nytt". Det hjelper også hvis dere fortsatt har problemer med å underholde paret i en time med "poseringer" og motiver. En vennlig fotograf, som vanligvis ikke tar bilder i bryllup, skrev til meg for noen uker siden: "Å herregud, i morgen har jeg et bryllup igjen, og jeg er alltid redd for at jeg skal gå tom for ideer til parbildene." Tro meg, før eller siden vil dere ha så mange ideer at dere kan fotografere brudeparet i timevis. Mer om dette i veiledningen "Parfotografering".
I min bagasje har jeg alltid noen trebokstaver, en treskilt og kritt samt noen ting til takkekortene som jeg direkte kan bruke. Vær kreativ og finn noen fine ting! Også en filmklappe, som også kan brukes morsomt av en forlover, samt en hvit paraply med "Just married" trykk. Den vil få dere til å skille dere ut med en gang hvis det skulle komme en regnskur!
Også photobooth-utstyr kan brukes til avslappede gruppebilder. Det finnes så mange flotte ideer som kan integreres.
8. Programvare
Noe som ofte ikke blir vurdert, er et godt bildebehandlingsprogram, som selvfølgelig blir uunnværlig over tid. Hvis dere fotograferer i JPG-format og ønsker å gå mer på "naturlig" fotografi, vil det sikkert gi dere mye spillerom, men senest når dere begynner å fotografere i RAW-format og ønsker å justere bildene litt, vil det være nødvendig å etter hvert kjøpe riktig programvare for dette. Om dere ønsker å jobbe med Lightroom eller Photoshop er selvfølgelig opp til dere.
Det finnes så mange gode programmer på markedet, da har dere valgets kval. Min arbeidsflyt ser kanskje annerledes ut enn deres. På workshoppen "Bilderedigering" vil jeg undersøke dette temaet nærmere.
9. Annet
Noe jeg alltid har med meg i vesken min, er et rengjøringssett. Hvis jeg en gang kommer ut i regnvær eller noe kommer på objektivet mitt, kan jeg tørke det av raskt. Men dette burde dere egentlig alltid ha med i vesken. Enten bruker jeg spesielle våtservietter eller spray i kombinasjon med en tørr renseklut.
Jeg bruker dette også etter de våte serviettene, slik at det ikke blir rester. Ellers, som tidligere nevnt, vil jeg gi dere tipset om å alltid være oppmerksomme på sensordråper. Jeg legger alltid godt merke til dem fordi jeg fotograferer i studio.
Sensordråper
I andre fotografier ville denne lille og lette flekken ikke falle særlig mye, med mindre dere kanskje har en lys vegg foran dere når dere fotograferer. Likevel er den forstyrrende. Jeg har sett bilder som var dekket av sensordråper, noe fotografen tilsynelatende ikke hadde lagt merke til. Hvor skitten sensoren på kameraene våre egentlig er, blir tydelig ved HDR-bilder. Gjennom de aktuelle justeringene blir hver minste sensordråpe veldig synlig. Sensordråpene dukker opp, som man ellers ikke ser i det hele tatt!
Jeg anbefaler derfor at dere undersøker bildene deres grundig og eventuelt får utført en profesjonell sensorrengjøring. Jeg fraråder alltid å prøve det selv. For en inspeksjon og rengjøring av kameraet betaler jeg ca. 30,00 Euro på Nikon Service Point. Det er en pris man absolutt kan tåle. Jeg gjør dette veldig regelmessig. Selvfølgelig kan dere også prøve det selv, men jeg er alltid redd for å ødelegge mer enn jeg kan rense.
Vær oppmerksom på utstyret deres og husk å regelmessig rengjøre for å unngå sensordråper.
I tillegg har jeg alltid med et transparent pudder og en børste i sekken min, slik at jeg kan pudre brudeparet mitt - om nødvendig. Brudene er vanligvis godt sminket og stylet av en profesjonell makeup artist. Sminken varer ofte hele dagen. Men hvis det er veldig varmt, kan det dukke opp glansflekker i ansiktet. Og brudgommen må også bidra hvis han "blinker". Spar tid og innsats ved å ikke måtte retusjere og jobbe med å redigere alle bildene etterpå, ved å bruke et minutt på å pudre med børsten. Og enda et tips ... Hvis forloveren ler av den stakkars brudgommen fordi han blir "sminket", da er han straks det neste offeret! Jeg ser alltid på det som en muntlig søknad om at noen andre også ønsker å bli sminket.
Så, dette var det viktigste om utstyret til en bryllupsfotograf. Jeg får alltid spørsmålet fra venner og kunder: Skal jeg kjøpe kamera XY eller bør jeg heller kjøpe objektiv XY eller Z? Dette kan ikke alltid besvares på en generell måte med ja eller nei. Først må også jeg alltid sammenligne dataene, og selvfølgelig har jeg ikke testet hvert kamera ennå og kan si mye om det.
Det er så gode spesialforretninger i dag som kan gi deg god rådgivning om dette, som kjenner alle de vanlige modellene på markedet og sikkert er en mye bedre kilde. Dette er også alltid et aspekt å ta hensyn til, spesielt siden mange Nikon-fotografer alltid vil prøve å selge deg sitt utstyr og Canon-fotografer også ofte handler slik. La noen gi deg tips som virkelig er nøytrale og objektive.
Ellers: Tenk på dere selv. Ofte kan dere ikke drikke eller spise på lang tid. Sørg for alt. Slik har jeg alltid med meg en flaske vann, druesukker eller en müslibar, smertestillende tabletter og gnagsårplaster i bagasjen. Bedre å være føre var!
Til slutt: Ikke selg gammelt utstyr
Selg aldri et gammelt kamera, for som allerede nevnt: det må tjene som reservekamera for deg. For i praksis er et andre kamera uunnværlig under bryllup. Det gjør vondt hvis man trenger pengene fra salget for å kjøpe nytt kamera eller optikk, men likevel bør du alltid være sikker på at du aldri vil ha behov for det gamle utstyret igjen. Ellers vil du virkelig angre. Da er det bedre å spare litt lenger, selv om det er vanskelig. Dette gjelder egentlig for alt, for kamera, for optikk, for blitser, for minnekort. Hvem vet hva som vil endre seg, hvem vet om du vil trenge det igjen. For eksempel solgte jeg alle mine SD-minnekort da jeg byttet til D3s, sikker på at jeg aldri ville trenge dem igjen. Da D800 kom inn i bildet, ble jeg lært en lekse.
Ellers ser jeg frem til neste del av serien og håper at denne veiledningen har hjulpet dere. På dette tidspunktet vil jeg takke for støtten til denne serien, de hyggelige e-postene og selvfølgelig oppmerksomheten deres på denne lange veiledningen.
Nicole Schick
