Neste punkt gjelder ytelsen. Serveren leverer elleve sider for sakte. Interessant er at startsiden ikke er oppført.

Jeg gjør motprøven for å finne flaskehalsen og lar ytelsen testes via GTMetrix. Startsiden løper - til tross for videoloopen og små animasjoner på siden:

PageSpeed-test for startsiden med GTMetrix

Nå tar vi en side som Seobility protesterer mot:

PageSpeed-test for undersiden med GTMetrix

Nesten toppresultat ved henting av siden via GTMetrix. Også Seobility selv gir tips om ytelseoptimalisering i infoboksen og henviser som testverktøy til Googles PageSpeed Insights. Mens skrivebordsvisningen også har oppnådd nesten toppresultat med 95 %, er det skarpere krav til mobilvisningen. Resultatet er ganske middels med 67 %. I det minste er de viktigste webvitalkriteriene oppfylt.

PageSpeed-test - resultatet før

Her blir bildestørrelsen hovedsakelig nevnt som et problem. Og innrømmet, over 800 kb virker også relativt stort. Det skyldes PNG 24-formatet. Med PNG 8 i lagring er bildene mye mindre, men rundt kantene ser de uklare ut. Og på grunn av animasjonseffekten er dette et sted kompromisset vi gikk med under relanseringen.

Google anbefaler å bruke moderne bildeformater. Og Google har rett. Som en test konverterer jeg de to PNG-bildene, konverterer dem gjennom det online verktøyet squoosh.app og bytter dem ut på nettsiden med WEBP-bilder som er bare halvparten så store. Nå er testresultatet 98 % på skrivebordet og 74 % på mobil.

PageSpeed-test - resultat etterpå

En god forbedring som kunne oppnås på bare noen få minutter.

Både Google og GTMetrix gir meg ytterligere tips om hvor det er optimeringspotensial. Som en punkt tar jeg å oppdatere serverprogramvaren til PHP 8.2 på oppgavelinjen, da nettsiden for øyeblikket kjører på PHP 7.2. Dette gir mening av sikkerhetsgrunner, men også fra et ytelsesperspektiv.