Prawne
W fotografii również należy przestrzegać kilku ważnych przepisów, aby uniknąć niepotrzebnych kłopotów. Nawet jeśli konsekwencje nie oznaczają od razu, że zostaniesz aresztowany. Skutki finansowe często nie są mniej przyjemne.
„Najważniejsze przypadki prawne dotyczące praktyki fotograficznej” to podtytuł książki Fotografia i prawo, którą napisałem wspólnie z adwokatem dr. Kötz. Znajdziecie tu obszerne opisy przypadków oraz rozwiązania problemów prawnych związanych z fotografią. Dla wszystkich, którzy chcą lub muszą bliżej się z tym zająć.
1. Ochrona praw autorskich:
Ochrona praw autorskich powstaje automatycznie podczas wykonywania zdjęcia; nie trzeba go nigdzie zgłaszać. Obowiązuje przez 70 lat po śmierci twórcy, jeśli chodzi o dzieło fotograficzne, czyli zdjęcie wykonane w sposób indywidualny. W tym kontekście sądy mówią o kryteriach „osobistego i intelektualnego stworzenia”. Jeśli zdjęcie jest zwykłym „szybkim” zdjęciem, czyli zdjęciem prozaicznym, prawo autorskie obowiązuje „tylko” przez okres 50 lat od powstania.
2. Wymóg podania imienia:
Zgodnie z ustawą o prawie autorskim autor ma prawo do wymienienia swojego lub swoich zdjęć podczas publikacji. Nazwisko powinno być przyporządkowane do danego zdjęcia.
3. Prawo do wizerunku osoby:
Zdjęcie, na którym jest przedstawiona osoba, może być opublikowane tylko wtedy, gdy ta osoba zgadza się na publikację. Wyjątki: jeśli osoba występuje tylko jako „element pejzażu” lub jeśli jest osobą absolutną znaną z czasów współczesnych.
Przed publikacją zdjęć modelek/musicianki powinieneś uzyskać pisemną zgodę osoby uwiecznionej na zdjęciu. Płatność honorarium modelki jest w razie wątpliwości uznawana za zgodę na publikację.
4. Fotografowanie osób publicznych:
Podczas wydarzeń publicznych, takich jak manifestacje, uczestnicy muszą zaakceptować, że zostaną sfotografowani. To samo dotyczy dokumentowania określonego stanu, gdyż wtedy mamy do czynienia z ujęciem z historii. Jednak „wylansowanie” pojedynczej osoby nie jest dozwolone, wymaga zgody przed publikacją zdjęcia.
Jeśli zdjęcia zrobione publicznie mają być wykorzystane w reklamie, ważne jest, aby osoby na zdjęciach nie były rozpoznawalne. Albo można zatrudnić statystów, którzy w zamian otrzymują honorarium modelki. Prawo różnicuje zatem wykorzystanie zdjęć w zależności od ich przeznaczenia. (Informacyjne) media mają większe uprawnienia niż reklama.
5. Prawo do dysponowania mieszkaniem:
Osoba robiąca zdjęcia w zamkniętych pomieszczeniach (na przykład w hotelowym pokoju, w gabinecie stomatologicznym, na lodowisku itp.) lub na terenie innej osoby (na przykład podczas wydarzenia sportowego, w basenie itp.) musi uzyskać zgodę, jeśli chce opublikować zdjęcia.
Obowiązuje prawo domu, co oznacza, że właściciel może zdecydować, czy zezwala na robienie zdjęć (i ich publikację) czy nie. Najlepiej zdobyć zgodę na lokalizację, którą zleca podpisania gospodarza, jeśli planowane jest publikowanie zdjęć.
Jeśli fotografujesz w lokalizacji, upewnij się, że uzyskasz zgodę właściciela. Umowa dzierżawy na czas sesji zdjęciowej spełnia ten sam cel. Jednak wynajem pokoju hotelowego, bez wiedzy zarządzającego hotelem, że chcesz tam robić zdjęcia, nie jest uważany za opłatę za lokalizację.
6. Fotografowanie podczas koncertów:
Osoba chcąca robić zdjęcia na koncercie zazwyczaj potrzebuje akredytacji, czyli zgody gospodarza lub organizatora, który podczas koncertu jest uważany za gospodarza.
Osoba fotografująca podczas koncertu musi respektować prawo domu organizatora. Niestety, ogólnie przyjęło się, że podczas koncertów można fotografować tylko podczas pierwszych 3 piosenek, a to również tylko bez błysku. W większości przypadków konieczna jest także akredytacja; wyjątki istnieją tylko w przypadku występów mniej znanych artystów w mniejszych klubach.
Sprawdź dokładnie przed koncertem, jakie warunki obowiązują dla danego wydarzenia. Nie godź się na „umowy zaduszne” (na przykład gdy fotografowie muszą zatwierdzić zdjęcia przez zarządzanie przed ich publikacją); wtedy lepiej jest, aby fotografowie wykładali wspólnie niechęć do udziału w wydarzeniu. Zdjęcie to również ma typową już dla zdjęć koncertowych perspektywę, wynikającą z faktu, że można fotografować tylko z kanału koncertowego, który znajduje się bezpośrednio przed sceną.
7. Wolność panoramy:
Dzieła znajdujące się "trwale" (stałe) przy publicznych drogach i ulicach oraz placach mogą być zazwyczaj fotografowane i wyniki mogą być również publikowane. Dotyczy to tylko zewnętrznego widoku. Nie wolno także wchodzić na teren prywatny, aby móc wykonać zdjęcie.
Jeśli dzieło jest jedynie "tymczasowo zainstalowane", to nie wolno dokonywać komercyjnej dystrybucji zdjęć, chyba że autor instalacji udzielił wam (pisemnego) zezwolenia.
W Niemczech obowiązuje zasada "Wolności panoramy". Jeśli robisz zdjęcia bez korzystania z jakichkolwiek pomocniczych narzędzi, takich jak na przykład wysokiej trójnogi czy drabiny, jest to dozwolone. Warunkiem jest również, że robisz to z punktu widzenia znajdującego się na poziomie gruntu na publicznie dostępnej ulicy (lub drodze lub placu).
8. Prawo do wizerunku przedmiotów:
Nikt nie może zabronić drugiemu osobie na przykład fotografowania jego samochodu czy jachtu w miejscu publicznym. Nie istnieje prawo do wizerunku przedmiotów.
Właściciel jachtu nie może mi zakazać sfotografowania jego eleganckiego motorówki i opublikowania zdjęcia. W takim przypadku może być jednak konieczne respektowanie prawa własności operatora przystani.
9. Przemianowanie motywów fotograficznych:
Publikacja zdjęć przekształconych jest zabroniona. Dotyczy to również sytuacji, gdy zdjęcia są prezentowane w sposób niekomercyjny, na przykład w internecie na fc.
Nawet hobbysta fotografujący nie może kopiiować naśladować prac znanych artystów i udostępniać ich w internecie. Dozwolone jest jedynie "swobodne korzystanie" z cudzej pracy, jeśli rezultatem jest "samodzielne dzieło" i praca innych służy jako wzorzec do własnych edycji. Nazywa się to "swobodnym korzystaniem". Ważne jest, aby "pożyczone cechy oryginalnego dzieła" zaczeły "blaknąć" poprzez obróbkę.
10. Zdjęcia paparazzi:
Osoba fotografująca celebrtę powinna znać swoje prawa, zanim udostępni zdjęcia do publikacji. Jeżeli jest to sławna osoba uznana za osobę absolutnie znaczącą dla współczesności (tak jest w przypadku monarchy i szefów rządów, ale także prowadzących programy telewizyjne takie jak Jauch i Stefan Raab, oraz czołowych sportowców regularnie na świeczniku, jak Michael Schumacher itp.), to zdjęcia mogą być publikowane bez pytania, chyba że naruszona zostanie prywatność sławnej osoby.
Zawsze należy dokonać ważenia między wolnością prasy i potrzebą informacji społeczeństwa z jednej strony, a interesami sławnych osób z drugiej strony. Jeśli wydarzenie von zeitgeschichtlich fotografiowane jest z ważnością historyczną, interes informacyjny społeczeństwa ma pierwszeństwo przed interesami sławnej osoby. Czasopisma plotkarskie, które mogłyby być odbiorcami takich zdjęć, zazwyczaj dobrze wiedzą, czy dany obraz może być opublikowany.
Oczywiście sprawa wygląda inaczej, jeśli zdjęcia nie zostały zrobione po kryjomu, a sławna osoba (tutaj: Daniela Katzenberger) wyraziła zgodę na publikację i dostała za to honorarium modelek (i ma zgodę modela).
Zdjęcia zleceniowe jako referencje:
Jeśli przyznałeś swoim klientom wyłączne prawa do korzystania z zdjęć (co jest zazwyczaj przypadkiem w przypadku płatnych sesji zdjęciowych na zlecenie), musisz posiadać jasną (pisemną) zgodę na prezentowanie zdjęć jako własnej promocji na swojej stronie internetowej!
Ten punkt nie jest zazwyczaj znany większości fotografów, z pewnością także trudno zrozumiały, ale taka jest rzeczywistość prawa. Najlepiej uzgodnij z klientami przed ich przyszłą percepcją, że możesz korzystać z poszczególnych zdjęć z sesji na potrzeby własnej promocji na stronie internetowej (a najlepiej także na ulotkach rozpowszechnianych na potrzeby własnej promocji)!
Jeśli chcesz użyć zdjęć z zlecenia na swojej stronie internetowej lub w innych miejscach do celów własnej promocji, powinieneś mieć pisemne potwierdzenie zgody od klienta.
12. Skradzione fotografie:
Jeśli ktoś publikuje nielegalnie jedno lub więcej twoich zdjęć (czyli bez twojej zgody), to ma on: po pierwsze, przestać to robić, po drugie, usunąć fotografie (na przykład z jego strony internetowej), po trzecie, udzielić informacji o zakresie publikacji i po czwarte, zapłacić ci odszkodowanie.
13. Zmienione przekonanie:
Model nie może jednostronnie i po prostu zrezygnować z istniejącej umowy modela z fotografem po kilku latach, nawet jeśli zdjęcia wchodzą w zakres aktów. Musi istnieć trwały powód w postaci głębokiej zmiany życiowego wyboru, na przykład gdy model rozpocznie nowe życie jak zakonnica w klasztorze.
Nawet jeśli sąd uznaje "zmienione przekonanie", nie oznacza to, że fotograf może bez konsekwencji zrezygnować z praw wynikających z istniejącej umowy modela. W większości przypadków będziemy wymagać od osoby przedstawionej na zdjęciu zapłacenia rekompensaty dla fotografa.
14. Reguła przeniesienia celu:
Kto na przykład zawiera umowę wydawniczą dotyczącą albumu ze zdjęciami i przekazuje prawa "do utworu" wydawcy, ma na celu, aby wydawca wydrukował zebrane zdjęcia w formie albumu i następnie sprzedał albumy księgarniom. Wydawca również nie miał będzie innego celu przy zawieraniu umowy wydawniczej.
Jeśli teraz po pewnym czasie wydawca wyjmuje pojedyncze zdjęcia i sprzedaje je prasie w innym kontekście, ponieważ na zdjęciu jest prominentna osoba, to stoi to w sprzeczności z regułą przeniesienia celu i jest niedozwolone.
Jeśli dwie strony umowy mają różne wyobrażenia co do interpretacji umowy, należy odwołać się do reguły przeniesienia celu. Miałem również taki przypadek, gdy wydawca jednego z moich albumów ze zdjęciami chciał sprzedać zdjęcia Cora Schumacher pojedynczo prasie.
15. Nieistotny dodatek:
Nierzadko zdarza się, że zdjęcia są używane przez osoby prywatne lub grafików bez uprzedniego uzyskania zgody od twórcy. Zdjęcia są wykorzystywane jako tła, jako część układu firmowych katalogów itp. Argumentuje się, że zdjęcia, jeśli są uważane za nieistotne dodatki, mogą być swobodnie stosowane. Argumentacja ta jest błędna: Zdjęcia, nawet jeśli są używane tylko częściowo, w takich przypadkach nie są uważane za nieistotne dodatki. Nieistotny dodatek byłby na przykład w przypadku zdjęcia deptaku plakat reklamowy w witrynie jednego z wielu sklepów widocznych na zdjęciu.
Najmniej kłopotu można mieć, jeśli wykonuje się abstrakcyjne zdjęcia we własnym studio. Nawet zdjęcia krajobrazowe są bezproblemowe. Jednak nawet jeśli zawsze postępujecie poprawnie, możecie sami stać się poszkodowanymi, jeśli inni nielegalnie używają waszych fotografii. W takim przypadku powinniście znać swoje prawa. Jeśli takie zdjęcie zostanie użyte bez mojej zgody, mogę żądać zaniechania, naciskać na usunięcie i żądać informacji o zakresie publikacji. Ponadto mogę dochodzić roszczeń odszkodowawczych. Co najmniej osoba naruszająca prawo musiałaby zapłacić fikcyjną opłatę licencyjną, która mogłaby być obliczona na podstawie zaleceń honorariów MFM. Dodatkowo prawdopodobnie poniesione koszty adwokackie i sądowe.
