La mine sunt atât peisaje montane, dar și sportul montan și fotografia publicitară în munți.
Grande Casse în Parcul Național Vanoise din Franța după o ninsoare de vară.
Trei domenii fundamental diferite, care necesită echipamente diferite.
Edelweiß cu un călător - clasic sau modern? În orice caz, fără Luis Trenker.
În era pixelilor nelimitați și, mai presus de toate, a numărului infinit de camere, devine din ce în ce mai greu și pentru mine să răspund la întrebarea legată de echipamentul ideal. Săptămânal sunt prezentate modele noi, zilnic sunt publicate undeva în această lume sau în imensităţile web-ului recenzii noi despre diverse obiective, camere şi accesorii, care adesea ne înșeală mai mult decât ne ajută. Arta constă acum în a ne concentra pe propriile cerințe și pe propriul domeniu de activitate și a ignora tentația ofertei înconjurătoare. Chiar și mie mă copleșește uneori ofensiva continuă de produse de la Canon, Nikon, Sony și alții. Dar tocmai aici pot învăța pentru prima dată ceva esențial: să am răbdare. Chiar dacă unul dintre producători oferă o cameră mai bună pentru o perioadă scurtă de timp, concurența va veni după. Nu trebuie să ne gândim imediat la o schimbare de sistem …
Există oare un echipament ideal? Pentru a răspunde mai bine la această întrebare, adică mai personalizat, aș dori să împart fotografia în trei domenii:
• amatorul, care face fotografii rapide și vrea mai mult decât oferă telefonul său.
• amatorul exigent, care cu un echipament modern DSLR își dorește să își păstreze toate posibilitățile tehnice deschise.
• profesionistul, care vrea să utilizeze imaginile în mod comercial și, prin urmare, are nevoie de un maxim de posibilități tehnice și de calitate.
Chiar dacă pentru prima categorie oferta de camere este mult mai mare - aici se despărțește pleava de grâu foarte repede. Pentru a face mai bine înțeleasă recomandarea mea ulterioară de cameră, aș vrea să menționez înainte câteva conexiuni tehnice: Unul dintre avantajele esențiale ale fotografiei digitale este flexibilitatea în ceea ce privește expunerea, contrastul, temperatura culorii etc. Toți acești parametri atât de valoroși pot fi influențați și corectați ulterior la computer - dar numai dacă avem o cameră care poate înregistra și datele RAW!! În cazul acestor așa-numite date brute ale imaginii, acești parametri sunt determinați ulterior, în cadrul conversiei într-o imagine finită. Sună complicat? Da și nu. Efortul suplimentar merită în orice caz.
În lumina orei albastre: noapte de corturi în Pala, Dolomiți:
Așadar, revenind la camere. 95% dintre camerele compacte digitale creează acum doar imagini JPEG, ceea ce înseamnă din păcate că acești parametri esențiali sunt stabilite de un software intern al camerei. Concluzie: Avantajele esențiale ale fotografiei digitale se sting.
Astfel, selecția se reduce dramatic. În prezent sunt recomandate, de exemplu, noile modele G10 de la Canon sau D-Lux 3 3 de la Leica sau succesoarele acestora, cum ar fi D-Lux 4.
Raportându-ne la dimensiune, greutate și mai ales preț, G10 de la Canon oferă rezultate de imagine excelente.
Un aparat foto compact excelent cu peste 10 milioane de pixeli: Leica D-Lux 4:
Ambele modele se remarcă prin obiective foarte bune (ceea ce este mai important ca niciodată în fotografie digitală), un design reușit și posibilitatea de a înregistra nu numai imagini JPEG, ci și RAW.
Pentru camerele compacte, echipamentul necesar este redus: o mică geantă foto stabilă, câteva carduri de memorie cât mai de calitate de la producători renumiți precum SanDisk și, în final, o baterie de rezervă.
Ideal pentru camerele compacte sau pentru camerele DSLR mici sunt așa-numitele genti rotative de la Tamrac.
Pentru a doua categorie, va fi mai scump, mai greu și mai mare, dar vor apărea posibilități tehnice neașteptate. Aici începe cu adevărat fotografia. După ce, cu doar câțiva ani în urmă, chiar și cele mai simple carcase erau deja foarte scumpe și oferau doar 2 sau 3 milioane de pixeli, structura de preț s-a stabilizat în cele din urmă acum. Camerele cu 10 până la 15 milioane de pixeli ar trebui să fie suficiente pentru majoritatea pasionaților de fotografie din această categorie. Modelele de bază precum Canon 450D sunt astăzi disponibile deja la 400 €, modele semiprofesionale precum Canon 50D sau Nikon D300 costă în prezent circa 1000 €.
Nikon D300 nu este doar o cameră foarte bună pentru amatorii exigenți, ci și pentru profesioniști.
Aceste camere nu numai că au devenit mult mai rapide, mai robuste și mai tehnologic avansate, dar sunt acum și (puțin) mai valoroase și mai durabile decât acum doi sau trei ani. Camerele precum Canon 50D (și desigur și echivalentele de la Nikon sau Sony) oferă lucruri incredibile, cu ele ai putea (cel puțin din punct de vedere fotografic) îmbătrâni. Rezoluția este suficientă pentru imprimări excelente până la A2, viteza de peste șase cadre pe secundă este suficientă chiar și pentru fotografia sportivă și dotările nu lasă nimic de dorit.
Bine etanșate împotriva nisipului și umezelii, ele te ajută să suporti cu ușurință chiar și unele călătorii îndrăznețe în afara țării. Aici, două obiective Vario calculate pentru această dimensiune de senzor, cum ar fi de la Tokina AT-X Pro 4/12-24 mm și de la Canon EF-S 55-250 mm IS , și o gamă relativ mare de distanțe focale între un unghi extrem de larg și un obiectiv telefoto sunt acoperite cu un echipament compact. Totuși, din cauza senzorului mai mic obișnuit în această gamă de camere, unghiul de vizualizare al obiectivelor se modifică.
„Clasicul” sub obiectivele grandangulare: Tokina SD f4 12-24 mm IF DX.
Canon EF-S 55-250 mm este o alternativă mică și ușoară cu rezultate de imagine decente pentru utilizare în munți.
Prin factorul de extindere de 1,5 (la Nikon) respectiv 1,6 (la Canon), unghiul de vizualizare "obișnuit" al unui obiectiv tele de 200 mm devine cel al unuia de 300 mm, de exemplu.
Sunt importante și acumulatorii de rezervă obligatorii, filtrul polarizant pentru obiective și un bliț mic, cum ar fi Speedlite 430 EX II. Mai poate lipsi ceva acum? Dacă da, atunci doar niște detalii pentru zonele marginale ale fotografiei. Pentru zona de aproape, ar mai putea fi util un inel intermediar sau o lentilă de aproape (de exemplu, Canon 500D) pentru a fotografia fluturi sau flori pe tot cadru.
De ce recomand mereu produse ale liderilor de piață? Pe de o parte, aceste companii sunt cele mai inovatoare în avansarea gamei de produse, iar pe de altă parte oferă cea mai mare varietate de accesorii și obiective, simultan cu cea mai mică pierdere de valoare.
Dragi cititori, în propozițiile următoare se va simți multă pasiune și perfecționism. Nu îmi pot asuma responsabilitatea pentru efecte secundare și riscuri. Există un risc de infectare. Acum nu mai vorbim despre formulări precum "mai puțin înseamnă mai mult", ci despre vise, despre calitate parțial senzațională, dar și despre mulți bani. Oare cine are nevoie de 21 de milioane de pixeli, de exemplu? Cine are nevoie de 300 CP?
Ce cerințe am, de fapt, pentru echipamentul meu ideal pentru fotografia peisajului în munți? Trebuie să fie portabil, adică să nu cântărească mai mult de 10 kilograme, inclusiv trepiedul. Trebuie să ofere un maxim de calitate a imaginii pentru tipărirea calendarelor, pentru printuri expoziționale de până la A1 și, nu în ultimul rând, desigur, pentru cărți cu imagini, să permită o varietate cât mai mare de motive și perspective.
Aș vrea să încep cu aparatul de fotografiat. Indiferent dacă este Nikon D3, Sony Alpha 900 sau Canon 1Ds MkIII, toate cele trei modele oferă rezultate excelente.
Amintirile mele neclintite: Canon 1D Mark III pentru acțiunea sportivă și 1Ds Mark III pentru peisaj:
Alegerea mea s-a îndreptat de mult timp către Canon. În prezent lucrez cu 1Ds MkIII și începând de curând și cu noul model 5D.
Aparatul foto ultimativ pentru utilizare în aer liber și în munți: Canon 5D Mark II. Nu prea mare, nu prea greu și totuși cu o calitate extraordinar de bună a imaginii.
Probabil că va deveni alegerea mea principală, cel puțin pentru producțiile alpine, datorită avantajului în greutate și volum. În plus, următoarele obiective: pentru domeniul super grandangular, Canon EF f2,8 14 mm L II, ca obiectiv grandangular "normal" cu o calitate deosebită a imaginii, Zeiss-Distagon f2,8 21 mm (cu adaptor Huppert), pentru domeniul "standard", obiectivul extrem de mic și ușor, dar totuși excelent, Zeiss 3,5-4,5 28-70 mm (cu adaptor Huppert) și pentru domeniul tele, excelentul Canon EF f4 70-200 mm L IS. În plus, un inel intermediar și lentila de aproape Canon 500D pentru apropiere, un Speedlite 580 EX II și doi acumulatori de rezervă.
Pentru a spori contrastul între cer și nori sau pentru a evita reflexiile nedorite, am întotdeauna un filtru polarizant de fiecare dimensiune la mine. Pentru a compensa diferențele mari de luminositate între zonele luminate puternic și cele umbrite, am mereu diverse filtre de gradient dens cu trei și patru stopuri, atât cu gradient moale, cât și dur, în geanta foto. În excursiile de fotografiere pură, echipamentul meu foto complet este păstrat în siguranță și stabil într-un rucsac foto Tamrac.
Seria Tamrac Expedition: Rucsacuri foto pentru cele mai solicitante utilizări, cu cea mai bună calitate, sunt alegerea mea principală pentru excursiile pure de fotografiere. Un rucsac foto mare din seria Tamrac Expedition cu echipament complet pentru excursiile pure de fotografiere fără distanțe mari. Bineînțeles, capace pentru obiective.
În turele alpine prefer, totuși, să folosesc un rucsac foto, iar acesta la rândul său este plasat într-un rucsac de munte mare. Pentru a nu mă rătăci de-a lungul ascensiunilor și coborârilor mele nocturne, am nevoie și de o lampă frontală puternică, preferabil cu LED-uri puternice pentru a putea căuta trasee și la distanțe mai mari.
În special în turele de mare altitudine, lămpile frontale cu LED-uri puternice au devenit indispensabile.
Costul real apare încă o dată când vine vorba de trepied. După ce, din motive de greutate, ajung să economisesc chiar și la mâncare, fiecare gram contează, desigur, și la trepied.
Produsele din aluminiu (greutatea totală inclusiv capul de trepied depășește 2 kilograme) sunt cele mai ieftine, compromisul din bazalt (greutate totală aproximativ 1,5 până la 2 kilograme) este cu adevărat un compromis, iar trepiedele din carbon sunt cu adevărat distractive.
Trepiedul din carbon, aici un model de la Slik, "ușurează" fotografia montană într-un mod esențial.
Având o greutate de doar 1 până la 1,5 kilograme, ele sunt totuși foarte stabile și satisfac astfel complet pentru echipamentele normale KB-SLR.
În plus, haine de schimb, gustare, sticlă de apă etc., și deja fotograful montan devine un purtător de bagaje. În ciuda greutății, a costurilor – distracție plăcută în munți.
Dent du Geant la lumina serii, regiunea Mt. Blanc, Franța.
