Fotografie experimentală din frustrare și plictiseală. Aparatul foto și obiectivul (și desigur și fotograful) se aflau direct deasupra solului. În ciuda timpului scurt de expunere de 1/500 secundă, cristalele de gheață sunt deja reprezentate ca o linie scurtă. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II la diafragma 22!! și ISO 640. Grubigstein, Alpii Lechtal, Austria.
Grubigstein, Alpii Lechtal, decembrie 2008. Eram împins brusc în jos de furtună la vârful muntelui. Cristalele de gheață îți toceau pielea precum ace, iar gheața și zăpada pătrundeau peste tot, în fiecare deschizătură a îmbrăcămintei, dar și în fiecare crăpătură din aparatul foto și obiectiv. Pe Zugspitze, de cealaltă parte, în această după-amiază s-au înregistrat vânturi de până la 180 de km/h, la o temperatură a aerului de minus 16 grade. Înfășurat bine în anorak și pantaloni de ski, în cagulă și ochelari de ski, am așteptat lucrurile care aveau să vină. Am zăcut în zăpadă și m-am prefăcut că sunt „mort”, cel puțin când rafalele treceau deasupra mea. Ele se anunțau de obicei printr-o combinație acustică de tunet și de zgomot de tren accelerat. Așa că: nu zăceam la Mount Everest în zăpadă, nici măcar la Mont Blanc, ci la Grubigstein, la 2232 de metri altitudine. Scopul meu era să fotografiez peretele imens vestic al Zugspitze în lumina serii. Lumina era bună, motivul era minunat, doar că fotografierea era imposibilă. N-am reușit să montez trepiedul, nici măcar să compun calm o imagine. Singurul lucru pe care l-am reușit au fost câteva autoportrete și detalii ale spiralelor de zăpadă în furtună. Dar după doar câteva cadre, aparatul foto și obiectivul erau complet înghețate și deci inutilizabile...
Ce am făcut greșit? Aș fi putut face ceva mai bine?
Autoportret în furtună. Datorită timpului relativ "lung" de expunere de 1/80 secundă, cristalele de gheață foarte rapide sunt deja reprezentate ca o linie mai lungă. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II la diafragma 22!! și ISO 640. Grubigstein, Alpii Lechtal, Austria.
Înainte de toate: În acest tutorial nu este vorba despre tehnică sau sfaturi tehnice pe care să le putem înțelege. Pot și vreau doar să împărtășesc experiențele mele în această problemă. Poate că se poate evita astfel câteva "norocuri" fotografice.
Vizual un "cadru de vreme frumoasă". Cu toate acestea, condițiile erau neplăcute: frig puternic și furtună la altitudine. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L la diafragma 8 și ISO 320, timp de expunere 1/1250 secundă. Wassertalkogel, Alpii Ötztal, Austria.
Frig și furtună - Zăpadă și gheață
Sunt multe factori care ne pot complica fotografia în munții înalți și în general în natura iernii. Îmbrăcămintea groasă și inestetică ne face greoi, iar frigul inhibă mișcările, plus adesea mănușile inestetice care nu fac ușoară operarea micilor "cinematografe de șoareci" de pe camere. În opinia mea, sunt ideale mănușile cu manșetă rabatabilă (Mammut, Salewa). Cu o mișcare, am vârfurile degetelor libere pentru a putea lucra neîngrădit. Când degetele sunt reci, manșeta este pusă iarăși și, după puțin încălzire a brațului, totul este din nou "într-o zonă caldă". Manipularea cu butoanele mici rămâne dificilă totuși. Cel puțin la camerele foto reflex digitale moderne din clasa medie și superioară, rotițele și butoanele de setare sunt în sfârșit destul de bine etanșate. Chiar senzorul nu are probleme cu frigul. Ba dimpotrivă: Temperatura scăzută înseamnă mai puțin zgomot!
La sfârșitul unei călătorii de două săptămâni de traversare a iernii în Spitzbergen, s-a ridicat un moment furtuna pe ultimul defileu înainte de Longyearbyen. Temperatura minus 28 de grade, viteză a vântului aproximativ 80 km/h. Dar, în ciuda condițiilor extreme, pentru o uimire, n-am avut probleme nici cu camera și nici cu filmele. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Spitzbergen.
Problema cu energia electrică: Acumulatorii de Litiu-Ion din prezent, la modă la camerele foto, sunt în principiu potriviti pentru frig - dar doar când sunt noi. După un an de utilizare obișnuită, performanța lor scade. După doi ani de fotografie intensivă, aceștia sunt la fel de "goi" ca majoritatea acumulatorilor de telefoane la acea vârstă.
Pe tur, am mereu un acumulator de rezervă, pe care încerc să-l port cald lângă corp. În expedițiile lungi (traversări cu ski-uri, trekking-uri etc.) fără posibilitatea de a reîncărca, am cu mine până la patru acumulatori de rezervă, toți evident cât mai proaspăt încărcați.
Concluzia este următoarea: Camerele de calitate funcționează și la temperaturi mult sub minus 20 de grade și alimentarea cu energie electrică poate fi asigurată, cel puțin pentru câteva zile. Dificil sunt expedițiile foarte lungi. De câțiva ani, compania Solarfocus (Krimmer Outdoor) oferă în sfârșit panouri solare mobile de calitate. Între timp, le-am testat în diverse călătorii, printre altele în Ande la temperaturi foarte scăzute. Concluzia mea: Ele funcționează foarte bine în regiunile calde.
În frig, însă, circulația ionilor scade aproape complet, adică, cu toate că e soare, acumulatorii Li-Ion sunt dificil de încărcat. Există câteva trucuri pentru a atenua problema: împachetez încărcătorul, acumulatorul tampon, acumulatorul și o sticlă de apă caldă în sacul de dormit și le pun pe saltea de izolare la soare, lângă panoul solar deschis. Chiar și la minus 20 de grade, unitatea de încărcare rămâne suficient de caldă pentru a permite încărcarea.
Și iată ...
„Excursie în întuneric“ am numit o producție foto de o săptămână în Lyngenalps, la mijlocul Norvegiei de Nord, la mijlocul lui decembrie. O mare frig, furtună, plus întunericul constant (cu o scurtă perioadă de penumbră în jurul prânzului) au reprezentat o mare provocare fotografică. Multe imagini subexpuse au provocat, din păcate, zgomot puternic. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L la diafragma 4, 1/15 secunde, blitz și ISO 250. Rundtinden, Lyngen, Norvegia.
O pregătire bună este totul. Chiar și în condiții cu adevărat vitrege există câteva trucuri pentru a face cât mai multe imagini bune posibil. Importante sunt setările predefinite ale camerei.
În condiții extreme, precum cele descrise mai sus pe Grubigstein, stabilesc deja înainte (de exemplu, în adăpostul de vânt al unui stânc) parametri importanți:
• 1. O sensibilitate ISO mare, pentru a reuși să nu fac poze neclare (de exemplu ISO 400 sau 800).
• 2. Obiectivul, preferabil un obiectiv zoom, pentru a avea mai multe posibilități.
• 3. Stabilesc diafragma, în condițiile de lumină normale, de obicei un mijloc în jurul diafragmei 8.
• 4. În final, mă asigur că există suficient spațiu pe cardul de memorie. Apoi totul trebuie să meargă foarte repede: jos capacul obiectivului - compunerea imaginii - declanșări multiple - reaplicarea capacului.
La prânz am savurat, în ciuda frigului și furtunii, cea mai luminoasă fază a zilei la Goalborri. Cu toate acestea, fără blitz, persoana ar fi fost aproape invizibilă. În astfel de condiții, uneori trebuie să îmi impun disciplina pentru fotografiile. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L la diafragma 4, 1/60 secunde, blitz și ISO 250. Goalborri, Lyngen, Norvegia.
Un protecție valoroasă pentru obiectiv în timpul furtunii de zăpadă (dar și a furtunii de nisip sau a ploii) este parasolarul. Lentila frontală rămâne cu el, mai ales în cazul parasolarelor lungi de la obiectivele cu zoom, mult mai mult timp uscată și curată decât fără niciun parasolar.
Dacă este posibil, nu fotografiez împotriva vântului, ci încerc să utilizez subiectele lateral la vânt sau cu vântul în spate. Foarte important: în caz de furtună, adică cu zăpadă și cristale de gheață în aer, un schimb de obiectiv în aer liber trebuie evitat cu orice preț pentru a proteja senzorul. În cazul cristalelor de gheață „topindu-se“ pe senzor, nici cea mai bună curățare a senzorului nu ajută.
Schimbarea obiectivului este cu adevărat necesară, mă întorc în adăpostul de vânt și schimb obiectivul în fața corpului, în interiorul sacului pentru furtun. (Atenție: cu un stomac în creștere!!) În orice caz, camera ar trebui ținută cu baioneta în jos, astfel încât murdăria/zăpada să cadă mai degrabă în afara și nu în interiorul camerei. Echipamentul umed, uneori chiar înghețat al camerei, îl curăț abia într-un loc uscat și protejat. Acesta nu trebuie să fie cald!! În încăperi încălzite, camera și obiectivele ar aburi prima dată și nu s-ar usca deloc pe o perioadă destul de lungă. De obicei pun geanta foto ne-deschisă în cameră și aștept până când temperatura se stabilizează.
Ca alternativă, sau dacă trebuie să fie rapid, se poate pune camera împreună cu obiectivele (încă în frig) într-un sac de plastic și să fie aduse în căldură închis, cu cât mai puțin aer în sac, pentru a se adapta. Umezeala de condens însumează acum pe sac și nu pe cameră.
Într-o peșteră de zăpadă, de obicei este mult mai cald decât afară (în acest caz 1 grad Celsius în loc de -15 grade Celsius), dar și mult mai umed. Lentila frontală era ușor aburită, în ciuda ajustării la temperatură. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L la diafragma 4 și ISO 400, timp de expunere 0,3 secunde, trepied. Geißkopf, Alpi Zillertal, Austria.
Ce mai este important pentru a face imagini bune în mijlocul unei furtuni de zăpadă? Putere de nervi, calm și capacitate de concentrare. Cea mai importantă este însă experiența: Nu doar pentru a face în primul rând imagini, ci și pentru a împacheta camera înapoi la timp cu rațiune și disciplină. Degetele și degetele de la picioare înghețate de mai multe ori mi-au adus aminte dureros de acest factor. Dacă nu ar fi fost vânătoarea infinită a imagini perfecte …
Pentru această poză a unei dune de nisip în furtun am riskat daune cameră și obiectiv (ceea ce a fost prost). Nisipul fin și vârtejitor pătrunde din nefericire peste tot.
Aici un „umbrelă” este aproape imposibil. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, diafragma 8 la 1/250 secundă și ISO 320, trepied, Sossuvlei, Deșertul Namib, Namibia.
Căldură, nisip și praf
Din start: Nu îmi plac nici căldura, nici nisipul și nisipul. Dar uneori nu poate fi evitat să călătorești în regiuni deșertice. Pălăria jos pentru toți fotografi care se simt confortabil în astfel de medii și reușesc să facă și imagini bune.
Problemele și neplăcerile cu care ne luptăm acolo au însă unele paralele cu regiunile reci ale acestui pământ. Multe dintre „sfaturile pentru frig“ sunt, corespunzător, de ajutor și în deșert: ținerea camerei cu baioneta în jos la schimbarea obiectivului, ideal în spații închise, mașini, saci!! sau cel puțin în interiorul unei jachete în adăpostul de vânt.
De asemenea, parasolarul este important, nu doar pentru a proteja lentila frontală de nisipul care plutește, ci mai ales pentru a minimiza lumina difuză și reflexiile (indiferent dacă este zăpadă sau deșert). Un sac de cameră cu adevărat etanș este mai important în deșert decât în munți.
Nisipul fin al unei furtuni de nisip pătrunde cu adevărat peste tot. Mulți colegi își transportă echipamentul, pentru a-l proteja perfect, în Zargesboxuri pe lungi tururi în deșert (cutii de aluminiu robuste și etanșe). Dar ce fac dacă trebuie să trag toată echipamentul pe 100 de metri diferență de înălțime pe o dune?
Prefer să folosesc în toate regiunile și în toate condițiile de climă ale acestei planete rucsacuri foto moderne cu fermoare rezistente la apă și cu huse integrate de ploaie și până acum mă descurc destul de bine.
Deșertul poate fi de asemenea frumos. Cu condiția să fie vântul liniștit și cald plăcut, așa cum este în această fotografie. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, diafragmă 6,3 la 1/80 secundă și ISO 320, trepied, Sossuvlei, Deșertul Namib, Namibia.
La acest punct, aș dori să recomand un mic, dar foarte important accesoriu: pensula de suflat. Nu doar pentru a curăța nisipul și praful de pe cameră și obiectiv (țineți întotdeauna suprafața de curățat orientată în jos), ci și pentru a efectua o curățare a senzorului (în caz de urgență!!).
Deșertul trăiește. Dar nu doar sub formă de tufișuri, iarbă și arbori. Două ore mai târziu, zeci de mașini și turiști ar fi fost în vale. Această imagine pustie a fost posibilă doar pentru scurt timp după răsăritul soarelui. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, diafragmă 13 la 0,6 secunde și ISO 50, trepied, Sossuvlei, Deșertul Namib, Namibia.
Umiditate și ploaie
O ploaie ușoară de primăvară poate îmbogăți fotografic. O ploaie musonică tropicală, însoțită de lipitori, țânțari, 100% umiditate și o temperatură de 38 de grade Celsius, poate aduce un fotograf la limita nebuniei. Coșmarul umidității începe cu un sac de cameră umed, se agravează prin haine moi și murdare și se termină cu mucegaiuri între lentilele obiectivelor. În timpul unei furtuni de zăpadă în Alaska reușesc să rămân calm și concentrat pentru a fotografia, dar un adevărat pădure tropicală este, cel puțin pentru mine, o provocare mentală la limită. Nu mă refer la frumosul pădure de ceață de pe La Gomera, ci cu adevărat la pădurile tropicale din Africa sau America de Sud.
Pădurea tropicală pentru începători de pe La Gomera. Însă pentru început și pentru a "jucării" fotografic este exact potrivită. Ceața, ploaia măruntă și umiditatea ridicată asigură un verde satura, totuși, o jachetă și o umbrelă pot fi cu siguranță un ajutor. Canon EOS 1Ds MK III, Zeiss f2,8 21 mm, diafragmă 11 la 1/10 secundă și ISO 250, La Gomera, Spania.
Pentru aceste condiții trebuie să fim optim pregătiți. Ce echipament avem nevoie pentru a face imagini interesante în aceste condiții? Un geantă/rucsac foto bună și impermeabilă cu o husă suplimentară de ploaie ar trebui să fie o evidență. Cine călătorește în zone cu umiditate și precipitații reale nu poate face economie, din punctul meu de vedere, fără un aparat foto etanș de calitate și obiective etanșe.
Pentru plimbări cu barca, traversări de râu și "inundații" de orice fel, am întotdeauna în bagaj o geantă etanșă, cum ar fi cea de la Ortlieb. În caz de urgență, întregul rucsac foto dispare în câteva secunde. Cine vrea să fie sigur, poate lua, printre altele, ca backup pentru aparatul foto DSLR, o cameră foto cu căutător mic, impermeabil.
Mai bine de o oră am așteptat în mașină să înceteze ploaia musonică tropicală. Când în sfârșit a venit momentul, am alergat desculț și în șort în mlaștina noroioasă, am instalat trepiedul și am făcut o serie de fotografii. Umbrela era prinsă între gât și cap. Timpul de expunere lung, combinat cu filtrul polarizant a făcut ca noroiul brun să curgă expressiv." Canon F1N, FD f3,5 mm L, Fujichrom 100, filtru polarizant, trepied. Baturaden, Java, Indonezia.
În timpul fotografiei în sine, încerc, ori de câte ori este posibil, să lucrez sub un umbrelă. Fixată peste curelele de piept și talie ale rucsacului, puteți fotografia cu adevărat decent sub protecția sa. Camerele și obiectivele aburite sau cu adevărat ude le usuc întâi cu atenție cu un ștersor antistatic fără scame. Apoi le înfășor într-un prosop sau într-un șosete uscat, împreună cu câteva pachete de silica gel absorbant de umiditate.
Canon EOS 1V, EF f2,8 17-35 mm L, Fuji Velvia. Cascada Lehner, Alpii Ötztal, Austria.
Această imagine mi-ar fi putut costa viața. Cu o sfoară statică de 100 de metri (11 mm), ne-am coborât în spatele cascadei Lehner. Complet udat, am făcut câteva fotografii cu Andi și Roland. După fiecare trei sau patru imagini, trebuia mereu să îmi șterg lentila frontală.
Peste tot era ceață și pulbere de apă. La coborârea cu ridicare folosind clemă fixată, aceasta se freca de stânca ascuțită până la câteva fire.
Am avut pur și simplu noroc.
Oricât de dificile ar fi capriciile naturii pentru fotografi, imaginile pot deveni totuși impresionante și sugestive. Ele arată puterea primordială a elementelor, frumusețea sălbăticiei și aventurile noastre ca oameni. Distracție plăcută și imagini reușite!
Pentru doar câteva minute, un curcubeu s-a ridicat pe cerul înserat în întuneric. Furtuna și reînceperea ploii au complicat fotografierea. Corpul meu a servit ca paravânt împotriva vântului în spatele trepiedului. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L la diafragmă 16, 1,3 secunde, ISO 50, trepied. Hafrafjell, Islanda.
