У меня это горные пейзажи, а также горнолыжный спорт и фотография в горах.
Великая Касса во французском национальном парке Вануаз после летнего снегопада.
Три фундаментально различные области, которые требуют соответственно разного оборудования.
Эдельвейс с туристом - классическое или современное? В любом случае без Луиса Тренкера.
В эпоху бесконечных пикселей и, прежде всего, бесконечного количества камер, мне также все труднее дается ответ на вопрос об идеальном оборудовании. Почти еженедельно представляются новые модели, почти ежедневно где-то на этой планете или в безграничных просторах сети появляется новый обзор различных объективов, камер и аксессуаров, который часто больше сбивает с толку, чем помогает. Искусство уже состоит в том, чтобы сосредоточиться на своих требованиях и своей сфере деятельности, игнорируя манящее предложение по сторонам. И меня иногда даже ошеломляет продуктовая атака со стороны Canon, Nikon, Sony и др. Но именно здесь я могу первый раз извлечь кое-что важное: иметь терпение. Даже если у одного из производителей временно есть лучшая камера, конкуренты обязательно догонят. Не обязательно сразу думать о смене системы...
Существует ли вообще идеальное оборудование? Чтобы лучше ответить на этот вопрос, хочу разделить фотографию на три области:
• для любителя, который делает снимки и хочет большего, чем его смартфон.
• для требовательного любителя, который с современным зеркальным фотоаппаратом хочет оставить открытыми все технические возможности.
• для профессионала, который хочет использовать изображения коммерчески и поэтому нуждается в максимально возможных технических возможностях и качестве.
Даже если для первой группы предложение камер далеко самое обширное - здесь очень быстро разлагается зерно от плевел. Чтобы лучше объяснить мое последующее рекомендацию по камере, хочу кратко выявить несколько технических взаимосвязей: одним из существенных преимуществ цифровой фотографии является гибкость в отношении экспозиции, контраста, цветовой температуры и т. д. Все эти ценные параметры мы можем изменять и корректировать на компьютере впоследствии - но только если у нас есть камера, которая также может записывать данные в формате RAW!! В этих так называемых «сырых» данных изображения эти параметры определяются только впоследствии, в рамках конвертирования в готовое изображение. Звучит сложно? Да и нет. Дополнительные усилия оправданы в любом случае.
На свете голубого часа: ночь в палатке в Пале, Доломиты:
Вернемся к камерам. 95% всех цифровых компактных камер в настоящее время создают только изображения в формате JPEG, это означает, что именно эти существенные параметры устанавливаются программным обеспечением камеры. Вывод: существенные преимущества цифровой фотографии растворяются.
С выбором это существенно сокращается. На данный момент рекомендуются, например, новая G10 от Canon или D-Lux 3 от Leica, а также их преемники D-Lux 4.
В соотношении с размером, весом и особенно ценой Canon G10 даёт отличные результаты в изображениях.
Отличная компактная камера с более чем 10 млн. пикселей: Leica D-Lux 4:
Обе модели впечатляют совершенными объективами (что в цифровой фотографии становится важнее всего), удачным дизайном и возможностью записывать не только JPEG-изображения, но и изображения в формате RAW.
Для компактных камер требуется немного аксессуаров: прочная маленькая фотосумка, несколько оригинальных карточек памяти известных производителей, таких как SanDisc, и, наконец, запасной аккумулятор.
Идеально подходят для компактных камер или маленьких зеркальных камер так называемые обоймищи от Tamrac.
Для второй группы это может быть дороже, тяжелее и крупнее, зато открываются неожиданные технические возможности. Здесь и сейчас начинается настоящая фотография. После того как всего несколько лет назад даже самым простым камерам приходилась очень высокая цена и они предлагали всего лишь 2 или 3 млн. пикселей, ценовая структура теперь наконец-то стабилизировалась. Камеры с 10 до 15 млн. пикселей, вероятно, вполне удовлетворят большинство фотолюбителей в этой категории. Входные модели, такие как Canon 450D, уже доступны за 400 евро; профессиональные модели, такие как Canon 50D или Nikon D300, в настоящее время стоят около 1000 евро.
Nikon D300 - отличная камера не только для требовательного любителя, но и для профессионалов.
Эти камеры не только стали намного быстрее, прочнее и технически более совершенными, они также теперь (чуть) более стойки и длительны, чем два-три года назад. Такие камеры, как Canon 50D (и, конечно же, аналоги от Nikon или Sony), предлагают невероятное, с ними можно (по крайней мере фотографически) состариться. Разрешение достаточно для отличных печатей до формата A2, скорость более шести кадров в секунду вполне подходит даже для спортивной фотографии, а также оснащение не оставляет желать ничего лучшего.
Хорошо защищенные от песка и влаги, с ними можно безопасно выдержать даже несколько диких дальних поездок. Кроме того, с двумя объективами переменного фокусного расстояния для этого размера сенсора, например, от Tokina AT-X Pro 4/12-24 мм и от Canon EF-S 55-250 мм IS 7, и широкий диапазон фокусных расстояний от экстремально широкоугольного до телеобъектива покрывается компактным оборудованием. Однако из-за обычно меньшего сенсора в этом сегменте камер меняется привычный угол обзора объективов.
Классический среди широкоугольных зум-объективов: Tokina SD f4 12-24 мм IF DX.
Canon EF-S 55-250 мм - небольшая и легкая альтернатива с приличным качеством изображения для использования в горах.
Благодаря коэффициенту увеличения в 1,5 (для Nikon) или 1,6 (для Canon), угол "привычного" изображения например с 200-мм теле становится таким же, как у объектива 300 мм.
Неотъемлемыми также являются дополнительные аккумуляторы, поляризационные фильтры для объективов и маленькая вспышка, такая как Speedlite 430 EX II. Чего может не хватать? Если что-то, то только небольших мелочей для периферийных областей фотографии. Для съемки вблизи можно подумать о макрокольцах или макролинзе (например, Canon 500D), чтобы запечатлеть насекомых или цветы наполнить всю кадровую площадь.
Почему я всегда рекомендую продукцию лидеров рынка? Во-первых, эти компании наиболее инновационно развивают свой ассортимент продукции, во-вторых, они предлагают наибольшее количество аксессуаров и объективов, и, в то же время, минимальная потеря стоимости.
Дорогие читатели, в следующих предложениях будет прозвучит много страсти и стремления к совершенству. Я не несу ответственности за побочные эффекты и риски. Существует риск заражения. Мы больше не говорим о формулировке "меньше - значит больше", теперь речь идет о мечтах, о качестве, иногда поражающем воображение, но это все стоит дорого. Но нужно ли "нам" качество, например, 21 млн пикселей? Ну и кто вообще нуждается в 300 лошадиных сил?
Какие требования я вообще предъявляю к моему идеальному оборудованию для фотосъемки в горах? Оно должно быть портативным, то есть с учетом штатива не должно весить больше 10 килограммов. Оно должно обеспечивать максимальное качество изображения для выпуска календарей, выставочных отпечатков до А1 и, конечно же, для фотоальбомов обеспечивать максимальное разнообразие визуальных мотивов и перспектив.
Начнем с камеры. Неважно, Nikon D3, Sony Alpha 900 или Canon 1Ds MkIII, все три модели обеспечивают отличные результаты.
Мои надежные рабочие лошадки: Canon 1D Mark III для спортивных снимков и 1Ds Mark III для пейзажей:
Я давно выбрал Canon. В настоящее время я работаю с 1Ds MkIII и недавно также добавил новую 5D. 
Идеальная камера для съемки на открытом воздухе и в горах: Canon 5D Mark II. Не слишком большая, не слишком тяжелая, но с удивительно хорошим качеством изображения.
Вероятно, по крайней мере для альпийских съемок из-за преимущества веса и объема, она станет моим первым выбором. Для этого следующие объективы: для суперширокоугольной области - Canon EF f2,8 14 мм L II, как "стандартный" широкоугольный с невероятной четкостью изображения - Zeiss-Distagon f2,8 21 мм (с адаптером Хупперта), для "стандартного" диапазона - крайне маленький и легкий, но все же отличный Zeiss 3,5-4,5 28-70 мм (с адаптером Хупперта) и для телеобъективов отличный Canon EF f4 70-200 мм L IS. Дополнительно - макрокольцо и макролинза Canon 500D для съемки вблизи, вспышка Speedlite 580 EX II, а также два дополнительных аккумулятора.
Для увеличения контраста между небом и облаками или для избежания нежелательных отражений у меня всегда есть поляризационный фильтр для всех диаметров. Для компенсации сильных различий в освещенности между ярко освещенными и затененными областями я всегда имею различные серо-градиентные фильтры с тремя и четырьмя диафрагмами, а также с мягким и твердым переходом в сумке для фотоаппарата. На чисто фотосъемочных экскурсиях я всегда храню всю фотоаппаратуру безопасно и устойчиво в фоторюкзаке Tamrac.
Серия экспедиционных фоторюкзаков Tamrac: мои первые рюкзаки для фотосъемки в самых тяжелых условиях с лучшим качеством для чисто фотосъемочных экскурсий. Большой фоторюкзак серии экспедиции Tamrac с полным оборудованием для чисто фотосъемочных экскурсий без больших расстояний. В походе, конечно же, нужно закрывать крышки на объективы.
Однако на альпийских экскурсиях я предпочитаю использовать фоторюкзак, который, в свою очередь, помещается в большой городской рюкзак. Для того чтобы избежать безысходных заблуждений во время моих ночных подъемов и спусков, мне также понадобится мощный фонарь налобный, предпочтительно с мощным светодиодом для поиска маршрута даже на значительном расстоянии.
Особенно на высокогорных экскурсиях налобные фонари с мощным светодиодом - неотъемлемый атрибут.
В заключении, последним вопросом становится стоимость штатива. После того как я начал экономить на еде из-за веса, конечно же, каждый грамм имеет значение, включая штатив.
Изделия из алюминия (вес включая штативную головку более 2 кг) наиболее доступные, средний вариант состоит в басальте (общий вес около 1,5 - 2 кг) - это действительно компромисс, и большое удовольствие доставляют штативы из углепластика.
Штатив из углепластика, в данном случае модель от Slik, значительно упрощает фотографирование в горах.
При весе всего лишь 1-1,5 кг они все же очень надежные и вполне достаточно для обычных аппаратов KB-SLR.
Кроме того, запасная одежда, сэндвич, фляга и т. д., и вот уже фотограф на горе становится грузчиком. Несмотря на вес, несмотря на стоимость - приятного времяпрепровождения в горах.
Вечерний свет Dent du Geant, регион Монблан, Франция.
