Buddhistický nový rok "Lhosar" je každý rok nadšene oslavovaný aj v Leh. So čelovkou, svetelným silným objektívom a niekoľkými filmami ISO-400 som sa mnohé hodiny túlal s týmito deťmi v chladnej noci. Vďaka mnohým pokusom a ešte viac šťastiu vzniklo niekoľko výrazných fotografií.
Canon F1N, FD f1,8 85 mm pri clonovom čísle 1,8, 1/15 sekundy, Fujichrom 100, Leh, Ladakh, India:
Čo je Available Light?
V fotografii tento termín znamená veľmi konkrétny, obvykle veľmi náladový štýl fotografovania. Doslovný preklad "dostupné svetlo" tomu nezodpovedá dostatočne. Available Light podľa mňa predstavuje predovšetkým svet reportážnej fotografie: spontánny a autentický. Je to vysoká škola výraznej fotografie - pri nízkom svetle! Z magazínov ako GEO alebo National Geographic sa tento štýl fotografovania, tento obrazový jazyk, nedá vynechať.
Často ide o to zhotoviť snímky v jemnom svetle súmraku alebo slabom svetle miestnosti bez akéhokoľvek skreslenia a s náladou. Prirodzenosť situácie by nemala byť narušovaná ani bleskom, ani dodatočným trvalým svetlom. To znamená: Available-Light-fotografovanie je možné s minimálnym vybavením! Použitie statívu je v takýchto situáciách často nemožné alebo rušivé. Okrem toho ide zvyčajne o pohybujúce sa objekty s ľuďmi.
Typické príklady sú aj divadelná a koncertná fotografie. V outdoorovej a horskej fotografii patria napríklad scény z chaty, bivakovacie krabice, nočné stany a všeobecne všetky akčné a reportážne scény v slabom svetle, najmä za súmraku.
Moja osobná testovacia fotografia "24": Autozaostrenie bolo správne zaostrené na osoby a zároveň bol pozadie jemne neostré, pretože pri clonovom čísle 2 sa hĺbka ostrosti len minimálne rozšíri. Aj keď to nie je pekné, ale je to normálne pre tento typ objektívu, mierna vinietácia pri otvorenej clone v rohoch.
Čierna zatienenesa (vinietácia) sa samozrejme dá odstrániť pri konvertovaní z RAW v Photoshope. Veľmi pozitívne je iba veľmi nízke šumenie. Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II pri clonovom čísle 2 a ISO 1000, človek na snežniciach na Dristkopfe, Kitzbühelske Alpy, Tirolsko, Rakúsko.
Minulosť
Ešte pred pár rokmi som tu improvizoval s filmami ISO-400 a preexponoval ich, ak bolo potrebné, aj na ISO 800 ("push"). V porovnaní s filmom ISO-100 som síce získal tri uzávierky (napr. z 1/8 sekundy na 1/60 sekundy), ale kvalita filmov, ktoré boli následne vyvinuté, bola často sklamaním. Vzniknuté hrubé zrná neboli vždy pekné a niektoré farby a detaily obrazu sa často stratili. Ale tie časy sú (aspoň pre väčšinu z nás) preč...
Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L pri 20 mm a clonovom čísle 4, 1/30 sekundy, Fujichrom 100 preexponovaný na ISO 200, Mamasa, Sulawesi, Indonézia.
Analogová minulosť a zároveň extrémna situácia so svetelnými výraznými rozdielmi, fotografovaná na diafilme. Mierne žltkastý nádych alebo celkovo akýsi neprírodný dojem podľa môjho názoru vznikol preexponovaním filmu v kombinácii s len priemerným spracovaním.
Technické problémy - Otázky
Aké základné technické problémy prináša fotografia pri dostupnom svetle? Aké otázky nám kladie?
- Často máme k dispozícii len malú hĺbku ostrosti pri použití otvorených clôn.
- Mnohé objektívy majú pri otvorenej clonovej hodnote nepekné okrajové neostrosti.
- Časy uzávierok sa predlžujú a tým sa zvyšuje riziko rozmazania.
- Rastúce šumenie pri vysokých ISO hodnotách.
Nie všetky problémy nás odrádzajú od tvorby dobrých fotografií. Niekedy sa dá s improvizáciou dosiahnuť viac než s technickým perfekcionizmom.
Základná otázka, na ktorú treba odpovedať, znie: Ako dosiahnem dostatočné krátke časy uzávierok, aby sa snímka nezamazala? Všetky nasledujúce odpovede sa preto sústreďujú na fotografovanie z ruky. Pri slabom svetle je jasné, že nepohyblivé objekty možno fotografovať s dostatočnou hĺbkou ostrosti a bez chvenia s použitím statívu, ako už bolo opísané v rôznych návodoch.
Available Light - avšak s použitím statívu, čo je jasne vidieť na "bežiacom" vode.
Dlhý čas uzávierky je však možný len v prípade, že obaja ľudia sú nesmierne pokojní, teda nepohybujú sa. Canon EOS 1V, EF f2,8 16-35 mm L pri clonovom čísle 4, 2 sekundy, Fuji Velvia 100 preexponované na ISO 200, Mníchov, Nemecko.
Svetelné silné objektívy - Luxus alebo Nevyhnutnosť?
Túto otázku možno pomerne jednoznačne zodpovedať: S svetelným objektívom máte pri slabom svetle omnoho viac možností. Môžete robiť zábery, ktoré by boli s objektívom s nízkou svetelnosťou technicky nemožné, a zároveň máte viac kreatívnych možností. Svetelné fixné ohniskové vzdialenosti sú zároveň luxusom a nevyhnutnosťou, ale tento luxus nemusí byť neodosielateľný.
Príklad: Normálny objektív f1,4 50 mm je vo väčšine prípadov kvalitatívne veľmi dobrý a nový stojí „len“ medzi 200 a 400 eurami. Na druhej strane na druhotnom trhu sú dostupné v dobrom stave aj za 100 eur.
Letné bivaky sú ako dovolenka: teplé noci, teplé prsty a "nechvené" fotografovanie. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L pri clonovej hodnote 4, 1/15 sekundy, ISO 800. Cima Venegiota, Pala, Dolomity, Taliansko.
Čo nám prináša stabilizátor?
Hoci nám neumožňuje krátku dobu uzáverky, umožňuje nám držať "dlhšie" uzáverky, až do 1/30 sekundy pri teleobjektívoch, bez fotoaparátu držaného voľne, aby sa fotografia nestrasila. Záver: Je veľmi užitočný, najmä pri teleobjektívoch, a umožňuje nám lepšie riadenie zloženia obrazu pomocou pokojnejšího hľadáčika.
Dve bežkyne na skialpovom výlete v osamelosti severonórskej Lyngen Alps. Snímka vznikla okolo 13. hodiny počas polárnej noci-pútania.
Veľmi dôležité: bod čelnej lampy! Bez stabilizátora by táto fotografia voľnou rukou nebola možná. Bohužiaľ som (vtedy z nevedomosti) mala tieto fotografie všetky príliš podexponované; šum už je nepríjemne viditeľný. Canon EOS 5D, EF f2,8 70-200 mm L IS pri clonách 2,8, ISO 400 a 1/25 sekundy. Goalborri, Lyngen Alps, Nórsko.
Ako to vyzerá s kvalitou?
Svetelnosť, uvedená ako najväčšia clona, napr. f1,4 u objektívu 50 mm, je podstatným znakom objektívu. V analógových časoch boli svetelné objektívy obvykle aj tými najkvalitnejšími objektívmi. Digitálne už neplatí taká tendencia. Požiadavka na rozlíšenie objektívu u digitálneho fotoaparátu s plnoformátovým snímačom je výrazne vyššia.
U menších snímačov sa tento fakt menšie prejavuje, pretože tendenčne slabé okraje budú odrezané. „Staré“ objektívy, ako napríklad Canon f1,8 28 mm alebo f1,4 24 mm, sú kvalitatívne len priemerné. Pri otvorenej clonke nie sú len neostro vo vonkajších častiach (čo nesúvisí so stratou hlbokej ostrosti!!), ale aj slabé. Chýba im lesk a kontrast. Len po uzatvorení na f5,6 dosahujú akceptovateľnú kvalitu.
Keď vonku fúka vietor a sneží, jednoduchá bivakovacia krabica sa mení na palác. Na túto túru som si špeciálne vzala objektív f1,8 28 mm pre interiérové snímky.
Hoci s nepríjemnou neostrosťou okrajov som bola vďačná, že som vôbec dostala obrazy s atmosférou horskej chaty. Canon EOS 5D, EF f1,8 28 mm pri clonke 2 a ISO 800, čas uzávierky 1/8 sekundy. Biwak v Rheinland-Pfalz, Ötztalské Alpy, Tirolsko, Rakúsko.
Naopak, príkladom vynikajúcich objektívov sú napríklad normálne objektívy f1,4 50 mm od Canonu, Nikona a Zeiss, aj pri otvorenej clonke.
Skutočne dobré (ale bohužiaľ aj drahé) sú niektoré nové (digitálne) objektívy, ako napríklad f1,4 24 mm L II od Canonu; už pri otvorenej clonke je veľmi slušný a po uzavretí je skutočne senzáciu. Spolu s f1,4 50 mm a f1,8 85 mm tvoria moju „základňu objektívov pre dostupné svetlo“. 
Táto fotografia síce nespôsobila "malo svetla", ale dosť výrečne ukazuje, ako málo hĺbky ostrosti je pri otvorenej clonke, najmä keď je oblasť ostrosti výrazná v popredí. Ukazuje tiež, ako neostrosť pozadia môže naznačovať podstatné veci.
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 50mm a clonka 2,8, ISO 100, uzávierkový čas 1/500 sekundy. Lyžiari na snežných topánkach pri Dristkopf, Kitzbühelské Alpy, Tirolsko, Rakúsko.
Spôsobené ťažkou horolezeckou výbavou na vysoké západné alpské vrcholy som musela na tejto túre extrémne šetriť s fotografickým vybavením. Fotografovanie v slabej svetelnosti prebiehalo podľa improvizácie. Prídelovú lampu som uložila na poličku, aby trochu zjasnila veľkú termosku.
Dobrým opretím sa mi po mnohých spúšťaniach podaril jediný, ostrý, nezachvený záber s uzávierkovým časom len 1/4 sekundy. Canon EOS 5 D, EF f4 17-40 mm L pri clonke 4 a ISO 640, uzávierkový čas 1/4 sekundy. Rifugio Vittorio Sella, Národný park Gran Paradiso, Taliansko.
Čo nám prináša vysoká svetelnosť?
Praktický príklad: scénu v chatrči Rifugio Vittorio Sella som fotila voľne rukami, t.j. bez statívu, s objektívom Canon EF f4 17-40 mm L pri clonke 4,0, ISO 640 a s 1/4 sekundy. Musela som stlačiť spúšť približne 15-krát, kým sa mi podaril jeden (!) ostrý, nezachvený záber. S objektívom f1,4 50 mm by mi namiesto 1/4 sekundy bola k dispozícii 1/30 sekundy, čo by zvýšilo pravdepodobnosť ostrých fotografií výrazne. Pravdepodobne by sa to obrátilo a len jeden zo 15 záberov by bol nezachvený. Tým by som mohla mať z veľkého výberu ostrých obrázkov prehľad mohla vybrať ohľadom pohľadu horolezca, kompozície atď.
„Keby som len“, „ak a však“ ... Faktom je, že počas dlhých ciest niekedy ani nemôžem niesť ťažké, svetelné, fixné ohniská. „Keby som bol len silnejší, mladší, schopný viac trpieť ...“. 
Pri mínus 25 stupňoch a chladnom vetre by fotograf nemal triasť. Prvé ranné svetlo dosahuje práve vrcholy Tre Cime di Lavaredo.
Canon EOS 1V, EF f2,8 16-35 mm L pri clonke 4, 1/8 sekundy, Fuji Provia 400 zvýšené na ISO 800. Paternkofel, Dolomity, Taliansko.
Hrou s kreatívnou neostrosťou
Vysoká svetelnosť spôsobuje, v pomere aj pri širokouhlých ohniskových vzdialenostiach, nízku hĺbku ostrosti pri otvorenej clonke. Správne použitá nám umožňuje s širokouhlým objektívom zameriavať ostrosť veľmi cielene čiastočne a nezmyselnosti nechať zahmliť v neostrosti alebo naznačiť podstatné veci v neostrosti! Dôležité je: čím kratšia je ohnisková vzdialenosť (širokouhlý objektív), tým bližšie by mal byť motív, aby sa neostrosť „dozadu“ zvýraznila.
Interiér Bamberger Hütte, Kitzbühelské Alpy, Tirolsko, Rakúsko.
Virtuálnou odchýlkou a clonkou 2 je hĺbka ostrosti „na našom obede“ minimálna. Zároveň je pozadie (napriek širokouhlému objektívu) veľmi jemné. Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II pri clonke 2 a ISO 320, uzávierkový čas 1/60 sekundy.
Táto fotografia zodpovedá mojej predstave o dostupnom svetle. Bez svetelného objektívu pevnej ohniskovej vzdialenosti v kombinácii s kvalitným ISO 1600 nového 5D by táto snímka nebola možná.
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II pri clonovom čísle 1,8 a ISO 1600, čas uzávierky 1/30 sekundy. Snežná jaskyňa na Goisele, skupina Schober, Východné Tirolsko, Rakúsko.
Rovnaká scéna „prebliknutá“. 
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II pri clonovom čísle 1,8 a ISO 1600, čas uzávierky 1/30 sekundy, blesk. Snežná jaskyňa na Goisele, skupina Schober, Východné Tirolsko, Rakúsko.
Nový rozsah ISO týkajúci sa možností ISO najnovšej generácie fotoaparátov by ma mohol každodenne potešiť. Mnohé dostupné svetlo z minulých mesiacov by nebolo analógovo možné. Predovšetkým Nikon D3, D700 ale aj EOS 50D a 5D Mark II od Canonu tu stanovili nové štandardy. Až do ISO 1600 je teraz možné dosahovať veľmi dobré výsledky, pri ISO 3200 stále tlačiteľné. To znamená: Pre fotografiu pri slabom svetle máme k dispozícii dve až tri clony viac (v porovnaní s analógiou) s porovnateľnou kvalitou. Dokonca aj lacné kamery pre začiatočníkov prinášajú veľmi dobré výsledky do ISO 800/1600.
Najdôležitejším tipom je: Využite vyššie ISO hodnoty a experimentujte s nimi pomocou svojho fotoaparátu. Metadáta obrázkov nám umožňujú priamy porovnávací pohľad, bez toho, aby sme (ako skôr) museli všetky údaje zapisovať na porovnávacie účely.
Ale aj v tomto bode by som ešte raz poradil: Prosím, nezhodnoťte podexponovanie!!
Pre túto fotografiu Berlínskej chaty na začiatku súmraku museli všetci zostať pokojní: fotograf a turisti pred chatou.
Canon EOS 1Ds Mark III, EF f4 17-40 mm L pri clonovom čísle 5,6 a ISO 800, čas uzávierky 1/15 sekundy. Berlínska chata, Zillertalské Alpy, Tirolsko, Rakúsko.
Len vďaka položeniu na stromový kmeň mohla táto snímka vzniknúť bez stabilizátora a bez statívu. Obvykle by 1/60 sekundy pre extrémnu teleobjektívnu ohniskovú vzdialenosť bolo príliš dlho.
Canon F1N, FD f5,6 400 mm L, clona 5,6, 1/60 sekundy, Fuji Sensia 100, zosilnené na ISO 200, Ostrov Pai, Irian Jaya, Indonézia.
V kľudnejšiu chvíľu spočíva sila
Vlastne by sa malo povedať: S kľudnou rukou nám vzniknú dobré fotografie. Aké najdlhšie časy uzávierky s/ bez stabilizátora z ruky sú ešte „udržateľné“, bolo už zmienené v tutoriáli 2. Chcel by som tu ešte doplniť nasledovné: Čím silnejší je širokouhlý objektív, tým dlhšia môže byť doba uzávierky. S f1,4 24 mm L II môžem ľahko držať 1/4 sekundy z ruky. Čím dlhší je teleobjektív, tým kratšia však musí byť doba uzávierky, napr. 1/200 sekundy pri ohniskovej vzdialenosti 200 mm.
Čo môžeme navyše robiť okrem zvyšovania ISO čísla, svetlšieho objektívu a stabilizátorov, aby sme minimalizovali riziko rozmazania? Veľmi jednoducho: držať kameru kľudne. Ako? Jednak pomáha správne dýchanie: Mali by sme nechať dych po vyčerpaní na chvíľu spočinúť. To znamená: niekoľkokrát hlboko dýchať, napokon zadržať dych a až potom vyvolať záber. Ak z nejakého dôvodu musíme stáť vzpriamene, pomáha poloha streleckejšportu/biatlonu: zadnú nohu postaviť do pravého uhla, prednú nohu smerom k fotoaparátu, obidve lakeťe opreté o hruď. Stabilizujúci účinok majú aj všetky varianty opierania, ako napr. ramenom alebo chrbtom o stenu. Stabilnejšie to bude, ak budeme sedieť alebo dokonca ležať a takto budeme môcť oprieť lakeť na stôl, kolená alebo zem. S každou „osou“, ktorá je položená a tým stabilizovaná, znižujeme riziko rozmazania.
Stojí za to cvičiť a experimentovať vo „svete dostupného svetla“. Tu vznikajú nielen zvláštne nádherné obrázky, ale aj snímky, ktoré nesnímame každý deň.
A v zásade platí: „Neviem ako - nemôže to byť“!
Zábava.
Iba niekoľko minút boli tieto oblaky nádherne zosvetlené ráno na oblohe. S modernými stabilizovanými objektívmi a vysokými ISO hodnotami sa tieto typy fotografií stali podstatne jednoduchšie. 
Canon EOS 1Ds Mark III, EF f2,8 70-200 mm L IS pri clonovom čísle 4, ISO 400 a 1/100 sekundy. Rauhenkopf, Zillertalské Alpy, Rakúsko.
