Poglede in stile z Photoshopom

Videzi in stili z Photoshopom - HighEnd proti LowEnd

Vsi videoposnetki vadnice Videz in slogi z Photoshopom

V tem vadnem priročniku vam želim predstaviti dve različni vrsti retuširanja kože oz. splošno lepotno retuširanje. Premislil sem, da bi to teoretično lahko razdelili na osnovno in napredno. Zato sem vam odprl dve sliki. Na levi vidite nekakšno osnovno retuširanje. Še bom razložil pojme in vam bolj natančno razložil, kaj s tem mislim. Na desni pa vidite moje napredno retuširanje.

Napredno ne pomeni nujno, da slika izgleda super dobro. To pomeni, da vključuje določene tehnike. Osnovno ne pomeni, da je to nekakšna slaba oblika retuširanja, niti nima zame nič skupnega s tem, da bi slika imela slabo kakovost - to preprosto pomeni, da tukaj delam z osnovami v programu Photoshop. Tu ne bom spreminjal ustnic, slikal las … To pri osnovnem, pri običajnem lepotnem retuširanju zame nima prostora.

Pogledi in stili z Photoshopom - HighEnd proti LowEnd

Prav zato izvajam napredno retuširanje in preprosto naredim stvari bolj poglobljeno ter s tem dosežem popolnoma drugačen videz slike, saj bi recimo to (slika na levi) lahko predstavljalo oglas za kozmetiko, a bi vsi rekli: "Ne, tega ne moreš uporabiti za to."

Zakaj tega ne moremo uporabiti za to? Tega ne moremo uporabiti, ker tukaj na primer gre svetel rob okoli ustnic (1), ker je tukaj veliko sredinskih, senčnih, globokih, svetlih delov, vse je zmešano pod ustnicami in na območju brade (2). Naravnost obožujem pegice, jaz jih nikoli ne bi odstranil (3). A čelo je še vedno zelo madežasto (4), povsod imam madeže svetlobe (5), ki niso enakomerni, in tako naprej - oči so nekoliko temne, nimam sijaja v očeh, komaj kaj odseva v očeh (6). In ravno to lahko nadaljujem pri laseh.

Torej: Zato tega posnetka na primer ne bi uporabil za kozmetično kampanjo. Če si predstavljate slike za kozmetiko, slike za oglaševanje, ne izgledajo tako. Izgledajo tako (slika na desni) - in tako izgledajo, ker so bile seveda posnete posebej zanjo, vendar pa izgledajo tudi tako, ker v takem posnetku že začetno vložiš vsaj en dan dela ali morda že štiri, pet ur samo za delo na koži in eno uro za ustnice itd.

Pogledi in stili z Photoshopom - HighEnd proti LowEnd

Zame je to torej razlika med osnovnim in naprednim retuširanjem. Najprej moram razmisliti: Kakšna je naloga te slike? Kateremu namenu naj služi? Ali sploh izpolnjuje kakšen namen ali naj zgolj lepo izgleda za mojega naročnika? Če na primer delam v povsem običajnem foto studiu in naročnik vstopi in reče: "Želel bi pet lepih slik od sebe." - Pet lepih slik?! - jih bom retuširal čim bolj naravno.

Tukaj vam bom pokazal pred in po. Vidite: Pred tem so bile majhne gubice v predelu ustnic, pa pod deset velikimi motnjami (puščice na sliki). Bilo je nekaj gubic pod očmi in malo senc pod očmi (1).

In ko si ogledate retušo (po), vidite: Aha, tukaj je malo osvetljeno (2), gubice so odstranjene, pegice so še vedno tam. Ta senca pri očesu zadaj (3) je bila nekoliko osvetljena. Ja, in sijaj v laseh je tudi malo poudarjen.

To je vse, kar je bilo storjeno pri tej sliki. Sicer je tako, kot če bi bilo iz kamere. Vse to retuširanje lahko naredim na enem ali dveh praznih plasteh. Morebiti še retuša s svetilko in potem še pet do deset minut, več časa v tej sliki ni. In menim, da je glede kože videti v redu, ker je to naravna slika. To je osnovno retuširanje, ki izgleda dobro.

Poglej in slogi z Photoshopom - visokokakovostno proti nizkokakovostnemu.

Pri tej sliki (1) vam pokažem, kako izgleda popravljalna plast (2). Gremo malo npr. na 50 % ali morda na 100 %. Vidite na nosu: Rekel bi, da je v tem območju že bilo namazano tri do pet minut. In to sam je že samo popravljalna plast. Na njej se resnično zaprejo pore, ena za drugo. Vse, kjer še zraste kakšna majhna dlakica, se resnično odstrani, ker pri tej napredni retuši, kot je običajna za namene oglaševanja, resnično potrebujem vsako pore, mora biti zelo jasno vidna, struktura kože mora biti prisotna. To je tukaj prva stvar, ki se je lotim - in čeprav to še tako dolgo traja. Menim, da me je to samo stalo dobro uro, vsaj.

Videz in slogi s Photoshopom - visoka kakovost nasproti nizki kakovosti

Torej: Tukaj odstranim grobe nepravilnosti, pri običajni retuši (levo). Pri napredni retuši (desno) se običajno najprej povečam celo na 200 % in rečem: "V redu, zdaj vidim vse pore in tako grem, zdaj se začne popravilo."

Videz in slogi z Photoshopom - Visoka kakovost vs. Nizka kakovost

Enako igro bom nato naredil še s osvetljevanjem in zatemnjevanjem te slike (1). Tukaj vključujem svoji dve plasti Dodge-and-Burn. To je torej lokalna plast Dodge-and-Burn (2).

Videz in slogi z Photoshopom - HighEnd proti LowEnd.

Če zoomiraš sem: vidiš veliko, veliko majhnih površin. Torej to bi zdaj spet bil del nosu (1 in 2). In tukaj gre za resno delo. Temnejše osenčim male gubice, če jih želim še bolj izpostaviti, ali jih osvetlim, če jih želim zgladiti.

Grem tudi v zrkel (3), v zenico in osvetlim tukaj bleščave efekte, naredim belo še malo beljega. Torej gre res v podrobnosti.

Poglej in stil s Photoshopom - visoka kakovost proti nizki kakovosti

In na globalni plasti Dodge-and-Burn nato postavim sijaje, luči in sence, vse na prave položaje. Vse to skupaj spet traja morda še eno uro, morda dve, če to počnem na porah, na celotnem obrazu.

Videzi in slogi s Photoshopom - visoka kakovost proti nizki kakovosti

In to vodi do tega, da po urah dela dobim tukaj sliko visoke kakovosti. Vedno je malce žalostno, ko kaj takega objaviš na internetu, ker bodo vsi rekli: "Ah, koža je grozno gladka." Seveda je grozno gladka, če to naložim v Facebook ločljivosti, tedaj tukaj ni več strukture. Ampak ko povečaš na 100 %, potem dejansko vidiš, da je vsaka pora prisotna. Koža je preprosto popolnoma očiščena. Jasno, to ni naravno in nihče ne hodi tako po ulici, vendar oglaševalska industrija to žal zahteva od nas.

Poglejte in slogi z Photoshopom - visokokakovostno proti nizkokakovostnemu

Vse to morda privede še do ene velike kače, kaj bi tu dejansko še moralo biti narejeno in kaj ne, ter kako celotna slika popači našo percepcijo. A tudi ne smemo pozabiti: Običajni potrošnik, mislim, da ga tako sploh ne spraviš v zmoto, vidi zelo dobro: "Tisti oglas nima nobene povezave z naravnostjo, to Low-end sliko je pravo fotografija." Toda mi, ki se vsakodnevno ukvarjamo s temi fotografijami - mislim, da naša percepcija nekje vedno niha sem in tja. In postavljati meje - kaj je še naravno in kaj je že high-end retuširanje in popolnoma nenaravno - postaja vedno bolj zamegljeno med tema dvema področjema. In mislim, da mi retušerji ali tudi ljubitelji obdelave slik ali fotografi, kakor se že želimo imenovati, nihajmo med tema dvema svetovoma. In včasih sploh ni tako enostavno pravilno opraviti tega nevarnega ravnotežja tukaj.

To je bilo glede na temo High-end retuširanje nasproti Low-end retuširanju: Običajna, standardna retuširanje - izboljšanje slike, izravnavanje pomanjkljivosti - in slika končno spremeniti v umetniško delo.

Videz in slogi z Photoshopom - visokokakovostno proti nizkokakovostnemu