Pravno
Tudi v fotografiji je treba upoštevati nekaj pomembnih zakonov, da se izognemo nepotrebnim težavam. Čeprav posledice ne pomenijo takojšnje aretacije in odvoda v lisice. Finančne posledice niso zelo prijetne.
„Pomembni primeri v praksi fotografiranja“ je podnaslov knjige Fotografija in pravo, ki sem jo skupaj s pravnikom Dr. Kötzom napisal. V njej boste našli podrobne primere primerov in rešitve za pravna vprašanja v zvezi z fotografijo. Za vse tiste, ki se želite ali morajo poglobiti v to temo.
1. Zaščita avtorskih pravic:
Zaščita avtorskih pravic se avtomatično vzpostavi ob ustvarjanju fotografije; zato je ni treba nikjer prijaviti. Velja do 70 let po smrti avtorja, če gre za fotografijo, ki je bila izdelana z oblikovanjem. Sodišča govorijo v tem kontekstu o kriterijih "osebne in duhovne ustvarjalnosti". Če gre pri fotografiji za preprosto "časovno sliko", imenovano tudi preprosta fotografija, traja zaščita avtorskih pravic "samo" 50 let po nastanku.
2. Navedba imena:
Po avtorskem zakonu ima avtor pravico, da je njegovo ime navedeno ob objavi ene ali več njegovih fotografij. To je treba storiti tako, da je ime mogoče povezati z ustrezno fotografijo.
3. Pravica osebe, upodobljene na sliki, do svoje slike:
Fotografijo, na kateri je upodobljena oseba, smemo objaviti samo, če je ta oseba privolila v objavo. Izjeme: če se oseba pojavi le kot "okras" ali če je ta oseba vredna opredelitve kot absolutna osebnost sodobnosti.
Pred objavo modelnih fotografij si morate pridobiti pisno dovoljenje upodobljene osebe. Plačilo honorarja za model pomeni v dvomih privolitev v objavo.
4. Fotografiranje oseb v javnosti:
Na prireditvah, ki potekajo v javnosti, tudi na demonstracijah, morajo udeleženci sprejeti, da jih fotografirajo. Enako velja, če je fotografija dokumentacija stanja, saj gre v tem primeru za sliko iz področja sodobne zgodovine. Izvzeta je situacija, ko je fotografija osredotočena samo na posamezne osebe; v tem primeru je potrebno dovoljenje pred objavo fotografije.
Če želite fotografije, posnete v javnosti, uporabiti za oglaševanje, je pomembno, da mimoidočih ni mogoče prepoznati. Ali pa najeti statistov, ki prejmejo honorar za modeliranje. Zakoni torej delajo razlikovanja glede uporabe fotografij. (Informativno) tisk lahko uporabi več kot oglaševanje.
5. Lastninska pravica:
Tisti, ki fotografirajo v zaprtih prostorih (na primer v hotelski sobi, v zobni ordinaciji, na drsališču, itd.) ali na ozemlju drugega (npr. na športni prireditvi, v bazenu, itd.), potrebujejo dovoljenje, če želijo fotografije objaviti.
Velja lastninska pravica, kar pomeni, da lastnik ali upravitelj lahko določi, ali dovoli fotografiranje (in objavo fotografij) ali ne. Najbolje je, da si priskrbite dovoljenje za lokacijo, ki ga podpiše gostitelj, če načrtujete objavo fotografij.
Ko fotografirate na lokaciji, bodite pozorni, da pridobite dovoljenje za lokacijo od lastnika. Začasna najemna pogodba za čas trajanja fotografiranja ustreza istemu namenu. Rezervacija hotelske sobe, ne da bi hotel menedžment vedel, da boste tam fotografirali, pa ne šteje kot plačilo za najem lokacije.
6. Koncertne fotografije:
Tisti, ki želijo fotografirati na koncertu, običajno potrebujejo akreditacijo, torej dovoljenje gostitelja ali organizatorja, ki velja za trajanje koncerta kot lastnika hiše.
Tisti, ki fotografirajo na koncertu, morajo upoštevati lastninsko pravico organizatorja. Na splošno se je na koncertih uveljavilo, da se lahko fotografira samo med prvimi 3 pesmimi, in to brez bliskavice. V večini primerov je tudi potrebna akreditacija; izjeme so le pri nastopih manj znanih umetnikov v manjših klubih.
Pred koncertom se zanesite, kakšni pogoji veljajo za posamezen koncert. "Povodljivih pogodb" (na primer, če morajo fotografi slike pred objavo najprej "odobriti" s strani managementa) naj ne sklepate; bolje je, da se koncertni fotografi skupaj uprejo prireditvi. Tudi ta fotografija ima že zdaj značilno perspektivo pri koncertnih fotografijah, ki jo ustvarja dejstvo, da se sme fotografirati samo iz fotografskega jarka neposredno pred odrom.
7. Pravica do panoramske svobode:
Dela, ki so "trajno" prisotna na javnih poteh, cestah in trgih, se lahko običajno fotografirajo in rezultati tudi objavijo. Omenjena je le zunanji pogled. Prav tako ni dovoljeno vstopiti na zasebno zemljišče, da bi lahko posneli posnetek.
Če je delo "začasno nameščeno", komercialna distribucija fotografij ni dovoljena, razen če avtor namestitve dovoli (pisno).
V Nemčiji velja načelo "panoramske svobode". Če fotografirate brez uporabe kakršnih koli pripomočkov, kot je na primer visoka stojnica ali lestev, je to dovoljeno. Prav tako je pogoj, da to počnete s stališča, ki je na ravni tal na javno dostopni cesti (ali poti ali trgu).
8. Pravica do slike predmetov:
Nihče ne more prepovedati drugemu, da fotografira na primer njegovo vozilo ali jahto v javnosti. Pravice do slike predmetov ni.
Lastnik jahte mi ne bi mogel prepovedati, da fotografiram njegovo šik motoristično barko in da objavim fotografijo. Po potrebi je treba upoštevati hišni red upravitelja marine.
9. Ponarejanje fotografskih motivov:
Objava ponarejenih fotografij je prepovedana. To velja tudi, če se fotografije nekomercialno, na primer na internetu na fc, predstavljajo.
Tudi ljubiteljskim fotografom ni dovoljeno skoraj identično kopirati del znanih umetnikov in jih objavljati na internetu. Dovoljena je le "svobodna uporaba" drugega dela, če je rezultat "samostojno delo" in je delo drugega le predloga za lastne spremembe. To se imenuje "svobodna uporaba". Pomembno je, da "posojeni značaji iz izvirnega dela" zaradi obdelave "zatemnejo".
10. Paparacijske fotografije:
Tisti, ki fotografira slavne osebnosti, mora poznati svoje pravice, preden fotografije objavi za javno objavo. Če gre za slavno osebnost, ki se šteje za absolutno osebnost sodobne dobe (to velja za monarhe in voditelje, kot tudi za moderatorje, kot sta Jauch in Stefan Raab, za vrhunske športnike, ki redno nastopajo v središču pozornosti, kot je Michael Schumacher, itd.), se fotografije lahko objavijo brez dovoljenja, razen če se krši zasebnost slavne osebe.
Zato je vedno treba izvesti presojo med svobodo tiska in informacijskimi potrebami javnosti na eni strani ter zaščito interesov slavnih oseb na drugi strani. Če je dogodek, ki ima zgodovinsko pomembnost, fotografiran, ima informacijski interes javnosti prednost pred interesi slavne osebe. Revije rumene tiskovine, kot potencialni prejemniki takšnih fotografij, običajno dobro vedo, ali smejo objaviti posamezne fotografije.
Seveda je drugače, če so posnetki narejeni na javnem mestu, in ne skrivaj, ter če je oseba ali osebe (v tem primeru: Daniela Katzenberger) sprejela objavo in prejela honorar za model (in je na voljo izjava modela).
Naročniške fotografije kot referenca:
Če ste stranki dali izključne pravice do uporabe posnetkov (kar je običajno pri plačanih naročniških fotografijah), potrebujete izrecno (pisno) dovoljenje, da lahko fotografije uporabite za lastno promocijo na svoji spletni strani!
Večina fotografov tega pravzaprav ne ve, verjetno je tudi težko razumljivo, vendar je zakonsko določeno tako. Najboljše je, da se s stranko že vnaprej dogovorite, da lahko uporabite posamezne fotografije iz snemanja za lastno promocijo na svoji spletni strani (in najbolje še na letakih, ki jih razdeljujete kot lastno promocijo)!
Če želite uporabiti fotografije s naročila na svoji spletni strani ali drugje za lastno promocijo, morate imeti pisno soglasje stranke.
12. Ukradene fotografije:
Če nekdo nedovoljeno (brez vašega dovoljenja) objavi eno ali več vaših fotografij, mora: najprej to prenehati, drugič, fotografije odstraniti (na primer iz svoje spletne strani), tretjič, posredovati informacije o obsegu objave in četrtič, plačati odškodnino.
13. Sprememba prepričanja:
Fotografski model ne more enostransko in preprosto prekiniti obstoječe pogodbe z fotografom po nekaj letih, niti če gre za aktne posnetke. Razlog mora biti globok, na primer, če se je model trajno odločil za novo življenje kot nuna v samostanu.
Čeprav sodišče prizna "spremenjeno prepričanje", to še ne pomeni, da se fotograf preprosto odpove svojim pravicam iz zadevne pogodbe z modelom. V večini primerov bo oseba na fotografiji morala plačati odškodnino fotografu.
14. Pravilo prenosa namena:
Nekdo, ki na primer sklene založniško pogodbo za slikovno knjigo in prenese pravice "k delu" založniku, s tem namerava, da bo založnik fotografije zbral in jih natisnil v obliki slikovne knjige ter nato prodal slikovne knjige knjigarnam. Prav tako založnik ob sklenitvi založniške pogodbe ni nameraval nič drugega.
Če zdaj po nekaj časa založnik izvleče posamezne fotografije in jih proda tisku v drugem kontekstu, ker gre pri prikazanem modelu za znano osebo, to nasprotuje pravilu prenosa namena in ni dovoljeno.
Ko imata dve pogodbeni stranki različne poglede glede razlage pogodbe, je treba uporabiti pravilo prenosa namena. Tudi jaz sem imel tak primer, ko je založnik enega mojih slikovnih knjig želel posamezne fotografije Cora Schumacher prodati tisku.
15. Nebistvena sestavina:
Pogosto se zgodi, da se fotografije uporabljajo s strani zasebnikov ali oblikovalcev, ne da bi bilo prej dovoljenje avtorja pridobljeno. Fotografije se uporabljajo kot ozadja, kot del postavitve poslovnih katalogov, itd. Argumentira se, da se lahko fotografije prosto uporabljajo, če se štejejo za nebistveno sestavino. Ta argumentacija je napačna: Fotografije, celo če se uporabljajo le delno, se v takih primerih ne štejejo za nebistveno sestavino. Nebistvena sestavina bi bila na primer pri posnetku peš cone reklamni plakat v izložbi ene od mnogih prikazanih trgovin.
Najmanj težav boste imeli, če boste v lastnem studiu ustvarjali abstraktne fotografije. Tudi posnetki pokrajine niso problematični. Vendar pa lahko tudi, če vedno ravnate pravilno, postanete žrtev, če drugi neupravičeno uporabljajo vaše fotografije. Tudi takrat je treba poznati svoje pravice. Če se takšna fotografija uporablja brez mojega dovoljenja, lahko zahtevam prenehanje, zahtevam odstranitev in zahtevam podatke o obsegu objave. Prav tako lahko uveljavljam odškodninski zahtevek. Najmanj bi moral kršitelj plačati fiktivno licenčnino, ki bi jo bilo mogoče izračunati na primer po priporočilih za honorarje MFM. Dodatno pa tudi verjetne stroške odvetnikov in sodišča.
