Experimentell fotografi från frustration och tristess. Kamera och objektiv (och självklart även fotografen) befann sig direkt över marken. Trots den korta exponeringstiden på 1/500 sekund visas iskristallerna redan som korta sträck. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II med bländare 22!! och ISO 640. Grubigstein, Lechtaler Alpen, Österrike.
Grubigstein, Lechtaler Alpen, december 2008. Återigen pressade en föhnstorm mig obarmhärtigt mot marken på toppen. Iskristaller torterade huden som nålar. Överallt letade sig is och snö in, i varje öppning i kläderna, men också i varje liten springa på kameran och objektivet. På den motsatta Zugspitze registrerades vindar upp till 180 kilometer i timmen den här eftermiddagen, vid en lufttemperatur på minus 16 grader. Insvängd i anorak och täckbyxor, i stormhuva och skidglasögon väntade jag på saker som skulle komma. Jag låg i snön och bara låtsades vara ”död”, i alla fall när vindstötarna svepte över mig. De annonserades oftast med en akustisk blandning av åska och dundrande snabbtåg. Som sagt: Jag låg inte i snön på Mount Everest, inte ens på Mont Blanc, utan på 2232 meter höga Grubigstein. Mitt mål var att fotografera Zugspitzes väldiga västvägg i kvällsljus. Ljuset var bra, motivet var vackert, det var bara omöjligt att fotografera. Jag lyckades varken sätta upp stativet eller skapa en bild i lugn och ro. Det enda jag lyckades med var några självporträtt och detaljer av snöfläckar i stormen. Men redan efter några bilder var kameran och objektivet helt igenisade och därmed obrukbara …
Vad gick fel? Kunde jag ha gjort något bättre?
Självporträtt i stormen. På grund av den relativt “långa” exponeringstiden på 1/80 sekund visas de mycket snabba iskristallerna redan som längre sträck. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II med bländare 22!! och ISO 640. Grubigstein, Lechtaler Alpen, Österrike.
Redan från början: I denna handledning handlar det inte om teknik eller förståeliga tekniska tips. Jag kan och vill bara förmedla erfarenheter i denna fråga. Kanske kan man undvika några fotografiska "väderolyckor" med det.
Visuellt en “vackert-väder”-bild. Förhållandena var dock ogynnsamma: kraftig kyla och högvindsstorm. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L med bländare 8 och ISO 320, exponeringstid 1/1250 sekund. Wassertalkogel, Ötztaler Alpen, Österrike.
Kyla och storm - snö och is
Det finns många faktorer som kan göra fotograferandet i högfjällen och allmänt i vinterlandskapet svårt för oss. Den tjocka, otympliga klädseln gör oss klumpiga, kylan förlamar rörelserna, dessutom ofta klumpiga handskar som inte direkt underlättar användningen av små "muskler" på kameror. Enligt min åsikt är handskar med vikbar mudd (Mammut, Salewa) idealiska. Med ett enkelt handgrepp har jag fingertopparna fria för att kunna arbeta obegränsat. Om fingrarna blir kalla drar jag mudden över och efter en kort stund med armrörelser är allt vanligtvis tillbaka i det "varma" området. Att använda de små knapparna förblir svårt. Åtminstone på de moderna digitalkamerorna i mellan- och premiumprisklassen är rattarna och knapparna äntligen täta nog. Även sensorn har inga problem med kylan. Tvärtom: Låga temperaturer innebär mindre brus!
Vid slutet av en tvåveckors vinterkorsning av Spetsbergen skingrades vinden i stormen vid det sista passet före Longyearbyen. Temperaturen var minus 28 grader, vindhastigheten ca 80 km/h. Men trots de extrema förhållandena hade jag förvånansvärt inga problem vare sig med kameran eller filmerna. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Spetsbergen.
Strömförsörjningsproblemet: De vanliga litiumjonbatterierna i kamerorna är generellt redan tåliga mot kyla - men endast när de är nya. Redan efter ett år med en genomsnittlig mängd laddningscykler minskar deras prestanda. Efter två år av intensiv fotografering är de lika "tomma" som de flesta mobilbatterier efter den tiden.
På tur har jag alltid med mig ett reservbatteri som jag helst bär varmt nära kroppen. På längre turer (skidturer, vandringsleder etc.) utan möjlighet till laddning har jag med mig upp till fyra reservbatterier, alla naturligtvis så färskt laddade som möjligt.
Faktum är att högkvalitativa kameror fungerar även vid temperaturer långt under minus 20 grader och strömförsörjningen kan säkras, åtminstone under några dagar. Det som kan vara svårt är de allra längsta turer. Under de senaste åren har det äntligen erbjudits högkvalitativa mobila solpaneler från företaget Solarfocus (Krimmer Outdoor). Jag har provat dem på olika resor, bland annat i Anderna vid stark kyla. Min slutsats: De fungerar mycket bra i varma områden.
Vid kyla sker dock nästan ingen jonström längre, dvs., även om solen skiner är det svårt att ladda litiumjonbatterier med dem. Det finns emellertid några tricks för att mildra problemet: Jag lägger laddaren, buffertbatteriet, batteriet som ska laddas samt en vattenflaska med varmt vatten i min sovsäck och placerar den på isoleringsmattan i solen, bredvid den öppnade solpanelen. Även vid 20 minusgrader förblir laddningsenheten tillräckligt varm för att möjliggöra laddning.
Och se där …
"Resa in i mörkret" kallade vi en veckolång fotoproduktion i mitten av december i Lyngenalps norra del av Norge. Stor kyla, storm, samt den ständiga mörkret (med en kort skymning runt lunchtid) var fotografiskt en stor utmaning. Många underexponerade bilder resulterade tyvärr i kraftigt brus. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L på bländare 4, 1/15 sekund, blixt och ISO 250. Rundtinden, Lyngen, Norge.
En bra förberedelse är allt. Även under riktigt ogynnsamma förhållanden finns det några knep för att kunna ta så många bra bilder som möjligt så länge som möjligt. Viktigt är kamerainställningarna.
I extremförhållanden som de ovan beskrivna vid Grubigstein bestämmer jag viktiga parametrar i förväg (t.ex. i lä från vinden bakom en sten):
• 1. En hög ISO-känslighet för att inte sudda ut bilderna (t.ex. ISO 400 eller 800).
• 2. Objektivet, helst ett zoomobjektiv, för att ha fler alternativ.
• 3. Jag bestämmer bländaren, vid normala ljusförhållanden oftast ett medelvärde kring bländare 8.
• 4. Slutligen ser jag till att det finns tillräckligt med utrymme på minneskortet. Sedan måste allt gå snabbt: ta av objektivlocket - skapa bilden - tryck flera gånger – sätt på locket igen.
Vid lunchtid njöt vi, trots kyla och storm, av den ljusaste fasen av dagen vid Goalborri. Trots det hade personen knappast synlig utan blixt. Under sådana förhållanden måste även jag ibland disciplinerat "tvinga" mig till fotografering. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L på bländare 4, 1/60 sekund, blixt och ISO 250. Goalborri, Lyngen, Norge.
Ett värdefullt skydd för objektivet under snöstorm (men även sandstorm eller regn) är motljusskyddet. Frontlinsen förblir med det, framför allt med de långa motljusskydden för teleobjektiv, betydligt längre torr och ren än utan något motljusskydd.
Om möjligt fotograferar jag inte mot vinden, utan försöker använda motiv som är åt sidan om vinden eller med vinden i ryggen. Mycket viktigt: Vid storm, det vill säga snö- och iskristaller i luften, bör ett objektivbyte utomhus absolut undvikas för att skydda sensorn. Med "smältande" iskristaller på sensorn hjälper inte ens den bästa sensorrengöringen.
Om ett objektivbyte verkligen är oundvikligt, vänder jag mig in i vindens lä och byter objektiv framför kroppen inuti jackan. (Var försiktig: vid ökande magkapacitet trångt!!) I alla fall bör kameran hållas med bajonetten neråt för att smuts/snö lättare ska falla ut och inte in. Jag rengör den fuktiga, ibland även isiga kamerautrustningen först igen i ett torrt och skyddat utrymme. Det behöver inte vara varmt!! I uppvärmda rum skulle kameran och objektiven först bli imma och inte torka under en ganska lång tid. Oftast ställer jag fotoväskan oöppnad i rummet och väntar tills temperaturen har anpassats.
Alternativt, eller om det måste gå snabbt, kan man packa in kameran med objektiv (fortfarande kall) i en plastpåse och ta med den försluten, med så lite luft som möjligt i påsen, in i värmen för att anpassa sig. Kondensfukt bildas nu på påsen istället för på kameran.
I en snöhåla är det vanligtvis betydligt varmare än utomhus (i det här fallet minus 1 grad istället för minus 15 grader), men också betydligt fuktigare. Frontlinsen var lätt immig trots temperaturanpassning. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L på bländare 4 och ISO 400, slutartid 0,3 sekunder, stativ. Geißkopf, Zillertal Alperna, Österrike.
Vad är ytterligare viktigt för att ta bra bilder i snöstorm? Nervstyrka, lugn och koncentrationsförmåga. Det allra viktigaste är dock erfarenhet: Inte bara för att kunna ta bilder över huvud taget, utan också för att med förnuft och disciplin packa ner kameran i tid. Mina redan flera gånger nedfrusna tummar och tår har tyvärr smärtsamt påmint mig om denna faktor. Om det inte vore för den oändliga jakten på den perfekta bilden…
Minus 25 grader och högvinds på toppgraten av Marmolada. Över dalarna ett perfekt hav av dimma. Resultatet var fyra exponerade filmer och två nedfrusna tummar, på grund av film- och objektivbyte!! Canon EOS 1V, EF 3,5-4,5 70-210 mm, Fuji Velvia. Marmolada, Dolomiterna, Italien.
För denna bild av en sanddyna i storm riskerade jag skador på kameran och objektivet (vilket var dumt). Den fina, virvlande sanden tränger tyvärr in överallt.
Ett "skydd" är nästan omöjligt här. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, bländare 8 med 1/250 sekund och ISO 320, stativ, Sossuvlei, Namiböknen, Namibia.
Värme, sand och damm
Redan från början: Jag gillar varken värme, sand eller damm. Men ibland går det helt enkelt inte att undvika att resa till ökenområden. Respekt till alla fotografer som trivs i sådana miljöer och dessutom tar bra bilder. Men problemen och prövningarna som vi "kämpar" mot där har absolut paralleller till de kalla regionerna på jorden. Många av "kyla-tipsen" är därför också användbara i öknen: hålla kameran med bajonetten nedåt vid objektivbyte, detta bör naturligtvis göras bäst i slutna utrymmen, fordon, säckar!! eller åtminstone inuti en jacka i vindens lä.
Också motljusskyddet är viktigt, inte bara för att skydda frontlinsen mot blåsand, utan framförallt för att minimera ljusstrålning och reflexer (oavsett om det är i snön eller i öknen). En riktigt tät kameraväska är ännu viktigare i öknen än i bergen.
Den fina sanden från en sandstorm tränger verkligen in överallt. Många kollegor transportera sin utrustning, för att skydda den perfekt, på långa ökenresor i Zarges-lådor (robusta, täta aluminiumlådor). Men vad gör jag om jag måste bära hela utrustningen 100 höjdmeter uppför en dyna?
Jag föredrar moderna fotoryggsäckar med vattentäta dragkedjor och integrerade regnskydd i alla regioner och under alla klimatförhållanden på denna jord och klarar mig faktiskt ganska bra med det.
Öknen kan dock också vara vacker. Förutsatt att det är vindstilla och behagligt varmt som vid detta tillfälle. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, Bländare 6,3 vid 1/80 sekund och ISO 320, Stativ, Sossuvlei, Namibiska öknen, Namibia.
Ett litet men mycket viktigt tillbehör som jag vill rekommendera här är blåspenseln. Inte bara för att avlägsna sand och damm från kameran och objektivet (håll det som ska rengöras alltid nedåt), utan också för att (i nödfall!!) utföra en sensorrengöring.
Öknen lever. Men inte bara i form av buskar, gräs och träd. Två timmar senare hade tiotals fordon och turister varit nere i dalen. Denna ödsliga bild var bara möjlig under en kort tid efter soluppgången. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, Bländare 13 vid 0,6 sekunder och ISO 50, Stativ, Sossuvlei, Namibiska öknen, Namibia.
Fuktighet och regn
Ett mjukt vårregn kan berika fotografin. Ett tropiskt monsunregn, med blodigel, myggor, 100% luftfuktighet och en temperatur på 38 grader Celsius kan driva en fotograf till vansinne. Fukt-katastrofen börjar med en fuktig kameraväska, fortsätter med mögliga kläder och slutar med mögelsvamp mellan linserna på objektiven. I en snöstorm i Alaska lyckas jag förbli lugn och fokuserad på fotograferingen, men riktig tropisk regnskog är, åtminstone för mig, en mentalt utmanande situation. Jag menar inte den trevliga molnskogen på La Gomera, utan verkligen regnskogarna i Afrika eller Sydamerika.
Regnskog för nybörjare på La Gomera. Som introduktion och för "lekfotografering" är den dock perfekt. Dimma, duggregn och hög luftfuktighet ger frodig grönska. En jacka och paraply kan ändå vara användbara. Canon EOS 1Ds MK III, Zeiss f2,8 21 mm, Bländare 11 vid 1/10 sekund och ISO 250, La Gomera, Spanien.
Jag försöker vara optimalt förberedd för dessa förhållanden under fotograferingen. Vilken utrustning behöver vi för att skapa spännande bilder under dessa förhållanden? En bra, tät kameraväska / ryggsäck med ytterligare regnskydd bör vara självklart. Enligt min åsikt, för de som verkligen reser till fuktiga och regniga områden, är en högkvalitativt tätad kamera och tätade objektiv också nödvändiga.
För båtutflykter, flodkorsningar och alla typer av "översvämningar" har jag alltid en vattentät påse, t.ex. från Ortlieb, med mig. På några sekunder kan hela fotoryggsäcken försvinna i den vid behov. För den som vill vara extra säker kan det vara bra att ta med en liten vattentät sökarkamera som reserv för systemkameran.
I över en timme väntade jag i bilen på att den tropiska monsunregnet skulle avta. När det äntligen hände, sprang jag barfota och i kortbyxor ut i den leriga gyttjan, ställde upp stativet och tog en serie bilder. Paraplyet hade jag klämt mellan halsen och huvudet. Den långa slutartiden i kombination med polarisationsfiltret fick det bruna vattnet att framstå på ett uttrycksfullt sätt. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Polariseringsfilter, Stativ. Baturaden, Java, Indonesien.
Under fotograferingen försöker jag så mycket som möjligt att arbeta under ett paraply. Fäst över bröst- och höftremmarna på ryggsäcken kan man verkligen fotografera på ett acceptabelt sätt under dess skydd. Jag torkar imma eller verkligt våta kameror och objektiv försiktigt först med en luddfri antistatisk duk. Sedan packar jag in dem i en trasa eller i en torr strumpa tillsammans med några påsar fuktabsorberande kiselgel.
Canon EOS 1V, EF f2,8 17-35 mm L, Fuji Velvia. Lehner Waterfall, Ötztal Alps, Österrike.
Denna bild hade nästan kostat mig livet. Med en 100 meter lång statisk lina (11 mm) firade vi oss ned bakom Lehner Waterfall. Helt genomvåt tog jag några bilder av Andi och Roland. Efter varje tre eller fyra bilder var jag tvungen att torka frontlinsen.
Överallt fanns droppar och vattenstänk. När vi klättrade upp med klätterskor längs den fasta linan skavde den mot den vassa berget tills den nästan trådig. Jag hade helt enkelt tur.
Så besvärliga som naturens umbäranden kan vara för fotografer, lika imponerande och talande kan bilderna bli. De visar elementens styrka, vildmarkens skönhet och människans äventyr. Ha det så kul och ta bra bilder!
Endast under några minuter uppstod denna regnbåge på den mörka kvällshimlen. Storm och återkommande regn gjorde fotograferingen svår. Min kropp användes som skydd mot vinden bakom stativet. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L vid bländare 16, 1,3 sekunder, ISO 50, Stativ. Hafrafjell, Island.
