Det buddhistiska nyårsfestet "Lhosar" firas varje år entusiastiskt även i Leh. Med pannlampa, ljusstarka objektiv och några ISO-400-filmer vinglade jag många timmar med dessa barn genom den kalla natten. Tack vare många försök och ännu mer tur blev det några uttrycksfulla bilder.
Canon F1N, FD f1,8 85 mm vid bländare 1,8, 1/15 sekund, Fujichrom 100, Leh, Ladakh, Indien:
Vad är Available Light?
Inom fotografin står detta begrepp för ett visst, vanligtvis mycket stämningsfullt bildspråk. Den bokstavliga översättningen "tillgängligt ljus" gör inte rättvisa åt innebörden. Available Light representerar i mina ögon främst världen av reportagefotografi: spontan och autentisk. Det är den högre skolan av uttrycksfull fotografi - i svagt ljus! Från magasin som GEO eller National Geographic är denna bildstil, detta bildspråk oersättlig.
Oftast handlar det om att framställa motiv i det milda skenet av skymning eller i det svaga ljuset i ett rum opåverkad och stämningsfull. Situationens naturlighet ska inte störas varken av en blixt eller av tilläggsljus. Det betyder att Available Light-fotografering är genomförbar med liten utrustning! Användningen av ett stativ är ofta omöjlig eller störande i sådana situationer. Dessutom handlar det vanligtvis om rörliga motiv med människor.
Typiska exempel på detta är även teater- och konsertfotografi. Inom utomhus- och bergsfotografi inkluderar till exempel scenbilder från stugor, övernattning under bar himmel, tältnätter och generellt alla action- och reportagescener i svagt ljus, särskilt i skymningen.
Mitt personliga "24-timmars" testfoto: Å ena sidan har autofokusen fokuserat korrekt på personerna, å andra sidan är bakgrunden självklart lite suddig eftersom skärpedjupet vid bländare 2 endast utvidgar sig obetydligt. Även om det inte är vackert är det normalt för denna typ av objektiv att det förekommer en lätt vinjettering i hörnen vid öppen bländare.
Denna mörkare (vinjettering) kan naturligtvis enkelt tas bort i Photoshop vid RAW-konvertering. Mycket positivt: endast mycket lite brus. Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II vid bländare 2 och ISO 1000, slutartid 1/100 sekund. Snöskosäker på Dristkopf, Kitzbüheler Alpen, Tyrolen, Österrike.
Förfluten tid
Fram till för några år sedan improviserade jag här med ISO-400-filmer och exponerade dem vid behov också med ISO 800 ("pushning"). Jämfört med ISO-100-filmen fick jag således tre slutartider till (till exempel från 1/8 sekund till 1/60 sekund), men kvaliteten på de utvecklade filmerna var ofta besvikande. Den grova kornighet som följde var inte alltid vacker och vissa färger och detaljrikedomen i bilden gick förlorade. Men dessa tider är (åtminstone för de flesta av oss) förbi ...
Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L vid 20 mm och bländare 4, 1/30 sekund, Fujichrom 100 pushat till ISO 200, Mamasa, Sulawesi, Indonesien.
Den analoga förflutna och en extrem ljussituation: mycket stora ljusvariationer, fotograferat på diabild. Den lätt gula tonen eller det generellt något onaturliga intrycket kom enligt min uppfattning av att filmen pushades i kombination med en endast medelmåttig framkallning.
Tekniska problem - Frågor
Vilka grundläggande tekniska problem medför Available Light-fotografering? Vilka frågor väcker den?
- Vi har ofta endast ett begränsat skärpedjup tillgängligt genom användningen av öppna bländaröppningar.
- Många objektiv uppvisar oattraktiva kanteroskärpa vid öppen bländare.
- Slutartiderna blir längre och därmed ökar risken för suddiga bilder.
- Ökande brus vid höga ISO-värden.
Inte alla problem hindrar oss från att skapa bra bilder. Ibland tar man sig längre med improvisationsförmåga än med teknisk perfektionism.
Den grundläggande frågan som måste besvaras är: Hur uppnår jag tillräckligt korta slutartider för att inte få suddiga bilder? Alla efterföljande svar fokuserar därför på handhållen fotografering. Att vid svagt ljus fotografera statiska motiv med stativ utan risk för suddighet och med tillräckligt skärpedjup är tydligt och har redan beskrivits i olika handledningar.
Available Light - dock med stativ, vilket enkelt identifieras av det "strömmande" vattnet.
Den långa slutartiden är dock endast möjlig om de båda personerna sitter helt stilla och obefintliga så som överenskommet och på kommando. Canon EOS 1V, EF f2,8 16-35 mm L vid bländare 4, 2 sekunder, Fuji Velvia 100 pushat till ISO 200. München, Tyskland.
Ljusstarka objektiv - Lyx eller Nödvändighet?
Denna fråga kan besvaras relativt tydligt: Med ett ljusstarkt objektiv har man betydligt fler möjligheter vid svagt ljus. Man kan ta bilder som tekniskt sett skulle vara omöjliga med ett ljussvagt objektiv och samtidigt har man fler kreativa möjligheter. Ljusstarka fasta brännvidder är både lyx och nödvändighet, men denna lyx behöver inte vara ofinansierbar.
Ett exempel: Normalobjektivet f1,4 50 mm är kvalitativt mycket bra hos de flesta tillverkare och kostar nytt "bara" mellan 200 och 400 euro. På andrahandsmarknaden kan de som är i bra skick redan köpas för 100 euro.
Sommarövernattningar är som semester: milda nätter, varma fingrar och "rynkefri" fotografering. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L vid bländare 4, 1/15 sekund, ISO 800. Cima Venegiota, Pala, Dolomiterna, Italien.
Vad ger stabilisatorn oss?
Även om den inte tillåter oss att använda kortare slutartider, låter den oss hålla "längre" slutartider, upp till 1/30 sekund med teleobjektiv, frihand utan att bilden blir suddig. Sammanfattningsvis: Den är mycket hjälpsam, särskilt med teleobjektiv, och genom den lugnare sökarbilden ger den oss möjlighet att skapa bilder mer kontrollerat.
Två skidåkare i ensamhet i den nordnorska Lyngen Alps. Fotot togs runt kl. 13 under polar natt skymningen.
Mycket viktigt: pannlampans strålkastare! Utan stabilisatorn hade denna bild varit omöjlig att ta frihand. Tyvärr var jag (då okunnig) alltför underexponerad; bruset är redan störande synligt. Canon EOS 5D, EF f2,8 70-200 mm L IS vid bländare 2,8, ISO 400 och 1/25 sekund. Goalborri, Lyngen Alps, Norge.
Hur ser kvaliteten ut?
Ljusstyrkan, angiven i största bländarvärdet, t.ex. f1,4 på ett 50 mm-objektiv, är en viktig egenskap hos ett objektiv. Under analoga tider var hög ljusstarka objektiv vanligtvis också de mest kvalitativa. Digitalt gäller inte denna tendens längre. Kraven på ett objektivs upplösningsförmåga är betydligt högre på en digital kamera med fullformatsensor.
På mindre sensorer påverkar detta faktum inte lika dramatiskt, eftersom de tendentiellt svaga kantpartierna avskärs. "Gamla" objektiv som t.ex. Canon f1,8 28 mm eller f1,4 24 mm är endast av medelmåttig kvalitet. Vid öppen bländare är de inte bara suddiga i kanterna (detta handlar inte om bristande skärpedjup!!), utan också bleka. De saknar brillians och kontrast. Först vid nedbländning till f5,6 når de en någorlunda acceptabel kvalitetsnivå.
När det stormar och snöar utomhus förvandlas en enkel bivackschachtel till ett palats. Speciellt för interiörfotografering på denna tur hade jag med mig en f1.8 28 mm objektiv.
Trots oattraktiva kantoskärpa var jag tacksam för att ha lyckats få bilder med en rustik stugmiljö. Canon EOS 5D, EF f1,8 28 mm vid bländare 2 och ISO 800, slutartid 1/8 sekund. Rheinland-Pfalz-Biwak, Ötztaler Alpen, Tirol, Österrike.
Däremot är exempelvis normalobjektiven f1,4 50 mm från Canon, Nikon och Zeiss mycket bra även vid öppen bländare.
Riktigt bra (men tyvärr även dyra) är några av de nya (digitala) objektivkonstruktionerna som Canon's f1,4 24 mm L II; det är redan mycket ordentligt även vid öppen bländare och är riktigt sensationellt bra vid nedbländning. Tillsammans med f1,4 50 mm och f1,8 85 mm utgör det min "Available Light Objektiv-Basis".
Denna bild togs inte under "svagt ljus", men den visar ganska tydligt hur liten skärpedjupet är vid öppen bländare, särskilt när skärpeplanet ligger markant i förgrunden. Den visar också hur en suddig bakgrund kan antyda väsentliga innehåll.
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 50mm och bländare 2,8, ISO 100, slutartid 1/500 sekund. Snöskovandrare vid Dristkopf, Kitzbüheler Alpen, Tirol, Österrike.
På grund av den tunga klätterutrustningen för en hög västalpin topp var jag tvungen att spara mycket på kamerautrustningen under denna tur. Fotograferingen vid svagt ljus var därför improviserad. Pannlampan lade jag på en hylla för att lysa upp den stora termosen lite grann.
Med bra stöd lyckades jag efter många exponeringar med endast 1/4 sekund ta en enda skarp, icke-suddig bild. Canon EOS 5 D, EF f4 17-40 mm L vid bländare 4 och ISO 640, slutartid 1/4 sekund. Rifugio Vittorio Sella, Gran Paradiso Nationalpark, Italien.
Vad ger oss hög ljusstyrka?
Ett praktiskt exempel: scenen i Rifugio Vittorio Sella fotograferade jag frihand, dvs. utan stativ, med Canon EF f4 17-40 mm L vid bländare 4,0, ISO 640 med 1/4 sekund slutartid. Jag var tvungen att trycka av ungefär 15 gånger innan jag lyckades få en (!) skarp, icke-suddig bild. Med ett f1,4 50 mm objektiv skulle jag istället för 1/4 sekund ha haft 1/30 sekund tillgänglig, vilket skulle ha ökat sannolikheten för skarpa foton avsevärt. Antagligen hade förhållandet varit omvänt och bara en av 15 bilder hade varit suddig. Därmed skulle jag ha kunnat välja mellan ett stort urval skarpa bilder när det gäller bergsbestigarens perspektiv, bildkomposition osv.
"Om jag bara", "om och men" ... Faktum är att jag ibland inte kan bära de tunga, ljusstarka fasta brännvidderna under långa turer. "Om jag bara vore starkare, yngre, tåligare ...".
Minus 25 grader och iskall vind, en fotograf bör inte darra. Det första morgonljuset når precis topparna av Tre Cime di Lavaredo.
Canon EOS 1V, EF f2,8 16-35 mm L vid bländare 4, 1/8 sekund, Fuji Provia 400 pushad till ISO 800. Paternkofel, Dolomiterna, Italien.
Leka med kreativ oskärpa
Den höga ljusstyrkan ger, proportionellt även med vidvinkel- brännvidder, en liten skärpedjup vid öppen bländare. På rätt sätt kan vi med ett vidvinkelobjektiv dosera skärpan mycket selektivt och låta oväsentliga ting övergå i oskärpa, eller antyda viktiga saker i oskärpa! Viktigt här: ju kortare brännvidden (vidvinkel) desto närmare bör motivet vara för att förstärka oskärpan "bakåt".
Matsalen på Bamberger Hütte, Kitzbüheler Alpen, Tirol, Österrike.
På grund av den korta fotograferingsavståndet och bländaröppningen 2 är skärpedjupet "på vår lunch" minimalt. Samtidigt återges bakgrunden (trots vidvinkelobjektiv) mycket mjukt. Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II vid bländare 2 och ISO 320, slutartid 1/60 sekund.
Denna bild överensstämmer med min uppfattning om Available Light. Utan den ljusstarka fast brännvidd i kombination med den högkvalitativa ISO 1600 på det nya 5D skulle denna bild inte ha varit möjlig.
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II vid bländare 1,8 och ISO 1600, slutartid 1/30 sekund. Snöig grotta vid Goisele, Schobergruppe, Östtyrol, Österrike.
Samma scen "överblixtrad".
Canon EOS 5D Mark II, EF f1,4 24 mm L II vid bländare 1,8 och ISO 1600, slutartid 1/30 sekund, Blixt. Snöig grotta vid Goisele, Schobergruppe, Östtyrol, Österrike.
Den nya ISO-gränsmöjligheten Med avseende på de senaste kameragenerationernas ISO-möjligheter skulle jag kunna hoppa av glädje varje dag. Många Available-Light-bilder från de senaste månaderna hade inte varit möjliga analogt. Specifikt Nikons D3, D700 men också Canons EOS 50D och 5D Mark II har satt nya standarder här. Upp till ISO 1600 är nu mycket bra resultat möjliga, upp till ISO 3200 är de ändå tryckbara. Det innebär att för fotografering i svagt ljus har vi med jämförbar kvalitet (med analogt) två till tre slutartider (bländare) mer till förfogande. Även prisvärda instegskameror ger mycket bra resultat upp till ISO 800/1600.
Viktigaste tipset: Använd de höga ISO-områdena och experimentera med din egen kamera i detta avseende. Bildernas metadata tillåter oss att jämföra direkt, utan att behöva skriva ner alla data för jämförelseändamål som förr.
Men även här vill jag framhålla: Var vänlig undvik underexponering!!
För denna bild av Berliner Hütte i gryningen var det nödvändigt att alla höll sig lugna: fotografen och vandrarna framför stugan.
Canon EOS 1Ds Mark III, EF f4 17-40 mm L vid bländare 5,6 och ISO 800, slutartid 1/15 sekund. Berliner Hütte, Zillertal Alps, Tyrol, Austria.
Endast genom att lägga kameran på en trädstam kunde denna bild tas utan stabilisator och stativ. Normalt sett är 1/60 sekund för den extrema telebrännvidden alldeles för lång.
Canon F1N, FD f5,6 400 mm L, bländare 5,6, 1/60 sekund, Fuji Sensia 100, pushad till ISO 200, ön Pai, Irian Jaya, Indonesien.
I stillheten finns styrkan
Det borde egentligen vara: Med en stadig hand lyckas vi ta bra bilder. Vilka är de längsta slutartiderna med/utan stabilisator som fortfarande är "hållbara" att använda tas upp i tutorial 2. Jag skulle vilja tillägga följande här: Ju starkare vidvinkel, desto längre kan slutertiden vara. Med f1,4 24 mm L II kan jag utan problem hålla 1/4 sekund handhållet. Ju längre teleobjektivet, desto kortare måste dock slutertiden vara, exempelvis 1/200 sekund vid 200 mm brännvidd.
Vad mer kan vi göra, förutom att öka ISO-värdet, använda ljusstarkare objektiv och stabilisatorer, för att minimera risken för suddiga bilder? Helt enkelt, hålla kameran stadigt. Men hur? Å ena sidan hjälper rätt andning: Man bör, särskilt efter ansträngning, låta andningen komma till ro en stund.
Det betyder: andas djupt flera gånger, håll slutligen andan och tryck på avtryckaren först. Om man av någon anledning måste stå upp rakt hjälper skyttens/biatletens position: ställ upp det bakre foten sidledes, framre foten i fotograferingsriktningen, båda armbågarna stödda på bröstet. Alla varianter av att luta sig, exempelvis mot en vägg med axeln eller ryggen, har en stabiliserande effekt. Ännu stabilare blir det om vi sitter eller till och med ligger och därmed kan stödja armbågarna på bordet, knäna eller golvet. Med varje "axel" som stöds och stabiliseras minskar vi risken för suddiga bilder.
Det lönar sig att öva och experimentera i "Available-Light-världen". Här skapas inte bara särskilt stämningsfulla bilder, utan även bilder som man inte tar varje dag.
Och generellt gäller: "Om det inte går - så finns det inte"!
Trevlig fotografering.
Under några minuter blev dessa moln lätt upplysta av morgonhimlen. Med moderna, stabiliserade objektiv och höga ISO-värden har bilder av den här typen blivit betydligt lättare att ta.
Canon EOS 1Ds Mark III, EF f2,8 70-200 mm L IS vid bländare 4, ISO 400 och 1/100 sekund. Rauhenkopf, Zillertal Alps, Österrike.
