För att optimera webbplatser och onlinebutiker använder vi idag Seobility i varje nytt projekt eller projekt som behöver ses över – verktyget går igenom alla sidor (crawling är liknande som sökmotorrobotar) och ger sedan tydlig information om projektets status och kvalitet samt, viktigare, avslutningsvis visar rapporten också konkreta åtgärder och rekommendationer som du kan följa som en riktlinje – vilket gör det enkelt att uppnå snabba framgångar på sidan.
Seobility-dashboarden visar olika områden med optimeringsgrader inom "Teknik & Meta", "Struktur" och "Innehåll".
För var och en av dessa tre områden finns enskilda sidor tillgängliga i Seobility som visar projektets optimiseringsgrad, följt av fel och anvisningar sorterade efter viktighet.
Nedan är en genomgång av området "Teknik & Meta" för sidan MeckCura.de. Här framgår det var det finns behov av åtgärder. Med 43 % kvalitet är resultatet inte särskilt glädjande. Eftersom MeckCura.de är ett relativt litet projekt, kan små förbättringar redan ge stora språng i sidans kvalitet. Och tvärtom gäller det även för små projekt: få fel har stor påverkan.
Tre sidor kunde inte hämtas på grund av tekniska problem. Det är ett kardinalfel som starkt påverkar resultatet, eftersom det leder sökmotorrobotar och användare till 404-sidor. Redan vid Mouseover ser jag vikten med 200, medan andra problem är endast tvåsiffriga eller ensiffriga. Låt oss titta närmare på det.
Särskilt som nybörjare inom sökmotoroptimering kan jag fälla ut tillförlitliga råd genom "…läs mer" och få information för att förstå varför denna punkt är viktig och vad som behöver göras för att åtgärda felet. Jag kan klicka på URL:en för att få en detaljerad vy. Där kan jag under fliken Länkning se var exakt dessa 404-länkar fortfarande finns.
När jag kollar startsidan på MeckCura.de hittar jag inte denna länk bakom någon navigeringspunkt, knapp eller textlänk. Jag kollar snabbt källkoden och hittar källan. I kortsidan på sidorna fanns ursprungligen länkar som togs bort från Frontend igen i samband med preprocesseringen före ommärkningen. Men tydligen implementerades detta tekniskt osnyggt av en utvecklare.
Sedan ändrades länken till underdelen utan att omdirigeringar lades till, vilket ledde till detta 404-fel. I webbplatsens WordPress-backend kan jag ta bort länken nu. Jag gör samma sak för de andra två felledda länkarna.
När jag har åtgärdat felet kan jag antingen starta om crawlingen, vilket inte direkt är meningsfullt vid många planerade felkorrigeringar, eller helt enkelt markera åtgärden som avklarad till höger. Så behåller jag översikten över vad som redan är gjort.
Eftersom MeckCura.de är en liten webbplats låter jag den genast crawl igen och ser hur sidans kvalitet i Seobilitys poäng redan har förbättrats. För Teknik gick det från 50 till 72.
