Cabane des Vignettes, Nisan, Paskalya, İlkbaharın başlangıcı. İki gündür aralıksız fırtına ve kar yağıyor. Kendimi batan bir gemide gibi hissediyorum. Personel morali bozuk ve motivasyonsuz. Çorbaya zart yeşil küflü eski ekmek eşlik ediyor! Ve biz sıkışıp kaldık: Kötü hava koşullarından dolayı ne bir tırmanış ne de iniş düşünülebilir.
Sadece, buz kütlesinin kıskacında sıkışmış bir üç direkli yelkenli değiliz, Walliser Alpleri'nde 3160 metre yükseklikte bulunan Cabane des Vignettes'te oturuyoruz. Her şey soğuk ve nemli: odalar, depolardaki yatakta örtüler ve artık giysilerimiz de. Rüzgar sızdırmaz olmayan pencere ve kapılardan içeri esiyor. Tek başıma kamera ekipmanımı sıcak ve kuru tutmaya çalışıyorum. Bu ünlü kulübe, parçalanmış buzullar ve sırtları aştan yüksek bir kartal yuvası gibi duruyor.
Güneşli hava kulübe manzarası: Bouquetins grubu akşam ışığında, Walliser Alpleri, İsviçre.
Kardeş ayakkabı markası için üretim görevini tamamlamak için iyi bir güne ihtiyacım var. Yarın sabah için hava raporu kısa bir aralık öngörüyor. Son önemli kayak turu fotoğraflarını umuyorum…
Pigne d'Arolla'ya tırmanış, arka ışıkta bir kayak turu detayı. Walliser Alpleri, İsviçre.
… yani sözde kilit kareler. Kamerayı ISO 400'e önceden ayarlayıp ilk alacakaranlıkta elden fotoğraf çekebilmek için çoğu çekimi alt pozlamak zorunda kalacağım…
Soğuk, fırtına ve yorgunluktan dolayı bu çekim için kısa bir enstantane süresine ihtiyaç duydum (1/250 saniye). ISO 800 ve güçlü bir alt pozlama nedeniyle, büyük bir büyütmede görüntüde hoş olmayan bir gürültü oluştu. Pigne d'Arolla, Walliser Alpleri, İsviçre.
Bir alt pozlama çekiminde, tüm siyah bölgelerde herhangi bir detay veya desen neredeyse hiç yoktur, ki bu genel olarak bir problem değildir, aksine: Bu sayede fotoğraflar oldukça ilginç ve kontrastlı hale gelir.
Ön plandaki gölgeli kayalıklarda hiç detay kalmamış olsa da, bu çekimi yanlış veya çok karanlık pozlanmış bulmam. Aksine: Kontrastlı ve ilginç. Turnerkamp, Tiller Vadisi, Tirol, Avusturya.
Oldukça kontrastlı konularla karşılaşıldığında, histogramın her iki tarafında da kırpılma olabilir!
Ancak benim hedefim, en önemli parlaklık değerlerine uygun davranmaktır. Örneğin, bir çekimin gölgeleri benim için çok önemliyse, histogramın sol tarafına özellikle dikkat ederim, kırpılmaması için. Aydınlık görüntü alanlarının detayları benim için önemliyse, histogramın sağ tarafını gözlemleyerek kırpılmamasına dikkat ederim.
Bu çekimde, kar ve buzulların atmosferik detayları benim için önemliydi. Ancak güneşte detay imkansızdı. Sorun değil … Fineilspitze, Ötztal Alpleri, Avusturya.
Son derece dengeli bir histogram - sağ kenarda güneş ışığı yüksek ışığına dikkat edilmesi gereken alan:
Ancak yüksek kontrastlı konularda, örneğin bir ters ışık çekiminde Güneş'in veya Güneş yıldızının detaylarını almak neredeyse imkansızdır.
Düzgün pozlanmış ve dönüştürülmüş bir çekimde, büyük kar alanları güzelce detaylandırılır ve yapılandırılır. Ancak bu çekimde de güneş ışığında hiçbir detay olmaz. Torhelm Dağı'nda kış sporu yapanlar, Ziller Vadisi Alpleri, Avusturya.
Renkli görüntülerde RGB histogramını, yani görüntü parlaklık derecesinin kırmızı, yeşil ve mavi renklerin dağılımını gösteren histogramı hemen hemen hiç kullanmam …
Vollmond ışığında Plansee. ISO 800 ve uzun pozlama olmasına rağmen dikkate değer bir gürültü görülmüyor. Bu hedefe ulaşmak için çekimi hafifçe fazla pozladım. Ammergauer Alpleri, Avusturya.
Genellikle, daha yüksek hassasiyette (kamera ve sensöre bağlı olarak ISO 800'den itibaren) yapılan bir alt pozlama çekimi problemli olabilir. Genellikle, bu durumun sonucu olan dijital gürültü istenmeyen ve rahatsız edicidir.
Bu, 11. çekimin %100 oranında bir kesittir (sol üst köşe). Ancak bu sefer alt pozlanmış! Veriler aynı şekilde dönüştürülmüş olmasına rağmen, gökyüzündeki gürültü belirgin bir şekilde fazladır.
Bu, eski Siyah-Beyaz fotoğrafların yaratıcı taneliliğiyle ilgisi yoktur. Bu, daha yüksek ISO hassasiyetleri ile birleştirilmiş Alt pozlama ve uzun pozlama gibi faktörlerden kaynaklanır, geçmiştir. Gürültü miktarı da sensörün kalitesine, piksellerin sensör boyutuyla oranına, kamera iç yazılıma, deklanşörün süresine ve ayarlanan hassasiyete bağlı olarak değişir.
Özetle, daha yüksek ISO değerlerinde gürültüyü en aza indirmek için mutlaka alt değil, hatta hafifçe üzerine pozlayın. Gerçekten çok az ışıkta belirli bir deklanşör hızına (Spor çekimleri) ulaşılmalıysa (zaten tam açık diyaframda), pozlama telafisi üzerine değil, ISO hassasiyetini daha da yükseltmeyi öneririm.
Kamera içi gürültü azaltma ne işe yarıyor? Bazı kameralarda istenmeyen gürültüyü düzeltmekle kalmayıp bazı görüntü detaylarını ve ince yapıları da yok edebilir. Daha iyisi, bu tür gürültü filtreleri kullanmak ve bunları Photoshop'ta ek bir katman üzerinde, örneğin gökyüzünde, bulutlarda, yani belirgin şekilde etkilenmiş alanlarda kullanmaktır.
Ancak zaman faktörü de gürültü açısından yanımızdadır. Tüm çekimlerin RAW verilerini sabit disk, harici sabit disk ve arşiv DVD'sinde saklarım. Birkaç yıl sonra "mükemmel" gürültü azaltma yazılımı çıkarsa, etkilenmiş görüntüleri tekrar, belki de çok daha iyi şekilde düzeltebilirim.
Son olarak, aşırı etkilenen görüntüler için tek bir seçenek kalır: bunları ne kadar büyük yapmamak, basım, baskı veya projektör olsun farketmeksizin.
İsviçre, Valais Alpleri, "bilinmeyen" Batı yüzünden Matterhorn:
Cabane des Vignettes. Her gece olduğu gibi bu gece de saat üçte alarmı kurarım. Ancak bu sefer pencereyi açtığımda, önceki gecelerde dans eden kar tanecikleri yerine, gözlerimi kamaştıran parıldayan yıldızlar vardı. Kısa sürede ayağa kalkarız ve kalabalık yatakhanelerinin kaosunda çoraplarımızı, kazaklarımızı ve sırt çantalarımızı ararız. Bir fincan çayın ardından baş lambalarının ışığında kayak derilerini kayaklara yapıştırırız. Kısa bir süre sonra Pigne d'Arolla'ya doğru tırmanmaya başlarız. Soluğumuz donarken ince buz kristalleri saçlarımızda, sakallarımızda ve giysilerimizde şekillenir. Zirve sırtında soğuk bir fırtına bizi karşılar.
Pigne d‘Arolla üzerinde buz gibi kış sabahı, Valais Alps, İsviçre.
Çantamdaki termometre hakkında iyi 20 derece eksiyi gösteriyor. Titreyen parmaklarım ile Canon 5D'meki hassasiyeti ISO 800'e ve pozlama telafisini -1,5 diyafram seviyesine (korkunç bir hata!!) bile ayarladım. Hepsi sadece fırtına ve soğukta mümkün olan en kısa deklanşör sürelerine ulaşabilmek içindi. Bu koşullarda çekimleri titretmemem için en azından 1/125 saniye gerekiyor. Tripod ile çalışmak hiç düşünülemez. Tüm fotoğraflarda histogram sol kenarda tavan yapmış, hatta bazı görüntüler kesilmiş. Farkına varıyorum, fakat o zaman ne anlama geldiğini bilmiyorum. Işık, manzara, konular, her şey bu sabah mükemmeldi.
İki gün sonra tekrar evdeyim ve sıcak bir banyonun ardından fotoğrafları dönüştürmeye başlıyorum. Bu son turun hemen hemen tüm çekimleri tamamen "gürültülü". Tamamen hayal kırıklığına uğramış durumdayım, dijital fotoğrafçılığı eleştiriyorum ve açıklamalar arıyorum. Ne yazık ki, bazen sadece hatalardan öğreniriz. O zamanlar histogramı gerçekten “okuyamazdım”, aynı zamanda yeni dijital dünyada dolaşan tüm dijital ipuçları ve çalışma yöntemleri mevcuttu. Bugün, yani sadece üç yıl sonra, kameralar sadece daha gelişmiş değil, aynı zamanda yeni teknik bağlantılar hakkındaki uzmanlık da belirgin bir şekilde arttı. Ama dürüst olmak gerekirse, bazen yine de hala başlangıçta olduğumu hissediyorum......
Not: Histogramlar, çekimlerin orijinal histogramları değildir. Anlamı daha net hale getirmek için sonradan oluşturulmuşlardır.
