Hayal kırıklığı ve sıkıntıdan deneysel bir fotoğrafçılık. Kamera ve objektif (ve tabii ki fotoğrafçı) doğrudan yer seviyesinin üstündeydi. 1/500 saniye gibi kısa bir enstantane süresine rağmen buz kristalleri zaten kısa bir çizgi olarak gösteriliyor. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II, f22 diyafram ve ISO 640. Grubigstein, Lechtaler Alpen, Avusturya.
Grubigstein, Lechtaler Alpen, Aralık 2008. Föhn rüzgarı beni sık sık zirve sırtında sertçe yere itiyordu. Buz kristalleri cildi iğne gibi işkence ediyordu. Her yerde buz ve kar giriyordu, kıyafetlerin her açığına ve kameraların objektiflerinin her küçük çatlaklarına. Karşı tarafta, aynı gün Garmisch-Partenkirchen'deki Zugspitze'de saatte 180 kilometreye kadar fırtına ölçüldü, hava sıcaklığı eksi 16 derecedeydi. Anorak, pantolon, fırtına maskesi ve kayak gözlüğü ile battım, gelecek olanı bekledim. Karın üzerinde yattım ve basitçe "ölü taklidi" yaptım, en azından rüzgarlar üzerimden geçtiğinde. Genellikle bir yıldırım ve gürleyen hızlı bir tren karışımı ile yaklaşırlardı. Ne diyeyim: Karın üzerinde Himalayalar'da değilim, hatta Alpler'de bile değilim, 2232 metre yüksekliğindeki Grubigstein'dayım. Amacım, Zugspitze'nin devasa batı duvarını akşam ışığında fotoğraflamaktı. Işık iyiydi, manzara harikaydı, sadece fotoğraf çekmek imkansızdı. Ne tripodu dikmeyi başarabildim, ne de sakin bir şekilde bir fotoğrafı oluşturabildim. İyi olan tek şey, birkaç özçekim ve fırtınadaki kar detaylarıydı. Ama birkaç çekimden sonra kamera ve objektif tamamen buz tutmuş ve kullanılamaz hale gelmişti ...
Nerede hata yaptım? Daha iyisini yapabilir miydim?
Fırtınada özçekim. 1/80 saniye gibi "uzun" bir enstantane süresiyle çok hızlı buz kristalleri zaten daha uzun bir çizgi olarak gösteriliyor. Canon EOS 5D Mark II, EF f2,8, 14 mm L II, f22 diyafram ve ISO 640. Grubigstein, Lechtaler Alpen, Avusturya.
Hemen belirtmek gerekirse: Bu öğretici, teknik veya makul teknik ipuçlarını ele almıyor. Bu konudaki deneyimlerimi sadece aktarabilirim ve aktarmak istiyorum. Belki birkaç fotoğrafçı hava durumu sıkıntısını bu şekilde önleyebilir.
Görünüşte “güzel hava” fotoğrafı. Ancak koşullar oldukça rahatsız ediciydi: şiddetli soğuk ve yükseklik fırtınası. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L, f8 diyafram ve ISO 320, 1/1250 saniye enstantane süresi. Wassertalkogel, Ötztaler Alpen, Avusturya.
Soğuk ve Fırtına - Kar ve Buz
Dağlarda ve genel olarak kışın doğasında fotoğraf çekmeyi zorlaştırabilecek pek çok etken var. Kalın, şekilsiz giysiler bizi ağırdır, soğuk hareketlerimizi felç eder, genellikle kameralardaki küçük "fare sinemaları"nı yönetmeyi kolaylaştırmayan kocaman eldivenler vardır. Benim görüşüme göre, uçları katlanabilir bir manşet ile eldivenler idealdir (Mammut, Salewa). Bu eldivenlerle bir hamlede parmak uçlarımı serbest bırakıp kısıtlamasız çalışabiliyorum. Parmaklarım soğuduğunda manşeti geri katlıyorum ve kısa bir kol çevirme hareketinden sonra genellikle her şey tekrar "ısınır". Ancak, küçük düğmeleri kullanımı hala zor olmaya devam ediyor. En azından, orta ve yüksek fiyatlı modern DSLR kameralarında ayar tekerlekleri ve düğmeler artık nispeten sızdırmaz hale getirilmiştir. Sensör de soğuktan etkilenmez. Tam tersine: Düşük sıcaklık daha az gürültü demektir!
Spitzbergen'deki iki haftalık bir kış geçişi gezisinin bitişinde, Longyearbyen'e doğru son geçitte fırtınalı bir mola verildi. Sıcaklık eksi 28 derece, rüzgar hızı yaklaşık 80 km/saat. Ancak, aşırı koşullara rağmen şaşırtıcı bir şekilde ne kamermanın ne de filmlerin bir problemi olmadı. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Spitzbergen.
Güçlük: Günümüzde yaygın olan kamera lityum iyon pilleri temel olarak soğuğa dayanıklıdır - ancak sadece yeni olduklarında. Ortalama şarj döngüsü sayısı ile geçen bir yılın ardından performansları azalır. İki yıl boyunca yoğun fotoğraf çekimlerinden sonra, çoğu cep telefonu pilinin aksine tamamen "boş" kalırlar.
Tura çıktığımda genellikle sıcakta kalan ve yeni şarj edilmiş olan yedek bir pil taşırım. (Ski gezileri, yürüyüşler vb.) uzun gezilerde şarj imkanı olmadan dört yedek pili yanımda taşırım. Gerçekte: Yüksek kaliteli kameralar, eksi 20 derecenin altındaki sıcaklıklarda bile çalışır ve güç kaynağını, en azından birkaç gün boyunca, sağlanabilir kılar. Gerçekten zor olanlar, çok uzun süren gezilerdir. Birkaç yıldan beri Solarfocus (Krimmer Outdoor) şirketi tarafından yüksek kaliteli taşınabilir güneş panelleri sunuluyor. Şimdiye kadar farklı seyahatlerde test ettim, özellikle büyük soğuklarda Andlar'da. Sonuç olarak: Sıcak bölgelerde çok iyi çalışıyorlar.
Ancak soğukta, iyon akışı neredeyse hiç gerçekleşmez, yani güneş ışığı olsa bile lityum iyon pilleri zor şarj edilir. Ancak bu sorunu hafifletmenin birkaç kesin yolu vardır: Şarj cihazını, tampon pilini, şarj edilecek pilini ve sıcak su dolu bir su şişesini uyku tulumuma koyarım ve güneşte izolasyon matınıza yerleştirir ve yanına açık solar paneli yerleştiririm. Böylece eksi 20 dereceyi aşağısında bile şarj ünitesi yeterince sıcak kalır ve şarj yapılabilir.
Ve bak işte …
Aralık ortasında, Norveç'in Lyngenalps bölgesinde bir haftalık bir fotoğraf prodüksiyonuna "Karanlığa Yolculuk" adını verdik. Büyük soğuk, fırtına ve sürekli karanlık (öğle vakti kısa bir alacakaranlık dönemi dışında) fotoğraf açısından büyük bir zorluktu. Birçok düşük pozlama fotoğrafı maalesef güçlü gürültüye neden oldu. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L diyafram 4, 1/15 saniye, flaş ve ISO 250. Rundtinden, Lyngen, Norveç.
İyi bir hazırlık her şeydir. Gerçekten zorlu koşullarda bile mümkün olduğunca uzun süre iyi fotoğraflar çekebilmek için bazı püf noktalar vardır. Kameradaki önemli ayarlar önemlidir.
Yukarıda anlatılan zorlu koşullarda (örneğin Grubigstein'daki gibi) önemli parametreleri önceden belirlerim (örneğin bir kaya parçasının rüzgar gölgesinde):
• 1. Titremeyi en aza indirmek için yüksek bir ISO hassasiyeti (örneğin ISO 400 veya 800).
• 2. Tercihen zoom objektif olan bir lens, daha fazla seçeneğe sahip olmak için.
• 3. Genellikle normal ışık koşullarında diyaframı belirlerim, genellikle diyafram 8 civarında bir orta değer.
• 4. Son olarak, yeterli alanın hafıza kartında olduğundan emin olurum. Ardından her şey çok hızlı olmalı: Lens kapağını çıkar - kompozisyon oluştur - birkaç kez çekim yap - kapağı tekrar tak.
Öğle vaktinde, soğuk ve fırtınaya rağmen Goalborri'de günün en aydınlık dönemini yaşadık. Yine de kişiden flaş olmadan neredeyse hiçbir şey görünmüyor. Bu tür koşullarda bazen kendimi bile disiplinli bir şekilde fotoğraflamaya "zorlamam gerekebiliyor". Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L diyafram 4, 1/60 saniye, flaş ve ISO 250. Goalborri, Lyngen, Norveç.
Bir sağlık kumaşının objektifi, engeller (ancak aynı zamanda kum fırtınası veya yağmur) için güneş koruyucusudur. Özellikle uzun güneşlikli tele objektiflerde ön cam, güneş koruyucusu olmadan olduğundan çok daha uzun süre kuru ve temiz kalır.
Mümkünse, yalıtılmış alanlarda (örneğin kaya üzerinde rüzgar gölgesinde) kalmamaya özen gösteririm, rüzgara karşı çekim yapmak yerine yan rüzgar veya sırt rüzgarı kullanmayı denerim. Çok önemli: Fırtına koşullarında, yani havada kar ve buz kristalleri varken, sensörü korumak için dışarıda lens değişimi kesinlikle kaçınılmalıdır. Sensörde "eriyen" buz kristalleri durumunda en iyi sensör temizliği bile işe yaramaz.
Lens değişimi gerçekten zorunluysa, rüzgarın gölgesine doğru döner ve lens değiştirmeyi vücudun içindeki ceket içinde yaparım. (Dikkat: artan karınca deliklere sıkışabilir!) Her durumda kameranın banyo yuvanetinden aşağıya doğru tutulması gerekir, böylece kir/kar hava alır ve içeri değil düşer. Nemli, bazen donmuş kamera ekipmanlarını ancak kuru ve korunaklı bir ortamda temizlerim. Bu yer sıcak olmak zorunda değil!! Isıtılmış mekanlarda, kamera ve lensler ilk etapta buharlaşacak ve oldukça uzun bir süre kurumayacaktır. Genelde çantayı kapalı olarak odaya koymak ve sıcaklık uyumlanana kadar beklemek gerekir.
Alternatif olarak, ya da hızlı olması gereken durumlarda, kamerayı ve lensleri (hala soğukta iken) bir poşete koyup ve en az hava ile kapatıp, nemin kamerada değil, poşette oluşmasını sağlayarak, ısıya alarak uyarlama yapılabilir.
Genellikle karda aşağı yukarı dışarıdaki ortama kıyasla daha sıcak olmasına rağmen (bu durumda eksi 1 derece yerine eksi 15 derece olmasına rağmen), daha nemli de olur. Özellikle ısı ayarı sonrası ön cam hafif bulanıktı. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L diyafram 4 ve ISO 400, perde hızı 0,3 saniye, tripod. Geißkopf, Zillertal Alpleri, Avusturya.
Kum fırtınasında iyi fotoğraflar çekebilmek için ne önemlidir? Sinir, sakinlik ve konsantrasyon yeteneği. Ancak en önemlisi deneyimdir: Sadece fotoğraf çekmek için değil, aynı zamanda mantık ve disiplinle fotoğraf makinesini zamanında toplamak için. Donma belirtileri gösteren parmaklarım ve ayak parmaklarım bu faktörü maalesef defalarca acı bir şekilde gözlerimizin önüne serdi. Mükemmel fotoğrafın sonsuz kovalamacası olmasaydı keşke…
Marmolada'nın zirve sırtında eksi 25 derece ve yükseklik fırtınası. Vadilerin üzerinde mükemmel bir sis denizi. Sonuç olarak dört pozlanmış film ve film ve lens değişimi nedeniyle donmuş iki başparmak!! Canon EOS 1V, EF 3,5-4,5 70-210 mm, Fuji Velvia. Marmolada, Dolomitler, İtalya.
Bu kum fırtınasında bir kumullarda çekim yaparken kamera ve lenslere zarar verme riskimi aldım (bunu aptalcaydı). Etrafta uçuşan ince kum maalesef her yere nüfuz eder.
Burada "koruma" neredeyse imkansız. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, diyafram 8, 1/250 saniye ve ISO 320, tripod, Sossuvlei, Namib Çölü, Namibya.
Sıcaklık, Kum ve Toz
Bir ayrıda belirteyim: Ne sıcaktan ne de kumdan ve tozdan hoşlanmam. Ancak bazen çöl bölgelerine seyahat etmek kaçınılmaz olur. Bu tip yerlerde rahat hisseden ve iyi fotoğraflar çeken tüm fotoğrafçılara saygı duyuyorum.
Orada "mücadele ettiğimiz" problemler ve zorluklar, dünyanın soğuk bölgelerine oldukça benzerlik gösterir. "Soğuk Tavsiyeleri"nin birçoğu bu nedenle çöllerde de yardımcı olabilir: lens değiştirmede kamerayı banyo yuvasından aşağı tutmak, bu işlemi elbette en iyi kapalı alanlarda, araçlarda, çuvallarda!! veya en azından bir ceketin içinde rüzgar gölgesinde yapmak.
Güneşlik önemlidir, sadece ön camı uçan kumdan korumak için değil, aynı zamanda yayılan ışığı ve yansımaları (karda veya çöllerde fark etmeksizin) en aza indirmek için de. Gerçekten sıkı bir kamera çantası, dağlarda olduğundan çöllerde daha da önemlidir.
Bir çöl fırtınasının ince kumu gerçekten her yere nüfuz eder. Birçok meslektaşım, ekipmanlarını mükemmel korumak için uzun çöl yolculuklarında Zarges kutularında (dayanıklı, sıkı aluminyum kutular) taşır. Peki komple ekipmanı 100 metrelik bir kumulun üzerine taşımam gerektiğinde ne yaparım?
Tüm dünya bölgelerinde ve tüm iklim koşullarında su geçirmez fermuarlar ve entegre yağmurluklarla modern fotoğraf çantalarını tercih ederim ve genellikle oldukça iyi geçinirim.
Fakat çöl de güzel olabilir. Fotoğraf çekerken rüzgarsız ve ılık bir hava şartı gereklidir. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, Diyafram 6,3, 1/80 saniye, ISO 320, tripod, Sossuvlei, Namib Çölü, Namibya.
Bu noktada küçük ama çok önemli bir aksesuarı da önermek isterim: üfleme fırçası. Sadece kamera ve lensleri toz ve kumdan temizlemek için değil (temizlenmesi gereken yüzeyi her zaman aşağıya doğru tutun), aynı zamanda gerektiğinde sensör temizliği yapmak için de kullanılabilir.
Çöl canlıdır. Ama sadece çalılar, otlar ve ağaçlar şeklinde değil. İki saat sonra onlarca araç ve turist vadide olacaktı. Bu insan boşu fotoğrafı sadece güneşin doğuşundan sonra kısa bir süre mümkündü. Canon EOS 1Ds MK III, EF f4 70-200 mm L IS, Diyafram 13, 0,6 saniye, ISO 50, tripod, Sossuvlei, Namib Çölü, Namibya.
Nem ve Yağmur
Hafif bir ilkbahar yağmuru fotoğraflara katkı sağlayabilir. Sivri sinekler, sivrisinekler, %100 nem ve 38 derece sıcaklıkla birleşen bir tropikal muson yağmuru bir fotoğrafçıyı delirtmeye yetebilir. Islanma felaketi nemli bir kamera çantası ile başlar, küf kokulu giysilerle devam eder ve objektiflerin lensleri arasında küf oluşumuyla sonuçlanır. Alaska'daki bir kar fırtınasında sakin ve odaklı bir şekilde fotoğraf çekmeyi başarabiliyorum, ancak gerçek tropikal orman benim için mental olarak zorlayıcı bir deneyimdir. Bununla La Gomera'daki güzel ormanı kastetmiyorum, gerçekten Afrika'nın veya Güney Amerika'nın ormanlarını kastediyorum.
La Gomera'daki orman, başlangıç ve fotoğrafçılık için "oynamak" için tam yerindedir. Sis, çisenti ve yüksek nem sizi bol yeşille buluşturur. Ancak ceket ve şemsiye yine de oldukça kullanışlı olabilir. Canon EOS 1Ds MK III, Zeiss f2,8 21 mm, Diyafram 11, 1/10 saniye, ISO 250, La Gomera, İspanya.
Bu koşullara uygun olarak optimal olarak hazırlanmamız gerekir. Bu koşullarda heyecan verici fotoğraflar çekebilmek için hangi ekipmana ihtiyacımız var? İyi, su geçirmez bir fotoğraf çantası/çantası ve ek bir yağmurluk kesinlikle olmalıdır. Gerçekten nemli ve yağmurlu bölgelere gidenlerin, bence, yüksek kaliteli sağlam bir kamera ve kapalı objektife ihtiyacı vardır.
Tekne gezileri, nehir geçişleri ve her türlü "sel" için ben her zaman Ortlieb gibi su geçirmez bir çantayı yanımda taşırım. Acil bir durumda bütün fotoğraf çantam hızla içine kaybolur. Güvende olmak isteyenler, SLR kamerasının yedeği olarak, su geçirmez küçük bir kompakt kameralı fotoğraf makinesini yanlarında taşıyabilirler.
Bir saat boyunca, tropikal muson yağmurunun hafiflemesini arabada bekledim. En sonunda, çıplak ayak ve şortla çamurlu çamura koştum, tripodu kurup bir dizi fotoğraf çektim. Şemsiyemi boyun ve kafa arasına sıkıştırmıştım. Uzun pozlama süresi ile polarize filtre, kahverengi çamura ifade dolu bir görünüm kazandırdı. Canon F1N, FD f3,5 20-35 mm L, Fujichrom 100, Polarize filtre, tripod. Baturaden, Cava, Endonezya.
Fotoğraf çekerken, mümkün olduğunca her zaman bir şemsiyenin altında çalışmaya çalışıyorum. Sırt ve bel askıları üzerinde sabitlenmiş bir şekilde, koruması altında oldukça kabul edilebilir bir şekilde fotoğraf çekebilirsiniz. Buharlanmış veya gerçekten ıslak kameraları ve lensleri önce dikkatlice tüysüz antistatik bir bezle kurularım. Gelecek şekilde içine koyarım bir bez veya kuru çorapla birlikte birkaç paket nem absorbe edici Silica Jel.
Canon EOS 1V, EF f2,8 17-35 mm L, Fuji Velvia. Lehner Şelalesi, Ötztaler Alpler, Avusturya.
Bu fotoğraf çekimi beni neredeyse hayatıma mal etti. 100 metre uzunluğunda bir statik halat (11 mm) ile Lehner Şelalesi'nin arkasından kendimizi aşağıya indik. Tüm sıtma suları içinde Andi ve Roland'dan bazı fotoğraflar çektim. Her üç veya dört fotoğraftan sonra camı her zaman silmek zorunda kalıyordum.
Heryer ıslaklık ve su buharıydı. Yatay bir şekilde ayakta dururken, iniş halatı tarafından sert kayalara kadar birkaç tel kopardı.
Ben sadece şanslıydım.
Doğanın zorlukları fotoğrafçılar için ne kadar zor olursa olsun, görüntüler o kadar etkileyici ve anlamlı olabilir. Fotoğraflar, elementlerin eski gücünü, vahşi doğanın güzelliğini ve insanların maceralarını gösterir. İyi eğlenceler ve güzel fotoğraflar! 
Karanlık akşam gökyüzünde sadece birkaç dakika boyunca bu gökkuşağı oluştu. Fırtına ve yeniden başlayan yağmurla fotoğraf çekmeyi zorlaştırdı. Vücudum tripodun arkasında bir rüzgar koruması olarak hizmet etti. Canon EOS 5D, EF f4,0 17-40 mm L Diyafram 16, 1,3 saniye, ISO 50, tripod. Hafrafjell, İzlanda.
