Вигляд та стиль з допомогою Photoshop

Вигляди та стилі за допомогою Photoshop - високоякісний проти низькоякісного

Усі відео з уроку

У цьому навчальному посібнику я б хотів показати вам два різних способи ретуші шкіри, або, загалом, ретуші краси. Мені прийшло на думку, що в цілому це можна було б розділити на Low-end та High-end. Тому я вирішив відкрити два зображення для вас. По лівому боці ви бачите такий вид Low-end ретуші. Я ще раз зупинюся на термінах і поясню дещо більш детально, що я розумію під цими термінами. А зправа ви бачите мою High-end ретуш. High-end не означає обов'язково, що зображення виглядає супер, а означає, що воно містить певні техніки. Low-end не означає, що ретуш з якоюсь поганою якістю і це не має нічого спільного з тим, що якість зображення погана - це просто означає, що я працюю лише з базовими функціями Photoshop. Я не буду тут перефарбовувати губи, робити відблиски в очах, малювати волосся... Це все непотрібне для мене під час нормальної Beauty-ретуші, що входить в категорію Low-end.

Вигляд та стилізації за допомогою Photoshop - HighEnd проти LowEnd

Тому я проводжу більше часу на High-end ретуші, просто роблю речі більш докладно, і, звичайно, досягаю зовсім іншого вигляду зображення, тому що якщо ви уявляєте це (ліве зображення) як рекламу косметики, то всі б сказали: "Ні, ти не можеш використовувати це".

Тож чому не можна використовувати це? Тому що, наприклад, навколо губ йде світлий обідок (1), багато середніх тонів, тіней, глибоких тіней, світла, все змішано під підборіддям та на підборідді (2). На мою думку, веснянки виглядають дуже чудово, я б ніколи їх не знімав (3). Проте лоб ще трохи плямистий (4), на мені всюди є плямисті плями (5), які не рівномірно розподілені та інше - очі трохи темні, в очах немає блиску, майже немає відблиску в очах (6). Та сама ситуація є з волоссям.

Отже: Тому я, наприклад, не використовував би це зображення для кампанії з косметикою. Якщо ви уявляєте собі зображення для косметичної реклами, реклами загалом, вони не виглядають так. Вони виглядають отак (праве зображення) - і вони так виглядають, тому що, по-перше, вони спеціально фотографуються з цим метою, вони також виглядають так, тому що вже вкладено один день роботи або, можливо, чотири-п'ять годин чисто в роботу над шкірою та година над губами і так далі.

Вигляд та стилізація за допомогою Photoshop - висококласне проти низькокласного.

Отже, це для мене різниця між Low-end та High-end ретушею. Я спочатку маю подумати: Яка завдання у зображенні? Яку має виконати мету? Чи взагалі воно виконує мету, або має приємний вигляд для мого клієнта? Якщо я, наприклад, працюю у звичайному фотостудії, а клієнт приходить і каже: "Я б хотів п'ять красивих фотографій з собою." - П'ять гарних фотографій?! - Я буду ретушувати їх якомога натуральніше.

Я тут вставлю вам до перегляду До і Після. Ви можете побачити: До часу були маленькі зморшки в області рота, було кілька великих дефектів (стрілки на зображенні). Під очима були деякі мімічні зморшки та трохи тіней під очима (1).

Та якщо ви побачите ретуш (Після), то побачите: Ага, тут трохи підсвічено (2), зморшки видалено, пігментні плями залишено. Той тінь біля ока (3) трохи підсвічена теж. Також трохи підсилено блиск в волоссі.

Це все, що зроблено на цьому зображенні. В іншому випадку, воно таке, наче з камери. Всю цю ретуш можна зробити на одному-двох порожніх шарах. Можливо, ще виконати ретуш зі зміною освітлення, але на зроблено на це від п'яти до десяти хвилин часу, більше часу на це зображення не витрачено. І, на мою думку, з точки зору шкіри воно виглядає пристойно, тому що це натуральне зображення. Це Low-end ретуш, яка виглядає добре.

Вигляди та стилі за допомогою Photoshop - високоякісне проти низькоякісного

На цьому зображенні (1) покажу вам, як виглядає ремонтний шар (2). Покажу на 50% або, можливо, навіть на 100%. Ви бачите на носі: я б сказав, що в районі було розділено від трьох до п'яти хвилин. І це лише на ремонтному шарі. Тут дійсно закриваються пори, по одній порі. Все, де ще виростає якась волосяка, ретушується, оскільки в такій High-end ретуші, як це зазвичай робиться для рекламних цілей, мені справді потрібні всі пори, вони мають бути дивно видимі, структура шкіри має бути збережена. Ось ця перша історія, яку я роблю - і це вже займе чимало часу. І я думаю, що тільки це мене коштувало як мінімум годину.

Ось відмінність: Тут я прибираю грубі нечистоти, у звичайній ретуші (ліве). У High-end ретуші (праве) я зазвичай приближаюсь до 200% і кажу: "Ок, зараз я бачу всі пори, тепер можна починати виправляти".

Вигляд та стилі в Photoshop - високий клас проти низького класу.

Те ж саме я роблю зі зкращенням і затемненням на цьому зображенні (1). Я тут вставляю свої дві шари для ретуші. Це, отже, локальний шар для ретуші (2).

Вигляд та стилі з використанням Photoshop - високоякісне та низькоякісне

Якщо ти збільшуєш: Ти бачиш багато, багато невеликих областей. Так що це була б знову область носа (1 і 2). І тут починається справжня робота. Я трохи затемнюю невеликі зморшки, якщо хочу, щоб вони були більш виразними, або роблю їх світлішими, якщо хочу їх прибрати.

Я також заходжу в райдужку (3), у зіницю та роблю світлість тут, роблю біле трохи більш білим. Отже, тут дуже докладно.

Вигляди та стилі за допомогою Photoshop - Високопродуктовість проти низької продуктивності.

А на загальному шарі для ретуші я розміщую блискучі плями, світло та тінь, все на свої місця. Все це знову може зайняти, можливо, ще годину, можливо, дві, якщо я це роблю для пор. для всього обличчя.

Вигляд та стилізація за допомогою Photoshop - висококласні проти низькокласних.

І це призводить до того, що після годин роботи я отримую високоякісне зображення тут. Все це трохи сумно, коли ти публікуєш щось таке в мережі, бо всі скажуть: "Оо, шкода, шкіра така дуже гладка." Звичайно, що дуже гладко, якщо я завантажуватиму це з роздільною здатністю на Facebook, тут ти більше не бачиш структуру. Але якщо ти збільшуєш до 100%, то ви бачите, що кожний пори чітко присутні. Шкіра просто повністю очищена. Звісно, це не є природнім і ніхто так не ходить по вулиці, але рекламна індустрія, на жаль, вимагає цього від нас.

Вигляд та стилі з Photoshop - високоякісне проти низькоякісного.

Все це може також викинути такий величезний хвіст, що насправді повинно було би тут зробити і що не, і як вся ця картинка також викривляє наше сприйняття. Але також не можна забувати: Честний використовувач, я вважаю, тут зовсім не перехилюється, він дійсно бачить: "Ця реклама не має нічого спільного з природністю і ось це, це зображення низького рівня, це справжнє фото." Але ми, які ми щодня працюємо з цими фотографіями - я вважаю, що наше сприйняття десь постійно маневрує між цими двома полюсами. І визначати межі - що ще є природнім і що вже є високоякісною ретушею і абсолютно неприродним - це завжди стає все більш розмитим поміж цими двома областями. І я вважаю, що ми, ретушери або любителі обробки зображень або фотографи, які б ми не називали себе, ми маневруємо між цими двома світами. І іноді це взагалі не так просто правильно пройти це балансування на межі.

Ось і все щодо високоякісної ретуші проти низькоякісної ретуші: звичайна, стандартна ретуш - трохи поліпшити зображення, вирівняти недоліки - та перетворити зображення у мистецьку картину. < br>
p>