Існує - навіть якщо всі виробники камер і фотоаксесуарів мають іншу думку - не лише одна підходяща камера або одна підходяща серія об'єктивів або одна певна карта пам'яті або один камерний (fotozubehör) світло. Vielmehr „führen viele Wege nach Rom“, man muss also nur den geeignetsten Weg für sich finden.
Ще раз у кінцевому рахунку: неможливо однозначно відповісти, яке обладнання найкраще. Проте ви зможете з'ясувати, який предмет обладнання буде найбільш вигідним для вас, і я допоможу вам у виявленні цього в цьому дописі, часто називаючи конкретні фотоаксесуари. Dabei werde ich Ihnen allerdings nur die Dinge vorstellen, die ich selbst in Gebrauch habe und von denen ich überzeugt bin, dass sie eine hervorragende Qualität bieten; wohl wissend allerdings, dass es viele weitere empfehlenswerte Sachen gibt, die ich hier aber alle natürlich nicht vorstellen kann.
Skizzenlegende
Важливіше, ніж найкраще обладнання світу, - це талант "бачити" об'єкти! Проте я вважаю, що серйозний фотограф не повинен обмежувати себе, а має залишати всі опції відкритими. Під час зйомки я зазвичай не знаю, як саме потім використовуватиму фотографії. Jedoch, wenn ich in maximaler Qualität fotografiere, habe ich aber keine Restriktionen bezüglich der Verwendung.
Чи потрібно буде фото пізніше для Інтернету в низькій якості або як високоякісний художній друк - мої дані якісно заходять для всіх варіантів використання!
Камера
Матеріальна вартість вашої камери не визначає (художньої) цінності вашого знімку, існують відомі митці (наприклад, Ян Саудек), які досягли світового визнання за допомогою простих засобів. Вибір камерного обладнання скоріше визначається персональними методами роботи фотографа та задуманою метою використання фотографій. Weltweit durchgesetzt haben sich die sogenannten Kleinbild-Spiegelreflex-Kameras, die - Stand August 2011 - zwischen 16 und 20 Megapixel Auflösung bieten. Вони мають найкраще співвідношення ціни та якості, що пояснюється високим обсягом виробництва. Крім того, сприятливою є жорстка конкурентна боротьба на ринку з олігополістичною структурою, особливо між Nikon та Canon.
Незважаючи на те, що Sony, Olympus, Samsung, Panasonic/Leica, Kodak та ще декілька виробників також борються за частку ринку, завжди знову й знову Маркувальники Nikon та Canon встановлюють нові стандарти у сфері роздільної здатності та якості.
Проте до якої ж з багатьох доступних моделей для аматорів, які мають ціну від приблизно 350 євро до майже 2000 євро, варто тепер вибрати? Розширюючи можливий вибір ще й на справжні професійні моделі, тобто топ-камери обох виробників, асортимент досягає практично 5000 євро (Nikon D3) або навіть більше 8000 євро (Canon EOS 1 Ds Mark III).
Не враховую в цьому вислові боліди класу середньоформатних камер з Digibacks з роздільною здатністю приблизно 33 або 45 мегапікселів. Ці камери призначені для спеціалістів, і за вартістю придбання, що прирівнюються до ціни одного або двох автомобілів середнього класу, цільова аудиторія в майбутньому не збільшиться значно.
Також поза увагою залишаються всі сотні "незначних" камер з ціновим діапазоном до приблизно 400 євро, які, безсумнівно, відмінно працюють для родинної та відпочинкової фотографії, але зовсім не підходять для серйозних художніх завдань. Stimmt die Bildqualität, dann „darf“ auch mal eine 400,--EUR-Sucherkamera eingesetzt werden. Але такі камери вже можна вважати напівпрофесійними моделями і гарно виправдовують себе як друга або третя камера. Але для серйозних фотографів неминуче придбання цифрової дзеркальної камери, оскільки, за винятком кількох випадків, дзеркальні камери просто найкраще результати, найпотужніші та їх співвідношення ціни та якості у більшості випадків є оптимальним.
Але для рекламних проспектів свідоме різноманіття функцій із десятками можливостей налаштування, безсумнівно, виглядає набагато краще, ніж перерахування всього кількох корисних функцій, тому в майбутньому більшість фотографів продовжуватимуть мати проблеми з швидким та впевненим використанням своєї камери. Я постійно відзначаю під час проведення моїх майстер-класів, що фотографи не володіють своєю камерною технікою так, як це має бути очевидно, іноді навіть перебирають в хаотично відвідування інструкцій по використанню (які за кількістю сторінок часто перевищують мої улюблені романи), тому що вони шукають певні можливості налаштувань або, ще гірше, намагаються повернутися до попередніх налаштувань…
(Що модель потім нудьгує і стає сердитою і втрачає задоволення від планових актових знімків, відоме не потребує додаткової уваги).
Модель не зможе так триматися довго... Тож ви вправляйтесь достатньо, щоб володіти (новою) камерою - звісно, вже до наступної зйомки!
Тримати в якості лідируючого моменту в виборі камери практично всередині покупців, майже виключно, оцінюючи камеру за кількістю мегапікселів роздільної здатності, мій день наголошуючи виразність, яка стосується фотографії: Умовно говорячи, важливо не кількість, а якість! Тобто, з роздільною здатністю 12 мегапікселів, яку пропонує моя Nikon D3, я охоплюю всі варіанти використання, які клієнти наразі вимагають від мене. Не тільки сторін у журналах, але також плакати 18/1 (це великі міські плакати на білбордах) створюються моїми фотографіями, і ніколи ще йому не скаржилася клієнтам, що обсяг даних недостатній. Однак, завдяки великому наявному піксельному наповненню, з D3 можливо робити знімки при 3200 ISO, які якістю та рівнем шуму в порівнянні з знімками інших моделей камер при 100 ISO аналогічні!
Які з багатьох функцій є найважливішими, кожен з вас має оцінити самостійно. Отже, очевидно, що перед покупкою просте порівняння рейтингів пунктів між моделями камер не вистачить для всіх. Проте, на що особливо натякає вибір камери?
Для модельної фотографіїв моїх очах, безсумнівно, не має значення, чи "стріляє" камера 3, 6 або 9 знімків на секунду. Допомогливим є моторний привід, оскільки він дозволяє швидкі послідовності знімків, а також можливість бути готовим до зйомки, наприклад, для зафіксування моменту відпочинку моделі після основної зйомки. Однак, у відміну від прес- чи спортивної фотографії, кількість кадрів на секунду в еротичній фотографії не має значення. І найкоротший час затвора, можливо, має більше академічне значення, проте для практичного застосування в еротичній фотографії він неважливий.
Дівчата-фотографія - це акційна фотографія! Двигун допомагає швидко повернутися до готовності до стрільби, що особливо важливо, коли модель може вільно рухатися в межах ідеї зображення.
Важливіше, чи показує камера зображення у видошукачі на 100%, або лише 92% або 93% майбутньої фотографії. Я працюю виключно з камерами, які забезпечують повну відповідність зображення у видошукачі з тим районом, який генерує зображення на сенсорі. Це вимагає дуже точного процесу калібрування камери і, відповідно, впливає на виробничі витрати, тому лише професійні моделі мають цю функцію. Перевага полягає в тому, що дуже точна робота стає можливою вже під час зйомки, і під час збільшення можна досягнути максимальної якості без необхідності обрізання фотографій.
Тільки з камерами, які дійсно показують 100% у видошукачі, можна дуже точно спланувати кадр. Тільки той, хто бачить майбутній кадр через видошукач на 100% точно, не втрачає цінного місця, фотографує у максимальній якості. В іншому випадку вам знадобиться обрізати фотографії пізніше, що зменшить розмір зображення.
Багато моделей камер уже не мають центрального контакту, але це необхідно для того, щоб зручно закріпити радіо- або інфрачервоний передавач для віддаленого включення студійної стробоскопної установки, тому переконайтеся, що обрана вами модель має центральний контакт. Це стосується навіть тоді, коли ви взагалі не працюєте зі світлоспалаховими установками в даний час, оскільки дуже часто через декілька місяців початковий фотограф стає захопленим напівпрофесійним митець.
Лише зі світлоспалаховими установками можна створювати світлові настрої за власними бажаннями. Тому обов'язково про це пам'ятайте при покупці камери – чи модель, яку ви обрали, має центральний контакт!
Існує багато важливих і корисних функцій, які варто оцінити лише тоді, коли вони потрібні для вирішення фототехнічної проблеми, і всі вони не вмістяться в цьому матеріалі. Тому на даному етапі узагальнюючи свій пораду: Ретельно тестуйте моделі камер перед покупкою, зосереджуючись на необхідних для вас функціях у роботі! І не допускайте компромісів у якості знімків, які можуть погіршити технічну якість фотографій!
Об'єктиви
Почти так само важливі, як камери, є об'єктиви, від яких залежить головна частина того, чи фотографії вистачитть достатньої чіткості, чи з'являтимуться спотворення, тощо. Коротше кажучи: той, хто купляє погану якість тут, знайде це відображеним у всіх своїх фотографіях! Досі я надаю перевагу високоякісним фіксованим фокусним відстаням (наприклад, об'єктив 2,8/20 мм ширококутний Nikkor для нестандартних перспектив; об'єктив 2,8/105 мм макро Nikkor, мій улюблений об'єктив для портретів; об'єктив 1,8/85 мм Nikkor для портретів в умовах недостатнього освітлення; об'єктив 2,8/300 мм Nikkor для зйомок моди на вулиці; тощо), хоча в останні часи я також оцінив переваги зум-об'єктивів, особливо на фотосесіях, що проходять "на місці" (мобільність, швидкість). (У мене наразі є чудовий EX 2,8/24-70 мм Nikkor, всесвітній об'єктив; VR 2,8/70-200 мм Nikkor, для зовнішніх зйомок зі змінними локаціями в галузі моди; та 2,8/17-55 мм DX, як універсальний об'єктив для меншого сенсору моєї D2x).
Зокрема, коли ви знімаєте "на місці", зум-об'єктиви мають велику перевагу! Швидко можна вибрати бажаний кадр, щоб не втрачати часу, коли поза моделі відповідає усьому.
Однак я дивлюся на так звані "суперзуми" з великим недовірою, які мають фокусні відстані, що досягають фактор 10 (наприклад, від 20 мм до 200 мм). Те, що такі об'єктиви можливо виготовити лише за умови укладання "лінивих" компромісів, буде зрозуміло кожному, і як вже було сказано вище, у відношенні до об'єктивів дійсно не варто йти на компроміс щодо якості зображення! Додавайте сюди, що такі зум-об'єктиви за своєю конструкцією також дуже слабкі за світлопропусканням, що додатково обмежує їх використання.
Коротко кажучи: у серйозній (модельній) фотографії слід використовувати тільки найвищої якості об'єктиви! Краще відмовитися від щоденної пачки сигарет або подарунків на річницю для вашої дружини, але не робити жодних компромісів щодо якості ваших об'єктивів!
Тільки об'єктиви в оптимальній якості можуть передавати найдрібніші відтінки кольорів (у чорно-білій: відтінки сірого) та найменші деталі. Так що не економте на невірному етапі!
Нарешті, слід додати, що, щонайменше в мистецтві актової та еротичної фотографії, використання різних фокусних відстаней має відбуватися виключно з метою створення композиційних рішень; і не так, як роблять більшість фотографів, з анімованості або для мостіння або скорочення відстаней. Кожна фокусна відстань має свій власний характер, інший ефект. І фотограф, який хоче створити композиції, повинен використовувати і цю можливість!
Використання звичайного об'єктива часто призводить до репортажного характеру знімків. По початку я, до речі, зовсім не був в захваті, коли моє колишнє улюблене модель Агнес запитала мене, чи я не міг би зробити її весільні фотографії - поки вона детальніше не поінформувала, що це має бути еротичні весільні фото, що я, звісно ж, зробив з великим задоволенням!
Характерна для ширококутних об'єктивів дисторсія, що виражається в чіткому підкресленні переднього плану, вимагає тщательного контролю розміру цієї дисторсії. І якщо ви використовуєте ширококутний об'єктив, обов'язково поясніть моделі перед цим ефект, щоб вона не дивувалася невеликій відстані зйомки.
Ширококутні об'єктиви дистортують все, що знаходиться близько до краю зображення. Якщо їх використовувати вдало, вони «вирівнюють» ноги моделі. На цьому знімку модель стояла вгорі сходів, що знаходяться в моєму студії. Таким чином, я міг легко обрати низьку висоту камери, не лежачи на підлозі (хоча мені це також не заважає!).
Телеоб'єктиви, завдяки невеликій глибині різкості при повному відкритті діафрагми, фактично відокремлюють модель від тла, що привертає увагу глядача до суті. Відмінно підходить для атмосферних знімків в природі! Ідеальною з точки зору гнучкості бути Теле-зуми, наприклад, 2,8/70-200 або 2,8/80-200. З точки зору якості, звичайно, Теле-фіксуючі об'єктиви, рекомендованім є об'єктиви 2,0/200мм або 2,8/300мм.
Проте вам вже потрібно мати принаймні одноканатну підставку, щоб отримати різкі знімки без розмазування. І навіть якщо ви купуєте об'єктиви з стабілізатором зображення (означення VR = Vibration Reduction або IS = Image Stabilizer), розумне використання стійки надає можливість утримувати точний кадр, оскільки з важким телеоб'єктивом ви стрибаєте дуже сильно під час ручної зйомки. Питання використання об'єктивів із стабілізатором зображення є обговорюваним. Не менш фотографів вважають, що з їх допомогою неможливо досягти дійсно «чіткої» різкості зображення. Таким чином, може бути розумніше вставиты більше чутливість на камері, щоб мати можливість уникнути використання стабілізатора.
Телеоб'єктиви «стискають» перспективу зображення, що, як на цьому фото, може суттєво впливати на атмосферність зображення. Модель, до речі, я підійшов до двох днів до нашої фотосесії на вулиці в магазині.
Вітражі та дифузори
На мою думку, основними аксесуарами для фотографії є вітражі та дифузори. Вони потрібні для спрямовування/відбиття або пом'якшення світла відповідно до бажань фотографа. Незамінний як в Ібіці: вітраж від California Sunbounce. Як бачите, я ніколи не йду на зйомку без нього! Фото: L.I. Design
Рекомендується в першу чергу продукція німецької фірми California Sunbounce, яка спеціалізується на такому фото-аксесуарі, як вітражі та дифузори різних розмірів та конструкцій (включаючи колір вітражних матеріалів).
Вітражі - як сама назва вказує - відбивають світло, тобто фотограф або помічник (або ви можете закріпити вітраж на стативі) «керує» світлом відповідно до своїх бажань. Вихідним джерелом світла, як правило, буде сонце, але їх використання рекомендується також в студії, тому що вони створюють дуже гарне світло, тобто вони змінюють також характеристику світла.
Правильно використані вітражі надають цікаві світлові акценти. Ваше фото буде таким, як ви хочете, і ви будете незалежні від пануючих світлових умов.
Рекомендовані для еротичної фотографії покривальні поверхні вітражів у кольорах золото/срібло (вузькі смуги, розташовані як у зебри). Золото як самостійний колір вітражу на фотографіях зазвичай виглядає занадто «теплим» (виглядає помаранчевим), тоді як сріблясті тканини виглядають забарвлені як «холодні» (бліді).
Хоча спочатку вони призначені для використання на вулиці, вітражі також чудово використовуються в студії. Вони замінюють інше світлове джерело, і відбите світло має свою власну і, на мою думку, дуже красиву характеристику.
Дифузори використовуються для пом'якшення прямого сонячного світла, яке, особливо в літні місяці або на екзотичних локаціях, може бути дуже жорстким і, отже, невигідним для моделей, тобто зробити його «м'яким», «плавним» або «дифузним». Такий же красивий ефект дають хмари, але їх не можна «закликати» коли вони потрібні, тому придбання дифузора настійно рекомендовано!
Дифузор не повинен бути занадто малим, адже в іншому випадку можна відокремити лише обличчя. Ідеальними є дифузори, закріплені на довгій палиці і утримані помічником (або також закріплені на стативі) над моделлю (тобто між моделлю і прямим сонячним світлом), щоб не потрапляти в кадр (наприклад, Sun Swatter від California Sunbounce).
Дифузори допомагають, як і на цьому знімку в Ібіці, пом'якшити сильні контрасти, які утворювалися б, якщо пряме сонячне світло було б жорстким і нещадним, і, головне, невигідним для моделі.
Системна спалахова установка
Спалаховий пристрій (який зазвичай вставляється в камеру через середній контакт) майже в усіх фотографів, хоча лише дуже небагато з них вміють його використовувати так, щоб результат відповідав напівпрофесійним вимогам. Яка помилка роблять мільйони аматорських і професійних фотографів під час використання системного спалахового пристрою?
Найбільшою помилкою є, коли фотографи хочуть за допомогою спалахового пристрою "створити світло" і ще й спрямовують пристрій "прямо" на модель. Прямий спалах робить зображення "жорстким" і "плоским", що просто невигідно навіть для недосконало вималюваних моделей.
Краще використовувати системний спалаховий пристрій косвено, тобто використовувати нейтральну за кольором (найкраще білу) поверхню (стіну або стелю), і підсвічувати модель не прямим способом, а косвено через цю відбивну поверхню. Проте, якщо ви знаходитеся в кімнаті з кольоровими (яскравими) стінами, або, наприклад, з дерев'яною стелею, можна завжди виїхати свій відбивач (див. вище!) з автомобіля і встановити його як поверхню відбиття.
Для цього ідеально підходить Micro-Mini в поєднанні з Flash Bracket від California Sunbounce: На зручному відбивачі розміром 60 х 90 мм закріплено кронштейн для системного спалахового пристрою (або за бажанням навіть для двох).
Це поєднання можна закріпити на штативі або тримати від помічника або - в разі потреби - навіть фотограф може тримати його (лівою рукою).
Використовуючи косвено, системні спалахові пристрої все ж можуть видачі привабливі результати!
Навіть вікна не є поганим варіантом, на які можна спалахувати і які, залежно від кута випромінювання, гарно відбивають світло вашого системного спалахового пристрою, у разі якщо кімната, в якій ви фотографуєте, не має нейтральних білих стін або стель, і ви забули свій відбивач вдома. Коротше кажучи, все краще, ніж прямий спалах!
Однак системний спалаховий пристрій зазвичай добре підходить для легкого затемнення при сонячній погоді. Встановіть корекцію витримки приблизно на мінус 2/3, щоб характер спалашного світла мало помітний.
Молниєва система
Кількість аматорських фотографів, які можуть похизуватися молниєвою (студійною) системою світла, за останні роки постійно зростає. Серед причин цього можна виділити знижені ціни, зростаючі (професійні) вимоги до своїх фотографій та остаточно переможливе переконання в тому, що фотографування означає "малювання світлом", тобто світло є вирішальним фактором успішних фотографій майже всіх вдало виглядаючих актових та еротичних знімків!
Фотографування - це малювання світлом. Проте природа або наявне світло не завжди надають нам світлові настрої, які підходять до нашої концепції зображення. Тому нам потрібні молниєві системи світла. Тільки їх ми можемо бути креативними, коли маємо ідею зображення та відповідну модель для неї.
Загалом розрізняють рішення на основі генераторів та компактних спалахових пристроїв. У молниєвих системах, які базуються на генераторах, потрібен один (або декілька) генераторів, який (або які) підключається до електромережі.
До них підключаються так звані "молниєві голови". Структура системи для компактних спалахових пристроїв виглядає інакше, вони часто пропонуються в комплекті. Тут можна придбати 2 або більше компактних спалахових пристроїв, які всі підключаються окремо до розеток.
Коротко кажучи, у системі з генераторами техніка знаходиться в генераторі, за допомогою якого також регулюється потужність всієї системи, а також окремо кожної молниєвої голови. У випадку компактних спалахових пристроїв техніка знаходиться в кожному окремому пристрої, і тому регулювання потужності відбувається окремо на кожному пристрої.
Для генераторів - на зображенні між ногами моделі показаний один від broncolor - регулюють потужність центрально. Переваги полягають у швидкому управлінні ліхтарними головками, між іншим, швидкими часами роботи спалаху, великими діапазонами регулювання (над велику кількість) та яскравим пілотним світлом.
Рішення на базі генераторів зазвичай потужніше, зручніше у використанні та більш універсальні, в той час як компактні спалахові пристрої менш обтяжливі та, отже, більш гнучкі у використанні та краще підходять для транспортування. Їх часто пропонується у комплекті, включно зі стійками (стійки повинні мати повітряне демпфування!), світлопримикачами (насадками, які відповідають за характер світла), кількома пристроями (3 на початку є ідеальним варіантом) та сумкою для транспортування (обов'язково переконайтеся, що сумка має колеса!).
На що потрібно звернути увагу при виборі придбання молниєвої системи? Найважливішим аргументом продажу багатьох виробників є потужність, яку вимірюють у джоулях або ватсекундах.
Діловість сигнальної лампи (ідеально: 650 ватт для генераторів; компактні спалахові пристрої зазвичай мають лише максимум 250 ватт сигнального світла), швидкі часи роботи спалаху (менше 0,8 секунд при низькій потужності, менше 2,5 секунд при повній потужності), велике приладдя від світлопримикачів, тривала витривалість або організованість пристроїв, низька вага, гарний транспортабельність для використання за межами місця, гнучкість тим, чи систему світла можна використовувати лише у приміщеннях, чи також на вулиці (за останні роки стали популярні генератори з акумулятором для використання на вулиці) і, звісно ж, ціна.
Важливіше, ніж питання, чи генератори світла, чи компактні світлодіоди - вибір відповідного модулятора світла. Використана тут вузька м'яка спалахова коробка допомогла мені реалізувати ідею знімків відповідно до моїх уявлень.
Моя рекомендація полягає в тому, щоб витратити трохи більше грошей на спалахову систему, щоб придбати якісний пристрій, яким ви будете радіти нескінченно протягом наступних десятиліть! Додаткову інформацію та інші важливі купівельні критерії ви також знайдете у моїй книзі «Сучасна еротична цифрова фотографія», яка вийшла у лютому 2011 року у другому виданні!
Додаткове обладнання
Світ фотоаксесуарів майже безмежно великий, і перелік усіх рекомендованих речей насправді неможливо. Оглянути каталоги відомих фотомагазинів (наприклад, Brenner Foto Versand) дуже швидко показує, які різноманітні можливості відкриваються як справжній любителю, так і професіоналу.
Обов'язковим залишається експонометр, який, на жаль, занадто мало використовується фотографами, тому що багато людей тепер просто переважають - непрецизний - погляд на дисплей камери перед точно виміреним значенням експонометра.
Лише за допомогою експонометра можна створити фотографії, які правильно викладені з самого початку. Це особливо важливо при використанні спалахових систем. Але, на жаль, лише кілька ентузіастів-аматорів мають експонометр.
Якщо ви маєте спалахову систему, радіопередавачі (рекомендовано, наприклад, Pocket Wizzard) є першим вибором для спрацьовування спалаховою системою. На відміну від кабелів синхронізації, вам не треба буде "закріпитися" за установкою, ви не спітнієте через кабелі, які лежать на підлозі.
При використанні студійних спалахових систем на вулиці важливі хороші радіопередавачі. Я використовую "Pocket Wizzard" кілька років, вони також надійно спрацьовують спалахові або компактні спалахові системи навіть на великих відстанях!
Також дуже зручні пристрої для збереження даних з достатньо великим дисплеєм, як запасний засіб зберігання даних, але і для огляду результатів, не блокуючи камеру. Ідеально, якщо ви створюєте фотознімки для інших, які вже під час зйомки бажають контролювати те, чи реалізовуються знімки так, як вони хочуть від вас.
Як матеріал для роботи є образець контракту для релізу моделі.
